Wang Yung-Ching ( ) - un des fils fiers de Taiwan - disparaît
Classé dessous : Annonces, général, nouvelles, culture | Étiquettes : investissement de continent, visionnaire d'affaires de Taiwan
Ajoutez les commentaires
Wang Yung-Ching
Wang Yung-Ching, fondateur du groupe de plastiques de Formose de Taiwan, a disparu à l'âge de 91 tandis qu'en voyage d'affaires aux Etats-Unis. Wang est mort inopinément dans son sommeil à la maison de sa fille dans le New Jersey.
Connu affectueusement comme « MIDAS de gestion » dans Taiwan, Wang a commencé ses affaires par vendre le riz en 1932. De ce commencement humble, Wang irait bien à l'homme le plus riche dans Taiwan avec une fortune personnelle (l'année dernière) des États-Unis $6.8 milliards. L'histoire chiffon-à-riche de Wang, ajoutée à son style de vie économe, modeste, assidu, lui fait un des figures les plus inspirées dans Taiwan dans une génération.
Wang a commencé à construire son conglomérat d'affaires au début des années 50 - quand le Japonais avait juste quitté l'île. Son conglomérat aiderait à transformer la biotechnologie de Taiwan, transformer de produit pétrochimique et les industries de production de composants électroniques en chefs du monde.
Le conflogmerate de Wang deviendrait incluent Formose Plastics Corporation, Nan Ya Plastics Corporation (NPC), Formose Chemicals et Fiber Corporation (FCFC), Formose Petrochemical Corporation (FPCC), taffetas Cie. de Formose, Ltd ($$etFTC), Nan Ya Technology Corporation, Inotera Memories, Inc., Nan Circuit Board Corporation Électronique Ya, Formose Sumco Technology Corporation et compagnie de technologies de pointe de Formose, notamment.
Sans compter qu'être un modèle et un a fortement - le chef de file des affaires considéré, Wang est également connu pour son rappel ouvert et (puisqu'au moins 2001) pour que Taiwan adhère à une « une politique de la Chine » et pour noue cravates économiques/politiques plus étroites avec le continent. Wang était parmi la première vague des hommes d'affaires taiwanais pour commencer à faire des affaires et à investir dans le continent à grande échelle. Après que le tremblement tragique de Sichan plus tôt cette année, le groupe de Wang ait été parmi les entreprises commerciales les plus tôt pour mettre en gage des donations pour aider les victimes (le groupe de Wang a donné 100 millions de yuan (14.6 millions de dollars d'États-Unis)).
Wang est survécu par deux filles et huit fils et a voulu la plupart de ses fortunes personnelles aux charités. Wang Yung-Ching sera tristement manqué par les compatriotes chinois des deux côtés du détroit.
Il y a actuellement 4 commentaires accentués : 18074, 18110, 18149, 18155.
17 octobre 2008 à 4:29 P.M.
Travaillant toujours à 91 gains un respect de chacun même je ne le connais pas du tout. Restituer à la société est une autre bonne vertu que nous apprenons de lui. Merci, M. Wang !
17 octobre 2008 à 4:59 P.M.
Sure, il semble avoir été un type travaillant dur, impliqué dans sa communauté.
Repos dans la paix !
17 octobre 2008 à 5:49 P.M.
Vous pourriez avoir omis l'une merde obligatoire de la Chine.
Elle est également en valeur rien qu'un appel pour une plus grande intégration entre Taiwan et la Chine en 2001 était à peine un `le Taiwanais que tôt de call'. étaient jusqu'à leurs cous dans des investissements chinois par les années 90. Ressemble à He s'engageait juste dans l'anti-DPP merde-remuant cela est prévu de l'établissement de Taiwan placé par KMT. Pas intéressant commenter dessus.
Tout le crédit à lui pour aider l'économie taiwanaise pendant les premières années. Son groupe a été absolument noyau au développement économique et à la transformation de Taiwan dans une nation riche.
Aucun crédit du tout cependant pour sa négligence pour l'environnement et l'exploitation de ses ouvriers. Son groupe a causé la dévastation environnementale énorme sur Taiwan, et a été même impliqué en mettant à la décharge la perte toxique aussi très loin que le Cambodge. Son groupe a également été notoire pour le traitement effiloché des ouvriers - ces dernières années en particulier travailleurs migrants philippins.
17 octobre 2008 à 6:39 P.M.
RUMman, j'ai obtenu de coller vers le haut pour Wang Yung-Ching sur certains de ces points. Le mari de ma soeur a travaillé pour des plastiques de Formose pendant beaucoup d'années car l'aide au président (Wang était ÉPI alors) ainsi il a eu beaucoup d'interaction avec Wang professionnellement et personnellement.
Les personnes qui ont travaillé avec lui ont eu le respect énorme pour lui. Il était plus d'un type de « Sam Walton », très économe et assidu. Il a conduit les voitures moyennes et a froncé les sourcils (en tant que dedans, heure de rechercher un autre travail) sur n'importe laquelle de sa gestion conduisant les automobiles de luxe. Il était également sur-politique. Ce que veux dire j'est qu'il n'a pas soutenu le KMT ou DPP ; il a soutenu les intérêts des plastiques de Formose. Son soutien de la « une Chine » était soutien du statu quo, puisqu'il a voulu investir plus en Chine que le gouvernement de Taiwan laisserait. Son fils, Winston Wang, réuni avec le fils de Jiang Zemin pour remonter honorent le semi-conducteur (GSMC, basé à Changhaï) mais il y avait des limites sur la technologie permise, juste comme le gouvernement des USA a actuellement des limites sur le transfert de technologie vers la Chine dans de pointe. Est ce ce qu'il essayait de changer.
I une fois assis avec le directeur ouvrier de planification de TSMC (semi-conducteur de Taiwan) à Hsinchu et nous parlaient de nouveaux fabs en Chine. Il a dit qu'il n'y avait aucune fabrication d'avantage en Chine au-dessus de Taiwan, et il était réellement plus rentable pour fabriquer en Taiwan pour le marché d'exportation. La Chine a des utilités incertaines, et l'investissement principal dans ces affaires est des biens d'équipement qui les besoins d'être importé tellement aucune économie là. Les coûts de la main-d'oeuvre sont un facteur relativement petit dans ces affaires. TSMC a voulu les commandes d'investissement assouplies en Chine pour faire des morceaux pour le marché de la Chine !
En arrière dans les années 70 et le 80s quand les USA ont perdu le semi-conducteur mènent au Japon, ce n'était pas tellement un meilleur produit du Japon, mais le fait que les fabricants japonais de l'électronique avaient frappé les fabricants des USA hors du marché de mémoire (les USA ont répondu en développant des morceaux d'ASIC et ont repris le fil) ainsi eux se vendaient à lui-même, et au Japon vous achetez les produits japonais, indépendamment du coût. La Corée pouvait établir leur base de fabrication en ayant Samsung et l'atterrisseur deviennent des fabricants de l'électronique de commandant et des fabricants de puces, et vente à eux-mêmes. De nos jours, la Chine est un fabriquant d'équipement important de l'électronique mais importe toujours la majorité de leurs morceaux de semi-conducteur, ainsi avoir une source d'approvisionnement à l'intérieur du pays est de bonnes affaires et un marché inexploité énorme. GSMC (avec Wang en tant qu'investisseur principal) a voulu une tranche de ces affaires.
Vous êtes correct au sujet de la dévastation environnementale, mais cela n'a pas été simplement limité aux plastiques de Formose. Tous les fabricants principaux soutiennent le ravage alors joué avec l'environnement. Le gouvernement a voulu le développement économique et comme la Chine aujourd'hui, n'était pas comme préoccupé par l'environnement. Les eaux souterraines dans Taiwan sont une partie de plus pollué dans le monde. Intéressant, les eaux souterraines en Silicon Valley sont également très souillées. En arrière en débuts de l'industrie, la perte de produit chimique a été vidée directement dans le sol. J'avais l'habitude de vendre l'instrumentation et la tuyauterie de teflon pour ces produits chimiques de grande pureté et de savoir exactement elles méchantes sont.
Ces dernières années, Wang est un prête-nom qui n'est pas devenu impliqué dans des décisions de jour en jour, ainsi je le couperais un certain mou sur les travailleurs migrants philippins, mais ne couperais pas le mou au point de gel lui-même. Les ouvriers philippins ont suivi le traitement effiloché dans beaucoup d'industries taiwanaises, ainsi je suis heureux vous ai apporté cela vers le haut.
17 octobre 2008 à 8:43 P.M.
@Steve,
Il est étonnant que même les endroits progressistes comme la région de Baie de San Franciso/Silicon Valley puissent être ainsi pollué/polluant !
PCBs semblent être un problème particulier. Ces substances longévitales ont été une fois employées comme matériel d'isolation dans des transformateurs électriques, sont difficiles de dégrader et de continuer à montrer les niveaux persistants dans et autour de la région de compartiment (dans le compartiment, dans la terre, et dans l'eau souterraine).
Naturellement, la région de compartiment souffrent également de beaucoup des pollutions de « non-point ». Celles-ci incluent des problèmes liés aux hydrocarbures polyaromatiques (ou au PAHs), au mercure, au diazinon, à la dioxine, aux pesticides, etc.
17 octobre 2008 à 8:51 P.M.
@RUMman,
Merci pour évoquer la situation difficile des ouvriers philippins. Leur situation difficile se rapportent pas simplement aux compagnies de Wang, mais également à travers l'éventail entier des industries les utilisant, de grands conglomérats les utilisant comme gardiens aux fournisseurs de nourriture de rue les employant comme lave-vaisselle aux différentes maisons qui les utilisent comme ouvriers de maison.
La situation difficile des travailleurs migrants internationaux est en général une issue que nous comme citoyens du monde devons aborder à la lumière de la globalisation. Sont ainsi les problèmes tels que la pollution environnementale et les conditions du travail de l'ouvrier.
Je peux dépenser un autre poteau abordant ces issues à l'avenir. Mais les issues sont compliquées.
D'après vous modifiez la tonalité, je vous conseillerais de noter que les issues ne sont pas simplement au sujet de la « irresponsabilité » des pays en voie de développement - elle est également au sujet du coût dicté par des nations industrialisées comme prix des pays en voie de développement pour moderniser.
17 octobre 2008 à 10:37 P.M.
Ressemble à de ce type était un homme excellent s'il a cru en à l'une Chine ou aux douze Chine. Les chiffons à l'histoire de richesse inspire toujours, de même que l'esprit donner-en arrière.
18 octobre 2008 à 12:37 AM
L'existence des ouvriers philippins et des mariées vietnamiennes dans Taiwan, naturellement, est purement un résultat de son isolement relatif à la Chine continentale. D'une part, je frissonne pour penser si telles étaient des ouvriers et des mariées de continent. Il va juste montrer que plus de choses sont différentes, plus de choses sont identiques.
18 octobre 2008 à 6:18 AM
@Steve,
Je ne suis pas sûr si Wang vraiment investi dans GSMC, bien que je sache que le fils de Winston Wang et de Jiang Zemin a fait un fourtune hors du GSMC s'occuper. Le gouvernement chinois a prêté/$1.6B investi dans l'entreprise, une grande partie de l'argent, comme vous avez précisé, a été dépensé achetant des équipements. Wang et Jiang installent une compagnie en mer séparée appelée Kingsland qui charge GSMC 15% du prix d'achat de chaque morceau d'équipement qui va à GSMC tout en ne fournissant absolument aucune indemnité réelle à GSMC. C'est une musaraigne, mais manière légale de sucer l'argent chinois durement gagné en leurs comptes bancaires privés, dans la quantité de dizaines de millions des USA.
GSMC a uniformément perdu l'argent chaque trimestre depuis son s'effondre en 2000, et la compagnie ne peut pas rembourser l'emprunt d'État. Puisque les gouvernements chinois ont injecté des argents provenants des impôts dans les banques la plupart du temps de propriété de l'Etat pour réduire des créances irrécouvrables, on peut arguer du fait que Wang et Jiang avaient fait des dix des dollars de millions sans investir réellement dans GSMC. Bien que légales, mais les affaires de Kingsland étaient des affaires ombreuses et manière immorale de gagner l'argent dans ma vue.
Depuis que le gouvernement chinois a ferraillé l'impôt de TVA pour le semi-conducteur importé sous la pression d'OMC, il n'y a aucun avantage de coût de faire les morceaux de semi-conducteur sur le continent. Le coût d'embarquer les gaufrettes/morceaux de finition de Taiwan au continent est négligeable par rapport à la valeur des morceaux. Le semi-conducteur est des affaires complètement généralisées. Presque tous les fabricants de puces importants de semi-conducteur sur le continent comprenant SMIC perdent l'argent.
18 octobre 2008 à 3:08 P.M.
@all, basé sur les commentaires ci-dessus, je pense que c'est une bonne occasion pour que les Mainlanders expriment certaines de leurs perspectives concernant le gens d'affaires taiwanais faisant des affaires sur le continent. Quelques exemples des matières incluent :
1. Les Mainlanders voient-ils les hommes d'affaires taiwanais (des chefs des importantes affaires comme Wang à la petite maman et sauter des propriétaires des joints de karaoke) en tant que compatriotes de soin qui sont venus pour investir dans le futur ou les capitalistes simplement opportunistes de la Chine qui se sont joints à la « élite » de la Chine pour faire un mâle rapide sur le dos du peuple chinois commun ?
2. Dans des environnements de travail, à quel point le Taiwanais et les Mainlanders se mélangent-ils dans des scènes sociales (je font-ils avoir entendu parler de quelques usines où le Taiwanais et les Mainlanders tendent à manger le déjeuner séparément) ?
3. Là où le Taiwanais sont des entrepreneurs : les hommes d'affaires taiwanais sont-ils snobby et condescendants vers leurs ouvriers de continent ? Le Taiwanais sont-ils en général snobby et condescendant dans leur attitude en général ?
4. etc., etc.
18 octobre 2008 à 5:38 P.M.
@Allen #5 : Je vais sur la mémoire, mais je suis assez sûr que le plus grand pollueur dans la région de compartiment était le tricholorethane 1-1-1, qui était le dos de dissolvant le plus utilisé généralement alors. De nos jours il a interdit par le protocole de Montréal en raison de l'appauvrissement de la couche d'ozone, mais les dommages sont déjà faits. Cependant, depuis le 70s en retard, la région de compartiment a placé et les niveaux très bas maintenus de contamination, et est le modèle mondial. En débuts, les gouvernements locaux n'ont eu aucune idée combien mauvais une partie de cette substance était. Même aujourd'hui, les gens tendent à penser à la fabrication de morceau comme industrie très propre.
@EugeneZ #9 : Ce qui êtes vous l'énonciation est correcte, mais il y a d'autres raisons impliquées qui affectent l'équation. Ceux pourraient expliquer pourquoi la Chine a négocié l'affaire qu'elle a faite avec GSMC.
Les plastiques de Formose est une division du groupe de Formose. Il y a également une autre division appelée les plastiques de Nan Ya. Les plastiques de Nan Ya possède approximativement 44% de Nanya Technology Corporation basée à Taoyuan, Taiwan, qui produit la plupart du temps des puces de mémoire de DRACHME. Ils sont les équipements modernes, du monde de classe et très concurrentiels.
Histoire rapide sur Winston Wang : Il était un VP aux plastiques de Nan Ya jusqu'à ce qu'il ait eu a fortement - l'affaire annoncée (il s'est marié pourtant il semble avoir eu le beaucoup de ceux) ainsi son père l'a envoyé aux USA où il a rencontré Jiang Mianheng, le fils de Jiang Zemin. Mon sentiment personnel est que tous les deux types étaient les « mauvais garçons » corrompus, mais c'est juste spéculation. GSMC est une fonderie, que pour ceux de vous non impliqué dans l'industrie est une installation industrielle où le client investit son propre argent ainsi que la fonderie et la fonderie fabrique le produit. Ceci permet à l'utilisateur de ne pas devoir descendre milliard de dollars dans produire son propre ouvrier et peut également commander le coût du produit. Ce que la fonderie apporte au processus est expertise en produisant des morceaux. L'autre option est d'acheter le produit d'un fabricant, mais d'autre part vous êtes à la pitié du marché et votre coût de fin est plus haut. IBM a frayé un chemin le concept beaucoup, il y a de nombreuses années, et actuellement TSMC et UMC de Taiwan sont les plus grandes fonderies au monde.
Lorsque, le ROC a eu des lois très restrictives impliquer la propriété en travers de détroit, ainsi bien que Wang était Président de GSMC, il n'était pas un actionnaire depuis qui était contre la loi de Taiwan. Wang est également le fils le plus âgé, ainsi je doute sincèrement qu'il ait fait ceci sans approbation et conseils de son père. Nanya n'a pas été permis par loi de construire une usine en Chine, et pendant que l'industrie d'électronique de la Chine se développait comme fou, chacun a voulu entrer sur le rez-de-chaussée, y compris Nanya. Ils ont essayé d'obtenir un permis du ROC de fabriquer là, avec les autres fabricants de Taiwan, mais ont été tournés vers le bas. C'est pourquoi je pense que GSMC était juste une course de fin autour de la politique du gouvernement de ROC.
Lorsque, l'industrie du semi-conducteur de la Chine était littéralement de 20 ans derrière les temps. J'ai été à l'intérieur de ces vieux fabs et de plusieurs manières ils étaient plus primitifs que des fabs des USA vers la fin de 70s. Motorola Tianjin était le premier ouvrier moderne construit en Chine. Il y avait des limites sur la géométrie permise de circuit (distance entre les circuits) et si je me rappelle correctement, Motorola était bâtiment à la géométrie de 0.35 micron tandis que l'industrie était inférieure, peut-être environ 0.18 environ. Vous pourriez avoir entendu parler de l'arrangement de Wassenaar sur des contrôles des exportations. Cet accord a régi l'exportation de l'équipement sensible à certains pays et je pense en arrière alors, la Chine ai été laissé importer l'équipement deux générations derrière la technologie courante. Motorola pourrait seulement construire ce que le gouvernement américain a admis, et le gouvernement chinois a considéré le semi-conducteur du dernier cri fabriquant pour être une priorité nationale.
EugeneZ, c'est pourquoi le gouvernement chinois a fait qu'affaire « douce » avec Wang et Jiang. Je suis sûr le fait que le fils de Jiang fait un massacre n'a pas blessé l'affaire non plus. En arrière dedans puis, une des lignes que je me suis vendues était appareil à souder automatisé de GTAW ; substance très sophistiquée. On n'a pas permis aux les soudeuses d'être exporté vers la Chine (elles sont maintenant) parce que les militaires chinois nettoieraient les morceaux hors des soudeuses pour employer sur l'équipement militaire, ainsi nous pourrions seulement vendre l'équipement analogue plus ancien. Ce que j'essaye de dire est que la Chine n'a eu aucun problème « sucer l'argent chinois durement gagné en leurs comptes bancaires privés » parce que le gouvernement s'est senti que l'argent était bien utilisé pour acquérir la technologie.
« GSMC a uniformément perdu l'argent chaque trimestre depuis son s'effondre en 2000 ». « Est exactement s'effondre » était une grande glissade freudienne sur votre partie, depuis celle ce que GSMC avait fait depuis sa création. Nous avons eu deux types qui n'ont su rien au sujet de courir un semi-conducteur ouvrier ; la constante commence et s'arrête en établissant l'usine (j'ai été impliqué de la construction), le moral terrible entre les directeurs taiwanais et les ingénieurs chinois (à la différence de Motorola, qui a eu l'excellent moral), trop de chiffre d'affaires, décisions pauvres de bâtiment, etc. Ils ont sur-payé des ingénieurs de TSMC pour obtenir l'usine allant et ont eu des dépassements de coût. Je n'ai pas été là depuis la fin de 2002 mais cela ressemble à des choses non jamais améliorées. Si vous croyez il était immoral, alors les deux directeurs (Wang et Jiang) et le gouvernement chinois étaient immoraux puisque c'était une rue bi-directionnelle. Chacun a su exactement ce qu'elles ont voulu réaliser et cependant non profitable, la Chine s'est ajouté à sa base de fabrication de pointe.
Il pourrait y a un avantage de coût à la fabrication sur le continent pour l'usage de continent, mais jusqu'à ce que les utilités s'améliorent il sera difficile de réaliser. L'eau non traitée en Chine est horrible. La grille électrique n'est pas fiable. En courant un ouvrier, les deux contribuent directement au résultat. J'oserais également une opinion que la corruption très lourde est au travail ici. Trop de fonctionnaires de gouvernement étaient et sont impliqués de ne pas avoir qui soient un facteur important. La dernière raison est expérience. Vous pouvez s'exercer pour toujours sur le processus et l'équipement, mais jusqu'aux débuts et aux choses ouvriers commencez à aller mal, que la formation n'aide pas vraiment. Quand ces problèmes se posent, alors c'est une expérience qui t'indique quoi faire. Une plainte que j'ai eue des nouvelles de l'Américain et les directeurs de technologie de Taiwan est que les ingénieurs chinois étaient trop rapides pour penser qu'ils pourraient courir des choses et n'ont pas eu l'expérience pour traiter les problèmes. Il pourrait y avoir eu des sentiments nationalistes derrière cette issue. Si elle s'était seulement produite avec les ingénieurs de Taiwan que je l'aurais amortie comme politique, mais parce qu'elle s'est produite avec les deux groupes, je pense qu'elle pourrait avoir été culturelle mais c'est juste une opinion.
En fin de compte, la Chine est davantage que voulant perdre l'argent pour avoir une base de fabrication locale, particulièrement d'un point de vue militaire.
18 octobre 2008 à 6:35 P.M.
@Steve, en tant que perspicacité habituelle et grande dans vos commentaires - mais particulièrement dans le poteau que vous avez donné jusqu'ici en ce fil. ÊTES-VOUS ainsi un ingénieur qui avait l'habitude d'habiter en Silicon Valley ou habite toujours en Silicon Valley ?
D'ailleurs - pour chacun autrement, - je pas mon commentaire #10 ai été limité aux Mainlanders. J'aimerais avoir chacun autrement - comprenant taiwanais et non-Chinois - à commenter aussi bien
18 octobre 2008 à 6:59 P.M.
@Allen : Nope, mon degré est en sciences politiques mais j'ai vendu l'instrumentation de gaz et de produit chimique de grande pureté pendant 25 années ainsi tous ces ingénieurs ont pensé que j'étais un ingénieur. J'ai juste semblé avoir eu un talent pour lui. Une partie de mes responsabilités du travail en Asie s'exerçaient. J'ai donné tout à fait quelques conférences de grande pureté aux ingénieurs dans ces fabs, Taiwan, en Chine, en Corée et à Singapour. Je suis entré dans mon premier dos ouvrier en 1978 ainsi j'ai vu l'industrie grandir au cours des années. De nos jours elle est allée d'employer la nouvelle technologie avec de vastes améliorations chaque année à devenir plus des affaires des produits pour ce que j'avais l'habitude de faire que je trouve le sondage, ainsi je ne suis plus impliqué dans celui.
Je n'ai jamais habité en Silicon Valley mais ai travaillé pour des compagnies basées en Silicon Valley. J'ai passé la majeure partie de mon temps avec les fabs dans le Texas, le Mexique, l'Arizona, la Californie méridionale et ces pays que j'ai mentionnés en Asie. En dehors de de mon temps en Asie, j'ai habité à San Diego depuis 1990. Mais c'est une petite industrie chez votre champ et puisque j'ai été impliqué de la répartition des produits chimiques et du DI water de grande pureté, moi a connu les ingénieurs non seulement d'équipement et de service mais également certains des types de sûreté, par conséquent la connaissance des problèmes de l'eau dans la vallée.
18 octobre 2008 à 8:42 P.M.
@Steve,
C'est un petit monde. Vous êtes un vétéran d'industrie ! Vous avez mentionné que vous avez pour la dernière fois visité les fabs de la Chine en 2002, cela est exactement quand j'ai commencé mon séjour de quatre ans en Chine. J'ai travaillé pour une compagnie de Silicon Valley qui vend des équipements de production aux fabs de bord d'attaque. Entre SMIC et TSMC, l'espace de technologie s'est rétréci à peut-être 2 ans, bien que les deux dernières années aient été témoin d'une marche arrière de ce progrès.
Je suis d'accord avec vous qu'il y a d'autres avantages en Chine bien que les fabs perdent l'argent. Les actions de SMIC sont allées de $17 à IPO environ à $1 maintenant, mais beaucoup d'offres d'emploi, relativement à haut salaire, sont créées en raison des fabs à Changhaï, Pékin, et maintenant à Wuhan, Chendu, et prochain dessus à Shenzhen.
Entre vous et moi, nous pouvons écrire une histoire de l'industrie du semi-conducteur de la Chine
mais ce serait trop étroite d'intérêt pour les lecteurs de ce blog !
18 octobre 2008 à 9:44 P.M.
@EugeneZ,
Peut-être vous n'avez pas la faites convenablement ici en ce moment mais une histoire serait vraiment intéressante pour la plupart de nos lecteurs - en particulier si elle touche au sujet de la façon dont la Chine équilibre les intérêts de concurrence du développement stratégique d'industrie, du développement social, du transfert de technologie, de la propriété de gouvernement, des incidences sur l'environnement, de la géopolitique, etc.
Elle donnera la perspicacité de valeur inestimable dans un microcosme qui informe des lecteurs dans l'image plus grande comment et pourquoi la Chine a obtenu d'être où elle est et où elle pourrait aller à l'avenir
18 octobre 2008 à 9:48 P.M.
@EugeneZ~
Hé hé ! ! J'ai parié que les choses sont vraiment différentes de nos jours que quand j'étais là. J'étais Pékin, à Changhaï et à Shenzhen un peu sur il y a une année mais pour une industrie complètement différente, ainsi je suis manière derrière sur semi la substance. Soutenez alors, j'a travaillé pour la technologie de Metron (depuis acheté par les matériaux appliqués) en tant que leur directeur asiatique de développement des affaires, qui est une manière de fantaisie indiquant de moi a obtenu d'influencer celui que j'aie voulu sans devoir faire rapport à n'importe qui là-bas, puisque j'ai fait rapport à de corporation à Sunnyvale. Depuis la Chine et Taiwan sont les cultures confuciennes, il a jeté chacun au loin puisque la seule chose qui importe là est qui est au-dessus de vous et qui est au-dessous de vous, et je ne s'est pas adaptée n'importe où dans la pyramide mais était éteinte au côté. C'était grand amusement !
Savez-vous si Sally Wu est toujours le directeur d'équipements à GSMC ? Elle était ancien TSMC et son mari également a travaillé là. Ils ont présenté mon épouse et I à Di Shui Dong sur Maoming Lu, pour lequel je serai pour toujours reconnaissant puisque c'était la meilleure nourriture de Hunan à Changhaï, au moins en arrière puis. Je pense qu'ils étaient sur des contrats de 5 ans ainsi ils pourraient avoir retourné à Taiwan à ce jour. Sally et mon épouse étaient des dames de Hakka de Miaoli.
J'ai eu des billets vers Chengdu quand ils parlaient du bâtiment qu'ouvrier, mais le projet a été mis sur la prise ainsi je jamais ne suis là sortie, à mon regret éternel. J'ai ai toujours voulu visiter cette ville. Après tout, mes amis de Shanghainese m'ont dit que les filles là sont très épicées.
En arrière en mon jour il y avait seulement substance d'arrière saison à Shenzhen et à Hong Kong, ainsi aucun besoin de notre équipement. J'irais au HK pendant deux jours semestriellement remplacer la ma Chine le visa d'entrée multiple de 6 mois, qui était le plus long que vous pourriez récupérer alors. N'est-il pas jusqu'à une année maintenant ? Nous avons eu un bureau là qui a vendu l'équipement de production dans l'arrière saison ainsi il faisait beau d'accrocher avec ces types pendant un jour.
Quelle ville êtes-vous basé dedans ?
19 octobre 2008 à 6:28 AM
Drôle comment aucun des nombreux éloges de la mention de Wang qu'il a été sélectionné et placé par l'AIDE des USA en tant que jeune entrepreneur prometteur. Je souhaite que ces imaginations de chiffon-à-richesse soient enterrées avec Wang, et il serait célébré pour ce qu'est il : un homme d'affaires doué qui a reçu la bonne aide au bon moment d'un gouvernement des USA a commis à augmenter le secteur privé dans Taiwan au-dessus des objections du gouvernement de KMT. Que, je pense, suis beaucoup plus intéressant.
Michael
19 octobre 2008 à 8:17 AM
Un résumé économique rapide de Taiwan au-dessus des 90 derniers environ années des pbs. J'ai accentué les États-Unis et le Japon « facilite » au cours de cette période - aussi bien que des investissements de Taiwan en dehors de de Taiwan.
1910-1936 : La production agricole est dominante, car l'industrie se concentre principalement sur traiter les produits agricoles.
1937-1944 : Le Japon emploie Taiwan comme base d'approvisionnement de temps de guerre, développant des industries munition-connexes avec la vitesse étonnante. Des industries modernes telles que l'acier, la chimie, le textile, le métal, et les machines sont développées. Par 1939 la production industrielle surpasse la production agricole et atteint son point plus élevé en 1944, avant un déclin pointu à la fin de la guerre.
1945-1950 : Le Japon quitte Taiwan dévastés, avec des chemins de fer, des routes, et des ports fonctionnant à demi de capacité et d'inflation complètement hors de la commande. Les prix montent pas moins de 10.000 fois entre 1945 et de `50. Avec l'afflux de presque 1.6 million de mainlanders d'ici 1949, les gens commencent à amasser des approvisionnements, qui alimentent encore une plus mauvaise inflation. Le gouvernement se concentre sur la réforme de terre pour développer le secteur agricole.
1951-1953 : Les Etats-Unis reprennent l'aide à Taiwan pendant la Guerre de Corée et défendent le détroit de Taiwan. Au cours des 15 années à venir, l'aide des États-Unis principal $4 milliards, expliquant 5 pour cent du produit national brut de Taiwan et leur permettant d'investir en infrastructure. La production agricole augmente de 14 pour cent et fournit une grande partie des capitaux et du travail d'investissement requis pour l'industrialisation postérieure.
1954-1959 : L'emphase sur la production agricole stimule l'économie, avec du sucre comme exportation principale de Taiwan. L'inflation se rétrécit à 8.6 pour cent tandis que des déficits de commerce international sont couverts par l'aide américaine.
1960-1964 : La production agricole se tient doucement en tant que production industrielle et exporte la perche. Taiwan entre dans l'ère industrielle pendant que les ouvriers qui ont été déplacés des travaux ruraux trouvent l'emploi dans des industries d'exportation à forte intensité de main d'oeuvre. Prêts peu coûteux et bas tarifs sur des importations requises pour effectuer des exportations apporter une augmentation des investisseurs étrangers désireux de profiter de la main d'oeuvre à prix réduit de l'île.
1965-1969 : À l'aide des États-Unis vers Taiwan fini, le gouvernement se tourne vers le Japon et reçoit un prêt de 150 millions de dollars d'États-Unis, pour être remboursé sur une période de 15 to-20-year. Tandis que non comparables au paquet de l'aide des Etats-Unis, ces prêts ont comme conséquence la collaboration étroite entre les économies taiwanaises et japonaises.
1970-1979 : Par les années 70 Taiwan est considéré un des quatre « mini-dragons » d'Asie du Sud-Est ; les autres trois sont Singapour, Hong Kong, et la Corée du Sud. La production agricole demeure doucement, et la production industrielle et les exportations se développent rapidement. Dix grands projets de construction augmentent l'infrastructure industrielle de Taiwan. Les crises pétrolières en 1973 et 1979 ne blessent pas sérieusement l'économie.
1980-1989 : Pour maintenir la croissance face aux augmentations de salaire, aux pénuries de la main-d'oeuvre, aux problèmes d'approvisionnement en pétrole, et à la pollution industrielle, l'emphase de décalages de gouvernement de l'exportation traitant aux industries de pointe. Une classe entreprenante est encouragée, et la recherche et développement sont placées. Par le milieu des années 80 Taiwan investit plus de $2 milliards annuellement en Asie du Sud-Est, même avant qu'il commence à investir en Chine.
1990-1996 : Avec les plus grandes réservations capitales dans la région, Taiwan commence à investir fortement dans Guangdong, Fujian, et Zhejiang. Par 1993 son investissement en Chine monte à $8.5 milliards par an. Avec son vaste surplus de la balance commerciale, le profil d'investissement à l'étranger, et les cravates aux réseaux de Chinois d'outre-mer, Taiwan est une puissance économique et financière régionale importante.
1997-1999 : Taiwan éprouve une petite récession pendant que son produit intérieur brut tombe de 6.8 pour cent en 1997 à 4.8 pour cent en 1998. C'est doux par rapport aux chocs sentis dans d'autres pays asiatiques pendant des crises financières asiatiques.
2000-2003 : Taiwan produit 30 pour cent du matériel informatique de pointe du monde, et le revenu par habitant a monté presque à $14.000. Mais la dépendance d'exportation rend Taiwan vulnérable au ralentissement global de 2001-02, et la récession place dedans. La résistance à un arrangement de réforme de prêt de ferme expulse un ministre des finances du bureau. Les salaires inférieurs de recherche, entreprises de Taiwan ont investi des dizaines de milliards dans la Chine continentale.