تحميل
ترجمة: يستطيع أنت زوّدت مثال أن يدحض هذا رفيقة كبريات? صحيحة مطلقة!
سبتمبر - أيلول 21

جزء 3: يتحدّث روبرت كمبتن إلى مغفلات جبل حول [بوسنسّ كليمت] في الصين

يكتب ب [دونغ] في يوم الإثنين, سبتمبر - أيلول [21ست], 2009 في 6:09 قبل الظّهر
يصنّف دون:تحليل, عامّة, اقتصاد, تكنولوجيا |
أضفت تعليقات

في هذا قسط, يتحدّث كمبتن إلى مغفلات جبل حول ال [بوسنسّ كليمت] في الصين. ك [فنتثر كبيتليست] وعمل مديرة, يحضر كمبتن منظورة فريد جدّا على "حيث الصين يكون في" في تطويره. في ينتج الفيلم وثائقيّة, "فوز في الصين," قد تلقّى هو فرصة أن يتفاعل مع كثير [بوسنسّ لدر] في الصين.

يستطيع "يجعل في الصين" نوعية حسنت?
الذي سيتلقّى تأثير صدمة كبير, فردات من قعر فوق أو أعلى إلى أسفل يقاد ب [ستت-ووند-نتربريسس]?
الصين سيتلقّى فقاعات [رل-ستت] مثل اليابان وأخرى اقتصادات سريع النموّ وأخيرا انفجرت, يأخذ كثير من ه يكدّس ثروة?
أين يكون الصين في ه مجازفة رأس مال صناعة قارنت إلى الولايات المتّحدة الأمريكيّة?
ماذا [بوسنسّ لدر] في الصين يفكّرون حول أشياء أنّ استطاع قيّدت الصين حالة نموّ?

يقولنا كمبتن أيضا ماذا هو يفكّر من الحكومة صينيّة, الصين موقعة في ال [21ست سنتثري], وكثير أكثر. طقطقت فوق الخطوة أدناه أن يبدأ ال [بودكست]:

[تلك بووت] [ربورت] كمبتن عمل, إبتداع, وشركته, `فوز في الصين'

هناك حاليّا ما من تعليقات يركّز.

2 إستجابات إلى "جزء 3: يتحدّث روبرت كمبتن إلى مغفلات جبل حول [بوسنسّ كليمت] في الصين"

  1. إقتراع -1 إقتراع +1[تونب4]
    يقول:

    * نوعية أولوية علويّة داخل يجعل في الصين منتوجات. الحكومة يضطرّ خطات في ينفذ النوعية من كلّ تصدير منتوجات. أنا لا أشتري إطار العجلة من الصين, يقلّ يستهلك طعام من الصين (لا ممكن تجنّب إن نحن نأكل خارجا كثيرا)… عندما يعتمد أنت على [برند نم] أجنبيّة, [بروفيت مرجن] ك كنت سيضغطون.

    * السعر من [أير بولّوأيشن] وماء تلوث استطاع كنت أيضا عال. نحن نحتاج أن يرفع سعر إلى النقطة نحن نكون بعد تنافسيّة واستعملت المال أن يثبت تلوثات.

    * ليس وظيفة المقياس معياريّ وحيدة لصناعة, وربح عودة. CCP wants to reduce social unrest by boosting up employment at all costs.

    * With the huge internal market, reasonable infrastructure, huge investment…, the growth wheel could be slowed down but it cannot be stopped.

    * The housing bubble will be burst but the effect will be smaller than Hong Kong in the past.

  2. Vote -1 Vote +1Steve
    Says:

    Good comments, Tony. I did want to point out that I don’t think Bob quite understood my question to him about the bubble eventually bursting but I thought his answer about how China was approaching its increased wealth worth listening to. Plus, DeWang and I had already run past our allotted time (with Bob’s permission) and we didn’t want to abuse his kindness by keeping him too long.

    Per your comments:

    1) Certain companies have managed to achieve excellent quality control in China because they’ve adopted training and monitoring methods that work within the cultural norms. In my experience, the companies that value QC and use methods like these are successful. Poor quality control is a result of one of two factors; either the multinational company did not understand the culture and how to teach and enforce QC, or the owner didn’t care about QC and (as in the case of the milk companies) administrative figures were involved in hiding poor QC or illegal and unsafe ingredients in the pursuit of additional profit. Unfortunately as you said, the broad brush of China’s having poor QC is painted on all Chinese products when that is not completely accurate.
    2) As Jerry said in another thread, if pollution equipment is installed (such as scrubbers on power plants) and the operator turns them off in order to increase profits, raising the price just raises the profit. Unless there is better government monitoring of pollution and monitors who are not being bribed to keep quiet about broken laws, the situation will not improve.
    5) When housing bubbles burst, they usually affect the speculators the most but then the effects of those losses trickle down into the overall economy and most especially the construction industries. The larger the country, the greater the bubble so when it bursts, the effect tends to be larger. The saving grace would be that it’d be limited to major cities because the housing bubble doesn’t seem to have affected smaller cities or the countryside as much.

    I believe the only solution for these horrible QC incidents is for China to create a fully staffed FDA style bureau with real teeth that is given draconian powers to enforce food and product safety.

Leave a Reply

Subscribe without commenting