지각 대 현실?
동일한 국가의 맞은편에 작년의 BBC 투표에서는, 중국과 러시아를 말하기로 기대어진 사람들은 세계에 있는 긍정적인 영향이 있고 있었다. 그러나 중국의 전망은 지금 긍정적인 등급이 40% 지금 네거티브인 그러나, 6개 점에서 39% 미끄러진 상태에서 분할된다. 러시아의 부정적인 전망은 지금, 러시아의 영향의 긍적적인 견해 (30%) 보다는 실질적으로 더 많은 것에는 네거티브 (42%)가 있다 그래야 8개 점을 뛰어올랐다.
미국의 전망은 캐나다, 이집트, 가나, 인도, 이탈리아 및 일본에 있는 개선을 보여주었다. 그러나 우세하게 긍적적인 견해 보다는 국가에는 멀리 더 미국 (12)의 우세하게 부정적인 전망이, (6) 있다. 대부분의 유럽인은 러시아와 중국에 있는 미국의 작은 변화 그리고 전망이 부정적 성장했다는 것을 보여준다. 평균적으로, 긍적적인 견해는 35%에서 40%에 상승했다, 그러나 부정적인 전망 (47%에서 43%, 아래로)에 의해 아직도 중요하다.
투표에 따르면, 미국인에 의하여 조사된 생각의 약 60% 미국 세계에 긍정적인 영향을 발휘한다; 동일한 20개의 다른 중요한 국가에서 투표된 사람들의 43% 생각하더라도 반면 그것은 주로 부정적이다.
왜 국가의 자체적으로의 지각 사이 그런 어긋남 있고 세계 기타 지역은 어떻게 그것을 보는가? 그리고 인식 차이는 왜 특히 중국의 아주 중대한가?
1개의 응답은 매우 훌륭한 것으로 찾아낼지도 모르고 남쪽 주말 동안 대중적인 칼럼니스트는 인식 차이를 위한 이유는 외부 주의 하고 관계된ㄴ다는 것을 느끼는 Yan Lieshan (鄢烈山 )를 지명했다. 그는 썼다:
전국 인민 대회의 연례 총회 도중 보도 기사에서 시작하자. 해외 여행에 중국 관광객의 행동에 관해서 물어볼 때, 우 Dawei 그에 의하여 동의하지 않았다는 것을 외무차관 말했다 관광객은 국가를 "창피를 당한" "뒤 습관"가 있었다는 것을. "그렇습니다, 그것은 큰 군중에 있는 집결이 누구를 공항과 대중음식점에서 및 큰 소리로 말하는, 그러나 다만 습관인지 항상 중국어 이다. 우리는 중얼거려 외국인 중국어 사용되지 않으며 어느 쪽이든을 가까운 거리에 속삭여서," 우를 말했다. 나는 부 성직자와 우 완전히 의견이 맞지않는다.
첫째로, 우리의 고대 현인은 "금지한 것에 관해서 물어보고 지방 풍습을 새로운 장소에 도착에." 지키십시오 저희를 가르쳤다 비록 당신이 습관성으로 큰 소리로 말하고 싶더라도, 당신은 당신이 그들의 뗏장에 일 때 행동하고 다른 사람들의 관례를 존중해야 한다. 의심할 여지없이 주제넘는 그리고 다른 사람의 존재를 묵살하는 천박과 무례의 표시 이다. 이차적으로, 고함치기 위하여 공중에 있는 비명은 다른 사람을 disrespects 버려져야 하는 나쁜 습관이고. 옛날에, 중국은 "최고 지시로," 혁명적인 노래를 나팔이 울려 퍼지는 고시와 확성기 채워졌다. 인권이 무시될 때 "빨간 시대"이었다. 현재에는 육군 병사는 해돋이에 더 이상 나팔 외침을 사용하지 않으며 많은 도시에 있는 차는 울기에서 하도록 거주자를 교란하지 않기 위하여 금지된다. 이것은 아이디어에 있는 진도를 표시하고 오래된 관례는 새로운 현실에 적응시키기 위하여 진화했다. 다음 단계는 버스와 지하철에 성가신 텔레비젼 광고를 제거했음에 틀림없다. 사람들은 비행기에 즐기는 다수 선택권을, 예를 들면 읽거나 nap 주어져야 한다. 손가락 짐작 및 다른 마시는 게임과 같은 대중음식점 그리고 막대기에 있는 몹시 사나운 활동은 금지되어야 한다. 파티에 자주 참석하는 사람은 낮은 음성에서 다만 말할 수 있다. 나가 서울에 있는 신문을 방문할 때, 남한은 도서관 처럼, 100명 사람들 안을 가진 논설 방 가만히 이었다. 사람들은 전화를 받을 때 이어폰과 마이크를 사용했다. 진짜로 상호적인 존경의 개명한 대기권인 나는 느낀다.
우리가 해외로 열린 Confucius 학회 로 돌자. 우리는 더 이상 혁명을 수출하지 않으며 대신 "문화"를 수출하기 시작하다. 그것을 "훌륭한 외부 주의" 로 보아서 보다는 오히려 중국의 "연약한 힘을 설명하는 겨냥했다, 이것이 플래트홈을 제안하고 중국과 외부 세계 사이 교환을 강화하기 위하여 여건을 만든ㄴ다는 것을" 나는 생각한다. 프랑스어의 역할이 영어에 의해 대신되었다 는 사실은 세계가 아주 현실적 다는 것을 나타낸다. 점점 사람들이 중국을 가진 사업하골 싶을 때, 중국어 언어의 외국 학생의 수는 자연적으로 뛰어오른다. 문화는 모피에 붙어 있던 다만 머리이다. 다만 무엇이든 중국의 친교의 대사로, Confucius 학회는 해외로 방문해 중국어 같이 지방 풍습을 따라야 한다. 그들은 중국어 처럼 공손하다 외국 학생을 요구할 수 없다 (바보 처럼 공손한을 칭찬되는 Confucius) Yan Hui 같이. 외국 학생은 문제를 제기하고는과 교사와 가진 토론 중에 있는 관여시키기, 밀어 넣는 가르치는 작풍에 아닙니다 사용된다. 당신이 당신에게 하기 때문에 당신이 그(것)들을 가르치는 경우에 "말해 중국 사람은 다른 사람에게 한ㄴ다는 것을," 멜라민 오염한 우유 분말 물의에 당신에 도전할지도 모른다. 당신이 신뢰성에 Confucius의 가르침을 언급하는 경우에, 경매 Cai를 이기기 후에 Mingchao가 썸머 팰라스에서 서쪽 침략자가 약탈한 2개의 청동색 머리를 지불하는 것을 사절한지지 왜 생각해 볼지도 모른다. 그들은 왜 이렇게 많은 중국 사람이 인터넷에 그런 계약 위반 행위를 갈채를 보낼 것입니다지 당신에게 질문할지도 모른다. 당신은 과거 2 천년기에서 그것을 중국 시민이 실제로 밑으로 Confucian 표면 그러나 계속 율법주의자에다는 것을 그(것)들에게 말할 수 있다. 우리는 도덕의 규칙을 옹호하고 그러나 헤게모니의 규칙을 실행한다. 그것은 좋은가? 우리는 그런 질문에 첫째로 궁리하고 응답 이 떠올라야 한다.
마지막은 "훌륭한 외부 주의" 드라이브에 투자될 45십억 원 에 대해서, 이야기하자 (세부사항은 주간 피닉스의 최근 문제점의 표지 스토리에서 찾아낼 수 있다). 우리는 거대한 지출이 의회에 의해 또는 순수 학문 후에 찬성되었다는 것을 질문을의 치워둬서 좋다. 나는 이전 수동적인 연습을 반전하는 국제적인 단계에 홍보 활동 노력을 개량하고 강화하는 중국 필요를 참으로 믿는다. 그러나 "외부 주의"가 지방 풍습을 따르지 않으며 다른 사람들의 정보를 얻기의 안락한 방법을 존중하지 않는 경우에, 그것가 그것의 목표를 달성하는 것은 아주 어렵다. 해외로 당신 경청자는 많은 선택이 있기 때문에, 당신은 당신이 중국 내의 CCTV의 케이스에서 하는 처럼 전매권을 달릴 수 없다. 당연히 당신은 사람들에게 자유로운 신문을 배부할 수 있는가, 그러나 나가 거리에 광고 플라이어 처럼 만약에 배부물을 묵살하면 무엇? 중국 미국 매체에는 노동자 및 해설자 종소리 Guo에는 아주 장점이 있다: 서부인은 그들의 자신의 매체 조차 mistrust. 그(것)들이 중국 정부의 "외부 주의"를 받아들이는 것이 훨씬 단단하다! 우 Jianmin 노병 외교관은 또한 맞게 유럽 매체가 힘을 가진 어떤 기관든지 강평하고 싶다고, 또는 아무 실권자나 말했다. 당신이 유럽 구경꾼을 CNN를 포기하고 신화사에 의해 달린 텔레비전 채널을 보는 원하는 경우에, 당신이 할 필요가 있는 첫번째 일은 신뢰성을 설치하고 신망을 이기기 위한 것이다. 외국과 중국 취재원은 중국에 있는 진실을 보고하게 자유롭지 않다고 외국인이 믿는 경우에 내 의견으로는, 우리의 새로운 "훌륭한 외부 주의" 드라이브는 사람들의 일간신문 및 영어 중국 일보의 해외판 보다는 나아지기 위하여 무엇이든 지내지 않을 것이다. 따라서 우선권은 안에서에서 완전히 하기 위한 것이다. Hu Jintao 동지는 현명했다 "대중 전달이." 작동하는 방법의 준수를 촉구하기 위하여
씨 아이디어에 대해서 Yan 어떻게 생각하세요? 당신이 그와 동의하지 않는 경우에, 다른 원인은 무엇을 확인할 지각과 현실 사이 그런 어긋남을 보증할 당신 수 있는가?
강조된 1 코멘트 지금 있다: 34119.
2009년 4월 1일 3:27 AM에
첫번째 C&P 베이징 오리에 있는 나의 코멘트:
1. 간색한 국가는 너무 비뚤어진 방법이다. 몇몇 400백만명의 주로 이슬람교도 중간 인도 그리고 터어키가, 방글라데시 (대략 북아메리카에 있는 동일한 인구) 플러스 있다, 그러나 아무 국가도 간색되지 않았다. 아프리카 대륙에는 러시아를 포함하여 유럽에서 약 700 백만과 비교된 어떤 900 백만인이 있다, 그러나 아프리카 국가는 under-represented 방법이다. 남아메리카에 있는 어떤 300 백만인이 있다, 그러나 칠레만, 상대적으로 작은 국가 간색되었다. 요컨대, 일반적으로 "서쪽이라고" 칭한 국가가 표본 추출에 의하여 강하게 호의를 보였다.
2. 표본 추출 결과가 인구에 의해 재지지 않는다 보인다.
2008년에 어떤 오래된 유럽 국가 중 중국의 입상의 보이는 나쁘게 함을 주는 - 그것 공정한 양방향 도로이고, 보고는 적어도 10의 요인에 의하여 효과적으로 그 국가를 에 간색한 방법, 결과의 아무 놀람도 없다.
2009년 4월 1일 3:39 AM에
전반적으로, 중국의 지각은 선진국에서 개발도상국에서 멀리 더 낫 경향이 있다. 개인적으로 드물게 병어의 의견을 소리가 나기 위하여 지적으로 찾아내지 않았다. 중국 사람에 선물된 질문은 다른 사람에는 중국에 긍정적인 느낌이 다는 것을 아닙니다 생각하는 경우에 그들에는 세계에 있는 중국을 있으면 주로 긍정적인 영향이 전망하는 경우에 이다.
유례는 어떤 주어진 일든지에 당신이 팀이 게임을 승리할 텔레비젼 시청자를, 평균 각 팀 한다 기회의 50%가 있어야 조사하는 일 것입니다; 기회가 이길 그들의 팀을 위해 인 무슨 그러나 당신이 선수에게 질문하는 경우에, 아마 평균 결과는 50%보다 멀리 더 높을 것이다. 가치가 있는 무슨이를 위한 지옥, 나는 강한 각자 신념 선수로 팀을 따르고, 각자 신념 사람들과 가진 기업 또는 국가에 투자한다.
2009년 4월 1일 4:16 AM에
@ JXie: 나는 당신, 그러나 나와 일반적인 화제가 우리자신의 사이에 에 대해서 이야기 가치가 있었다고 병어의 의견이 보통 무언가가 I 몫 아니다는 것을 생각했다 동의한다. 나는에서 아닙니다 (당신이 언급한 이유를 위해) 그러나 관련된 용어로 이들 절대항과 같은 조사를 본다. 그렇게에서 그것을 가지고 가서, 중국의 지각은 특정 국가 중 낮추고 솔직하게 나는 이 의외를 찾아낸다. 나는 올림픽스가 잘 어울리고 티벳과 계속 대만에 있는 상황이 상대적으로 평화롭다는 것을 올해에 생각했다. 나가 중국으로 본 가장 큰 네거티브는 그녀가 수출하는 제품에 있는 품질 관리의 부족이다. 당신은 이것을 낮은 수를 일으키는 원인이 될지도 모르는가 생각하는가?
2009년 4월 1일 4:20 AM에
주석에, 나는 미국인의 적어도 단단한 소수 민족이 세계에 있는 그들의 역할에 관하여 약간 건강한 회의론을 소집할 다는 것을 보는 것이 좋다는 것을 생각한다. 계속 매우 비참한 7 년이다!
Yan Lieshan (鄢烈山) 말이 간다 면, 나는 그가 표적에 다소 있는 것을 보인ㄴ다는 것을 말할 것입니다. 나는 중국 매체가 중국에 있는서만 진실을 보고하게 자유롭지 않다는 것을 강조할 것입니다. 확실히, 것은 전에 전에 10 년, 및 방법보다 매우 잘 더 나은 20 년 이다, 그러나 기본적인 문제는 동일하: 매체는 중국의 심상과 CCP 지도력의 심상을 보호하기 위하여 각자 검열해 공식적으로 이다.
Yan는 또한 머리에 다른 못 권리를 명중한다: 서부인은 공정하고 또는 공정하기 위하여 그들의 자신의 매체를, 어떤 줄무늬도의, 신뢰하지 않는다 조차 (infotainment, 누군가?). 이것은 주정부 후원의 종류를 위해 더 진실하 미해결 점다는 것을) BBC와 미국의 PBS가 이런 맥락에서 조금 다르다는 것을, 정부와 가진 그들 관계에 있는 다름 때문에, 그러나 나가 가정한ㄴ다는 것을 중국, 이란, 러시아, etc. (나는에 있는 제어 매체 느낀다.
포획 Obama에 예를 들면 `매체 craze; 그들이 그에 너무 쉬웠던 경우에 가면 그들의 자신의 보고 및 위에, 등등의 공정성에 매체 내의 면담의 톤이 있었다. 그것 균형을 잡은 그들의 보고 *was*를, 그러나 당신은 묻기 잇 것을 볼는가 것입니다 CCTV가 실제로 의미하지 않는가, "Hu Jintao에 너무 쉬운가 우리는 인가? 우리는 그를에 책임있는 붙들어야 하는가 [정책 x]? 이것은 적당한 정책 이었는가? 이다 그는 진짜로 다만 호의적인 정치가?"
그리고 부시, Chaney 또는 다른 정부 관리가 전쟁 범죄 (고문)를 위해 투옥되어야 한ㄴ다는 것을 아직도, 미국에 있는 매체 면담 위에 약음기를 내 오늘 심각하다 있다. 그리고 CCP가 명확한 현지 시설물에 고문에서 자기 만족의 동안, Xinhua는 Hu가 감옥에서 그를 도착해야 하는 심각한 범죄의 유죄 이다 장래성을 결코 올리지 않을 것입니다.
매체가 투명한 만들면 않는 한 중국 국영 매체가 및 진짜로 어떤 매체든지, 열리는 사회, 파기 진짜 먼지에 있는 신뢰성을 결코 나르지 않으며 지도자를 위해 좋게 보지 않는 문제점에 진짜 토론을 접대한다.
2009년 4월 1일 4:36 AM에
나는 누군가가 부 성직자와 우 실제로 "나 같이 무언가를 완전히 의견이 맞지않는는다는 것을." 쓴ㄴ다는 것을 행복하다 나는 무슨 알렌 및 다른 사람 자유로운 매체에 관하여 말할 알고 있다, 그러나 누군가가 맞지 않은 경우에 (또는 맞 감지되지 않는다) 좋다 당신 당신의 우려를 제기할 수 있다.
2009년 4월 1일 4:54 AM에
중국의 영향의 본질에 중국과 비 중국 전망 사이 인식 차이가 있다, 그러나 이것은 지각과 현실 사이 간격이 아니다. 단순히 지각과 지각 사이 간격이다.
조사가 그들의 국가를이면 전망한 호의를 베푸는 해외 중국어는 생각한다 보다는 보여주면 않는 한 실제로 현실과의 아무 충돌도 없고, 거기 없다. "읽는 따라서 조사 필요는 중국에는 세계에 긍정적인 영향이?" 다는 것을 외국인을 믿는다 한다 대신에 "한다 중국을 있다 세계에 긍정적인 영향이?" 이것을 시험하기 위하여.
지각에 대 지각 질문, 나는?" 무엇 단지 "이렇게 말해서 좋다 조사된 사람들은 동일한 목표를 비교하고 있지 않다 조차.
"한다 중국을 있다 세계에 긍정적인 영향이?" 실존주의자 방법으로 아주 주관적이다: 세계는 언제 이 질문을 질문하, 미국 사람 중국 없이일ㄴ가 것입니다 더 나은 장소의 점에서 "생각할지도 모르는가? " 중국 사람이 그 기간, 왜냐하면 수 없기 때문에, 그에서 가능하게 생각하기 그런 세계에서 존재하지 않을 것입니다 곳에. 의미심장한 분석은 국가 x와 국가 Y의 국가 Z.의 지각에 있는 다름에 있을 것입니다.
이 편견은 더 많은 것보다 보고된 간격. 나는 대부분의 응답자가 Confucius 학회 또는 Xinhua 확장에 관하여 듣 조차 의심한다. 외부 주의가 국제적인 문화 주의 없이 실패하고 규범에는 공로가 있을지도 모른다 Yan Lieshan 논쟁, 그러나 이 조사와 그것을 연결하는 것은 전혀 이해되지 않는다. (씨에 Pomfret 점 손가락)
따로따로 Yan Lieshan 논쟁에: 나는 중국 관광객이 지방 풍습을 따라야 한다 그의 논리를 볼 수 있다, 그러나 그는 그 때 중국 사람의 공공 장소를 위한 존경의 부족이 본래부터 미개하다고 말하기 위하여 계속된다. 나가 이것에 그와 동의하는 것을 일어나는 동안, 그는 이 측면을 소개해서 아마 지금 막 잃었다 그의 비 성가대 경청자의 좋은 부분을…
그는 그 때 국제적인 (경매) 규칙에 의하여 노는 것이 Confucian 도덕가다는 것을 주장한다, 그러나 중국 사람은 형식주의를 위해 그것을 저버렸다. 그러나 기대. 그것은 Cai와 그의 후원자는 전부 불법 보다는 훨씬 다는 것을 당신이 추측하면 않는 한, 이해되지 않는가? 그들을 추측해서 당신은 도덕 관념이 없기 위하여 다르게 납득시킬지도 모르다. 중대한.
그의 계산서는에 "외국인에 암기 학습을" 강제하골 "이다 동의어 반복은 해외로 전매권 같이 변명자가 도전할 CCP" 행동할 수 없다. 그러나 적어도 건설해서 이지 않는다 본래부터 공세 위증자.
유일하게 내용이 풍부한 계산서는 "압박 안쪽 중국의 자유 없이, 외부 주의가 실패하기 위하여." 운명을 정한다 이다 이 진실한 인가? 그것은 어쨌든 실패할는가 것입니다? 의 값이 있는 그것은 그 외부 주의 성공이 있기 위하여 자유를 주기 인가? 다만 포기하는가? sequitur에 그의 명확하게 유력한 란의 대부분을 씨가 비 낭비한 후에를 기록 또는 논쟁을 제공하지 않는다 Yan 모든 가치있는 질문.
2009년 4월 1일 4:55 AM에
개인적으로 나는 Pekingduck에 때문에 리처드 검열관 나의 포스트 아무것도를 배치할 수 없었다. 그는 중국 같이 대단히 이고, 비판을 좋아하지 않는다:) 나에 의하여 서쪽 매체가 ghostnet에 관하여 주의 쓰레기 같이 보도 가치가 있는 무엇이든을 배치하기 위하여 잘 다는 것을 또한 동의한다. CFR에 그 녀석은 중국 심상을 왜곡하기 위하여 하고기 위하여 그러나 잘 없다.
2009년 4월 1일 4:58 AM에
Steve는, (BBC를 통해 간행되는) Globescan가 잘 된 조사 매우 내 의견으로는 망친다. 당신은 (200백만의 가까이에) 단순히 파키스탄 (170+ 백만) & 브라질과 같은 어떤 중요한 국가를 무시할 수 없고 아직도 그것을 세계 조사이라고 칭한다. 펜치형 좌석은 나가 인구 에의한 확실하지 않더라도 그들 쟀더라도 표제 결과를 어느 쪽이든 더 나은 일을 한다. 2007년 동안 펜치형 좌석의 수: http://pewresearch.org/pubs/656/how-the-world-sees-china. 8/5/2008를 위한 펜치형 좌석의 수: http://pewresearch.org/pubs/918/china-olympics.
펜치형 좌석 수의 제 2 세트는 프랑스와 독일에 있는 중국의 심상의 가혹한 나쁘게 함, 그리고 다른 국가에 있는 전반적인 경미한 나쁘게 함을 보여준다. 제 2 조사의 타이밍은 토치 릴레이 후에, 그리고 올림픽 개회식의 앞에 이었다. 나는 조사가 지금 가지고 가는 경우에 수가 일 것입니다 무슨 같이 생각해 본다. 나의 개인적인 경험에 바탕을 두어, 토치 릴레이는 중국의 심상에 전반적이 그물 네거티브, 전체적인 올림픽스는 그물 확실성이었다.
확실하게 중국은 약간 PR 도움을 사용할 수 있다. CCTV가 그 때 대중적인 세계적인 경우에, 적어도 중국의 설화 w.r.t.의 버전은 토치 릴레이 및 티벳 전반적인 문제점 들릴 수 있었다, 대신 국제 뉴스는 정직했던 나쁜 빛에 있는 중국을 지배되었다 (또는 문제점은 진짜로 이지 않았다) 두는 설화에 의해. 그래서, 적어도 저에 알루미늄 Jazeera의 보고는 당신의 전형적인 서쪽 뉴스 차림새 보다는 매우 고수준의 그 후에 이었다 - 양측의 이야기를 이야기했다. 대량 돈 이외에 지금 아이디어의 다른 세트를 너무 사용하는 수 있는 진짜로 그대로, 세계는 확실히 도울 수 있다 - 적어도 그것을 밖으로 들으십시오. 나는, 그것 있을 것이다 해외 지지를 얻는 알루미늄 Jazeera 보다는 더 빠른 방법이 새로운 개량한 CCTV 영국 해협이 높은 뉴스 생산 질의 인지 생각해 경향이 있다.
프랑스와 독일에 관해서는… 당신은 무엇을 할 수 있는가?
2009년 4월 1일 5:57 AM에
이 조사는 확실히 비뚤어진다. 나는 정말 세계적인 조사에 관하여 예측을 만들지 않을 것이다. 그러나 그것이 이기 때문에, 당신은 - 중국을 가진 지역 분쟁을 가진 아시아에 있는 약간 추려낸 국가에 - 또한 중국 v. 서쪽의 조사를 부를지도 모르다…
확실히 터어키와 이집트에 있는 추정된 하락에 관하여. 그 지역에서 어떤 bloggers든지 약간 통찰력을 제안하고 싶다?
2009년 4월 1일 6:55 AM에
이 실을 위한 더 나은 제목은 지각이 대 지각 아닐ㄴ가?
2009년 4월 1일 10:18 AM에
표본 추출이 비뚤어진다 (1) 동의하십시오 (또는 조이는?).
" 손가락 짐작 및 다른 마시는 게임과 같은 대중음식점 그리고 막대기에 있는 몹시 사나운 활동은 금지되어야 한다. 파티에 자주 참석하는 사람은 낮은 음성에서 다만 말할 수 있다. 나가 서울에 있는 신문을 방문할 때, 남한은 도서관 처럼, 100명 사람들 안을 가진 논설 방 가만히 이었다. 사람들은 전화를 받을 때 이어폰과 마이크를 사용했다. 진짜로 상호적인 존경의 개명한 대기권인 나는 느낀다. "
- - -
ce_e, 그는 농담을 하고 있는가? 나는 그에 의하여 그의 의견 다는 것을 짐작한다. 당신은 어떻게 마시는 게임을 조용히 하는가? 역시 이어폰도와 마이크로?
2009년 4월 1일 10:34 AM에
JXie
간색한 국가는 너무 비뚤어진 방법이다. 몇몇 400백만명의 주로 이슬람교도가 있다. 요컨대, 일반적으로 "서쪽이라고" 칭한 국가가 표본 추출에 의하여 강하게 호의를 보였다.
첫째로, 나는 종교가 무엇이든 하고 관계되는 무슨을 모른다. 그것은 기독교 국가 같이 부정적인 영향 및 이슬람교도에게 그것을 긍정적으로 보아 달라고 하는 것이 그들에는 있다 것과 같이 본다 중국을 이지 않는다.
둘째로, "서쪽" 국가의 많음은 중국에 관하여 지난해에 매우 긍정적이었다 (나는 그 조사를 읽었다). 다른 국가가 그것을 생각하는 무엇을 중국이 인, 그렇지 않으면 것 이제까지 (와 그것을 염려할 것인 경우에 이것이 결코 토론되지 않을ㄴ 처럼) 왜 그 전망이 변화한지 질문해야 하는.
당신은 (200백만의 가까이에) 단순히 파키스탄 (170+ 백만) & 브라질과 같은 어떤 중요한 국가를 무시할 수 없고 아직도 그것을 세계 조사이라고 칭한다.
중국에 관해서 나는 당신을 아주 명백한 이유를 위한 파키스탄을 포함하는 필요 생각하지 않는다. 브라질에 관해서는, 나는 동의한다 포함되어야 한ㄴ다는 것을.
당신이 언급하는 펜치형 좌석 연구는 재미있다, 그러나 국가의 매우 더 작은 수의 그들의 전망에 관하여 사람들을 요구하는 것처럼 보인다.
CCTV는 그 때 대중적인 세계적이었다, 적어도 중국의 설화 w.r.t.의 버전은 토치 릴레이 및 티벳 전반적인 문제점 들릴 수 있었다, 대신 국제 뉴스는 정직했던 나쁜 빛에 있는 중국을 지배되었다 (또는 문제점은 진짜로 이지 않았다) 두는 설화에 의해.
CCTV는 졸작의 조각이기 때문에 세계전반 대중적이지 않다. (그들이 중공에 있는 경우에) 때 사람들 시계가 그것 그것 보통 웃음이 또는 아무것이 있기 때문에 있을일, 심각하게. 실제로 그것을 본 나의 친구 중 하나에는, 중국을 가진 아무 쇠고기도, 칭한다 그것을 "중국 주의 네트워크이라고" 없다.
++++
알렌
그러나 그것이 이기 때문에, 당신은 - 중국을 가진 지역 분쟁을 가진 아시아에 있는 약간 추려낸 국가에 - 또한 중국 v. 서쪽의 조사를 부를지도 모르다.
그것은 가지고 갈 것이다 어리석은 위치 그것을 주어 다음을 포함한다일 것입니다:
러시아
중앙 아메리카
칠레
멕시코
이집트
터어키
가나
나이지리아
인도네시아
필리핀
인도
"서쪽"의 일부분은 명확하게 지 어느 것.
확실히 터어키와 이집트에 있는 추정된 하락에 관하여. 그 지역에서 어떤 bloggers든지 약간 통찰력을 제안하고 싶다?
왜 "추정된 하락"인가? 당신은 거기 사람들이 중국으로 더 냉담하다 네거티브다는 것을 건의할 것일 어떤 기록이 있는가?
이 실을 위한 더 나은 제목은 지각이 대 지각 아닐ㄴ가?
아니오, 나는 그냥 제목의 과료를 생각한다. 저에게 질문은 중국어가 다른 중요한 국가에 있는 그들의 국가의 영향 그리고 사람들이 할 것을 어떻게 사이 보는지 왜 그런 다량 어긋남이 있는지 이다.
++++
Jed
당신은 어떻게 마시는 게임을 조용히 하는가? 역시 이어폰도와 마이크로?
첫째로, 대중음식점에 있는 마시는 게임을 하는 아무 필요도 없다. 둘째로, 당신은 그것이 다른 후원자를 distburbing 그래야 그(것)들을 조용히 할 수 있다. 나는 생각해 그가 침묵에서다는 것을 그들 놀아야 한ㄴ다는 것을 말한. 막대기에 관해서는, 설립에 대단히 달려 있다.
2009년 4월 1일 1:56 pm에
나는 이 투표, 아니오에 관하여 좋게, 나 느낀다 이 투표에 관하여 아주 좋게 느낀다.
당신은 무엇을 독어, 프랑스, 이탈리아, 스페인 및 캐나다 같이 국가에게 기대할 수 있는가? 세계에 있는 이 국가에 의하여 더 강하고 더 강하게, (재정적인) 영향은 성장하는 중국의 재정적인 영향으로 가난한 그리고 개발도상국 돈을 위해 그(것)들을 구걸할기 필요없기 때문에, 급속하게 점감하고 있다. 당연히 그들은 행복하지 않고, 당연히 세계에 있는 도자기의 역할에 강한 부정적인 전망이 있다.
영국인은 아주 똑똑하다, 미국으로 서 있다, 그래서 세계에 있는 그들 영향을 지켜서 좋다.
나는 투표에 있는 2개의 결과에 의해 놀랜다:
1) 터어키, 나는 개인적으로 그것을, 우리 믿지 않는가 중국어는 아무것도를, 좋은 하지 않는가 그(것)들에게 악, 왜 중국에 그런 부정적인 전망이 있을는가 것입니다?
2) 인도, 나는 인도에는 중국에 긍적적인 견해가 다는 것을 놀랜다.
아프리카와 남아메리카에 있는 투표는 중국에 가장 중요하다. 중국으로 절망적으로 성격 자원을 그녀의 경제를 개발하는 필요로 하십시오.
2009년 4월 1일 2:52 pm에
@ zepplin #6: 당신은 썼다: "조사가 그들의 국가를이면 전망한 호의를 베푸는 해외 보다는 보여주면 않는 한 실제로 없고, 거기 없다 현실과의 아무 중국어는 생각한다 충돌도."
WaPo 란이 얻고 있던 무슨에인 나는 믿는다. 그는 중국 생각이 중국에 대하여 다른 사람 생각한 무슨에 다른 사람이 중국에 대하여 생각한 무슨을 비교했다. 따라서 중국 생각은 그들의 국가 다만 당신이 진술했다 실제로 이다 보다는 해외로 호의적으로 전망되었다. 거대한 어긋남은 이유 나이었다 왜 나가 그것에 "지각이라고 대 현실?" 표제를 붙인지 실을 또한 자세히 쓰고.
지금 JXie는 장점을 제기하고 조사된 국가가 몇몇 중요한 국가를 포함하지 않았다 이고 진실한 "세계적인" 조사가 아니었다. 그것은 펜치형 좌석 연구 조사에 의하여 도움 받ㄴ 증가에 공정하다, 그의 연결 자료 평가를 만들기위하여이다. 나가 펜치형 좌석 자료에서 재미있던 찾아낸 무엇을, 중국에서 가장 가까운 이웃사람의 2개 중국으로 높은 네거티브를 가진 2개의 국가가 남한 및 일본이었다 이었다. 나는 일본의 관점을 어느 정도까지 이해할 수 있었다, 그러나 남한 네거티브는 저를 놀랬다.
요르단과 터어키의 수는 또한 재미있었다. 나는 왜 Wahaha가 터어키를 제외하고 모든 수를 믿는지 확실하지 않다. 통계 표본 추출은 매우 정확한 과학이다 그래서 그들이 어떤 다른 사람 처럼 것으로 정확할 것이라는 점을 나는 생각할 것입니다. 인 무슨 왜 그들이 없는 그(것)들을 해산시키는 아무 이유도 인지 다만 당신이 모르기 때문에. 남아프리카의 네거티브는 또한 다른 아프리카 국가에 밖으로 비교해 찔렀다. 나는 또한 왜 그들이 아주 부정적인지 생각해 보는가?
확실성은 인도네시아, 호주, 이집트, 브리튼 및 러시아일 것입니다. 펜치형 좌석 조사의 1개의 양상은 BBC는 다만 조사하는 그러나 국가별 중국의 지각을 세계적으로 보여주었다 이었다, 전반적인 지각을 보여주었다. 그들의 국가에 대하여 긍정적으로 생각된 병어의 란에 세계 기타 지역을 생각해 중국어의 92%의 통계는 있었다 그러나 그 수가 어디에서 온지 BBC 조사 그래서 나에서 아닙니다 확실하지 않다. 그것이 정확한 경우에, 확실히 아주 부정확한 지각 국가가 조사된 사정일 것입니다.
따라서 본래 질문은 아직도 서 있다; 왜 중국어는 무엇에 관계 없이 다른 어떤 국가 보다는 더 높은 지각이 대 현실 다름, 그 현실 실제로 인가 있는가? 각 국가가 조사된 경우에, 나는 JXie와 중국으로 네거티브가 더 낮을 것이라는 점을 그러나 확실성이 92%의 가까이에 어디에서든지 여전히 없을 것이라는 점을 동의한다.
@Raj & Jed: 나는 정상적인 미국 막대기에서 한 경우에 중국 막대기에 있는 약간 마시는 게임을 하고 문제일 것이라는 점을 생각하지 않는다, 그러나 대중음식점 또는 상류 막대기에 맞추지 않을 것입니다. Yan 씨가 대중음식점에 있는 부적당한 행동을 그 후에 참조하는 경우에 이해된다, 그러나 그(것)들을 어디에서든지 해야 중국어는 수 있고 또는 한ㄴ다는 것을 그가 생각하지 않는 경우에 나는 정상적인 미국 막대기에 있는 미국 마시는 게임을 그는 틀릴 것이라는 점을 이렇게 했다.
설립에 있는 잡음 레벨은 얼마 소음을 낼 당신이 수 있는지 결정한다. 당신이 유일하게 시끄러운 사람들 그 후에 당연히인 경우에 그것은 무례하, 그러나 잡음 레벨이 높은 경우에 그 후에 당신이 원하는 모든 소음을 낸다. 다만 약간 흥미로운 사람들을 노는 방법 당신에게 오르고 질문하는 기대하십시오.
2009년 4월 1일 4:41 pm에
남한 네거티브는 저를 놀랬다
Steve, 당신은 심각하게 저에게 당신을 생각 남한에 의하여 전망된 중국 긍정적으로 지금까지는 말하고 있는가?
설립에 있는 잡음 레벨은 얼마 소음을 낼 당신이 수 있는지 결정한다. 당신이 유일하게 시끄러운 사람들 그 후에 당연히인 경우에 그것은 무례하, 그러나 잡음 레벨이 높은 경우에 그 후에 당신이 원하는 모든 소음을 낸다.
그렇습니다, 그것은 나가 얻고 있던 무슨에일 것입니다.
2009년 4월 1일 8:33 pm에
@steve
좋아, 조사는 대표자가 통계적으로 비스듬히 아니 그래서 나는 그것으로 너무 많이를 해석하지 않을 것입니다.
지각 이외에 대 현실, 이것은 그들이 평균 운전사의 위 다는 것을 의외 아무것도, 사람들의 대다수 믿는다 아니다
2009년 4월 1일 9:45 pm에
@Raj #12,
당신은 비서방측 국가의 낱단을 언급했다. 그들의 수는 여기 있다:
러시아 45
중앙 아메리카 62
칠레 60
멕시코 34
이집트 62
터어키 18
가나 75
나이지리아 72
인도네시아 43
필리핀 39
인도 30
이 수의 대부분은 확실히 높다 - 특히 때 입력한 문맥. 낮은 수가 있는 거의 모든 그들에는 수 있어 중국을 가진 지역 분쟁이 있으로 멀리 설명될.
(잘은 모르지만 아마 나쁜 표본 추출일 수 있었더라도) 약간 주의가 상기의 나의 코멘트에서 언급된 터어키에 의하여 I 가치가 있다.
동일은 멕시코와 어울린다.
2009년 4월 1일 9:47 pm에
나가 그것을 지난 밤에 공부할 때 저에 펄쩍 뛴 1개의 수에는 러시아에서서만, 그러나 중국 평가 있다 45%가 러시아에는 중국에서 74%가 평가 있다 이었다.
그것으로 무엇이 위로 있는가?
2009년 4월 1일 10:00 pm에
@Steve
BBC는 뒤에 오는 국가의 각각에는 세계에 있는 주로 확실성 또는 주로 부정적인 영향이 있고 있다는 것을 당신이 생각하는 경우에 질문이 "저에게 말하는 국가를 조사한다: 중국"
그들은 당신 다른 국가에 있는 사람들을 생각하는?" 생각하는 무엇이 중국을 중국 사람을 "요구하고 있지 않다
완벽하게 합리적 중국에는 긍정적인 영향이 생각하고기 위하여, 또한 중국이 형편이 나쁘게 전망된ㄴ다고 생각하기 위하여 다고 이다. 그것은 나가 많은 해외 화교에서 모이는 관점이다. 씨가 건의한 대로 Pomfret 이렇게 지각 사이 아무 충돌도 대 조사 결과에서 현실 없다.
pomfret 씨는 또한 중국의 인덕에 있는 중국 사람의 신념을 위한 일화적 증거를 준다, 그러나 그는 중국의 긍정 응접에 있는 중국 사람의 신념을 위한 기록을 해외로 보여주지 않는다. 나가 약간 기록을 여기에서 놓치면 않는 한, 이것의 아무도에는 지각으로 대 현실 하는 것을 무엇이든이 있는 것을 보이지 않는다.
2009년 4월 1일 10:16 pm에
알렌
이 수의 대부분은 확실히 높다 - 특히 때 입력한 문맥.
인 당신의 점…. ?
낮은 수가 있는 거의 모든 그들에는 수 있어 중국을 가진 지역 분쟁이 있으로 멀리 설명될.
그것 처럼 간단한 그것은 인가? 일본에는 러시아를 가진 지역 분쟁이 있다, 그러나 러시아 사람은 일본에 관하여 균형 확실성에 아주 이다. 프랑스인은 부정이고 다른 대륙에 이다.
게다가, 나가 위에 먼저 말했다시피, 이전 조사에는 더 높은 등급을 가진 중국이 있었다.
http://www.globescan.com/news_archives/bbccntryview/backgrounder.html
나는 이것이 2007 보고이었다는 것을 생각한다. 당신은 거기 중국에는 인도네시아에서 62%-27%와 필리핀에서 44%-20%의 등급이 다는 것을 볼 수 있다.
사람이 다는 것을 이렇게 명확하게 지역 분쟁은 중요한 요소가 아니다. 무슨 중국이 투표 하거나 영향을 하는 믿어지는.
2009년 4월 1일 10:27 pm에
@Raj #20,
그런 금렵기 근접에서 가치에 있는 점프에 관하여 재미있는 것….
방법론이 신뢰될 수 있는 경우에, 그런 교대는의 값이 있는 확실히 이다로 보기…
나의 점이 수 - 나 다만 지적에 관하여인 무슨에 관해서는 마이너스 숫자가 지정학 자기이익에 의해 큰 부분에서… (맞거나 틀린) 설명될 다는 것을 지적하고 싶으십시오
2009년 4월 2일 12:47 AM에
서쪽은, 비록 아주 느린 단계에서 중국에 그들의 지각을 너무 조정할 수 있다. Timothy Garton 재에 의하여 후견인에 이 기사는 보기이다.
"중국은 세계 열강으로 오늘 도착하고 - 우리는 그것을 환영해야 한다
젊은 중국어는 세계 단계에 그들의 국가의 미래 역할을 결정하고, 그(것)들과 가진 enage에이다 시간"
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/apr/02/g20-china-world-power-economy
2009년 4월 2일 12:57 AM에
@Steve, #14
"이렇게 본래 질문은 아직도 서 있다; 왜 하십시오지 중국어는 그 현실이?"인 실제로 무슨에 관계 없이 다른 어떤 국가 보다는 더 높은 지각이 대 현실 다름, 있다
나는 뒤에 오는 이유를 위해 그것을 생각한다:
1. 중국 매체는 일반적으로 긍정적이다. 서쪽 매체는 아주 부정적이다. 예를 들면, 미국 시민은 미국 정부가 왕으로 망친ㄴ다고 생각한다. 중국 사람은 그들의 정부가 중대한 하는다고 생각한다. 양측에 매체는 이 전망을 강화한다.
2. 중국은 성장으로 급속한 탄도에 있고 - 나는 자기 과신 놀이를 이것 같이 조사에 있는 아주 강한 영향 생각한다. "희망" 양상은 큰 분대이다. 예를 들면, 세계 필요의 중국에는, 처음으로, 중국 IMF 내의 권력을 더 얻는 차입 자본 이용이 있다. 나는 쇠퇴로 미국에, 이 "탄도"의 지각 이다 변론할 것입니다.
3. 중국의 발달과 지배는 서쪽 - 대안으로 개발도상국을 위한 모형 -이다 이것은 보기 위하여 극단적으로 호쾌하다.
2009년 4월 2일 3:41 AM에
어이지 이 페이지가 "누구에 의하여가 표를 붙인지" 괴롭히기 것과 같이 - (아래에 trackback에 연결을 보십시오)!
우리가 고명할 수 없는지 우물 - 나는 짐작한다 - 우리는 수치스러울 것이다!
2009년 4월 3일 12:20 AM에
친구는 저에게 Fenqings, FenWais의 지각과 현실에 뒤에 온 것 이메일을 보냈다:
http://granitestudio.org/2009/03/15/lonely-boys-and-losers-are-we-overstating-the-fenqing-phenomenon/
: " 당신이 중국 안쪽에 중국 언어 공개토론 그리고 블로그를 읽는 경우에 [...], 당신은 즉각 비록 코멘트의 두 유형 다 수시로 건강한 분석 보다는 오히려 완미한 신앙의 동등하게 가득 차있더라도, 반정부적인 감정을 배출하기 위하여 차갑다는 것을, 그러나 pro-government 코멘트 볼 것이다. 홍콩 학자 Gan 양이 지적한 대로, 현재에는 중국에서 정부의 지원을 표현하는 용기를 더 보다는 정부를 비난하기 위하여 가지고 간다. 중국 국외에서 무슨에 사람들이 상상할지도 모른 반대, 그것은 인터넷에 중국 정부를, 적어도 비난하기 위하여 이다 오늘 중국에서 유행."
"나가 말해서 좋다 면, 중국 안쪽에 pro-government fenqins 보다는 반정부적인 fenqins가 있다. 불행히도, 많은 서쪽 매체는 국가주의와 습관성으로 동일시했다 fenqin를." 정치적으로 부정확했던 썼다.
2009년 4월 3일 12:25 AM에
왜 터키 전망 중국 이렇게 부정적으로, 그러나 그들이 미국을 부정적으로 전망하는지 확실히. 그것은 오래된 유럽 국가에 동일이다, 그들은 미국 및 중국을 둘 다 싫어한다 전반적인. 그들의 부정적인 감정에, 중국에 보다는 그(것)들로, 할 것이다 더 많은 것이 있을지도 모른다 보인다. 어쩌면 그들은 외국인을 매우 좋아하지 않는다. 어쩌면 국부적으로 언어에서 어떻게 말로 표현된 펜치형 좌석의 질문 이다. 어쩌면 그들은 (당신이 경우에) 초강력 또는 초강력 에서 기다리기 좋아하지 않는다. 국가가 미국을 및 중국 다르게 전망하는 흥미있는 생각은… 여기 있는가 (호의를 베푸는 전망에 있는 15% 또는 다름 더로 정의해)?
그들은 (국가, 중국에 %, 미국에 호의를 베푸는 전망 호의를 베푸는 전망 %), 이다 펜치형 좌석 2008 자료에 근거하여:
폴란드, 33%, 68%
남한, 48%, 70%
인도, 46%, 66%
일본, 14%, 50%
남아프리카, 37%, 60%
이집트, 59%, 22%
요르단, 44%, 19%
파키스탄, 76%, 19%
인도네시아, 58%, 37%
나이지리아, 79%, 64%
2009년 4월 3일 1:50 AM에
@Hongkong: 그것은 중대한 기사, 공유를 위한 감사이다! 일반적으로 자유론자 같이 fenqing, 그들은 - 인터넷에 - 어디에나 있는 것을 보인다, 그러나 실생활에서 그(것)들을 찾아내는 것은 거의 불가능하다. 다른 손에서, 나는 fenqing 반정부적 이고 또는 아닙니다 sequitur가 비 다는 것을 여부 질문을 생각한다. 보다 적게 외교에 되면 않는 한 정부는 많은 문제점에 너무 연약하, 현재 정부를 결코 지원하지 않을 것이라는 점을 생각하는 중국 국가주의에 있는 강류가 있다. 이들은 항공 모함을 비치하지 않으며는 중국에 관하여 초조해 하는 사람들의 동일한 낱단이다.
2009년 4월 3일 5:56 AM에
@Wukailong, Hongkonger,
"현재에는 중국에서 그것은 정부의 지원을 표현하는 용기를 더 보다는 정부를 비난하기 위하여 가지고 간다. 중국 국외에서 무슨에 사람들이 상상할지도 모른 반대, 그것은 인터넷에 중국 정부를, 적어도" 비난하기 위하여 이다 오늘 중국에서 유행
동의하는. 나는 동일한 감각 및 관측이 있다. 정부를 말해서 보기가 선에 의하여 당신에게 거칠고 그리고 치졸하다 시킨다.
그러나, `fenqing의 나의 이해는 설명한 무슨이의 반대 편에 이 기사에서 이다. 나는 `가 fenqing pro-government, `jingying (엘리트) 중대하다는 것을 서쪽에 있는 자유론자 같이 정부에, 다는 것을 생각했다. 당신은 공개토론 tianya.cn에 `fenqing를 만날 수 있다; http://www.cat898.com에 대회 ` jingying. 나는 맞은가?
2009년 4월 3일 3:39 pm에
@Sophie 28
나는 정확하게 알고 있다 당신이 언제 의미하는 무슨이라고 fenqing 레테르를 붙이는. 다른 공개토론에서 나는 약간 티벳을 관련 화제 배치하고 아시아를 관련 블로그 위치 다만 달리는 사람은 나오고 저에 대하여 인신 공격을 그리고 만들어 저를 fenqing이라고 레테르를 붙인. 이 사람들의 많은 것은 fenqing 다른 사람을 레테르를 붙이는 이지 않을 때 이 소위 fenqings가 무지하다고 생각한다. 이 사람들의 많은 것은 "나 맞다 있다, 당신은 틀린" 심적 상태이고 정중하게 반대 전망에 의견이 맞지않는 것을 보이지 않는다. 당신이 배우는 그 후에 유일한 것과 communism의 `악의 배우기의 충분한 학년도를 다만 맹목적인 혐오는 공산주의자 중국으로 주어진다.
2009년 4월 3일 4:23 pm에
@pug_ster
당신이 말하는 무슨은 진실하다, 그러나, 두 방법 다 간다. 나는 당신이 그것을 하지 않으며 그 코멘트를 보증하지 않는다는 것을, 그러나 나가 의견이 맞지않는을 위해 공격되었다는 것을 확실하다. 많은 그들의 신념과 의견이 맞지않는 것을, 자동적으로 쓰는 FQ는 무지하다 다만 공격 bloggers이다. 나는 완벽하다 "`중국의 배우기의 충분한 학년도를 주는의 당신의 코멘트를 사용해서 좋 great와 그 후에 당신이 배우는 유일한 것 `west'"로 다만 맹목적인 혐오이다
당신은 이해해야 한다, 거기이다 양측에 그것 같이 사람들 ......
2009년 4월 4일 4:13 AM에
실제로, 나는 중국의 Chinese 해외 지각의 투표에, 신뢰성 관점에서, 관심이 끌리 일 것입니다. 해외 화교에 의하여 나는 다만 대만, 또한 동 아시아, SE 아시아, 북아메리카, 유럽 등등을 의미한다.
나는 또한 나이까지 고장 및 간색된 사람들의 발생을 보고 싶으면. 나는 해외 화교에는 중국의 경험이 및 중국과 서쪽 문화 및 정치 둘 다 다고 고려하는 재미있는 독서일 것이라는 점을 믿는다.
누군가는 그런 투표가 존재한ㄴ다는 것을 아는가?
2009년 4월 4일 4:18 AM에
많은 멕시코와 터어키에서 낮은 등급에 대하여 그것은 경제와 산업 경쟁 하고 실제로 관계된다.
2009년 4월 5일 2:00 pm에
투표가 대표적 다는 것을 있건 없건 간에 위에 많은 코멘트. 나가 나의 전망을 주는 것을 선택할 수 있던 중국에 있는 expat 사는 장기 우리 수 있는 무슨이 it'?에서 만큼 중국어 배울 씨의 우 Dawei 말에 거의 아무도 점프를 Pity 질문 `에게 질문한다, 그러나 그것은 여전히 중국어로 유창한 서부인의 전망일 것입니다 (그러나).
따라서 다른 것을 하자: 나는 중국 대륙 투어 그룹 에의한 방문에 타이페이 국제 공항 면세점 직원의 코멘트의 개요를 여기에서 뒀다. 그들은 또한 중국 문화 배경이, 말하고 (거의) 동일한 언어를 작은 다름이 있어야 한다 있다. 그러나, 대부분은 대만이 그(것)들을 a.s.a.p. 때문에 방문해 중국 사람 투어 그룹을 금지한 경우에 행복할 논평했다:
- 사람들이 다르게 조용한 환경에서 말할 경우의 시끄러운 소리
- 아무것도에 관하여 빈번한 논박과 이유 없이 즉시 이름을 부르거나 저주하기
- 그들이 화장실과 다른 공공 시설 (쓰레기통에 있는 예를들면 가래침)에서 창조하는 혼잡
- `는 smoking 표시 단순히 묵살되고 당신이 이 표시를 가르킬 때 사람들은 괴롭혀 얻는다
- 사람들이 급하게 통과할 수 없다 그래야, 엘리베이터와 에스컬레이터의 막기
- 모두에 끈덕지게 값을 깍고, 만지고 모두를 대체하고 아무것도 사기
- 대중음식점과 막대기에서 창조되는 혼잡
그것은 씨가 동료 중국어에게서 이 코멘트에 반작용할 방법 우 Dawei 이 그룹의 대부분은 그들의 1950 년대 1960 년대 (일반적으로 가난하게 교양있는 발생)에 있는 사람들이기, 그러나 흥미로운 i'm 다만 어쩌면 때문이다.
2009년 4월 5일 7:44 pm에
@miaka9383 30,
그렇습니다 나는 당신과 완전히 동의한다. 그러나, 대부분의 사람들은 정중하게 의견이 맞지않고 개인의 것을 가지고 가는 것을 시도하지 않는 것을 시도할 수 있다.
2009년 4월 5일 8:20 pm에
@pug_ster
나는 모든 일이 당신의 개인적인 교육에 대략 다고 의견이 맞지않는다고 것을 동의한ㄴ다고 생각한다. 나는 중국 관광객의 방법에 관하여 지금 막 읽고 있었다. 그것은 젊은이 양이 같이, 교육을 더 얻는 상태에서, 특정한 집단의 방법 향상할 것이다 보인다. 나는 우리가 이 케이스에 적용해서 좋다고 믿는다. 생각하는 시골 사람 및 FQ 항상 맞다는 것을. 따라서 누군가가 그(것)들과 의견이 맞지않을 때, 그들의 한정된 어휘와 더불어 모욕하기 위하여 의지한다 이렇게 후에 변론할 수 없다.
나의 bf는 항상, 학교에서 방법 시작 집에서 그리고 그 후에 밝힌다. 나는 당신의 부모가 당신에게 예의바른 태도를 가르치는지, 당신 행동하지 않을 것이다 실생활에서 또는 인터넷에 미개하고, 무지하게 생각한다.
사람들은 정중하게 의견이 맞지않고 개인의 것을 가지고 가는 것을 시도하지 않는 것을 시도할 수 있다, 그러나 누군가가 당신의 어머니에게 존경을" 표할 "논평할 경우, 개성이 강한 당신이 얼마나 잘 인지 사정, 당신은 그것을 개인적으로 가지고 갈 것이다. 따라서 만약에 이 경우에는, 당신의 교사 및 부모가 당신에 있는 특정 가치 그리고 방법을 주입시키면, 당신은 모욕을 보고하거나 다만 완전하게 그(것)들을 묵살한다.
나는, 유럽인 혐오 미국 사람 관광객 의미한다. 미국인의 대다수는 공중에서 무지하고 시끄럽기 없고기 아무 방법도 있기 때문에. 방법이 있는 따라서 사람들은, 우리가 "새로운 멕시코인"다는 것을 말해 경향이 있다 (뉴멕시코가 어디에 있는지 아무도가 모르지 않기 때문에) 또는 캐나다인. 그러나 나는 미국이 더 나은 관광객으로 천천히 진전할 수 있는 경우에 그것을 믿는다. 이렇게 또한 할 수 있다 그물에 중국은…
2009년 4월 5일 8:24 pm에
@Woodenshoe #35
나는 중국 관광객이 물색하고 있기 때문에 실제로, 거기이면 사무원이 그들의 일을 지킬 이 판매의 보증 더 건의되는 경우에 면세점 사무원이 중국 관광객의 금지를 지원할 것이라는 점을 의심한다.
2009년 4월 5일 11:53 pm에
@miaka9383 #36
이것에 참으로 또한 2개의 측이 있다: 그들은 그(것)들을 그들의 일을 지키는 필요로 한다, 그러나 (부분의) 그들의 방법을 위해 그(것)들을 원하지 말라. 그러나 당신이 #35에서 말했다시피, 이것은 당신이 이미 더 오래되고 (올려지는 도시) 더 젊은 발생 사이 큰 다름을 볼 수 있던 대로, 한동안 진화할 것이다.
2009년 4월 5일 11:55 pm에
본토 중국 관광객을 다른 사람들의 POVs를 생각한 무엇이라고 나가 중국에 있는 사무원을 이었다 요구했다 언제든지, 사무직 노동자는 기본적으로 위 Taiwanese를 넋두리한다 목록으로 만들어진 Woodenshoe 목록으로 만들었다. 계급 및 파일 직원의 대부분은 해외로 여행하지 않는다. 그러나, 판매 부장 등등과 같이 사람들은 그것을 (얼굴의 분실되는) 당황하게 하는 것이 관광객으로 어색한 매너리즘을 그들의 동료 국가 사람 전시회 해외로 목격하는 그(것)들을 위해 어떻게 인지 그들의 동료에게에서 아주 신속하 말한.
miaka9383는 밝힌다: 나는, 유럽인 혐오 미국 사람 관광객 의미한다. 미국인의 대다수는 공중에서 무지하고 시끄럽기 없고기 아무 방법도 있기 때문에. 방법이 있는 따라서 사람들은, 우리가 "새로운 멕시코인"다는 것을 말해 경향이 있다 (뉴멕시코가 어디에 있는지 아무도가 모르지 않기 때문에) 또는 캐나다인. 그러나 나는 미국이 더 나은 관광객으로 천천히 진전할 수 있는 경우에 그것을 믿는다. 이렇게 또한 할 수 있다 그물에 중국은…
"미국이 천천히" 진화할 수 있는 경우에? 분을, 우리 행성 지구의 freaking 살벌한 경찰관을 여기에서 언급하지 않기 위하여 이야기하고 있다 번호 하나 초강력, 지구에 가장 풍부한 국가에 대해서, 기다리십시오. 나, 얼마나 그것은 세계에 있는 가장 공손한 손님으로 오늘 투표에 데려갔는가 서쪽 조소의 기봉인에서 일본 관광객을 의미하는가?
나는 ya Miaka와 동의한다. 그리고 나는 오래 그것 보다는 더 현명하게 행동하기 것은 번호 하나 basher (와 친구)이기 나가 말하고 있는 모두이기 때문에 그것이 중국을 가지고 가지 않을 것이라는 점을 희망한다
2009년 4월 6일 1:49 pm에
@Woodenshoe #33.
당신은 mainlanders의 행동에 맞 나는 무언가를 전에 여기에서 썼다.
생각해 보니. 그것은 `문화적인 Revolution 및 마지막 30 년까지 중국의 긴 고립 때문에 분실된 교육의 우리 발생 때문일 지도 모른다. 중국어는 중국에 있는 큰 도시에서 조차 아직도 거친, 도전적인 생활을 보낸다. 당신이 너무 공손한 공격적 인 경우에, 당신은 대부분의 중요한 도시의 거리를 결코 건너지 않을 것인가 - 당신은 거리를 건너기에서 게임 frogger (베이징 버전)를 했는가?
나는 사업 옷차림에서 옷을 입힌 숙녀 에의한 엘리베이터를 기다리는 안으로 삭감한 선이었다. 나는 그녀가 나의 여행자 옷차림을 본 후에 그녀가 유감스럽게 느꼈다는 것을 느꼈다.
올림픽스 후에, 베이징에 있는 사람은 중국의 나머지 배우고, 이렇게이다. 따라서, 중국어는 그들의 행동에서 향상했음에 틀림없다. 당신이 개발도상국에 있는 사람에 그(것)들을 비교하는 경우에, - 채집 코를 제외하고 - 좋은 공공연히 하는 특히 더 젊은 발생이다.
나는 금지해서 전혀 좋다는 것을 생각하지 않는다 중국에서 관광객을. 사람은 더 중국 국외에서 온다, 더 많은 것을 배운다. 그들은 전세계에 환영받다 (때때로 나쁜 행동 때문에에 괄시된다). 그들은 줍는다 휴대용 퍼스널 컴퓨터, MP3 의 사진기 같이 많은 비싼 상품을… 그것은 상품 높은 수입세율 때문이. 전에 진실하 몇년 아직도 진실하다는 것을 나는 모른다.
2009년 4월 6일 3:16 pm에
그것은 무엇을 투표에게 하기 위하여 가지고 가는가? FM는 다른 중국 중심 블로그 위치에 그런 투표를 창조하기 위하여 결합할 수 있는가? 이 위치에는 SE 아시아, 북아메리카 및 유럽에 있는 무거운 독자층이 있기 때문에, 나는 이 것에는 재미있는 결과가 있을는 처럼 블로그 위치에 의해 후원된 투표를 생각한다.