La montagne de l'imbécile : Blogging pour la Chine

7 réponses aux « membres du famille immédiat de Chen parlent en faveur coupable aux frais de blanchissage d'argent »

1. Charles Liu dit :
   22 janvier 2009 à 8:11 AM

   Merci pour l'édition et l'opinion. Il est beaucoup plus intéressant que juste rapportant les nouvelles.

   Quant à la plaidoirie du fils de Chen coupable, il a obtenu beaucoup puisqu'il n'y avait aucun frais de corruption, seulement blanchissage d'argent. BTW I vraiment ne pensent pas qu'il ferait ceci sans consulter les parents d'abord.

2. Un-gu dit :
   22 janvier 2009 à 8:38 AM

   « Tandis qu'une partie de la honte et de la culpabilité projetées par le fils et la fille de Chen devant le tribunal le mercredi peut être véritable, devraient les personnes taiwanaises accepter les excuses à une telle valeur nominale et tellement aisément ? »

   Importe-t-elle ? Que les gens acceptent leurs excuses ou pas, il y a toujours un processus de juge à établir qui distribuera la punition. Si les gens croient leur honte est véritable ou pas, seulement la vue du juge de leur sincérité importera dans la condamnation.

   Même pour ceux de nous du côté vert des choses, qui même de la sympathie pour une partie du famille de Chen ou même pour le Chen de manière le cas prend-vous avez-vous été manipulé, nous pensez-vous pouvez-vous pardonner l'ADN oubliez-vous tellement facilement comment il choisissent a handedly vissé la partie ?

3. Jed Yoong indique :
   22 janvier 2009 à 5:25 P.M.

   Si triste. Taiwan, encore une autre démocratie asiatique corrompue. J'ai aimé Chen. Si triste.

4. Steve dit :
   23 janvier 2009 à 4:55 AM

   Mes sentiments au sujet de Chen sont semblables à Un-gu. J'ai pensé que c'était une bonne chose pour que Taiwan élise un chef d'opposition, n'importe quel chef d'opposition, parce que les gouvernements précédents avaient été ainsi corrompez (or noir) après puissance de possession pendant tant d'années. Un chiffre d'affaires dans les administrations a aidé des choses propres vers le haut avec des améliorations apparentes de l'infrastructure et de la qualité de vie de Taiwan. Mais il y a certainement une certaine « substance drôle » continuant dans ce famille. Personne ne devraient être au-dessus de la loi, particulièrement quelqu'un qui a couru une campagne pour nettoyer la corruption et la greffe dans Taiwan.

   Après avoir dit cela, il devrait y a une présomption d'innocence jusqu'à coupable prouvé. Si cette présomption n'est pas là dans la partie d'acte et système judiciaire, alors la perception sera que c'est un procès politique et non pénal. Avec entrer des réclamations « coupables » par de divers membres de la famille, le blanchissage d'argent dans le famille a été établi mais rien n'a été prouvé en cas de Chen… encore.

   Est-ce que je le pense personnellement est coupable ? Ouais, je pense qu'il est coupable comme enfer. Ne me donnez pas l'excuse que votre épouse vous a dupé ou quelque non-sens il bombe dehors. Son épouse semble être un golddigger avide mais cela n'excuse pas le comportement de Chen. Comme président, il devrait être tenu sur les niveaux les plus élevés. Je suis heureux de voir qu'il a été chargé et est amené à l'épreuve.

   Mais quelques aspects sont bouleversants. Chen était dans l'isolement cellulaire en prison pendant un mois avant d'être chargé. Où est la présomption d'innocence ? Ils ont dit qu'ils étaient inquiété lui parleraient avec d'autres impliqués, mais il a déjà eu une chance de faire cela pendant plusieurs mois. Alors ils ont dit qu'il pourrait s'échapper. Évasion ? Comment un ex-président peut-il s'échapper ? L'ont-ils pensé pourraient-ils valser par l'aéroport et est-ce que personne ne noteraient ? Ont-ils vraiment dû le mettre dans des menottes ? Était-il un danger pour se sauver ou blesser quelqu'un ? Il y a des moyens électroniques de dépister le lieu de séjour d'une personne. Tout qu'il a fait était lui donne une occasion de le réclamer était persécuté. Et est exactement c'à ce qu'il a ressemblé.

   Alors un jury le libère de la prison sans presseur. Deux semaines plus tard, ce jury mystérieusement est remplacé par un nouveau jury qui le commande de nouveau à la prison. Pourquoi ? Maintenant les juges qui ont mystérieusement succédé le cas présideront à son épreuve. Ne fait pas ce ressembler à l'interférence politique ?

   Pourquoi toutes les investigations récentes de corruption ont-elles fait participer seulement les politiciens de DDP ? Je n'ai vu aucun politicien de KMT amené à l'épreuve. Le seul grand incident semble être Diane Lee et sa citoyenneté duelle, mais cela n'a pas été provoqué par des procureurs mais par des législateurs de DPP.

   Récemment, les procureurs impliqués dans le cas ont mis dessus un sketch à une partie au Ministère de la Justice qui a été par la suite montré à la TV. Une des femmes a feint pour être Chen et a soulevé ses bras au-dessus de son chef, feignant elle était dans des menottes. L'assistance a pensé que c'était hilare. Un sketch par des procureurs au sujet d'une épreuve continue ? Combien de crédibilité ces personnes ont-elles maintenant parmi le grand public ? Est-ce que c'un manque incroyable n'est pas de la professionnalisme ?

   La chose qui m'obtient est ce Chen ne devrait avoir aucun excuses ou aspects d'inexactitude dans son épreuve. Ce devrait être professionnel, honnête et juste. Dans ces circonstances, ma conjecture est lui serait condamnée a basé sur ce que j'ai lu. Mais avec le comportement arrogant du système de justice de Taiwan, il regardera comme il est persécuté et au lieu d'un criminel, elles créera un martyre parmi un certain pourcentage de la population.

   Ce qui devrait être l'accomplissement de couronnement de système de justice, la conviction d'une figure politique importante qui a pensé il était au-dessus de la loi, semblera juste comme la politique partisane, un autre cas du `gotcha'. C'est la tragédie plus grande dans mes yeux.

5. Stephen dit :
   25 janvier 2009 à 2:53 AM

   N'importe ce que Chen a fait, la corruption politique de vieux KMT a brillé à travers et salira n'importe quelle possibilité de Chen obtenant un procès équitable.
   Le KMT a finalement donné dedans sur le cas de Dianne Lee pas parce que ce qu'elle a fait était erroné, ils a su que tous le long, mais parce qu'elles ne pourraient pas contenir l'issue plus longtemps. Si les KMT étaient vraiment intéressés par le futur de Taiwan, et pas simplement leurs propres, il y a 4 choses qu'ils pourraient faire aujourd'hui.
   1. À n'importe quelle bouffée d'inexactitude interne, renvoyez ou tenez cette personne sur le compte. (Cela fonctionne en Australie)
   2. Traitez le parti d'opposition en tant qu'un parti d'opposition et pas ennemi. Commencez un dialogue et communiquez avec le DPP.
   3. Cessez d'interférer les médias et privez tous les capitaux de médias de partie
   4. Acceptez que Taiwan soit plus fort avec un système démocratique concurrentiel. La concurrence politique enracine dehors la corruption dans la politique parce que les parties représentent le souhait des personnes pour l'enlever.

   Chaque indication de la nouvelle conduite de KMT est qu'elles fonctionnent activement contre ces 4 principes simples. N'importe ce que des résultats de l'épreuve de Chen il seront vus comme politiquement corrompus, parce qu'il est.

6. Michael Turton dit :
   25 janvier 2009 à 12:59 P.M.

   Yup Yup Yup. Si le KMT n'avait pas aussi évidemment essayé d'arranger les résultats, alors Chen aurait été probablement condamné dans un procès équitable. Maintenant il est corrompu pour toujours.

   Mais les tueurs du famille de Lin Yi-hsiung's fonctionnent toujours librement, aussi.

7. Charles Liu dit :
   25 janvier 2009 à 11:30 P.M.

   Beagle17 est exact, Lee que Denghui est encore exempt de la poursuite, est ainsi Soong. Comment la famille de Lien a-t-elle amassé une telle richesse par toutes ces affaires de terre de gouvernement ?

   Pas un sort entier différent que la famille de Chen. Comme Nixon a dit, il n'est pas au sujet de violer la loi, il est si vous vous faites attraper.

Laissez une réponse