Refletir em 45 anos de relacionamento Sino-French moderno
Arquivado abaixo: Análise, general, notícia, cultura, política | Tag: relações internacionais, relacionamento sarkozy , sino-french
Adicione comentários
Eu não tinha sabido que 45 anos há, France era os primeiros estados ocidentais principais, apesar da oposição americana dura dessa hora, de reconhecer a República Popular da China.
Eu não tinha sabido igualmente que aquele - contrário às questiúnculas do paux do falso que ocorreram entre as duas nações o ano passado - o relacionamento moderno entre France e China tinha começado realmente em uma nota elevada do respeito e da admiração mútuos.
Estão aqui alguns trechos de um artigo interessante de David Gosset em tempos de Ásia:
Um retorno ao `China eterno de De Gaulle
Por David Gosset
Se atribui repetidamente ao imperador francês Napoleon Bonaparte uma indicação que provavelmente nunca expressou e que se transformou um cliché disparatado: “Quando China acorda, o mundo agitará.” Entretanto, em uma conferência da imprensa sobre setembro 9, 1965, presidente Charles de Gaulle pronuncie uma vista mais nuanced e mais exata: “Um fato do significado considerável está no trabalho e está remodelando o mundo: A transformação muito profunda de China põr a em uma posição para ter um papel determinante global.”
Certamente, o renascimento chinês modifica a distribuição do mundo de poder em um processo gradual e calmo que não envolva a descontinuidade abrupta ou o rompimento violento.
Janeiro em 27, nós comemoraremos o 45th aniversário do estabelecimento de relações diplomáticas entre France e a República Popular da China (PRC). De uma perspectiva francesa, o reconhecimento cheio do governo do Beijing era, sobretudo, a decisão de De Gaulle, um dos grandes homens políticos e de um colosso de France da política de mundo do 20o século.
Os dias após 1964 o anúncio, revista Time comentaram a situação nova em um artigo muito de estimulação na diplomacia francesa de Richelieu a De Gaulle que refletiram muito bem o eco e o significado globais do evento:
Como uma nação, France pareceu morrer toda com o 20o século… contudo na semana passada o impossível teve verdadeiro aparentemente vindo, e France era uma vez mais um motor e o abanador nos assuntos internacionais… para tampar o re-emergence como uma potência mundial, De Gaulle da sua nação reconheceu o regime comunista em Beijing como o governo de China, escovando de lado protesta de Washington que o movimento danificaria seriamente a política dos E.U. em Ásia.
No contexto geopolítico dos anos 60, o julgamento de De Gaulle em cima de China era verdadeiramente visionário e uma ilustração perfeita de sua habilidade de distinguir as tendências históricas fundamentais talvez dos eventos mais espectaculares mas menos mais consequentes.
Seus talento excepcional e mente estratégica estavam não somente na origem de um relacionamento especial entre Paris e Beijing, mas o espírito de sua decisão inovador permanece uma referência para guiar o futuro da cooperação Sino-French. Deve-se certamente ver como uma fonte de inspiração para ir além da tensão Sino-French desnecessária e estéril que marcaram deploràvel 2008.
…
Nos anos 60, isolados no estágio internacional, China igualmente enfrentava uma crise interna do valor considerável. Em 1958 o governo central quis acelerar para a frente a industrialização do país em um “grande pulo”. Era uma falha econômica enorme, uma queda para trás, que gerasse um disastre humano trágico. Com desaprovação corajosa de Peng Dehuai do movimento na conferência de Lushan, mas desaprovações legítimas igualmente de Deng Xiaoping e de Liu Shaoqi da política radical de Mao, o partido comunista do ruling foi dividido seriamente.
…
O homem político francês começou sua conferência com os fatos demográficos e geográficos. “O grande povo chinês”, o maior na terra, habita um país muito vasto, “estojo compacto mas sem unidade”, que, “mede dos marchlands do menor e da Europa de Ásia à Costa do Pacífico imensa e do Sibéria de congelação às regiões tropicais de India e de Tonkin”. De Gaulle compreendeu as implicações do tamanho de China e considerando “o peso da evidência e da razão” decidiu que uma tem que trabalhar com a liderança chinesa. As soluções duradouros a todo o problema grave em Ásia ou mesmo no mundo dependem da participação ativa e construtiva de China.
Então, De Gaulle introduziu a peça fundamental de seu que pensa sobre o mundo chinês: China é uma não nação ou uma nação-estado, mas é fundamental uma civilização, “uma civilização muito original e muito profunda”.
Naturalmente, o reconhecimento adiantado de France do PRC era um gesto político com motriz geopolíticos. Reconhecendo o governo de Mao, Paris sinalizou a Washington e a Moscovo que France pretendeu desdobrar uma política extrangeira independente. Paris estava igualmente ciente bom que o objetivo de China era assentar bem em um ator internacional independente. Realizava-se outubro em 16, 1964 que Beijing detonou sua primeira arma nuclear no local de teste do Lop Nur. Um ano mais adiantado, nem France nem China assinaram o Tratado parcial da interdição total de testes, que apontou limitar a raça de braços. De Gaulle acreditou que uma configuração multipolar seria mais conducente ao equilíbrio sustentável do que o unipolarity ou a estrutura bipolar perigosa. Para algum, a política de De Gaulle da grandiosidade era inaceitável.
…
Entretanto, inteiramente reduzindo a decisão de De Gaulle à política uma está faltando um componente fundamental de Gaullism.
Quando referiu China como uma civilização, De Gaulle transcendeu os cálculos geopolíticos usuais e tomou em consideração uma realidade mais essencial. De Gaulle quis ver a administração francesa trabalhar com um outro governo extrangeiro mas, mais fundamental, quis France estar em uma posição a cooperar com uma construção humana mais permanente, a civilização chinesa. De Gaulle era assim que centrado sobre a idéia da permanência que falou “de uma China eterno” que fosse “consciente e orgulhosa de um perennity imutável”. Mesmo que faça o grande sentido pensar sobre China como uma civilização e certamente não como uma outra nação-estado asiática, a menção do immutability de China é um excesso retórico ou uma respresentação mythical.
…
Em sua conferência de imprensa dramática, De Gaulle referiu consistentemente a história. No estado chinês, declarou hyperbolically que é “mais antigo do que a história”. Mas uma análise que compreenda o passado antigo não tem que excluir uma aproximação perceptiva de mais acontecimentos recentes. É com uma empatia genuína que De Gaulle lembrou sua audiência do ajuste doloroso de China à modernidade sobre os cem anos passados. E o sentimento de pessoa chinês da humilhação quando tiveram que sofrer a ambição e a dominação ocidentais violentas. Este choque entre a modernidade ocidental e a tradição chinesa explica porque o PRC fará o que quer que toma para alcangar o desenvolvimento material necessário evitar a repetição da interferência ou da intrusão extrangeira. Sua legalidade depende de sua capacidade consolidar a soberania de China e preservar a unidade do país.
De Gaulle concluiu sua apresentação com uma outra observação sobre o que chamou as “afinidaoes” entre France e China. Certamente, os intelectuais franceses e chineses, sendo animados pela mesma curiosidade compreender-se, foram lig por séculos por uma atração mútua. Mas a afinidade envolve igualmente a idéia da similaridade. Apesar de todas as diferenças entre France e China, é significativa observar que compartilham de uma estima elevada muito singular para a cultura.
Embora o mundo mudou consideravelmente nos 45 anos passados, De Gaulle é ainda uma fonte de inspiração. Suas visão e ação resoluto põr o relacionamento Sino-French sobre uma trajectória especial. Hoje, este relacionamento tem que contribuir a uma sinergia sino-européia forte, uma condição prévia a uma administração global mais equilibrada. 2008 terminaram deploràvel por uma discussão desnecessária entre Beijing e Paris mas a tensão, assim que o contrário ao respeito mútuo usual e a amizade entre os dois capitais, não durarão.
Entretanto, quando o presidente francês atual não actua no espírito de seu antecessor ilustre, se não deve ser surpreendido pela reação de China, que é até aqui mais sobre a psicologia do que a política ou a geopolítica. O desapontamento de China com Paris é proporcional a suas expectativas well-grounded sobre o relacionamento Sino-French, e a sociedade chinesa não pode ser indiferente a o que é percebido como manobras tactless e provocantes repentinas. Seria um erro estratégico para que Paris persista deliberadamente para afetar um capital da confiança acumulado sobre décadas, e é agora hora de retornar às políticas e as ações conformaram-se a um relacionamento verdadeiramente especial.
…
Os franceses, europeu mas igualmente líderes chineses têm que refletir outra vez em cima da decisão de De Gaulle para reconhecer a República Popular da China. É um convite considerar China como uma civilização viva e um co-arquiteto do equilíbrio global do século XXI. Em sua expressão mais elevada, Gaullism é o esforço para actuar de acordo com realidades permanentes. Nesse sentido, sua relevância permanece no meio das mudanças e apesar de todo o ruído de posturing superficial.
Talvez o acima é apenas história.
Mas eu pensei que eu escreveria um borne rápido neste porque cronometra frequentemente a história pode nos dar as introspecções que nos dão umas perspectivas mais largas no presente e futuro.
Eu admitirei: Eu sou um daqueles que criticaram e belittled Sarkozy e mesmo relações Sino-French na condução aos Olympics e como consequência da decisão de Sarkozy para encontrar mais recentemente Dalai Lama.
O poço… talvez o 45th aniversário do reconhecimento diplomático entre France e China é uma boa oportunidade para alguns de nós de pisar para trás e pausar um pouco, ganha alguma compostura, e talvez regain algumas perspectivas para o a longo prazo…
Não há atualmente nenhum comentário destacado.


Janeiro 8o, 2009 no 12:05 am
“Eu não tinha sabido que 45 anos há, France era os primeiros estados ocidentais principais, apesar da oposição americana dura dessa hora, de reconhecer a República Popular da China.”
Sweden e Finlandia estavam mais adiantados:
“Sweden reconheceu a República Popular da China em 1ô janeiro 1950 e foi o primeiro país ocidental para estabelecer relações diplomáticas com China, que ocorreu em 9o maio 1950. Os dois países trocaram embaixadores no mesmo ano. O general Geng Biao era o primeiro embaixador chinês a Sweden.”
http://www.chinaembassy.se/eng/zrgx/t100751.htm
Janeiro 8o, 2009 no 12:16 am
@Wukailong - bom ponto - eu devo ter referido esse ponto (o artigo que eu mencionei fiz). A coisa é que - com todo o respeito devido a Sweden e a Finlandia - eu não considerei aquelas nações ser os estados ocidentais “principais” na liga de digo France, Alemanha, G. Grâ Bretanha, e os E.U.….
Janeiro 8o, 2009 no 2:13 am
Pesaroso, faltado a coisa sobre o “major”.
Seria interessante saber embora porque Sweden e Finlandia escolheram se alinhar com o PRC um pouco do que o ROC.
Janeiro 8o, 2009 no 2:24 am
Há sempre uns motriz ulteriores pelo francês para ter relações com China. Durante a guerra de Vietnam adiantada com o francês, estão procurando provavelmente a sustentação de China a pelo menos para não o começ envolvido em sua guerra. As relações entre China e Vietnam não normalizaram até depois 1989. Sweden e Finlandia são provavelmente 2 países do peace loving do `que não quer começ involvido em outros casos dos países.
Janeiro 8o, 2009 no 3:02 am
Também, Sweden teve uma tradição socialista forte (” democrático social,” mas socialista todavia) e pôde ter sentido alguma simpatia ou pelo menos abertura à volta chinesa. Interessante pouco citações eu vim transversalmente:
“[Sueco] o primeiro ministro Olof Palme… esticou E.U. - relações suecos quando em dezembro 1972 comparou o bombardeio maciço do Natal de Vietnam norte às atrocidades passadas do Nazi. O mais prejudicial aos E.U. - as relações suecos, em Sweden 1969 assentaram bem nos primeiros estados ocidentais para estender o reconhecimento diplomático cheio a Vietnam norte. Os presidentes Lyndon Johnson e Richard Nixon ambos ameaçados, mas não seguiram completamente sobre, sanções económicas.”
http://www.americanforeignrelations.com/E-N/Neutralism-The-united-nations-vietnam-and-d-tente.html
É emocionante pensar de um país relativamente pequeno (geo - política - sábio, pelo menos) cinzelando um trajeto tão independente, consciencioso.
Janeiro 8o, 2009 no 5:52 am
@OTR: Interessante, eu não soube que os pontos mortos criaram uma falha no sistema que os participantes da guerra fria foram usados a.
Janeiro 8o, 2009 no 6:16 am
Yeah, contagem de Sweden e de Finlandia mal como o “major”. Finlandia é grande no motorsport e os telemóveis, Sweden nos aviões, carros, mobília, e ambos fabricam cerveja alguma consideravelmente vodca aceitável, mas nenhuns daquele fazem-lhes realmente países ocidentais “principais”. Embora, Sweden seja um jogador consideravelmente grande em Northern Europe/Báltico para completamente algum time- bem, s'ppose de I não é duro ser um peixe grande em uma lagoa tão pequena. Também, eu supor que sua neutralidade de longa data fêz uma parte em seu reconhecimento adiantado do PRC. Não sendo alinhado com uma ou outra superpotência deixou-os livres escolher o vencedor óbvio na guerra civil de China sem nenhuma bagagem ideológica que começ na maneira (para a mesma razão seria interessante saber quando Ireland e Switzerland reconheceram o PRC).
Re. Finlandia, era uma colônia sueco até Peter que o grande (eu acredito) o tomou para Rússia e não o ganhou a independência até 1917. Lutou então duas guerras muito brutais com a União Soviética, perdendo 1/3 de seu território (Carélia) e enfrentando o problema usual na obtenção livrado de seus aliados anteriores do Nazi, em torno da guerra de mundo 2. Do que pouco eu recordo no assunto, parece que essa história e o fato que sua beira mais longa da terra era com a União Soviética jogou um papel consideravelmente grande em ações de Finlandia no estágio geopolítico por muito tempo. De modo nenhum surprising reconheceu o PRC tão cedo um dia mais cedo do que Sweden, ele parece:
http://www.chinaembassy-fi.org/eng/zfgx/t106153.htm
Embora Dinamarca reconhecesse o PRC em 9 janeiro 1950, mas o tomasse até maio 11, 1950 para estabelecer relações diplomáticas:
http://dk.china-embassy.org/eng/ChinaDenmark/t105327.htm
Geng Biao parece ser um caráter popular em todas estas histórias.
Uh oh, ligações demais começ este comentário marcado como o Spam….
Janeiro 8o, 2009 no 6:34 am
Allen, parece que você tem grave dano os sentimentos dos povos suecos e finlandeses!
Janeiro 8o, 2009 no 7:54 am
Como um canadense, eu sinto obrigado a indic que Sweden e Finlandia igualmente fazem jogadores de hóquei consideravelmente bons… embora tão bons quanto Canadá, naturalmente
“Para tampar o re-emergence da sua nação como uma potência mundial…” - Eu quero saber se De Gaulle apenas não estava tentando serir o interesse de France, principalmente.
Toda esta conversa sobre Sarkozy e France. Mas é igualmente o presidente de UE atual. Tão talvez a UE inteira está para fora começ China.
Janeiro 8o, 2009 no 3:21 pm
O Reino Unido igualmente reconheceu PRC Govt. como o único representante de China em 1950, apesar do protesto dos E.U. Eram assim com Noruega e Switzerland. Holland fêz assim em 1954, Italy em 1964. France apenas f-lo 6 anos antes dos E.U.
Eu penso que alguns países eram apenas práticos nesta matéria e não tão entranhado na ideologia como os E.U. e seus aliados próximos. Nos anos 50 e em 60s, China e Formosa sticked ao princípio de Um-China. A legalidade do PRC Govt tem sido já uma matéria de fato. Tão não havia nenhuma tanto controvérsia.