De Berg van de dwaas: Blogging voor China

In de loop van de maand 45ste anniversay van de diplomatieke erkenning van het Frans van de Volksrepubliek China zal merken.

Ik had niet geweten dat 45 jaar geleden, Frankrijk de eerste belangrijkste Westelijke natie, ondanks stijve Amerikaanse oppositie van die tijd, was om de Volksrepubliek China te erkennen.

Ik had ook niet geweten dat - tegendeel aan de faux paux slobkousen die tussen de twee naties vorig jaar voorkwamen - het moderne verband tussen Frankrijk en China eigenlijk op een hoge nota van wederzijdse eerbied en bewondering was begonnen.

Hier zijn sommige uittreksels van een interessant artikel van David Gosset op de Tijden van Azië:

Een terugkeer naar `eeuwige China van De Gaulle
Door David Gosset

Één schrijft aan Franse keizer Napoleon Bonaparte herhaaldelijk een verklaring toe die hij waarschijnlijk nooit uitte en die een ongeschikte cliche is geworden: „Wanneer China awakes, de wereld.“ zal schudden Nochtans, in een persconferentie op 9 September, zich 1965 uit, sprak voorzitter Charles de Gaulle meer en nauwkeurige mening nuanced: Een „feit van aanzienlijke betekenis is op het werk en geeft de wereld een nieuwe vorm: Diepe transformatie van China zet de zeer haar in een positie om een globale hoofdrol te hebben.“

De Chinese renaissance wijzigt namelijk de distributie van de wereld van macht in een geleidelijk en vreedzaam proces dat abrupte discontinuïteit of geen hevige verstoring met zich meebrengt.

Op 27 Januari, zullen wij de 45ste verjaardag van de totstandbrenging van diplomatieke relaties tussen Frankrijk en de Volksrepubliek China vieren (de VRC). Vanuit een Frans perspectief, was de volledige erkenning van de overheid van Peking, vooral, besluit van De Gaulle, één van de grootste staatsmannen van Frankrijk en een kolos van de politiek van de de 20ste eeuwwereld.

De dagen na de aankondiging van 1964, het tijdschrift van de Tijd gaven de nieuwe situatie in een zeer bevorderend artikel op Franse diplomatie van Richelieu commentaar aan De Gaulle die zeer goed op de globale echo en de betekenis van de gebeurtenis wees:

Als natie, Frankrijk geschenen=heeft= te zijn stervend allen door de 20ste eeuw… Maar toch vorige week was onmogelijk blijkbaar waar gekomen, en Frankrijk was weer eens een verhuizer en een schudbeker in wereldzaken… Aan GLB protesteert het opnieuw verschijnen van zijn natie aangezien een wereldmacht, De Gaulle het communistische regime in Peking als de regering van China zag, het borstelen opzij van Washington dat de beweging ernstig het beleid van de V.S. in Azië zou beschadigen.

In geo - de politieke context van de jaren '60, het vonnis van De Gaulle op China was echt onrealistisch en een perfecte illustratie van zijn capaciteit om de fundamentele historische tendensen van misschien meer spectaculaire maar minder gewichtige gebeurtenissen te onderscheiden.

Zijn uitzonderlijke scherpzinnigheid en strategische mening waren niet alleen bij de oorsprong van een speciaal verband tussen Parijs en Peking, maar de geest van zijn groundbreaking besluit blijft een verwijzing om de toekomst van de Chinees-Franse samenwerking te leiden. Het zou zeker als bron van inspiratie moeten worden gezien verder dan de onnodige en steriele Chinees-Franse spanning gaan die helaas 2008 heeft gemerkt.

…

In de jaren '60, die op het internationale stadium worden geïsoleerdg, zag China ook een interne crisis van aanzienlijke omvang onder ogen. In 1958 wilde de centrale overheid de industrialisatie van het land in een „Grote Voorwaartse Sprong versnellen“. Het was achteruit een enorme economische mislukking, een daling, die een tragische menselijke ramp produceerde. Met de moedige afkeuring van Peng Dehuai van de beweging op de conferentie Lushan, maar ook Deng Xiaoping en de wettige kritieken van Liu Shaoqi van het radicale beleid van Mao, was de beslissende communistische partij ernstig verdeeld.

…

De Franse staatsman begon met zijn conferentie met demografische en geografische feiten. De „grote Chinese mensen“, grootst ter wereld, wonen in een zeer enorm land, „compact maar zonder eenheid“, die, „spanwijdten van de grensgebieden van Klein-Azië en van Europa aan de immense Vreedzame kust en van het bevriezen Siberië aan de tropische gebieden van India en Tonkin“. De Gaulle begreep de implicaties van de grootte en het bespreken van van China het „gewicht van bewijsmateriaal en de reden“ besloot dat men met de Chinese leiding moet werken. De langdurige oplossingen voor om het even welk ernstig probleem in Azië of zelfs in de wereld hangt van de actieve en constructieve participatie van China af.

Dan, introduceerde De Gaulle de hoeksteen van zijn het denken over de Chinese wereld: China is een natie of geen nation-state, maar fundamenteel is een beschaving, een „zeer unieke en zeer diepe beschaving“.

Natuurlijk, was de vroege erkenning van Frankrijk van de VRC een politiek gebaar met geo - politieke motieven. Door de overheid van Mao te erkennen, signaleerde Parijs aan zowel Washington als Moskou dat Frankrijk van plan was een onafhankelijk buitenlands beleid op te stellen. Parijs was zich ook ervan bewust goed dat het doel van China een onafhankelijke internationale acteur te worden was. Het was op 16 Oktober, 1964 dat Peking zijn eerste atoomwapen bij de Lop Nur testplaats deed ontploffen. Één vroeger jaar, noch ondertekende Frankrijk noch China het Gedeeltelijke Verdrag van het Verbod van de Test, dat poogde de bewapeningswedloop te beperken. De Gaulle geloofde dat een multipolar configuratie bevorderlijker zou zijn voor duurzaam evenwicht dan of unipolarity of de gevaarlijke bipolaire structuur. Voor wat, was de politiek van De Gaulle van grootsheid onaanvaardbaar.

…

Nochtans, door het besluit van De Gaulle tot politiek volledig te verminderen mist men een fundamentele component van Gaullism.

Toen hij naar China verwees aangezien een beschaving, De Gaulle gebruikelijke geo - politieke berekeningen overtrof en hij hield rekening met een essentiëlere werkelijkheid. De Gaulle wilde het Franse beleid zien werkend met een andere buitenlandse overheid maar meer fundamenteel, wilde hij Frankrijk bij machte zijn om met een meer permanente menselijke bouw, de Chinese beschaving samen te werken. De Gaulle werd zo geconcentreerd op het idee van permanentie dat hij van „eeuwig China“ sprak dat „van een onveranderlijke perennity“ bewust en trots is. Alhoewel het grote om over China als beschaving en niet zeker als een andere Aziatische nation-state steek houdt te denken, is de vermelding van de onveranderlijkheid van China of een retorische overmaat of een mythische vertegenwoordiging.

…

In zijn dramatische persconferentie, verwees De Gaulle constant naar geschiedenis. Voor de Chinese staat, verklaarde hij hyperbolically dat het „ouder is dan Geschiedenis“. Maar een analyse die het oude verleden begrijpt moet geen opmerkzame benadering van de recentere gebeurtenissen uitsluiten. Het is met een echte empathie dat De Gaulle zijn publiek aan de pijnlijke aanpassing van China aan moderne toestand in de loop van de afgelopen honderd jaar herinnerde. En het gevoel van de Chinese mensen van vernedering toen zij aan de hevige Westelijke ambitie en de overheersing moesten lijden. Deze schok tussen de Westelijke moderne toestand en de Chinese traditie verklaart waarom de VRC zal doen wat het neemt om de materiële ontwikkeling te bereiken noodzakelijk om de herhaling van buitenlandse interferentie of binnendringen te vermijden. Zijn legitimiteit hangt van zijn capaciteit af om de soevereiniteit van China te consolideren en de eenheid van het land te bewaren.

De Gaulle besloot zijn presentatie met een andere opmerking over wat hij de „affiniteiten“ tussen Frankrijk en China riep. De Franse en Chinese intellectuelen die, door de zelfde nieuwsgierigheid worden geanimeerd om elkaar te begrijpen, zijn verbonden namelijk eeuwenlang door een wederzijdse aantrekkelijkheid. Maar de affiniteit wikkelt ook het idee van gelijkenis. Ondanks alle verschillen tussen Frankrijk en China, is het zinvol om op te merken dat zij een zeer bijzondere hoge achting voor cultuur delen.

Hoewel de wereld aanzienlijk in het verleden de 45 jaar is veranderd, is De Gaulle nog een bron van inspiratie. Zijn visie en resolute actie zetten de Chinees-Franse verhouding op een speciale baan. Vandaag, moet deze verhouding tot een sterk Chinees-Europees synergisme, een eerste vereiste aan een evenwichtiger globaal bestuur bijdragen. 2008 helaas gebeëindigd door een onnodige ruzie tussen Peking en Parijs maar de spanning, zodat tegengesteld aan de gebruikelijke wederzijdse eerbied en de vriendschap tussen de twee kapitalen, zal niet duren.

Nochtans, wanneer de huidige Franse voorzitter niet in de geest van zijn illuster voorganger handelt, zou niet door de reactie van China moeten worden verrast, die tot nu toe meer over psychologie dan politiek of geo - politiek is. De teleurstelling van China met Parijs is evenredig aan haar gegronde verwachtingen over de Chinees-Franse verhouding, en de Chinese maatschappij kan niet onverschillig zijn aan wat als plotselinge tactlooze en provocatieve manoeuvres wordt waargenomen. Het zou een strategische fout zijn want Parijs doelbewust om voort te duren om een kapitaal van vertrouwen te beïnvloeden dat over decennia wordt geaccumuleerd, en het nu tijd om op beleid is terug te komen en de acties met een echt speciale verhouding in overeenstemming waren.

…

De Franse, Europese maar ook Chinese leiders moeten opnieuw op het besluit van De Gaulle nadenken om de Volksrepubliek China te erkennen. Het is een uitnodiging om China als het leven beschaving en een mede-architect van het de 21ste eeuw globale evenwicht te beschouwen. In zijn hoogste uitdrukking, is Gaullism de inspanning om volgens permanente werkelijkheid te handelen. In die betekenis, blijft zijn relevantie in het midden van veranderingen en ondanks al lawaai van het oppervlakkige posturing.

Misschien is bovengenoemd enkel geschiedenis.

Maar ik dacht ik een snelle post op dit zou schrijven omdat vaak de tijdengeschiedenis ons inzicht kan geven dat ons bredere perspectieven in huidig en toekomstig geeft.

Ik zal toelaten: Ik ben één van zij die kritiseerden en Sarkozy afbraken en zelfs de Chinees-Franse relaties zowel in aan Olympics als meer onlangs in het spoor van het besluit van Sarkozy leiden om Dalai Lama te ontmoeten.

Goed… misschien is de 45ste verjaardag van diplomatieke erkenning tussen Frankrijk en China een goede kans voor wat van ons aan staprug en pauzeert een weinig, bereikt wat kalmte, en herwint misschien sommige perspectieven voor op langere termijn…

Er zijn momenteel geen benadrukte commentaren.