Torre de Babel de Shangai
Si usted ha estado leyendo la prensa china esta semana, usted puede ser que haya parecido dos llamativo fragmentos de información inarmoniosos.
Estoy hablando del tratamiento de las noticias de la torre de Shangai por China Daily (ht Shanghaiist). Durante 3 días a partir de la 11/28 a 12/01 China Daily ha cambiado su consonancia radicalmente en dos artículos acerca de la construcción de la nueva torre, que comenzó el sábado pasado.
El primer artículo es bastante neutral. Anuncia el principio de los trabajos, y hace que Lin Xu del CCP de Shangai declare que el gasto en la infraestructura “ayudará a las compañías a resistir a la crisis “.
El segundo artículo, un editorial sin firmar, es maduro con críticas de alrededor de cada aspecto posible del proyecto. Incluyendo algunos jugosos: “simboliza que las persianas adoran y la raza para los rascacielos ha alcanzado un nuevo alto” y “el dinero se podría todavía pasar mejor a otra parte en tan muchas prioridades “.
¿Qué se está encendiendo aquí? ¿Quién forzó este artículo en China Daily de Pekín, el periódico más grande de la lengua inglesa de China? Es haber escrito rápidamente y el artículo mal corregido/traducido, alguien eliminó obviamente los procedimientos generalmente del periódico para conseguir este texto para presionar CUANTO ANTES. Alguien que usted no se atrevería a corregir o a rechazar.
Y usted sabe lo que, como leía estos artículos, vino la vieja canción a mi cabeza:
“Construyamos una ciudad y una torre, cuya tapa puede alcanzar a cielo; y déjenos nos hacen un nombre, a fin de nos dispersen al exterior sobre la cara de la tierra entera” y el señor bajara ver la ciudad y la torre, que los niños construyeron. Y el señor dijo, Behold!”
¡Ah, arrogancia, nuestro viejo amigo de Shangai! Parece el señor de Pekín está trastornada de nuevo con sus niños. Un nuevo episodio de la pelea famosa del CCP de Pekín-Shangai que ha ido estos últimos años hasta el final hasta el politburo. En caso de que usted faltara algunos capítulos aquí son las llaves: desde entonces HU-Wen team viniera a la energía allí haya sido lucha más o menos ocultada entre las dos facciones principales en el CCP.
Éstos son los dos grupos asociados a Pekín y a Shangai, representando el Yin y al Yang de la política china de hoy. Aquí están algunas etiquetas útiles para su referencia:
- Shangai: el negocio, la “nueva derecha”, la vieja pandilla de Jiang Zemin, millonarios de las propiedades inmobiliarias, China del este, consigue rico primero y: Para parar la ayuda de la crisis las compañías.
- Pekín: política, la “nueva izquierda”, HU y Wen, sociedad armoniosa, desarrollo equilibrado, China interior, reforma de tierra y: Para parar las políticas fiscales sociales de la crisis.
Estudio tectónico de Zhongnanhai
Y quizás ahora, teniendo en cuenta acontecimientos recientes, es hora de hacer un cierto análisis político y de conseguir algunos 2+2 juntos para agregar 8, como dije en mi poste de ayer. Ésta es la evidencia que tenemos:
1 - La torre de Shangai golpeó inesperado por China Daily basado Pekín.
2 - Multimillonario Huang Guangyu arrestado. Mientras que Huang es un hijo de Guangdong, la parte de los crímenes investigados fue confiada en Shangai, a través de su hermano el magnate de las propiedades inmobiliarias. Conexión más que posible con la pandilla de Shangai.
3 - Nerviosismo general observado, como en la reacción agresiva al último Sarko - reunión del lama, que miraba a mí levemente impetuoso para el comportamiento generalmente de autoridades chinas. Vea el análisis aquí.
¿Es solamente yo o hay algunos movimientos magmáticos debajo de la corteza de Pekín? Diría que HU se está moviendo para reunir a las tropas y el cierre alinea antes de un 2009 potencialmente difícil. Quizás él está preparando la manera para el período polémico cuando él intenta aplicar políticas fiscales sociales, opuesta fuertemente por algunas secciones del partido. Apenas mientras que los incidentes patrióticos de Dalai Lama pueden consolidar las zonas de influencia de HU fuera del partido, algunas palabras fuertes y la detención de un multimillonario consolidan su energía dentro de ella.
Mis conclusiones pudieron parecer un pedacito inverosímil, lo admito, y la evidencia es todavía débil. Pero el gobierno chino es astuto, y si queremos imaginarla necesitamos utilizar nuestra imaginación y pensar un paso a continuación.
Fije tan sus ojos el 2009 ahora, y déjeme saben cuál es su toma en estos acontecimientos.
Imagen del crédito: Gensler /cita: Dios
Éste es el más último de una serie de entradas sobre la crisis y la política china que he fijado esta semana en CHINAYOUREN. Soy crossposting a intentar conseguir más regeneración de toda la gente en este foro que conoce China bien. El objetivo es resumir ideas y considerar si conseguimos entender un pedacito mejor qué va encendido detrás de las escenas hoy, y cuáles son los movimientos más probable del gobierno chino para 2009. \
Las políticas chinas siguen siendo un misterio para la mayoría, y hay pocos expertos verdaderos en este campo. Sienta tan libre de fijar cualquier idea que usted puede ser que tenga, incluso si ella suena demasiado imaginativa. También, estoy intentando aumentar un buen blogroll en política china tan si usted tiene algunos buenos acoplamientos (o libros) que puedan ayudar en este campo recomienden por favor.
No hay actualmente comentarios destacados.
5 de diciembre de 2008 en el 4:45 P.M.
La construcción de un edificio de esa altura sería dura, no debido a razones financieras, pero porque es ése ellos el edificio en Shangai en donde tienen ediciones con la tabla y la tierra de agua por debajo Shangai es muy suave. Era difícil construir la torre financiera sí mismo, pero si la construyeran más arriba, el peso del edificio hundiría realmente el edificio. No es como son edificio en roca de fondo como en Hong Kong y NYC.
5 de diciembre de 2008 en el 5:13 P.M.
Trabajo excelente, Youren.
Según The Financial Times (http://www.ft.com/cms/s/0/16eff70a-b270-11dd-bbc9-0000779fd18c.html?nclick_check=1), los detalles del plan del estímulo es más complicado que qué parece a primera vista.
5 de diciembre de 2008 en el 5:28 P.M.
“[W] necesidad de e de utilizar nuestra imaginación y de pensar un paso a continuación.”
¿Quién son “nosotros”?
Éste es poste descuidado. Ningunos hechos. Historias construidas porciones.
No bueno para la reputación de FM.
5 de diciembre de 2008 en el 5:53 P.M.
@bt
En vez de la impresión más dinero para financiar los 4 trillón paquetes del estímulo, mucho de él será hecho con ofrendas en enlace. No será de extrañar que la producción real del paquete a ser mucho más grande. Hay charla de gobiernos locales quiere ya tener 20 combinados trillón paquetes del estímulo, sin embargo ese número parece sospechoso ésos producidos durante GLF.
En términos de déficites presupuestarios y déficits comerciales, China está en el extremo contrario del espectro compara a los E.E.U.U. Más pronto preguntaría los paquetes del rescate/del estímulo de los E.E.U.U. que los de China.
5 de diciembre de 2008 en el 6:12 P.M.
@ wuming
No juzgué cualquier cosa, apenas doy un acoplamiento a un artículo del pie para comenzar la discusión… para ser honesto, yo no tengo mucho conocimiento sobre economía. Apenas quiero decir que las cosas son mucho más complejas que parece.
¿Usted sabe se espera que quién compre los enlaces?
En cuanto a los E.E.U.U. (UE también, menos pero aún), convengo con usted… que usted no puede pasar más que qué usted gana… de otra manera pronto o más adelante usted tiene que pagar el precio. Estas políticas locas tienen que parar en el futuro.
5 de diciembre de 2008 en el 6:26 P.M.
@bt
¿Usted sabe se espera que quién compre los enlaces?
Asumiría a ciudadanos chinos principalmente. Usted puede ganar una mejor vuelta que las cuentas de ahorro (o debajo de los colchones), y mucho menos aventurado que el mercado de valores.
Si el comienzo del paquete del estímulo para producir resultado, entonces los capitales extranjeros puede querer conseguir un pedazo de acción también. Ahora estos capitales se parquean en la deuda a corto plazo del Hacienda de los E.E.U.U. (conducida la producción de cuenta de Hacienda al territorio negativo) y para oportunidades de inversión que esperan. Por supuesto si ése era suceder, podría demoler la hegemonía actual del dólar, y la señalización de un cambio real del orden mundial económico.
5 de diciembre de 2008 en el 7:22 P.M.
@ wuming
Gracias mucho por la contestación.
Los ciudadanos chinos están ahorrando notorio mucho (el 40% del GDP del país, y el dinero ahorrado total es probablemente hoy en día alrededor 20 yuans de 000 mil millones).
Sin embargo, parecen ser absolutamente renuente pasar su dinero (retiro, salud, educación,…).
¿Aceptarán para comprar los enlaces, en su opinión?
5 de diciembre de 2008 en el 7:40 P.M.
@bt
El chino podría también ser inversionistas impacientes, pero la bolsa lo quemó, por lo tanto debe ser renuente volver a eso otra vez. Sin embargo, los enlaces de Hacienda son una inversión mucho más segura, instrumento realmente perfecto para ahorrar para el retiro y otras punterías de más largo plazo.
También pueden invertir indirectamente en enlaces puesto que las compañías y los gestores de fondos de inversión de seguros están seguros de comprar mucho ésos.
No demando entender cómo la economía global actual trabaja, mucho menos cómo trabajarán en un futuro próximo. Detecto ciertamente un gran cambio del paradigma que sucede a la derecha delante de nuestros ojos.
5 de diciembre de 2008 en el 7:55 P.M.
@ wuming
Como de costumbre, el tiempo dirá…
Encuentro la situación actual algo extraña. Incluso de la perspectiva china: imagínese que usted trabaja vendiendo algo a un cliente, pero que mitad del dinero que usted gana de su trabajo está dado detrás a este cliente como préstamos. Huh!. Fresco, usted tiene una energía en este cliente. ¿Una vez que usted está satisfecho con esta energía, usted no preferirá guardar el dinero para se para comprar cosas y conseguir una mejor vida?
5 de diciembre de 2008 en el 8:05 P.M.
La cosa más extraña es la energía del deudor sobre el acreedor, puesto que el acreedor tiene miedo de la omisión de deudor (bien, que es un bocado.) Si China vende su tenencia de la deuda soberana de los E.E.U.U. (>$500 mil millones) de pronto, el mercado y la moneda de obligaciones de los E.E.U.U. se estrellarán, grandemente reduciendo el valor de los $2 trillón reservas - destrucción mutuamente confiada en términos monitores
5 de diciembre de 2008 en el 8:15 P.M.
@ wuming
… Sonidos totalmente convenidos más bién un tango peligroso que una cosa simbiótica.
6 de diciembre de 2008 en el 1:24
El artículo usted es discusión hecha que hace doble-toma cuando vino con mis bloglines - al principio mí asumí era de un blog occidental.
Pienso el el chino (y medio-oriental?) la cosa para los estupendo-rascacielos es interesante. Tiene que haber una cierta clase de conexión cultural allí (entre otros factores, por supuesto).
También, en Tianjin, como en otras ciudades chinas, los nuevos edificios están subiendo siempre, muchas de ellas absolutamente lujosas, pero todavía hay un montón de edificios vacantes, la mayoría cuyo sea también lujoso. La mayoría está viviendo en apartamentos encogidos, viejos mientras que las nuevas torres costosas del apartamento y los edificios de oficinas siguen siendo sobre todo vacíos. ¿Cuál está con la materia del edificio para la cual no hay al parecer una demanda?
6 de diciembre de 2008 en el 2:07
@Joel
Aunque la obsesión con los rascacielos no comenzó con los asiáticos, ahora está siendo llevada ciertamente a los extremos absurdos por ellos. Tengo realmente el mismo rompecabezas sin resolver sobre los progresos de las nuevas viviendas del brote como usted hace. ¿A través del apartamento de mis padres cerca de Sanlitun, el revelador más rico de China (y el mundo? ¿Olvidé que su nombre) están construyendo un racimo apartamento-comercial a estrenar que vaya a cargar 30000 yuan por metro cuadrado… por una parte, éstos todos son los progresos privados, que son nosotros a juzgar?
¿La pregunta relevante es donde van a pasar el paquete del estímulo? Pienso que de recubrimiento de China con los ferrocarriles de alta velocidad como eso entre Pekín y Tianjin es una gran idea; y el recubrimiento de China con más autopistas es malísimo. Los caminos decentes constructivos en la zona rural que conectan aldeas y los municipios y las estaciones de ferrocarril también tienen sentido.
6 de diciembre de 2008 en el 9:23
el @wuming: ¿Clase de apagado-asunto, pero qué usted piensa en la aldea de Sanlitun que contiene, entre otras cosas, Adidas y Apple Store? Primero pensé que era extraña, pero ahora tengo gusto de la sensación de ella.
Hablando de autopistas, éste es un caso donde espero que la dirección china no estudie los E.E.U.U., para todos en el mundo. La manera que los americanos dependen de los coches para todo (al punto donde usted no puede dar une vuelta en algunas ciudades) son algo nunca quisiera ver en China. Es comprensible que más gente quiere los coches mientras que su nivel de vida va encima de pero las ciudades también tienen que cuidar para la gente que quiere dar une vuelta o tomar el subterráneo. También, imagínese dos coches para cada familia…
6 de diciembre de 2008 en el 9:47
los reveladores seguros, privados pueden construir lo que quieren. la situación apenas parece impar a mí, así que me estoy preguntando qué se está encendiendo.
amamos ese nuevo tren de alta velocidad. los pocos tiempos hemos entrado Pekín de Tianjin, él hemos sido tan grandes. aunque es también relativamente costoso.
6 de diciembre de 2008 en el 12:56 P.M.
@Netizen K #3
Hola, Netizen K. Usted tiene razón, el poste tiene pocos hechos y mucho hipótesis. Nunca intento ocultar este hecho y si usted lee en usted veré que dice exactamente eso.
Pero no convengo que es malo para la reputación de FM. Pienso que la reputación de este sitio no está construida sobre su investigación exacta, sino más en la discusión encouraging en China de la gente con muchos diverso POVs y diversos fondos.
Como digo arriba, seré agradecido si usted me señala a algunos Web site o los libros que analizan estas cosas más exactamente. Leo docenas de blogs y de periódicos sobre China cada semana, y parezco raramente cualquier persona que incluso intente ver detrás de la escena de la política china.
El BTW, cuando nos digo “” yo apenas significa: “Nosotros que no conocen y no buscan Enlightment”. Sienta libre de excluirse de ése nosotros si usted quiere.
6 de diciembre de 2008 en el 12:59 P.M.
¿En vista de la materia de Dalai Lama /EU, usted los individuos piensa que en algún sentido el gobierno chino considera la política exterior de otros países como siempre teniendo un precio - es decir que si hacen las amenazas/los estímulos correctos ellos pueda conseguir siempre su manera? Pienso ciertamente que puede ser que sea el caso. Pekín se ha utilizado a conseguir su manera sobre una gama de ediciones al ocuparse de países en desarrollo, así que quizás piensa que con los estados europeos puede conseguir la misma cosa.
En 2005 pensó que la elevación del embargo sobre las armas de la UE era hacer-reparte. “Había pagado” esto suceder con $billions de los repartos comerciales. Tan cuando la opinión cambió y fue conservada, había por lo que puedo recordar sorpresa y choque genuinos.
¿China olvida a veces que no es el único país en el mundo que ve sus propias políticas como siendo soberano y no conforme a interferencia externa?
6 de diciembre de 2008 en el 1:29 P.M.
@Wukailong
ése es una de mis cosas preferidas sobre la vida en una ciudad china: ¡No necesito un coche! Amo el poder bike por todas partes a mí necesito ir. Y si el biking no trabaja, los autobuses son ACEPTABLES, y los taxis son generalmente fáciles de conseguir.
6 de diciembre de 2008 en el 1:58 P.M.
@Joel,
Las partes de ciudades como Pekín consiguieron ya tan el corte para arriba por los puentes del camino y cerraron los caminos (ala Roberto Moses de New York City) esos usted no pueden bike o caminar fácilmente.
@WKL
Tenía solamente una visita de la alameda norteña de Sanlitun, así que no puede crecer en mí todavía. Sin embargo, no pienso que usted puede hacer cualquier cosa extraño en China más, se ha intentado y se ha construido todo. El norte de la alameda apenas de este nuevo fue construido hace varios años con la fanfarria comparable, él es ya passé. El mismo sino aguarda la alameda de Sanlitun del Norther cuando la alameda meridional de Sanlitun entra en ser. Si la tendencia continúa, los “tugurios” (avanzados en los años 50) que mis padres vivos adentro venderían para 50000 yuan por metro cuadrado. No puedo esperar.
6 de diciembre de 2008 en el 9:21 P.M.
el @Raj #17 sí, los actos de China como todo tiene un precio. ¿Pero todos los países no hacen iguales? Significo, allí soy 2 maneras principales de tener influencia en la comunidad internacional: poder económico y potencia militar. China en su política de la” subida reservada” no está utilizando los brazos por el momento. No invade países de vez en cuando para reafirmar su autoridad como hacen los E.E.U.U. La economía es tan la manera de ir. ¿Puede usted decirme un ejemplo de la UE que actúa diferentemente? ¿Usted está pensando en la energía suave supuesta?
La OMI su ejemplo del embargo está todo sobre la subida de China que es tan rápidamente que es difícil que sus líderes midan su propia influencia en un punto dado a tiempo. Las cosas que pueden conseguir lejos con hoy no harían hace solamente 5 años. Es necesidad no ser fácil que un gobierno monte una onda rápida como esto. Los cálculos erróneos están limitados para suceder
6 de diciembre de 2008 en el 11:42 P.M.
He leído probablemente China Daily más que la mayoría de los occidentales tienen, y me he preguntado siempre algo: ¿para quién son que escriben? Nunca he hablado a un occidental que miró el papel con cualquier credibilidad. Me imagino mucho el uso chino él como una herramienta de Inglés-aprendizaje, sino mí no puede imaginarse que ha pensado en como fuente de noticias primaria en China, con los centenares de papeles chinos de la lengua hacia fuera allí. ¿Tan si los extranjeros no lo están leyendo, y chino no lo están leyendo, que es?
Cuál me trae a mi punto siguiente: ¿por qué un funcionario criticaría la torre de Shangai en un papel de lengua inglesa? ¿Hay una versión china del de Op. Sys.-ed que se publica en papeles chinos? ¿Si no, por qué el de Op. Sys.-ed, que parece a mí hablar a una audiencia china, limitaría a esa audiencia publicando un artículo inglés?
Observe que éstos son preguntas genuinas, críticas no retóricas.
7 de diciembre de 2008 en el 12:13
@ WillF
Convenido… conozco personalmente a algunos chinos que utilicen China Daily como herramienta de Inglés-aprendizaje.
Usted puede encontrar al Renmin Ribao en muchas idiomas también… quién la leen, eso es una buena pregunta (no la utilice pues una herramienta de aprendizaje… sus traducciones es de todos modos a veces absolutamente extraña).
Pienso que usted hizo un buen punto… pero si es menos 'sensitive', alguna gente puede hacer declaraciones más en negrilla… pudo ser una oportunidad a la prueba del `el idea antes de lanzarlo a otra parte.
7 de diciembre de 2008 en el 12:14
CY @ 20
¿Puede usted decirme un ejemplo de la UE que actúa diferentemente? ¿Usted está pensando en la energía suave supuesta?
Hay una diferencia entre las pequeñas naciones/economías y los estados europeos, especialmente las más grandes como Francia. Aunque el dinero hable, no puedo recordar los estados europeos de la vez última intentados para comprar la política exterior de países de gran alcance sobre algo como la visita de Dalai Lama. Usted puede ser que pueda corregirme en eso. Pero en mi opinión algunas cosas no pueden ser compradas a veces. ¿Algunos países realizan esto, incluso si intentan - hacen China, aunque?
La OMI su ejemplo del embargo está todo sobre la subida de China que es tan rápidamente que es difícil que sus líderes midan su propia influencia en un punto dado a tiempo.
Esto puede o no puede ser en lo que usted pensaba, pero mi interpretación es que el politburo era demasiado engreído sobre la posición de China en lo referente a las naciones europeas.
7 de diciembre de 2008 en el 12:35
@ Raj
No puedo dejar de pensar que el cálculo del CCP ha sido absolutamente extraño.
Especialmente eso ahora, tendrán que ocuparse de la República Checa, una lo más ferozmente posible del país sensible en estas ediciones por razones históricas obvias.
7 de diciembre de 2008 en el 1:06
BT, usted no es la única persona que piensa que este “cálculo” es extraño….
¿Tan ahora que Sarkozy ha encontrado a Dalai Lama, con excepción qué China hará murmuró? Soy honesto curioso. Haga demasiado poco y nadie tomarán sus amenazas seriamente. Haga demasiado y parecerá infantil, posiblemente empujando Francia y otras naciones europeas lejos.
7 de diciembre de 2008 en el 10:57
Qué puede China haga, ella es un girlyman.
El DL consiguió a todos los muchachos blancos en su lado y ahora China va a conseguir un increíble.
Incluso que el pene grande que mira la torre no está haciendo China levántese como hombre verdadero.
7 de diciembre de 2008 en el 1:02 P.M.
@WillF - China Daily es un “proyecto de la imagen”, y también sirve como boquilla para que el gobierno hable con los periodistas extranjeros de discurso no-Chinos. También hace el medio-a-maÌn papel higiénico.
@Vmoore55 - ¿Usted tiene realmente un punto? ¿O está usted apenas aquí a arrojar alrededor de comentario racista e ignorante?
7 de diciembre de 2008 en el 1:14 P.M.
@WilF #21 -
Buen punto. ¿Pensaba iguales mismo, por qué lo publico en China Daily? ¿Y cuál es más generalmente el uso de una máquina perdidosa del dinero como China Daily? La única razón de China Daily para existir está como herramienta para que el CCP dé cierta imagen de China al mundo. Y de esta manera trabaja: haga una búsqueda para China Daily en Google News y usted verá que es diario cotizado al lado de todos los periódicos principales y agencias de noticias en el mundo. El problema es que este papel es cubierto ya por Xinhua, así que convengo que China Daily siente redundante.
¿Quién lee tan China Daily? Los estudiantes del inglés, de los periodistas del proffesional y de los bloggers, conjeturo.
Pero de nuevo a la torre: Busqué ya para ése cuando escribí el poste y no podría encontrar ninguna papeles china de la lengua el llevar del artículo. Hay una ocasión que es apenas un movimiento al lado de un redactor de China Daily intentar atraer a lectores, ahora que tienen la presión para llegar a ser provechosos. Pero aún, es extraño ver opiniones tan radicales en CD contra un proyecto que se ha aprobado ya.
En el extremo, es comprensible que no va esta historia muy lejos. La construcción ha comenzado ya, y puedo imaginarme que hay un contrato ya en el lugar con Gensler y los subcontratistas, así que no sería razonable ahora pararlo.
7 de diciembre de 2008 en el 3:10 P.M.
“Qué puede China haga, ella es un girlyman.”
¿Ocasión de una cierta acción de la moderación? Los duendes son irritantes, incluso si algunos los encuentran divertidos.
7 de diciembre de 2008 en el 5:02 P.M.
Muchos nacionales no-Chinos leen China Daily. Muchos extranjeros me hacen preguntas acerca de qué se escribe en China Daily. No sé Peoplés Daily tiene una versión inglesa, y no pienso que Xinhua tiene una publicación inglesa de la impresión.
Muchos bloggers y comentaristas también me dan una impresión que nadie el reloj CCTV-9. Realizo para los que quieran saber algo sobre China pero no hablo más adelante chino, CCTV-9 soy, de hecho, la única opción viable. ESPN y el CNN por el disco de Satellite no compensan eso.
8 de diciembre de 2008 en el 12:03 P.M.
@Chinayouren: El pedazo del ataque era un alboroto. Tengo un amigo que trabaje para una de firmas arquitectónicas más grandes de Asia y ella consiguió una buena risa de ella también.
Usted puede haber parecido este ya pero pensé que fue relacionado con los comentarios estilísticos del editorial de China Daily. http://cmp.hku.hk/2008/12/08/1416/
8 de diciembre de 2008 en el 4:37 P.M.
¡Hey, gracias por el acoplamiento Ted! No había visto realmente que artículo (fue publicado después de que escribiera mi poste!). Pero de lo que dice, puede ser que sea bien que el editorial es apenas lo que se supone para ser: la opinión de los redactores en el compartimiento. Es asombrosamente sin embargo ese China Daily puede tomar la libertad para atacar tan violentamente un proyecto del buque insignia como esto. ¿Puede usted imaginarse redactor el hacer de eso con las Olimpiadas? No sé. He pedido que David Bandurski qué él piensa en el artículo CD, yo amaría oír su opinión.
8 de diciembre de 2008 en el 4:53 P.M.
La mayor parte de los proyectos de edificio en China se financian privado. Un ejemplo es el puente cruzado de la bahía en la bahía de Hangzhou, financiada sobre todo por el capital privado de Zhejiang y de Shangai. Tan difícilmente como intentamos torcer nuestra mente para ajustar a la realidad capitalista de China, algo de esta materia todavía está más allá de comprensión. Ahora no sería esa sorpresa si un día China Daily (o CCTV para esa materia) es poseído por alguÌn hombre de negocios de Wenzhou.
8 de diciembre de 2008 en el 5:31 P.M.
Está sí más allá de comprensión, pero solamente porque la información es incompleta. Explore todas las noticias por ejemplo sobre Huang Guangyu. Puedo imaginarme bien que este hombre estaba en el partido. Pero no puedo saber cuál era su posición allí porque ningunos de los artículos la dicen, ellos todos repetición básicamente la misma información. Cuál me consigue de nuevo a mi punto, nadie está haciendo la investigación sobre política china. Ora t no está lo más menos posible público - disponible en el Internet.
Como para el capital privado… sí, la noción del capital privado es relativa en China. Por ejemplo Huang Guangyu poseyó un gran negocio y ahora quizás él no posee nada… En China el negocio se integra bien en las estructuras de la energía (como en la mayoría de los países), la diferencia es que todo sucede detrás de puertas cerradas.
9 de diciembre de 2008 en el 12:19 P.M.
@Chinayouren #32: “fue publicado después de que escribiera mi poste!” LOL, noté eso también pero no quise sugerir que el CMP era compra de componentes de FM que
es realmente interesante que está emergiendo esta tercera voz. AUTORIZACIÓN ahora tengo que practicar mi chino así que puedo un día leo la tercera voz.