關於坏消息的好消息

11月22日

在星期六寫由DJ， 2008年11月22日在3:30上午
歸檔下：-微型崗位 | 標記：審查，媒介
增加評論

根據路透社，中國放鬆制約對媒介及時地報告「消極」新聞和沒有從上面的清除。可能是一些在當局讀了什麼 Roland必須說在看待的鈍的ESWN与中國互聯網用戶和bloggers竞争？
當前沒有被突出的評論。

對「好消息的7個反應關於坏消息」

pug_ster說：
2008年11月22日在5:06上午
那是ehh…好消息他們允许對在坏消息。由審查的方式的許多中國公民不是沉默寡言的，并且不應該對待，他們可以大概處理真相。我希望有一些透明度在新闻媒体部分實際上將导致公民信任它的媒介。他們可以總是使用信息優勢，它為宣傳使用了在西方国家数十年。
DJ說：
2008年11月22日在6:05上午
@ pug_ster

那是一個巨大方式描述它。我改變這個崗位的標題。
貓說：
2008年11月22日在10:46上午
可能。但是不我們得到太失去控制。不是仅某事是否可以報告，但是什麼准许報告。消息仍然是同樣老「犯罪元素」和「微小的極少數有更加遙遠的動機的人」。
pug_ster說：
2008年11月22日在1:21 pm
@cat 3

我認為是原因为什么中國審查媒介是非常無效的。事件人在殺害6警察的地方的上海是例子。如果某些人殺害了6位警察在美國大概將被烙記對恐怖分子的水平，但是某些人民實際上為這個人感到難過，因為他是一輛被竊取的自行車的受害者。相反，因為他們及早，讲了真相殺害的美國外國人的事件或自殺鼓塔的在奧林匹克期間是中國媒介的例子有效地處理了情況。

談論中國警察，我注意很多中國人沒有對警察的很多尊敬与美国人比较。我想知道為什麼是那。
bt說：
2008年11月22日在2:12 pm
@ pug_ster

我由楊Jia故事也是驚奇了。傾向於他的一次示範在他的試驗期間!
那顯示中国人民的不信任(至少，有些)關於警察。為什麼？關於無效用、腐敗和殘酷的委屈。
yo說：
2008年11月22日在6:08 pm
Roland ：「我沒有绝望任何感覺。反而我是非常樂觀的。為很长时间，不來到中國通过外部稅收的人们說那自由或自由或者民主或者人权和所有。反而，它必须来自中国人民。因此，当這是發生的此刻时，我是否為什麼會喪失信心？我荣幸是觀察員在歷史的時刻」。

阿門對那!
shel說：
2008年11月27日在12:02上午
在馬來西亞，新加坡，即使人们对某一法律的執行不满意，殺害警察不会被接受。我在中國認為它同樣，除了有低落或沒有民事訓練的人，從父母、鄰里和学制。
关于放鬆在審查，它正确的方向，但是它為從海外的maulicious內容仍然必要(與BBC VOA在头脑里)例如那些傳播從兄弟，整體上社會的鄰居的仇恨的目標。記住智力戰爭特别是在堅硬經濟競爭這個時代興旺。