Update: McCain einspritzt Präsidentenpolitik in US- China Reihe über Taiwan-Waffen-Verkauf
Darunter archiviert: - Mini-pfosten, Analyse, Nachrichten, Politik | Umbauten: China, Außenpolitik, mccain, obama, Präsidentenpolitik, Taiwan
Addieren Sie Anmerkungen
Entsprechend einem Stück in Washington Post heute, upped McCain den Einsatz in den Taiwan-Waffen-Verkäufen, indem er „die Verwaltung drängte, Unterseeboote und F-16sflugzeuge einem Paket $6 Milliarde der Militärausrüstung für Taiwan hinzuzufügen, dass das Weiße Haus vorstellte letzte Woche.“
Entsprechend McCain,
Wir sollten verstehen, dass die Möglichkeit der produktiven Riegel zwischen Taiwan und China erhöht, nicht vermindert, wenn Taipei von einer Position der Stärke spricht. … [die Vereinigten Staaten müssen], diese bemerkenswerten freien und demokratischen Leute bereitstehen.
Entsprechend dem Washington-Pfosten reagierte die „McCain Kampagne nicht auf eine Bitte um einen Kommentar an, ob Randy Scheunemann, sein Außenpolitikkoordinator, eine Rolle hatte, wenn er die Aussage zeichnete, oder wenn er recused.“
Dieses ist interessant, weil:
Da es geschieht, hatte das beeinflussenunternehmen, das bereits Mai McCains vom Leiter-Außenpolitikkoordinator helmed ist, einen Vertrag $200.000 mit Taiwan, zum „von Befürwortung… mit der USkongress- und Exekutive,“, die sie im Juni erneuerte, entsprechend den Dokumenten zu versorgen, die mit dem Justizministerium gearchiviert.
…
2005 unterzeichnete Scheunemann den Vertrag zwischen seinem Unternehmen, Orion-Strategien LLC und Taiwans Washington-Büro. Am 4. Juni von diesem Jahr, unterzeichnete sein Partner, Mike Mitchell, eine Erneuerung des Vertrages, der vierteljährliche Zahlungen von $50.000 fordert.
Scheunemanns der Lobbyismus erregt Aufmerksamkeit in der Vergangenheit. Für Monate, während McCains Präsidentenkampagne Übersetzung war, hielt Scheunemann die Doppelrollen und beriet den Anwärter auf Außenpolitik beim Arbeiten als Georgia Lobbyist. Zwischen 1. Januar 2007 und 15. Mai 2008 zahlte die Kampagne Scheunemann fast $70.000, um Außenpolitikrat zu erteilen. Während des gleichen Zeitraums zahlte die Regierung von Georgia seine festen $290.000 in beeinflussengebühren.
Scheunemann, das Präsident von Orion war, blieb mit dem Unternehmen bis 15. Mai, als die McCain Kampagne eine starke neue Anti-lobbyist Politik auferlegte und er angefordert, um von der Firma zu trennen. Ein McCain Kampagnenbeamter sagte, dass Scheunemann einen formalen Urlaub von Orion nahm und keinen Ausgleich für alle mögliche Orion-Tätigkeiten von diesem Datum während der Dauer der Kampagne empfängt.
Es ist nicht frei, wenn Scheunemann eine Billigkeitsstange im Unternehmen behält. Mitchell zurückbrachte nicht einen Anruf für Anmerkung achte.
Der Pfosten in Verbindung trat mit der Obama Kampagne an, ob Obama mit McCain beim Fordern Verkauf der zunehmenwaffe zu Taiwan übereinstimmen. „Die Obama Kampagne sagte, dass sie Bushs Entscheidung begrüßte, um Kongreß über dem Armpaket für Taiwan zu benachrichtigen, aber nicht das Hinzufügen der Militärausrüstung ihr,“ entsprechend dem Report forderte.
Entsprechend einer neuen Abstimmung in Taiwan, bevorzugt Obama vom Taiwanesen vorbei so hoch wie 81%.
Was denken Leute an diese späteste Einspritzung der Präsidentenpolitik in die Reihe zwischen US und China über Taiwans Waffenverkauf?
Ist dieser Anruf für erhöhte Verkäufe gerade eine hoffnungslose Bewegung durch McCain für Inlandsverbrauch - oder signalisiert er etwas, das in der US-Außenpolitik substanzieller ist?
Entsprechend dieser neuen Analyse [übersetzt] von Huanqui, kann es etwas Grund zur Besorgnis geben.
Ein bemerkenswerter Punkt ist, dass der Clinton und die Bush-Administrationen einmal erwähnten, die Wünsche „der Leute von beiden Seiten der Taiwan-Straße zu respektieren.“ Jedoch hervorhoben Obama und McCain nur die Wünsche „der Taiwan-Leute.“
…
[N] erwähnt jede Plattform gemeinsame Kommuniqués „der drei US- China“; stattdessen hervorhoben beide die Haftfähigkeit „zur Taiwan-Relations-Tat“. Dieses darstellt es, dass die Vereinigten Staaten gewisse Bedenken auf dem wärmenverhältnis-Kreuz die Taiwan-Straße haben, nachdem Ma Ying-Jeou Amt übernahm.
„Dieses reflektiert wirklich die der Vereinigten Staaten Interessenkonflikte. Eine steigende Festlandchina gegenüberstellend, stehen die US einerseits aufmerksam und versuchen, beiderseitige Nutzen zu gewinnen, indem sie Freundschaft entwickeln. Jedoch gewesen Taiwan immer ein wichtiger Span im Sina-U.S. Verhältnis und zwecks Festlandchina einzuschränken, muss es Taiwan helfen und sogar steuern. Dieses ändert nicht,“ sagte Wang Jiaying.
Selbstverständlich alle konnte dieses politisches auch posieren sein. Entsprechend dem gleichen Artikel,
Amerika gedacht in hohem Grade an den Wohlstand von China. Die Taiwan-Ausgabe ist eins von Chinas Kerninteressen. Sino-U.S. Relationen entwickeln nicht ohne passende Lösungen. Und es gibt nicht Konflikt zwischen China und den US, solange Taiwans Probleme passende Behandlung empfangen. … Jetzt, erreicht China und die Vereinigten Staaten freie Vereinbarung über die Taiwan-Ausgabe….
Irgendwelche Gedanken über McCains Einspritzung der Präsidentenpolitik in US- China Verhältnisse über Taiwan?
Irgendwelche Einblicke in die folgenden Politik des USpräsident betreffend Taiwan im Licht eines steigenden Porzellans?
Es gibt z.Z. keine hervorgehobenen Anmerkungen.
















8. Oktober 2008 am 9:32 morgens
Posieren, rein und einfach. Bilden Sie zu viel von nichts schon. Aber erwarten Sie, dass Washington, zu sein verwirrtes und nicht imstande wenig, die Richtung Taiwan zu erkennen nehmen wünscht.
8. Oktober 2008 am 11:07 morgens
„Wir sollten verstehen, dass die Möglichkeit der produktiven Riegel zwischen Taiwan und China erhöht, nicht vermindert, wenn Taipei spricht von einer Position der Stärke.“
Wir sollten verstehen, dass die Möglichkeit der produktiven Verhandlungen zwischen dem Iran und US erhöht, nicht vermindert, wenn der Iran spricht von einer Position der Stärke ......
8. Oktober 2008 am 11:34 morgens
McCain und Obama beide gestützt den Waffenverkäufen, also ist dieses neues nichts. Es ist wie, wann Politiker wiederholten Ansagen ungefähr gleiche Politikverpflichtung bilden, die sie in der Vergangenheit eingegangen.
8. Oktober 2008 am 4:53 P.M.
Moneyball ..... Bitte….
Ich bin hinsichtlich Taiwans oder chinesischen Taipeis ambivalent, oder was auch immer Sie seine Hoheit benennen wünschen, aber die Analogie, die Sie versuchen, zu zeichnen, ist schwach…. Bestenfalls. Ich bin auch hinsichtlich der Mittlere Ostenpolitik recht ambivalent, aber, insoweit ich zurückrufen kann, hat der Hauptleiter von Taiwan, schon zu bedrohen, eine andere Nation weg vom Gesicht der Erde abzuwischen. Arme für Taiwan sind für defensive Stärke, nicht beleidigende Stärke. Der Iran angegeben beleidigende Zielsetzungen e. Zwei vollständig verschiedene Geschichten.
8. Oktober 2008 am 5:17 P.M.
Ich dachte, dass der Grund US nicht nukleare Unterseeboote nicht an Taiwan verkaufen kann ist US kann sie nicht mehr produzieren; und kein anderes Land (Deutschland, usw.) das es zur Verfügung stellen kann, möchte nicht nach US verkaufen und fürchtete eine Verschlechterungsrelation mit China. Nicht war dieses, das bereits vorher viele viele Male ausgewertet? Denken Sie McCain können diese Arbeit bilden?
8. Oktober 2008 am 5:26 P.M.
@Will Lewis,
Für die Aufzeichnung sagte Ahmadinejad nicht, Israel weg vom Gesicht der Erde abzuwischen. Seine Wörter übersetzt passender in ihn wünscht Israel einstürzen. Er vorschlägt nicht Holocaust schliesslich 0_.
Auch von Taiwan, gab es den Militärhauptanspruch vieler Male (insoweit ich erinnern kann), zum von Shanghai in Angriff zu nehmen, Peking, usw. in einem Erscheinen der Kraft und musste die Aussage später umschalten. Es ist nicht eine kluge Sache, zum zu sagen, jedoch können Sie nicht sagen, dass die nie vorher geschah.
8. Oktober 2008 am 5:34 P.M.
@Will Lewis,
Gut wissen Sie nie, durchaus einige Taiwan-Gesetzgeber angegeben öffentlich, dass startende Flugkörper zu drei Schlucht-Verdammungen eine Wahl, FYI sein sollten, wenn der chinesischerer Wille als geschieht die Bevölkerung von 10 Israels zu sterben.
Und Taiwan war der Tyrann der 2 Seiten in den fünfziger Jahren und im 60s, als sie die Oberhände hatten, fortgesetzt, um kleine Truppen, Spionflächen, sogar Bomber zu senden zum Festland. Sie geworden nur eine friedliche Taube conviniently, seit die Tabelle gedreht…
Sie kaufen wirklich, dass offsensive/defensive Waffen scheißt? US nicht sogar erlaubten, dass PS2 in viele Länder wegen des Gesetzes „der zweifach verwendbaren Technologie“ exportiert, weil die Späne in PS2 sein können, die gefährlich…
So… bitte… gefällt viele viele ......
8. Oktober 2008 am 5:38 P.M.
saimenor und MoneyBalI
Ich stehe behoben…
Aber, ich kaufe das Grundprinzip der beleidigenden/defensiven Waffen.
In den Respekt-Ausfuhrkontrollen. Das ist ein überholtes Konzept, das auf Ideologie des kalten Krieges und dem Halten Hightech- aus den Händen der Sowjets heraus basiert. Es ist im gegenwärtigen globalen Klima dumm.
8. Oktober 2008 am 5:57 P.M.
Welches Land auf diesem Planeten hat eine beleidigende Abteilung? Verteidigungsminister kann Invasion vom Irak bestellen, auch.
Auf dem Klein ist „Hubschrauberangriff“ eine defensive Waffe? Was über anti-ship Flugkörper der Harpune? Können diese Waffen in einem beleidigenden Betrieb benutzt werden?
http://s.wsj.net/public/resources/images/NA-AS967B_TAIWA_NS_20081005202842.gif
8. Oktober 2008 am 6:16 P.M.
@saimenor - bitte, gehen den tatsächlichen Anführungsstrich erhalten eher als erklären uns, dass gerade Sie an ihn erinnern. Es ist wie alle jene Leute, die `ein chinesisches general als Sprechen veranschlagen, dass China vorbereitet, alle Städte östlich Xian zu verlieren (oder war es Chengdu?) in einem Krieg mit den US über Taiwan, wenn der fragliche Kerl mit nicht Erlaubnis seines Vorgesetzten gut gesprochen haben kann, und kann nicht so hoch sein, wie Leute ausmachen. Ist hier ein Armscontrolwonk.com-Stück für die reale Geschichte auf dem Kerl, der diesen Anführungsstrich bildete:
http://www.armscontrolwonk.com/908/reuters-zhu-chenghu-disciplined
Der einzige Hinweis, den ich fähig finden gesollt, war eine Anmerkung durch den Premier, in Angriff nehmen der, wenn der Winkel des Leistungshebels Taipei und Kaosiung in Angriff nahm, dann der ROC Shanghai - d.h., dass solche Angriffe nur Vergeltungs sein. Ist hier der tägliche Agitprop auf ihm:
http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2004-09/29/content_378790.htm
8. Oktober 2008 am 6:24 P.M.
@Moneyball - „Taiwan war der Tyrann der 2 Seiten in den fünfziger Jahren und im 60s, als sie die Oberhände hatten, fortgesetzt, um kleine Truppen, Spionflächen, sogar Bomber zu senden zum Festland.“
Es ist alles Wasser unter der Brücke, weiß ich, aber was über die Angriffe von Kinmen und von Matsu 1949 und 1954? Was über Maos `Schleife strategy'? was über den Luftkampf 1958? Was über die Invasion, die, wäre es nicht für dem Korea-Krieg gewesen, fast zweifellos gegen die Insel gestartet worden sein? Sure startete Chiang Kai-shek auch Überfälle gegen das Festland und versuchte, die Amerikaner zu veranlassen, ihm Kernwaffen zu geben, also könnte er das Festland während der Kulturrevolution eindringen, aber er hatte nicht die Energie, mehr als dieses zu tun. Hatte Mao hatte seine Weise, studieren taiwanesische Kinder jetzt die drei darstellt und benutzen Proxy-Server, um die schlechte westliche Presse zu lesen - danken Sie Gott, den er nicht folgte!
8. Oktober 2008 am 6:37 P.M.
@FORAP,
Wenn Sie wirklich abhängig von ändern möchten, sprechen Sie über China-US, ist hier ein Stück, damit Sie genießen:
“
US planten, 10 Kernwaffen auf China fallenzulassen.
Der Bericht über die Krise durch Bernard Nalty, ein damaliger Historiker mit der Luftwaffe, enthaltenes bedeutendes Detail über Kernplanung, einschließlich einen Anfangsplan, zum von 10-15 Kilotonbomben auf Flugplätzen in Amoy (jetzt genannt Xiamen) im Falle einer chinesischen Blockade gegen Taiwans so genannte Offshoreinseln fallenzulassen.
“
http://www.darkgovernment.com/news/1958-plan-to-nuke-china/
http://www.spacewar.com/reports/US_Air_Force_planned_nuclear_strike_on_China_over_Taiwan_report_999.html
8. Oktober 2008 am 6:39 P.M.
Waffenverkäufe sind nicht gerade Waffenverkäufe. Es kann ein Paket der Waffen sein $6 Milliarde, aber was dieses Mittel ist, dass die US $6 Milliarde zu Taiwan mit der Bedingung gaben, die sie dass $6 Milliarde verwenden, um zu kaufen die spezifizierte Liste der Bewaffnung von den privaten Waffenfirmen. Es ist eine hoch entwickelte Form von Schweinefleisch.
US in der Korrdination mit den Sowjets neu schrieben die Richtlinien in der Nachmahd von WWII. Wenn zwei Feinde Waffen mit der Fähigkeit von die Welt buchstäblich zerstören haben und besonnene Führer wie Kennedy und Khruschev in der Energie sind, dann wird Krieg ein defensiver Betrieb, weil die Alternative das Ende der Zivilisation ist. Diese zwei hielten die Einflussbereiche, die fast jede Nation veranlaßten, mit einer oder der anderen mit Seiten zu versehen, beispiellos in den ganzen Geschichte. Wenn Sie an die Zeit vor WWII wenden, steamrolled Militär jeder Nation, außer den erklärten neutralen Personen, die eine Tendenz hatten, gerade zu erhalten, war dort hauptsächlich zu den beleidigenden Zwecken und zweitens zu den defensiven Zwecken. US waren eine Hauptausnahme wegen des Misstrauens der Stellung Militär. Großbritannien kann eine Ausnahme gewesen sein, wie sein Militär entworfen, um seine eigenen Colonials für viel des 19. Jahrhunderts zu kämpfen.
Jede mögliche Waffe hat die beleidigenden und defensiven Fähigkeiten, aber mehr als andere. Hälfte der Liste ist Patriot-Abwehrraketen, die die Primärzweck Anti-ballistik haben. Der universelle Zweck der Hubschrauber, die Plattformen der schweren Waffen transportieren, ist, Bodentruppen zu stützen und feindliche Behälter in Angriff zu nehmen. Diese sind Betriebe, die eingelassene entweder defensive oder beleidigende Betriebe sein können. Ein F-16 ist mit dem Flottenverteidigungzweck recht defensiv, aber es auch dient eine beleidigende Fähigkeit, wenn es Bomber eskortiert oder ist selbst Bombardierung. Quadratischer auf der beleidigenden Seite sind Bomber und Unterseeboote der langen Strecke. Ein Unterseeboot entworfen, um (entweder gegen ein Schiff mit Torpedos oder gegen Grundziele mit Kurzstreckenkernflugkörpern) von den Schatten ohne Warnung zu schlagen, und ein Bomber der langen Strecke entworfen, um Ziele in der Gegend des Konkurrenten zu sprengen. Beide ungefähr so Offensive, wie Sie erhalten können. Jedoch gekennzeichnet eine chinesische Invasion von Taiwan als ein 60-Meilen-Schwimmen in der US-Marine, weil jeder möglicher Angriff durch die Unterseeboote vereitelt, welche die Schiffe sinken, welche folglich die Unterseeboote und ihr Waffensystem entfaltet in die defensiven Taiwan-Straßen bilden.
8. Oktober 2008 am 6:45 P.M.
saimneor,
US haben auch Pläne auf, wie man Kanada in Angriff nimmt. Besonnene Planung erfordert eine Antwort zu jeder Situation. Gerade weil es einen Plan gibt, bedeutet nicht, dass Sie diese Tätigkeit planen. Wollen Sie verantwortlich gehalten werden für Ihre Gedanken? Ich hoffe nicht. Das ist, warum Sie für Ihre Taten gewöhnlich nur verantwortlich sind.
8. Oktober 2008 am 6:51 P.M.
@Will Lewis,
Ich weiß. Ich sage nicht, dass die Militärpläne immer verwirklicht oder sogar publiziert. Das ist ein Beispiel, zum zu widersprechen, was FOARP sagte. Es gibt Ansprüche wie der von allen Seiten, von US, von PRC, von ROC. Das bedeutet nicht, dass irgendwelche Pläne Wirklichkeit werden können. Aber wir sind zu naiv, ROC anzunehmen, der nie geplant, um PRC in Angriff zu nehmen.
Da eine seitliche Anmerkung jedoch dieser Plan 1958 recht nah ist verwirklicht zu werden. Sie nahm den US-Präsident, um sie schließlich abzulehnen, die mich zeigte, dass es eine reale Wahl war, die bereit ist durchgeführt zu werden.
8. Oktober 2008 am 7:50 P.M.
@Saimenor - und es gibt viel anderer kühler Pläne heraus dort - wie die Täuschung, dass Kernwaffen verwendet, um eine Invasion von Hong Kong zu stoppen, der Plan, zum von Kernwaffen zu verwenden, um das Viet Minh zu vernichten, das Dien- Bien Phuumgibt (die Tatsache, dass diese die meisten Franzosen auch getötet haben, schien eine Spitze eines Fehlers in diesem), MacArthurs verrückte-assed Pläne, um eine radioaktive Sperre über der koreanischen Halbinsel zu verursachen und einen vollständigen Wirt von anderen. Wenn Sie etwas belaufene unverifiable Informationen hören möchten, i-Kerl, den ich (ein ehemaliger Vietnam-Veteran, der an WMD für die US DoD arbeitete), behauptet, ein Dokument gelesen zu haben sagend kannte, dass taktische Kernwaffen im Sino-Russian Randkrieg benutzt - etwas ich nie irgendwoanders gehört und irgendeinen Beweis von und folglich Diskont nie gesehen haben. Alle diese Sachen sind im Allgemeinen nur von Interesse zu den Geschichtennüssen, wie selbst, sie Nr. mit Nachdruck auf den modernen Tag haben, wenn (hoffnungsvoll) Leute festgestellt, dass, Kernwaffen herum wie Spielwaren zu werfen nicht genau eine große Weise des Sicherns des Weltfriedens ist.
8. Oktober 2008 am 9:23 P.M.
Ich erinnere nicht, jede Bewerbererwähnung China während der neuen Debatte zu hören. Möglicherweise upping McCain den Einsatz, weil die Debatte nichts änderte?
Sagte McCain, was ein bisschen F-16 verkauft? Die Art, die in der hohen Feuchtigkeit zusammenstößt oder die Art, die nicht tut? Mit oder ohne Nachtsichtanzeige?
8. Oktober 2008 am 10:33 P.M.
An diesem Punkt sind Leute McCains am Fauxpas wie `mein Mitgefangene `als angreifender PRC reg. auf Taiwan interessierter. Als Ihr 401k 30% in 3 Monaten verlor, haben Sie viel, um als das Wohl des Taiwanesen zu sorgen, fürs Erste.
Wirklich sogar in der Vergangenheit ist zwei Präsidentenwahlen, China nicht mehr das Thema mehr, anders als in den achtziger Jahren.
Lassen Sie uns den alten Mann schneiden einige Durchhänge! Lassen Sie Anwärter eine Strategie herausfinden, um Messe und Quadrat zu gewinnen.
8. Oktober 2008 am 10:48 P.M.
An diesem Punkt sind Leute McCains am Fauxpas wie `mein Mitgefangene `als angreifender PRC reg. auf Taiwan interessierter. Als Ihr 401k 30% in 3 Monaten verlor, haben Sie viel, um als das Wohl des Taiwanesen zu sorgen, fürs Erste.
Wirklich sogar in der Vergangenheit ist zwei Präsidentenwahlen, China nicht mehr das Thema mehr, anders als in den achtziger Jahren.
Lassen Sie uns den alten Mann schneiden einige Durchhänge! Lassen Sie ihn eine Strategie herausfinden, um zu gewinnen.
9. Oktober 2008 am 6:56 morgens
Es ist vermutlich besonnen, Präsidentenpolitik nicht zu ernst zu nehmen und besonders kürzlich kommt von McCain, das gewesen verschrob, sogar erratisch. Seine Riegel zum zahlenden Berater von ROC können zu seiner Position - soviel für einen Kerl beigetragen haben, der behauptet, dass er Washington aufräumen möchte.
Es gibt größere Ausgaben in dieser Wahl, die auf dem Spiel stehen, die Uns-China Relation ist nicht einer von ihnen. Ein McCain Vorsitz fortsetzt die Tendenz der US-Abnahme in den letzten 8 Jahren in den internationalen Ansehen len.
9. Oktober 2008 am 7:23 morgens
Möglicherweise kann McCain sein `Oktober surprise haben, das er gerade zu Bush und zum wisper in seinem Ohr gehen muss. „Sie wünschen die Republikaner nach rechts gewinnen? Wiederholung nach mir. `zur Verfügung stellen wir eine absolute Garantie von Taiwans politischer Unabhängigkeit, forever lassen jene chinesischen uns nicht einschüchtern… „
9. Oktober 2008 am 10:55 morgens
China warnt US-Präsidentenrivalen auf Taiwan-Armen
„(Reuters) - China sagte am Donnerstag, dass der folgende US-Präsident eine Wiederholung eines neuen Waffenverkaufs zu Taiwan nicht erlauben sollte, das er beschädigt bindet zwischen Peking und Washington sagte.
Peking sagte das gedrohte Abkommen Jahre des Gebäudemilitärvertrauens mit Washington und die hinausgeschobenen Militäraustäusche zwischen den zwei Ländern.
Jetzt gewarnt es John McCain und Barack Obama, die zwei Männer, die konkurrieren, um USpräsident George W. Bush zu folgen, dass es nicht eine Wiederholung des Verkaufs wünscht.
McCain und Obama gesagt, dass sie stützen den Verkauf.“
http://www.reuters.com/article/politicsNews/idUSTRE4982RD20081009
9. Oktober 2008 am 11:35 morgens
@ 22
Gutes Leid, das ist stumm. Nachfragen von einem neu-gewählten Präsident stellend, mögen Sie, der nicht arbeiten wird. Tatsächlich konnte es es schwieriger bilden, damit sie Anträge ablehnen, weil die andere Partei sagt, dass „sie ist, weil Sie Chinas Weibchen sind - Sie verkauft unsere Außenpolitik, Sie Verräter!“ McCain konnte einen zweiten Ausdruck nicht suchen, aber er ist ein ziemlich störrischer Kerl. Obama wünscht einen zweiten Ausdruck, und ich überrascht, wenn er den bedroht, indem er nach China nachgibt.
Ich noch denke nicht, dass Peking erhält, wie man erfolgreich Diplomatie mit den US leitet, wenn es zu Taiwan kommt.
--
@ 5
Saimneor, die US könnte Unterseeboote für Taiwan vermutlich errichten, wenn ein Aufbauetat vereinbart. US-Firmen, die für den Vertrag bieten möchten sagen, dass sie europäische Firmen ausgerichtet, um zu helfen, obwohl sie nicht sagen, welche aus offensichtlichen Gründen. Europäische Länder liefern noch Taiwan mit einiger Technologie/Teilen, wie Maschinen für die neuen Boote des Flugkörper KH-6, also konnten sie Teile in die US wie Unterwassermaschinen leicht schicken. Es könnte technische Hilfe auch geben, die China nicht leicht verfolgen könnte. Länder wie Deutschland konnten Lizenzproduktion in den US für Taiwan nicht offenkundig autorisieren, aber sie können den US im Umfang „gut helfen“, in dem sie ein modernes Unterseeboot errichten können.
Die US können nach vorhergehenden Entwürfen wie der Barbelkategorie auch zeichnen und die technischen Pläne Taiwan hat von den Hai Lungenflügelunterseebooten. Der Rumpf kann passend geändert werden und die neueren angebrachten Systeme.
Pluschina gezeigt bereits, dass es nicht notwendigerweise Beziehungen über Waffenverkäufen pro seine Antwort in die US abbricht. Wenn China tat, dann es sagen, dass es europäische Länder als seiend weniger wichtig als die US ansieht - in diesem Fall sie mit China für die Behandlung sie wie zweiter Klasse Länder gestört.
Die realen Fragen sind:
1. Wird Bush lassen Sie die Unterwasserentwurfsphase bewegen vorwärts, bevor er das Amt niederlegt?
2. Wenn er nicht tut, tut der folgende Präsident so?
Wenn irgendein von ihnen Durchläufe, zweifellos wir etwas interessante Entwicklungen sehen. Wenn sie, die beide dann Diskussion über, ob die US ein modernes Diesel-elektrisches Unterseeboot errichten können sind akademisch verlassen.
9. Oktober 2008 am 1:52 P.M.
Preiswert-Esel, der durch McCain und Obaman politiking ist. Das ist alles dieses ist. Die Bevorzugung von Taiwan spielt besser, weil die Handlung einfacher ist.
9. Oktober 2008 am 6:23 P.M.
@23,
O.K., ließ uns betrachten die Wirklichkeit dass US-Wiederaufbauen die Anlage, die das eben entworfene Unterseeboot errichten kann, ließ uns 2.000 Arbeitskräfte sagen angestellt, und sie errichten, wieviele, 2, 3? Unterseeboote zusammen. Wievielen Jahren erwarten Sie sie, um diese Unterseeboote zu liefern und die Anlage dann für immer zu schließen, lassen Sie gehen jedes? Ich sage nicht, dass US dies nicht tun „könnte“, nicht tun, die, aber Geld ein Problem hier ist, nicht „konnten“ Sie zustimmen?
Sie konnten sagen, dass TW für alles diese zahlt. US konnten diese Sache für 50 Jahre melken, indem sie Teile und Dienstleistungen zu einem außerordentlichen hohen Preis erbrachten. Das ist zutreffend. Aber Sie müssen fragen ob die Taiwan-Leute, die genug zum Wissen nicht stumm sind, was sie erhalten?
O.K., jetzt ein europäisches Land möchte etwas an Taiwan verkaufen. Aller PRC muss tun ist, dieses Land vom Bieten der Milliardedollar Projekte in China auszuschließen. Deutschland, Japan, Franzosen alle erlernte ihre Lektionen auf diese Weise.
9. Oktober 2008 am 6:39 P.M.
Müssen mit Raj, China übereinstimmen lässt mich ihre politische Intelligenz indem das Bedrohen der ankommenden demokratischen Präsidenten bezweifeln. dass Strategie nie sehr gut für die US und sie arbeitete, funktioniert gut nicht für China, es sei denn sein gerechtes entworfen, um etwas nationalistischen Chinesen einem besseren wenig glauben zu lassen (wenn ja, mehr Dummkopf sie).
9. Oktober 2008 am 9:55 P.M.
saimneor
Wievielen Jahren erwarten Sie sie, um diese Unterseeboote zu liefern und die Anlage dann für immer zu schließen, lassen Sie gehen jedes?
Diese Firmen existieren bereits und errichten bereits Behälter. Sie haben Arbeitskräfte, obwohl sie mehr einsetzen können. Sobald Aufbauanfänge Sie ein Fließband betrachten, mit dem ersten, nachher beauftragt zu werden Jahre nehmend 3-4, und dann ein anderes ein jedes Jahr. Gesamtkategorie von 8.
Aber Sie verstehen nicht. Die US-Firmen beabsichtigen, nichts zu schließen. Nachdem sie es anfangen, mit Taiwan zu gehen, planen sie, mit anderen Ländern zu konkurrieren für das herkömmliche Unterwassergeschäft.
US konnten diese Sache für 50 Jahre melken, indem sie Teile und Dienstleistungen zu einem außerordentlichen hohen Preis erbrachten. Das ist zutreffend.
Dann warum nicht tun sie den mit Ersatzteilen der F-16s, des usw.?
Aber Sie müssen fragen ob die Taiwan-Leute, die genug zum Wissen nicht stumm sind, was sie erhalten?
Wenn die Armmitteilung durchmacht, sehen Sie, dass es a für ein Maximum einiger Dollar mit hundert Millionen ist. Das ist, weil es die erste Phase ist, die Entwürfe, das usw. zu erhalten und auszuarbeiten, was es ist, dass die US zur Verfügung stellen. Die Milliarden der Dollar nur ausgegeben für Aufbau später en, wenn Taiwan erfüllt ist, dass es ziemlich viel erhält.
O.K., jetzt ein europäisches Land möchte etwas an Taiwan verkaufen. Aller PRC muss tun ist, dieses Land vom Bieten der Milliardedollar Projekte in China auszuschließen.
Dann warum nicht getan er so, wenn Ersatzteile und Militärausrüstung verkauft worden und noch verkauft? Außerdem was, wenn sie auf den Projekten bieten und er geht zu jemand anderes? China kann Milliardendollarprojekten nicht zu jeder garantieren.
Und wie wird China wissen, wenn es ein technologischer Austausch unter der Tabelle ist? Antwort ist, dass sie nur schätzen kann, die nicht genug ist zum umherzugehen, den Finger zeigend und Drohungen bildend. Wenn Sie das falsche Land beschuldigen, erhalten sie weg und dann konnten wirklich heraus helfen pissed.
Deutschland, Japan, Franzosen alle erlernte ihre Lektionen auf diese Weise.
Sie erlernt nichts, das Weise. Japan verkauft Waffen nicht an Taiwan, weil es sie nicht an NIEMAND verkaufen kann. Frankreich verkaufte Waffen und versprach dann nicht zu mehr. Deutschland verkaufte Minensuchboot.