세계 금융 공황에서 중국을 위한 학습
"과거에는, 중국은 그것의 금융 업계의 국제화의 낮 정도를 비난되었다. 지금 그것은" 논평이 밝힌 우리가 이 `fault', 에서 이익이 되고 있다는 것을 보인다.
많은 중국 경제학자는 이 의견을 같이 한다. "우리 1997 아시아 금융 공황 도중 덜걱덜걱 소리나기에서 재정적인 체계 그리고 아닙니다 가득 차있 가변 통화에 의하여 저장된 중국을 아닙니다 가득 차있 여십시오. 그리고 지금 다시 이것은," 말한 중국 사회 과학원 (CASS)와 가진 경제 연구원 현재 재정적인 지진해일에 대하여 저희를 보호하는 강한 댐 인 것을 보인다.
"금융 업계가 완전히 시장 지향에 될 수 없다 분명하다. 반 시장, 반 정부 통제 체계는 더 나은 것 증명할지도 모른다 [체계]. 중국에 있는 문제는 정부 관리의 부분이 너무 크 이렇게 개혁이 규칙을 폐지하기 위하여 필요하다는 것을." 이다
일찌기에서 - 중국이 "인간적인 종류의 역사에 있는 제일 체계를" 형성했다는 것을 N 9월, Steven S Cheung, 중국에 있는 망명에서, 추정된 탈세를 위한 미국 정부에 의해 원해서 살아, 홍콩 태생 중국 미국 경제학자는 주장했다.
모든 사람들이 이 체제에 행복하다는 것을 은 제쳐놓고 씨 Cheung에게서 과장법, 의미하지 않는다. 기사가 간단히 언급하는 때, 군주 부 기금 관리는 납세자에 대량의 손실에 몇몇 극단적으로 빈약한 결정을 내렸다. 당신이 경우에 몇몇 좌경 지식인 - 중국 보호 무역론자 - 그 투자를 국내로 가는 원하고, 일반적으로 방호벽이 충분히 높이 다고 생각하지 않는다, 방법에게서 중국은 미국 빚의 계속되 보유 그리고 구매에 국내 시장으로 외국 자본 및 소유권 통제를 허용한다.
그리고 시장에 있는 더 큰 정부 역할이 몇몇에 의해 칭찬되는지도 모르는 동안, 행복한 국내 투자자는 모든 이지 않는다: 상해 몫은 그것의 거품이 많은 첨단에서 60% 이상 년 초에 떨어졌다. 비록 그것이 2007년 시작 이래 위로 아직도 이고, 언제든지 그 전에부터 많게 올리더라도, 모두 에의한 위험한 참가는 지금 사람들의 아줌마와 할머니 방법 제비 우는 삼촌이다. 그들은, 전부 "증권 거래소 불린 올림픽스 folksong 베이징 환영 의 다수 모방 에 있는 유머 에서 당신을 체포된 정부 과 안 참가자 에의한 빈번한 내정간섭 에서 당신을 "에게 환영한다 결과적으로, 그들의 불운을, 완전히 무리하게 본다. 어떤 선택은 일렬로 세운다:
수시로 증권 시장 붕괴,
열리는 함정이 당신을 기다린다.당신이 그 때 산 경우에 떠나고 생각하지 말라,
당신은 여기에서 멀리 낭비할 것이다.증권 거래소는 당신을 환영한다,
당신을 위한 큰 구멍을 다만 팠다.우리의 집을 판매하자
우리의 위치에 추가하십시오.증권 거래소는 당신을 환영한다,
되튐이 있는 경우에, 그들은 다만 몫을 묽게 한다.우리가 이해하지 않는 시장,
도 아니다 그것의 더러운 비밀.
정치 체계 뿐 아니라 중국의 경제가 발전하는 방법 세계로 고립과 한편으로는 통합 맞추어진 궁극적인 수지에 의해 그리고 정부 관리와 자유 시장 사이에서 다른 쪽은 영향을 받을 것이다.
강조된 1 코멘트 지금 있다: 17467.
2008년 10월 8일 12:09 pm에
나는 당신이 기술적인 감에서, 정치적인 것에서 아닙니다 "고립"를 참조한ㄴ다는 것을 짐작하는가? 완벽에 세계적인 경제 "모형"를 베끼기 위하여 그것이 똑똑하지 않다 진실하다. 독일 일의 예외적 제비는 제조 분야로 비록 많은 경제학자가 제3 분야는 각 선진국을 위한 "미래"이었다는 것을 예언하더라도 것을 계속했더라도, 아직도 있다. 다시, 각 국가가 그렇게 생각한 경우에, 이것은 몇몇 콘테이너를 가진 아주 세계 경제일 것입니다. 철강 공업은 전에 차가운 하나나 둘 십년간 어느 쪽이든 보지 않았다, 그러나 그것의 순서 책은 다시 가득 차있다.
경제 결정은 유행에 근거를 두면 안된다. 말해, 국내 경제는 그것의 자신의 거품 그리고 나쁜 대부를 창조할 수 있다. 통합과 고립에 관하여 결정은 많은 결정의 단지 하나이다 (와 정부가 공개적으로 아직도 가지고 있는 범위를 소극적으로 연기하고 싶다 나 때때로 그들의 책임을 소극적으로 연기하기 위하여 느낌을, 너무 얻으십시오).
2008년 10월 8일 12:30 pm에
나는 그것에서 어떤 유효한 결론든지 내리기 위하여 아무도가 충분히 현재 위기 우물을 이해하지 않는다는 것을 의심한다.
2008년 10월 8일 2:46 pm에
무작위 생각.
* 중국이 세계적인 위기에 상대적으로 고립된다 운이 좋다. 그것은 재정적인 세계의 나머지에 통합의 그것의 초기 단계에 다만 있다.
그것은 이렇게 이기 위하여 확실히 디자인되지 않는다. 그것은 인위적으로 Yuen의 가치를 낮추기 위하여 디자인된다 그래서 중국은 제품을 더 수출할 수 있다. 고용은 더 더 적은 불안을 의미한다.
* 세계화이고 각자는 겪는다. 중국 경제는 더 작을 것이 것에 후퇴에서 조차 필요한 싼 소비자 재료가 그들에 의하여 생성한 대로 늘인다 아플 것이다. 어떤 경우에 더 낮은 필수품 비용 및 더 싼 기계장치 같이, 그것은 중국이 그것의 기반을 확장할 것을 도울 것이다.
* 위기는 기회를 의미한다. 그것은 매매 가격에 외국 금융 제도의 자산 또는 고객을 데려오는 시간 이다. 그것은 건물 보다는 처음부터 더 싸다 그것. 외국 정부가 거래에 반대하지 않는다는 것을 다만 확인하십시오. 그것은 구제하고 그러나 기인한다 어업을 이다.
* 중국을 도울 수 있는 다른 많은 회사에 있는 몇몇 좋은 매매가 있다. 기술 및 고객 기초를 사십시오. 정부가 찬성하지 않을 회사를 피하십시오. 나는 군 연구에서 멀게 포함하 조차 어떤 미국 석유 회사를도 및 회사를 사는 것을 시도하지 않을 것이다.
대 평균 수익 동일한 기간 도중 작년 투자의 반환에서 재판해서, 그들은 좋았던 하지 않았다. 그들은 더 나은 재정적인 연구원을 필요로 한다.
* 중국의 외화 보유고의 조는 그것을 지금 를 유용하게 사용하게 중요할 것이다. 나중에 5 년, 그들은 얼마나 좋은 나에 의하여 내기하는 투자가 지 볼 것이다. 그것은 세대 기회에 특히 당신은 이렇게 할 현금이 있을 때 한 번 있을 수 있었다.
2008년 10월 8일 5:19 pm에
재미있는 포스트. 나는 우리가 경제 위기에 대하여 언제 여기에서 말하기 위하여 가고 있던지 생각해 보고 있었다.
@TonyP4 - 그렇습니다, 위기는 그것을 살아날 수 있는 사람들을 위한 기회를… 의미한다. 중국은 뿐만 아니라 싼 상품을 판매하고 있다: 수출액의 큰 몫은 실제로 비싼 서쪽 상품의 manufacturng 사슬의 일부분 된다. Iphones와 같은. 세계적인 불경기는 다른 사람의 사이에서 이 활동에, 영향을 미칠 것이다.
중국 경제 시스템은 유지할 수 없기 위하여 오늘 넓게 인식된다. , 그들의 10% 연례 성장이 반전할 것이라고 경제 주기의 법률에 의하여서만 가정하는 것이 적당하다. 당연히, 중국은 초강력에 "아픈 남자"에게서 전환에, 기적 운영하고 있다 아직도 있다. 그리고 나는 너무 중국이 A에서 B.에 그녀의 방법을 볼 것이라고 믿는다. 그러나 드물게 경제에서 것은 직선에서 들어가지 않는다. 그녀가 B에 얻고기, 강한 아래가 기한초과 일 전에 기복 있을 것이다.
중국은 위기에 의해 확실히 비록 (나가 의심하는) 그것의 재정적인 체계가 건강하더라도, 영향을 받을 것이다. 이것은 모든 기업에 세계전반 넘어서 유출하기 때문에, 위기가 직접 재정적이지 않 많은 방법 들어올 것이기 때문이다. 질문은 위기가 중국에 올 것이라는 점을 이지 않는다, 그러나 중국이 그것을 취급하는 준비되는 방법 오히려.
그리고 그것은 정확하게 모두의 가장 무섭다: 위기가 여기에서 단단한 경우에 오면, 완전하게 의외 일 것이다. 그것은 준비가 안되는 국가를 찾아낼 것이다. 다만 위기가 사랑하는지 무슨은인지 어느 것.
나는 어떤 유럽 국가에 있는 출장에서 중국에 다만 돌아오고, 정취에 있는 다름은 치고 있다. 유럽에서는, 사람들은 여름부터 이것을 예상하고 있다. 그들은 경제가 순환적이다, 그리고 전체적인 체계 문제시에 있는 조금 점이 있다 좀더 또는 보다 적게 명확한 아이디어가 지금쯤은 이미 있다. 주로 그들은 사직에 그것을 품는다. 그러나 중국에서 나는 동일한 낙천주의를 항상 느낄 수 있다. 그리고 여기에서 온화한 위기 조차의 psycological 결과는 통렬할 수 있었다.
다음 당연히, 하고 있는 무슨을 아주 잘 알고 있는 베이징에 있는 화려한 경제학자가 있다. 그러나 10억의 힘이 해방될 때, 전문 기술자는 완전하게 helpess이다.
2008년 10월 8일 6:56 pm에
LOL. 나는 이것을 재미있은 찾아낸다. 좋아, 당연히 보유 나의 항문 안전인 체계는 제일 체계이다.
2008년 10월 8일 8:05 pm에
나는 중국 제품에 일반화했다. 그러나, 대다수는 싼 소비자 제품이다. 자동차 부속은 다른 분야 중 확실히 겪을 것이다. 그러나, 아프리카인은 지금 유효한 더 적은 돈을 가진 서쪽에서 중국에서 자동차를 사는 보다는 이유가 더 있다.
중국어는 체계 또는 경험이 세계적인 위기를 취급하는 없다. 그들은 SE 아시아 금융 공황에서서만 한 번 경험했다. 실직은 올해 동안 그리고 다음 상승할 것이다. 베이징이 이 위기를 어떻게 취급하는지 보고십시오 그리고/또는 이번에 예비를 가진 기회를 이용하십시오.
10% 성장율은 어떤 국가도를 위해 유지할 수 있지 않다. 나의 다른 포스트에서 것과 같이, 그들은 사람은 더 불안을 감소시키는 일이 있는 필요로 한다. 그것은 QC, 타락, 오염 및 시장 내버리기 같이 많은 문제를 생기게 했다. 당신은 어떻게 비용의 밑에 제품 판매에서 장시간에 손해볼 수 있는가? 그것은 많은 것, 많은 시간 일이 이익 보다는 더 중요하기 때문에 일어난다. 마이크로소프트만 자유로웠던 소프트웨어를 주었다. 그들은 기본 예약 구독 요금에 경쟁자가 분쇄될 때 위탁했다. 그러나 이제까지는, 중국 아닙니다.
2008년 10월 8일 9:49 pm에
chinayouren TonyP4는 둘 다 장점을 제기한다:
"그것은 정확하게 모두의 가장 무섭다: 위기가 여기에서 단단한 경우에 오면, 완전하게 의외 일 것이다. 그것은 준비가 안되는 국가를 찾아낼 것이다. 다만 위기가 사랑하는지 무슨은인지 어느 것.
나는 어떤 유럽 국가에 있는 출장에서 중국에 다만 돌아오고, 정취에 있는 다름은 치고 있다."
"중국어는 체계 또는 경험이 세계적인 위기를 취급하는 없다. 그들은 SE 아시아 금융 공황에서서만 한 번 경험했다. 실직은 올해 동안 그리고 다음 상승할 것이다. 베이징이 이 위기를 어떻게 취급하는지 보고십시오 그리고/또는 이번에 이용하십시오 예비를 가진 기회를."
+++++
나는 아무 경제학자도 없고 나의 분야는 사회 과학 하고 무관하다, 그래서 그 경고로 저가 나의 의견을 밖으로 던지게 하십시오. 세계로 아직도 통합하고 있기 때문에만 만약에, 많은 년, 등등 전에, 이렇게 제비가 놀람의 있을 가입된 WTO 아닙니다 나에 의하여 중국에는 세계적인 위기와 교제하여 다른 국가 보다는 더 적은 경험이 다는 것을 어느 정도까지 동의할 것입니다. 그러나 중국에는 아무 경험도 어려운 위기를 취급 없다, 절대적으로 진실하지 않다.
실제로, 나는 취급할 수 있습니다 잘 국가, 있고 지금도 여기 되 조차 대중적 중국이 그것의 근세사 - 마지막 50 년에서 예언하고 가장 나쁘 생각된 중국 국외에서 사람들에 의하여 매년마다 떨어질 정부를 시험해서 위기를다는 것을 이라고와 주장할 것입니다. 지금 나는 당신이 말할 무슨과, 그러나 저를 끝까지 듣기 위하여 정확하게 알고 있다. 이것은 어떤 식으로든 가첨문서가 아니, 그러나, 중국 이다 다만 개혁과 계속 오프닝의 기간에 있는 경제 사건을 세는 조차 대규모의 위기로 흩뜨려진 국가, 여기 정직하 있자: 국영 기업과 큰 실직의 이십년, 탈구 군사 요원, 해결 불가능한 "빚"에 은행의 공무원, 커트 및 재고용의 일시적 해고에서 한 번 이상 10%+ 인플레는, 아시아 금융 공황, 등등 사슬로 맨다. 당신은 그(것)들의 무엇이든이 그 가능성으로 가지고있었더라도 체계를 끌어내리지 않았기 때문에 많은 이들이 들리지 않는다.
따라서 아마 중국 시민에 의하여 낙관적이게 보이는 이유가 있다. 그리고 그것은 기대가 경제에 있는 큰 역할을 하기 때문에, 중요할 것이다.
그런데, 나는 중국이 완전히 열지 않았다 완전히 우연하다는 것을 생각하지 않는다. 그것은 많은 것을 저항하기 위하여 외부 통보 선택했다. 몇몇은 밝힌다 그것이 관심사 "싸움"에 의해 강제되는 일치 정치를 반영한ㄴ다는 것을 내부 정치적인 이유를 위해 다는 것을, 그러나 나가 생각한ㄴ다는 것을 정부 - 체크와 균형의 조잡한 종류의 상부에 계속되는. 결과는 Deng가 말했다시피 중국 개혁의 보수적인 본질 - 강의 맞은편에 당신의 방법을 느끼는이다. 다른 사람에서 과오를 배우는 시간이 돌진한 다른 많은 국가에 의하여, 아니라 중국은 있지 않았다 그리고 그러므로. 아니오, "현재 체계" 유지할 수 있지 않다, 도 아니다 마지막 30 년의 작년 어떤에서 "체계"의 무엇이든, 그러나 이전 그들에게서 현재 체계 주어진 우리는, 맞았던이었는가?
그것이 제삼자, 변화로 것과 같이 바뀌지 않더라도 매일에 일어나더라도 보이더라도. 완고한 거부 보다는 오히려 교환성 정권으로 수정하는 안정적으로 편해지기의 사정인지 통화 보호 무역주의와 같이 무슨 보이가 조차 이지 않는지 - - 다름이 있다! 나는, 느릴 것이 가만히 가지고 갈 것이다, 그러나 첫번째 100 일" 또는 몇몇 그런에서 기호 변화 "의 제비를 약속하는 다른 국가에 있는 정치가에 진짜 변화는 그러나 실제로 정말 긴요하고 그러나 정치적으로 어려운 그들의 아무도를 실행하지 않는다.
2008년 10월 8일 11:41 pm에
나는 나가 나의 전자 우편에서 오늘 아침 받은 나의 친구의 계산서와 완전히 동의한다:
" 나는 누군가가 나가 진짜로 O'Reilly를." 좋아하지 않더라도, 방법 O'Reilly가 불에 그들의 발을 전부 이끌 것이라는 점을 바란다
http://www.usnews.com/blogs/the-home-front/2008/10/03/bill-oreilly-vs-barney-frank.html
2008년 10월 9일 5:56 AM에
현금의 더미를 이용하고 해외로 물색 가는 중국을 위한 시간. 기술, 자연 자원, 전략적인 회사, 진짜 국가, 등등.
그러나 해외로 중국의 현재 지각은 정책이 그것 처럼 효과적이고 유익하기 위하여 다르게 일 수 있었다 막을 것이다.
칭하십시오 그것을 중국 서쪽 반대로 편견이라고…., 그러나 그것을 반대하는 중국의 반대로 편견 정책은 인에서 멀리 이다…. 효과적인.
2008년 10월 9일 6:45 AM에
나는 미국인을 경탄한다 - 세계에 있는 가장 튼튼한 정치 체계가 있다. 세계에 있는 다른 국가는 존재하는 미국 지도력에 의해 창조된 정치 및 재정적인 지진해일을 저항할 수 있을 것이나, 미국은 안정되어 있는 강한 국가에 남아 있다. 미국과 중국의 차이는 미국에는 벙어리 지도력이 있고 아주 똑똑한 사람들은 및 중국에는 아주 똑똑한 지도력 그러나 벙어리 사람들이 다는 것을 이다. 그리고 그리하여 중국은 원한 서쪽 같이 민주주의로, 러시아에 보기 즉시 변화를 허용할 수 없다.
우리가 서쪽에서 가지고 있는 처럼 다만 무서운 penury에서, 중국 시민 없다 민주적인 사회에 있는 안정성을 유지하는 정치적인 성숙이 깨우십시오. 단계적인 접근은 정확한 접근이다.
주: 벙어리 = 정치적인 잘 아는. 주황색 혁명, Shiffon 혁명, 의심받지 않는 사람들이 서쪽 간첩 기계에 의해 좌우될 때 무슨 일이 일어나는가가인 etc.를 보십시오. 나는 외국에 의해 지시되는 보다는 오히려 그들의 자신의 국가를 위한 자결이 있기 위하여 이것이 나쁘, 그러나 사람들 허용되면 안된ㄴ다는 것을 말하고 있지 않다.
2008년 10월 9일 11:15 AM에
일찌기에서 - 중국이 "인간적인 종류의 역사에 있는 제일 체계를" ..... 형성했다는 것을 N 9월, Steven S Cheung, 중국에 있는 망명에서, 추정된 탈세를 위한 미국 정부에 의해 원해서 살아, 홍콩 태생 중국 미국 경제학자는 주장했다
..... 중국에서 저 같이 사람들이 세금에게 나를 지불하기 피하기 수 있기 때문에 빚지고있으십시오 맞은 사람들에게 약간 빨간 봉투를 배부해서 국가에.
은 제쳐놓고 Humour, 최근에는 중국은 선반설치 자본주의이고 그것은 urban-rural 소득에 있는 격차를 위한 1가지의 이유다는 것을 이라고와 주장하는 경제학자에 있는 책의 검토가 있었다.
http://www.economist.com/research/articlesBySubject/interstitial.cfm?subjectid=478048&storyid=12333103
재미있는 이론.
2008년 10월 9일 11:23 AM에
@ChinkTalk: "주황색 혁명, Shiffon 혁명, 의심받지 않는 사람들이 서쪽 간첩 기계에 의해." 좌우될 때 무슨 일이 일어나는가가인 etc.에 보기,
그래서, 러시아 간첩 기계인 것처럼 보이는 무슨이에 의해 우크라이나에 있는 대통령 경선자의 한개가 독살되었다고 고려해서, 나는 서쪽 전술을 선호한다. 중국 뉴스미디어에 따르면 주황색 혁명은 직업 서쪽 정부가 얼마나 대다수 선호한 이었다 직업 러시아 후보자가 왕위에 명백하게 그의 방법을 눈 속임해야 했기 때문에 서쪽 동쪽으로 향하게 한 정부를 얻는 작의, 그러나 그것 보인다이었다.
2008년 10월 9일 1:31 pm에
@ChinTalk: "미국과 중국의 차이 미국에는 벙어리 지도력이 있고 아주 똑똑한 사람들은 및 중국에는 아주 똑똑한 지도력 그러나 벙어리 사람들이."는 다는 것을 이다
Haha. 좋은 것. 나는 확실하지 않다 그것 그러나 진실하다. 미국인은 시도할 때 아주 벙어리 일 수 있다. 예를 들면 어리석은 불법 전쟁 지도를 책임진 국제 테러를 밀어주고 알카에다에게 가지고 있는의 이제까지 꿈꾼 제일 훈련 지상을 주는 과정에서 부시를, 재선거할 경우 보거든. 그리고 그들이 공포정치에 의해 염려했기 때문에 부시를 위해 가장 투표해!
당연히, 우익 wolfobitches는 잘 알고 있다: 어리석은 지정학 이다. 그러나 그렇다고 하더라도, 그들은 확실히 이전 발생 같이 실질적인 이유를, 숨기기의 더 나은 일을 할 수 있었다. 그리고 그들은 여전히 부작용을 피하고 있는 동안 기름을 얻었을 것입니다.
떨어져 화제를 용서하십시오.
2008년 10월 9일 1:34 pm에
@Nimrod,
우리는 세계적인 위기 취급에 있는 중국의 미경험에 대해서 이야기하고 있다. 단지 1명의 메이저만 하나 의 중국에 의하여 확실히 솟아나온 아시아 금융 공황이다. 당신이 언급한 최대량은 국부적으로 위기이다.
나의 이론은 그들 제공하고 충분한 일을 대부분의 문제가 쉽게 해결된ㄴ다는 것을 희망한다이다. 그러나, 많은 문제는 매끄럽게 결심되지 않으며 실제적인 경험에 의하여 많게 배운다.
2008년 10월 9일 1:57 pm에
@wukailong
당신은 나의 생각의 마지막 부분을 놓쳤다 - 외국에 의해 지시되는 보다는 오히려 그들의 자신의 국가를 위한 자결이 있기 위하여 이것이 나쁘, 그러나 사람들." 허용되면 안된ㄴ다는 것을 "나는 말하고 있지 않다
2008년 10월 9일 6:51 pm에
일반 사람은 자결을 얻지 않는다 - 그들은 멀리 500 마일에게서 다만 지도자를 얻는다 또는 녀석이 멀리 50 마일 그를 정의상으로 변론할지도 모르다 만큼 멀리 50 마일에서 하나는 그(것)들을 잘 대표한다.
2008년 10월 제 10 1:44 AM에
우리는 어디에서 시작해야 하는가?
전 1979년, 평균 중국어는 어떤 개인적인 자산도 없다. 따라서, 재정적인 재해 또는 아닙니다, 아무도 배려; 그것은 생존에 관하여 전부 이다.
포스트 1979년에는, 평균 중국어 신용에 접근이 없다; 각 페니를 제외하고; 정부가 있으십시오, 때때로, 약간 타락된 국유 공장 머리를 수행하는.
미국에서, 어떤 사람들 관리에 맹세하여 실제로 강도를 지휘할 수 있다 그러나, 회사를 끌어내리고, 아직도 를 가지고 도망치십시오.
지금 그대로 중국에는, 훨씬 엄격한 규칙이 있다; 통제 해제를 요구한 지도자는 힘 (Zhao)의 빨리 제거된다.
2008년 10월 제 10 4:43 AM에
중국이 지금 할 수 있는 제일 일은 그 혼잡에서 멀리 체재하기 위한 것이다. 이것은 중국 보인다와 있는 무슨 일이와 미국에서 세계, 중국의 재정적인 체계에 대한 특히 미국, 그러나 문제, 또는 위기 사이 단단한 경제 연결을 위해 불가능하게, 매우 다르다. 누구든개는 중국의 시장이 월가 위기의 앞에 달 내려가고 있다는 것을 기억해야 한다. 말해, 이 세계적인 위기에서 영향의 다량에는 중국의 경제, 그것에 대한 어떤 실질적 효력도 없을 걱정의 제비가 일으키는 원인이 되었더라도, 체재한다 표면에.
중국은 무슨 역할을 지금 해야 하는가? 위기를 해결하는 것을 돕는 투기업자… 사람들은 책임있는 중국을 예상할 것이나, 중국의 능력은 오히려 이 경우에는 제한된다, 라는 것 말고는 다량의 현금, 진짜 돈을 소유한다. 똑똑한 거래를 만드는 것은 전략적으로 붕괴되고 있는 외국 시장을 제외하고 보다는 중요하다. 이 혼잡에 관여하지 말라. 똑똑하십시오, 기름을 사고십시오, 잠재력에 companied 원료 및 구매를 사십시오. 그들의 문제에 그것을 해결한 사람들, 중국을 금융 시장 대신에 상품 시장에서 활동적이어야 한다 시키십시오.
경제 이익으로 궁극적으로 돌 수 있던 진짜 "정치적인 이익"가 있으면 않는 한 같이 "있다 책임있는 국가"는 이유를 위해 떨어지지 않는다.
2008년 10월 제 10 4:43 AM에
http://www.nytimes.com/2008/10/09/business/economy/09greenspan.html?bl&ex=1223784000&en=fd4a1a97b25b8c75&ei=5087%0A
나는 Alan Greenspan가 현재 재정 (및 경제) 혼잡 에 대한 책임이 있어야 하는 사람들의 명부에 No.1다고 잠시 동안 말하고 있다. 누군가를 믿기 때문에 사람들이 그들의 자신의 판단을, 누군가 단순히 중단할 때 아주 위험하다, (이 경우에는 Greenspan) 더 똑똑하, 그(것)들 보다는 더 많은 것을 알고 있다. 똑똑하고 그리고 위험하다 함께 가십시오.
잘못된 무슨이로 지금 그 통제 해제 대신에 월가의 욕심 많은 사람들에 비난. 이것은 황당하다. 저에, 욕심 많은 사람들은 정상적인 사람들이다. 당신은을 정상적인 사람들을 다만 비난할 수 있는가?
2008년 10월 제 10 5:08 AM에
"경제 이익으로." 궁극적으로 돌 수 있던 진짜 "정치적인 이익이" 있으면 않는 한 같이 "있다 책임있는 국가는" 이유를 위해 떨어지지 않는다
그것은 거의 각 국가 및 각 개인을 위한 좋은 충고이다. 문제는 각 국가가 깨닫는 경우에 이어 책임있지 않는 것이 최상 이거나, 거기 그것은 좌 것이 아니에 있는 거대한 전략적 이점다는 것을 체계를 위로 버틴.
나는 미국에는 변화하기 위하여 강제될 때까지 그것을 물기 위하여 돌아오는 것을 계속할 아주 심각한 문제가 다고 생각한다 재정적인 체계가 에 의하여 폭락한 경우에 미국이 진짜 수익자이고 몇몇 탄알을 문 - 가능하다.
2008년 10월 제 10 1:20 pm에
EugeneZ,
Alan Greenspan는 그(것)들이 지금 4 년 전에와 그 위기에 책임 다는 것을 경고했는가? 그것은 또한 어리석다 문제를 월가를 비난하기 위하여. 근면한 미국 사람들이 문제를 책임지면 안된ㄴ다고 두 후보자 다, 그것이다 위험에 있는 체계를 둔 은행가의 욕심 말했다. 그들은 진실을 말하기 위하여 내장을 얻지 않았다. 진실은 이것을 책임지는 사람들, 벌지 않은, 잠재적인 위험을 깨닫기 없이 수여하는을 위한 낮은 금리를 가지고 가고 돈에 소비하기 위하여 기다릴 수 없는, 싼 집을 요구하는 사람들이다 이다. 소원에게 한 사람들, 및 월가는 그것을 진짜에게 만들었다. 그것에 의하여 당신 같이 얻고 Aladdin의 램프를 했다 참담한 소원에게 그 후에 당신이 비난 램프 이다.
사람들은 진짜로 세계에 있는 자유로운 점심이 다고 생각하고, 지금 단지 얻은 것이 완전하게 자유롭지 않다는 것을 넋두리하고 있다.
2008년 10월 제 10 1:37 pm에
GNZ,
"조건부"가 그런 투자 성냥의 권리 그리고 반환 그것의 위험…인 경우에 그러나 미국에 의하여 이것이 살아나면 중국, 또는 중동은, 그것이다 기침 암 아닙니다 책임있을 수 있었다… 인 고통스러운 그러나 치명적…
2008년 10월 제 10 1:56 pm에
* 미국과 중국은 두 극치다이다. 나는 사람들 또는 지도자가 어리석거나 똑똑하다는 것을 말하고 싶지 않다.
나는 미국이 1인당 부유한 자원으로 강복된ㄴ다는 것을 말해서 좋다. 사람이 잠시 동안 풍요한 생활 일 때, 빈곤국지에 얼마 기부금 (보아), 게으른 (보수가 좋은 일을 얻게 쉬웠다), 허가하는 (뚱뚱하, 부시가 세계를 어떻게 위협한지) 총, 많은 drunks 또는 사춘기 엄마가 있), 어리석은 (좋은 복지 체계), 오만한 좋 (보십시오. 중국은 다만 반대이다. 주기는 조금 돌고 있는 것을 보인다. 나는 중국 & 그것의 시민이 모든 천사다는 것을 말하지 않는다.
* 미국은 많은 시장 주기에서 살아난다. 그것은 1인당 나가 말했다 지금도 부자이기 때문에 돌아올 것이다. 이 것은 더 많은 것을 아프고 우리는 오래 겪는다. 세계 기타 지역은 따라서 이다. 에 중국은 더 적은 늘인다 그러나. 은행가의 욕심의 옆에 문제는 규칙에 속인다. 좋은 규칙으로, 많은 영세민은 에서 시작하기 위하여 집을 살 수 없어야 합니다. 많은 신청은 속였다. 영세민의 결함 또는 은행가 또는 정부. 비난될 모두. 문제는 유래물과 은행업무 세계화 없이 고립될 수 있었다.
2008년 10월 제 10 2:23 pm에
1) 나는 단단하게 이제까지 책임에 대하여 그런 케이스다는 것을 생각한다 - 그들이 인 것처럼 책임있다 우리는 운이 좋은 국가 이다.
나는 또한 세계가 책임을 요구하는 차세기에 있는 몇몇 문제점을 직면하기 위하여 려고 하고 있다고 예상한다.
2) 나는 암을 경험하기 때문에 미국에는 기침이 다고 생각한다. 큰 문제점의 한개는 미국이 필요로 하지 않는 것에 너무 많이를 쓰고 너무 적게를 창조한ㄴ다는 것을 이다. 그것을 제시하기 위하여 이것을 하지 않을 다량을 취급할 저당과 다른 암을 위한 정부에 의하여 역행되는 유동성 그리고 구조의 "기침 약" - 실제로 아마 다만 그것을 더 나쁠 것이 만들 것이다.
2008년 10월 제 10 6:44 pm에
KL,
파악하고 누구가 가정되는지 멋쟁이는, (duh, 나 이 사람들은 낱단 진짜로 진짜로 고급 학위를 얻었다는 것을 의미하고. 나는 당신을 당신과 가진 quants 2 륜 마차 모형 보고 있다. 좋아 바르게. 그들은인 무엇 그것을 고의로 했는가) 체크지에 있는 누구 그리고 보유 사람들인 무슨은과 누구? 당신은, 불린 그 것 당신의 지독한 일을 하는 알고 있는가? 그러나 실제로 무슨일 입니까? 그들은 얻었다 어리석은 이하 주요한 대부 쓰레기로 욕심 많게 얻어… 사람들 CEO를 freaking 이 배설물에 책임 있는 상여의 10억을 얻는 동안. LOL. 그리고 당신은 그것이 모든 지독한 사기 다고 생각을 위해 저를 비웃는다.
말도 않돼. 모든 이것은 고의적이다. 그것은 줄 수 없는 쓰레기를 위한 대부를 얻어 어떤 가난한 사람들에 관하여 이지 않는다. 그것은 비난하고 그들이 계획하고 싶은 외관이다. 그러나 실제로 우리는 괴뢰 주인에 과거를 볼 필요가 있다. 이것을… 나가고 있는 무엇이라고 보십시오 기본적으로 통제 더. 사실상 협동 조합 제도 파시즘.
나는 당신이 그것이 사람을 배치할 것을 보도록 당신이 기업에서 일하는지, 그것 단단하다 알고 있다. 그러나 우리가 이것에서 함께 모두 다는 것을 깨달으십시오. 우리는 바셀린 없이 조여지는 모두 이다.
2008년 10월 제 10 9:41 pm에
GNZ는 썼다:
2) 나는 암을 경험하기 때문에 미국에는 기침이 다고 생각한다. 큰 문제점의 한개는 미국이 필요로 하지 않는 것에 너무 많이를 쓰고 너무 적게를 창조한ㄴ다는 것을 이다. 그것을 제시하기 위하여 이것을 하지 않을 다량을 취급할 저당과 다른 암을 위한 정부에 의하여 역행되는 유동성 그리고 구조의 "기침 약" - 실제로 아마 다만 그것을 더 나쁠 것이 만들 것이다.
+++++
나는 세계적인 가늠자에 그것에 더 많은 것에 보이면 나가 그것을 더 많은 것이 보면 진실하지 않았다는 것을, 그러나 바란다, 미국인은 과불되고 나오는 경제는 충분히 주지 않는다. 진짜로 더 성장하는 조금 방이 있는 서쪽 개발하는 세계에는인 그러나, 나가 수를 1인당 보더라도 반면 중국 (또는 인도) 10%에 매년마다 성장 것을 계속할 다는 것을 사람들은, 말하고 생각하십시오, wow 나 들을 때 그것 이다 재미있은, 그것에 또 다른 20 30 년간 아마 유지해서 좋다.
2008년 10월 제 10 11:33 pm에
누구가 subprime 대여 야단법석으로부터 혜택을 받고 있는지 잠시 동안 생각하는 것도 재미있다. 나는 개인적으로 팔로알토, Saratoga 및 Cupertino에 있는 그들의 집을 판매할 때 백만개 USD에 사실상 만든 산타클라라 실리콘 밸리 지역에 있는 많은 노인을 만났다. 그들은 전에 $50K 보다는 더 적은을 가진 집을 십년간 사고, 과거 3-4 년 전면 $1M $1.2M 조차를 위해 그것을 판매했다. 대다수는 하이테크 붐에 참가하지 않으며, 넘어서 수년간 쓰인 고액 지급, 일하지 않으며, 안락한 은퇴를 위한 충분한 저축 또는 다른 투자가 없었다. 지금, 무거운 이익에 그들의 거주를 판매한 후에, 지금 프로리다로 존엄과 안락에 움직이고 그들의 황금 년 살아서 좋다.
퇴직자에게서 집을 산 사람들을 위해, 우리는 우리가 이전 세대의 은퇴를 융자하고 있다는 것을 알고 있기에 있는 약간 안락을 가지고 가서 좋다. 또는 우리는 저희를 undersaving를 이전 세대의 넘치게 돈을 쓰기/지불한 밖으로 어떤 사람들 거기 계획을 디자인했다 화내서 좋다.
중국 사회에서는, 아이들은 더 오래된 세대의 은퇴를, 적어도 전통적으로 지불할 필요가 있다. 미국에서는, 그것은 그 동일한 방법을 소모하고 있다 - 다만 나는 나의 자신의 부모의 은퇴, 아니라 누군가 다른 사람을 지불하고 있지 않다.
2008년 10월 11일 3:24 AM에
나가 오늘 아침 쓴 노래는 여기 있다:
당신은 바보 산을 전해 들었는가?
격노 샘에 약간 출혈 심혼이 있다.
우리는 밖으로 방향을 가진 경로를 hewing.
다른 사람은 아무것도 일어난다 가장하지 않는다
나는 우리가 두번 생각해야 한ㄴ다는 것을 짐작한다,
미스 기회는, 저를 왜 요구하지 않는다.
분할의 쌍방의 득실차가 없는 상황이고 & 정복한다
Subterfuges는, 이 motherfarkers를 용서한다
스릴 및 오한,
언덕에 불화
어두운 구름은 모이고 있다
은 안대기를 잊으십시오
따라서, 열 아기를 아래로 도십시오,
미치게 되기 위하여 가는 것을 일으키는 원인이 되십시오,
검정에 있는 남자.
그들은 돌아오기 위하여 려고 하고 있다.
솔로 기타
모놀로그:
las actas 종악장 humanas
这就是人类最终的行为
이들은 남자의 최종 막이다
세륨 sont les actes 종악장
좋아, las actas 종악장 humanas
원숭이는 당신의 바나나를 훔치고 있다
꿈은 현실로 통과한다,
저희 환상으로 빨리 이동
这些就是人类最终的行为.
어두운 구름은 퍼지 silverlining이다
따라서, 이들은 남자의 최종 막이다.
부와 힘의 이 남자
세륨 sont les actes 종악장
그들의 가정을 만든 사람들
산에서 동안 우리 본당 굴을 판
원인 신 동굴 주거인은 다만 공유하지 않을 것입니다
2008년 10월 11일 5:32 AM에
RMBWhat,
유감스러운 남자, 나는 기업… 아니라 당신에서 왜 후보자가 속일 필요가 있는지 반영 응답 명확하게 일하고 있지 않다. 당연히 그런 경제 시스템, 정책 및 기계장치는 고의적이다. 대공황이 일어날 때, Keynes는 전체적인 경제를 자극하기 위하여 체계를 거의 디자인하고 실직, 그 후에 십년간을 줄이기 위하여 요구하고, 경제는 높은 인플레에 의하여 그의 정책을 지불하고 있었다. 그 이후로, 통화주의와 신고전주의는 그리고 현대 재정적인 체계가 경제 성장을, 안정시키기 위하여 널리 이용되는 통화 정책 그런 배경의 밑에 발전하는 상태에서 번창했다. 그러나 체계는 일어나고 있는 무슨이 해결하는 것을 현재 체계 및 정책이 디자인한 무슨이 아니기 때문에, 지금 실패했다.
역사의 학습은 학구적 결코없다. 지금 당신은, 그것 얻는다, 전에 십년간 디자인된 체계이다 승인하기 위하여 내장을 도왔다 당신이 이 혼잡을 위한 이유의 다는 것을 승인하고 싶지 않다 사람들은 높은 인플레 기간을 통해 가고 긴 경제 폭등을 지켰다.
당신은 당신의 비극은인 무슨 알고 있는가? 당신이 이 체계로부터 혜택을 받은 발생, 그러나 것의 이지 않는다 이다 가격을 지불하는.
아, FYI는 지금, 많은 quants 그들의 클라이언트가 그(것)들을… 좀더 보다도 그 어느때로 필요로 하기 때문에 그들이 이제까지 할 수 있다 보다는 돈을 더 벌고 있다
2008년 10월 11일 5:37 AM에
@prophet,
좋은 노래는, 당신이 저희를 위해 실행하는 경우에 나아진다: -)
2008년 10월 11일 5:41 AM에
EugeneZ,
희소식은… 고세를 직면하고 이전 세대의 401K 계획을 보상하기 위하여 더 많은 것을 저장해야 하기 때문에 차세대가 당신의 은퇴를… 지불하고 훨씬 성날 것이라는 점을 이다
그러나 당신이 다만 당신의 경력을 시작하는 경우에, duh는, 당신이 진짜로 성난… 무슨을에 상상한다
2008년 10월 제 12 5:11 AM에
사람들을 위해 부동산 붐을 생각하는 것은 1개의 세대의 은퇴를 도왔다, 당신은 운명을 정하는 은퇴를 위한 401k 또는 다른 투자를 의지하는 은퇴의 가까이에 사람들 더 깨달아야 한다. 그들은 그들의 인명 구조가 과거 3 달에서서만 사라지는 때 봐서 좋다. , 다만 살아나기 위하여 지금 그들은 나이 75 또는 나중에까지 일해야 한다.
2008년 10월 제 12 5:30 AM에
캔트는 오래되 때 왜 사람들이 일하는 것을 하기에 관하여 패배하는지 본다.
사람들은 65-80에 상당히 좋은 건강에서 현재에는 수시로 이다 - 더 젊었던 이제까지 일 때 나의 부모는 어떤 고용주든지에게 정밀한 건강에서 그리고 매우 더 많은 것의 보다는 지금 가치가 있다.
슬픈 무엇이 골프를 하기 위하여 모든 주말 완벽하게 건강한 살 65-80 지불하기 것을 도울기 필요가 있기 때문에 약 젊은 20-65 살이 살아날 수 간신히 있을 지도 것입니다 모르다 이다. 또는 그것 우리는 고용에서 그들이 다만 오래되기 일어나기 때문에 체계적으로 몇몇 노동 인구의 생산적인 일원을 강요할지도 모르다.
은퇴는 때문이고 당신이 65의 굉장한 나이 지나서 당신의 지금 박살난 몸을 끌기의 공적을 달성한 작은 소수의 하나살이었기 가정되었다 - 그러나 더 이상 굉장하지 않다.
2008년 10월 제 12 8:01 pm에
GNZ,
어떤 skillz도 없는 그들에는 은 어떨까요? 당신 같이 수위는 70에 가고 있 하는가? wtf 같이.
70세 접대부를 고용하고 있는 어떤 대중음식점이라고 보는?
WTF.
70에 모두는 아닙니다 또는 무엇이건, 기술설계를 하거나 가르칠 수 있다 (기본적으로 사무직).
나가 70 살 나인 경우에 나락은, 재미있고을 보람있을 한, 작동하고 싶을. 그러나 세척 접시?
2008년 10월 제 12 8:59 pm에
멋쟁이는, 이것을 읽었다:
http://www.nytimes.com/2008/10/12/opinion/12dooling.html?pagewanted=1&_r=1
나가 먼저 말했는 처럼, 그것 그 대부 밖으로 맡은 사람들의 모든 결함이 아니다. 또한이다 Darth 그들의 HAL 9000 소프트웨어를 가진 smarty 바지의 결함… 많았던 대부의 새로운 종류를 밖으로 주고 있었기 때문에 그들에는 역사 자료를 보지 않으며 그러나 아무 관련성도 있었다 (나쁜 신용을 가진 사람들에). 역사적인 동향은 그들이 현재에 대응하지 않기 때문에 사용될 수 없다.
또는 그런 것 같. 나는 진짜로, 다만 나가 slashdot에 읽는 포스트를 parroting 모른다.
2008년 10월 13일 1:54 pm에
* 첫째로 너무 많은 진짜 재정적인 천재가 없다. 많은 것이 있는 경우에, 그들은 낙원에서 열대 음료를 어딘가에 홀짝이고 있다. 많은 똑똑하거나 고명한 투자자 및 상호 기금 매니저는 지는 큰 돈 이번에이다. 비록 당신이 어떤 파산한 금융 제도든지의 내부자이더라도, 당신은 위기의 확실히 100%살이 아니다. 그렇지 않으면, 당신의 자신 (그래서 내부자 무역 없음) 대신에 다른 모든 유사한 회사, 당신이 당신에 의하여 지금 막 (내려가기 위하여 주식 내기) 만들어 쉬운 수백만을 누전해.
캘리포니아 비싼 집을 판매하는 사람들은 다만 운이 좋다. 아주 몇몇은 똑똑하다 상황을 이용하기 위하여. 그들이 그들의 여분 현금을 가진 주식을 산 경우에, 쉬웠던 40%를 잃을 수 있었다. 더 오래된 발생은 자원 (캘리포니아 땅 이 경우에는)가 첨단에 있다 나아졌다. 그들에는 제조 일에 있는 $20 일이 있었었다. 그들이 지금 60세 경우에 이면, 그들의 연금이 에 의하여 다만 은퇴하고 즐긴다. 그들이 30세 경우에 이면, 끈질긴 노력에 있다. 우리는 우리의 운명을 통제할 수 없다.
* 미국은 지금도 1인당 자원에 있는 부자이다 (농장 지대, 에너지, 무기물, 모든 인공 기반…). 교훈이 그들에 의하여 살아나고 얻을 것이다. 세계는 적당한 마음에서 아무도가 외국 땅에 죽기 위하여 군인을 보내기 때문에 더 평화로울 것이다. 너무 많은 폭군이 있다. 부시는 그것을 단단한 방법 배운다. 그는 훌륭하고, 강한 대통령인 것을 시도했다, 그러나 반전은 진실하다.
* 나는 대부분의 70세 사람이 일하거나, 당신이 미국의 관대한 복지 체계를 이해하지 않는다는 것을 생각하지 않는다. 비록 당신이 미국에서 결코 일하지 않더라도, 당신은 대략 $750에게 사회 보장 제도를 얻거나 사람마다 달을 보충한다. 당신은 보조금 받은 지대를 $750의 대략 1/3 1/4를 (나의 기억에서) 지불한다. 당신이 당신의 은행 구좌에서 1,000 이하 가지고 있는 경우에 모든 의학 납품 및 처방전은 자유롭다. 더하여, 당신은 하루에 한 번 얻었다 식량 배급표 충분히 (기본적인 식사를 위해), 전달한 식사를, 약간 하녀 서비스는…
나는 많은 세금을 냈다, 그러나 나가 이 오래된 사람을 지원한ㄴ다는 것을 나는 말하지 않는다. 나는 다만 1인당 자원에서 부유하다 미국을 반복하고 싶다. 그것은 저희의 최대량이 마지막 50 년에 있는 알맞은 일을 얻게 한다. 세계화는 미국에 많은 manuf를 잃는. 일 그러나 iPhone 같이 해외 제품을 판매해서 이익 많게.
그러나, 미국은 위로 바짝 죌 수 있었다. 보호는 나쁘다, 그러나 어떤 이득도 없이 멕시코에 잃는 일은 나쁘다… 이것이다 단지 1개의 보기만. 많은 에너지는 해안 지역 및 알래스카에서 의회가 그(것)들을 시킨 경우에 두드려질 수 있다. 미국은이다 농산품에 있는 #1… 중국 내버리는 것은 그것을 교묘히 다루는 그들이 방법을 알고 있는 경우에 미국을 위해 좋다. 나는 비용의 밑에 약 사람을 판매한다 저를 무언가 좋아한다. 명부는 영원히 계속될 수 있다.
부자는 항상 선택권이 있다. 그는 아주 열심히 일할 필요없고 몇몇 작은 실수해서 좋다 그러나 중국은 다만 반대 위치에 있다. 1인당 자원은 열심히 일하고 똑똑한 미중 필요에 극치에 있다. 일본은 그의 좋은 본보기이다, 그러나 중국은 다만 거대한 가늠자에 있다.
2008년 10월 13일 6:06 pm에
나는 GNZ가 얻고 있던 위에 무슨 생각한다 one 젊음은 사회 보장 제도, 골프를 그들의 사회 보장 점검에 사는 해 연장자를 모든 주말 지원하는 급여를 지불하면 안된다 이다 (I dunno는, 실제로 이것 케이스이다?)… 또는 그것 그것은 어쨌든 부수기 위하여 려고 하고 있다. 나는 SS, 나락을 위해 아직도 SS 이기 위하여 려고 하고 있다는 것을 나가 65에 얻을 그 때까지는, 나 의심한다 의미한다. 그것은 현재 비율로 그것에이다 총 파산으로 방법 있다.
Damnit, 나는 얻었다 이것에 관하여 이제부터 똑똑하다…
이것을 연구하는 나는 진짜로 시간을 소요할 필요가 있다. 그러나 티타늄의 정당한 무료한 tho 남자. 나는 오히려 무언가를 재미 한다 앉고 `미래에 관하여 고민하는. '즉시 만족은 즐겁다.
2008년 10월 13일 9:21 pm에
여전히 SS가 있을 것이다, 그러나 당신을 커피 잔이라고 매일에 사는 이젠 그만 이다.
2008년 10월 13일 9:44 pm에
나는 사회 보장 제도가 20 30 년 같이 안으로 파산하고 있다고 생각했는가? 2050년 후에 은퇴하는 사람들에게 무엇이 일어나는가? 살아나기 위하여 SS를 이용하고 있는 사람들에게 무엇이 일어나는가 갑자기 지불은 가고? 클린턴이 대통령일 때, 적어도 그는 사회 보장 제도를 구출하는 계획이 있었다. 나중에 8 년, 지금 우리는 $10가 조의 공채 대신 있다.
2008년 10월 13일 11:23 pm에
비난 우리자신. 정부는 지출과 아무 저축도 격려하지 않는다. 당신이 열심히 그리고 너무 많이를 제외하고 일하는 경우에, 당신은 복지 체계에 적격이지 않다. 정치가는 노인의 투표, 이렇게 커트 SS를 안으로 원한다.
해결책.
1. 국부적으로 사람이 (왜 당신이 당신의 복지 칭호를 위험에 내 맡기고 싶은지) 작동하기 위하여 원하지 않을 더러운 일 또는 보링을 하는 고도 일 및 무식한 사람을 하는 교양있는 중국어 및 인도 사람 같이 고용 더 젊은 외국인.
2. 격려해거든, 자유주의 성 (후천성 면역 결핍증을 퍼지기 위하여), 자유로운 bergers, 부주의 운전, 자유로운 알콜 연기가 나기 약은, 운동 (감사 게임 제작자)… 사람 더 남비에게서 SS를 얻기 위하여 이렇게 보다 적게 일찌기 죽는다.
2008년 10월 14일 1:05 AM에
RMBWhat: Damnit, 나는 이것에 관하여 똑똑하다 얻었다 이제부터… 이것을 연구하는 나가 진짜로 시간을 소요할 필요가 있는.
TonyP4: 첫째로 너무 많은 진짜 재정적인 genius.* 미국이 이다 지금도 1인당 자원에 있는 부자가 없다 (농장 지대, 에너지, 무기물, 모든 인공 기반…). 교훈이 그들에 의하여 살아나고 얻을 것이다.
Steve 로즈: 클린턴이 대통령일 때, 적어도 그는 사회 보장 제도를 구출하는 계획이 있었다. 나중에 8 년, 지금 우리는 $10가 조의 공채 대신 있다.
나는 미국 정책 범학자가 없고 도 아니다 나 갈채를 보낸다 그것의 침략, 드라콘식 외교 정책을. 나는 그것이 몇몇의 비 interventionism의 그것의 좋은 오래된 방법에 퇴각하고, 자기의존이 더 되는 미국을 위한 시간 다는 것을 생각한다. 그것에는 중대한 자연 자원, 상대적으로 작은 인구가 대량 비율을 도착하는 있다. 하이테크 노하우에 있는 세계의 지도자이다. 미국은 무슨이 유익했다, 개발도상국에 기업을 창조하는 일 외부에서 조달할지도 모른다. 그러나 그 기업의 대부분은 높은 노동비를 가진 미국 토양에서 남아 있기 유익하지 않ㄹ을, 어쨌든. 그것은 자체적으로를 위해 그러나 모두에 의하여 맞고 좋은, 뿐만 아니라 알고 있는 무슨을 하는 미국을 위한 시간 이다.
1. 과감하게 군 self-annihilation 지출에 전환하십시오. 소년을 농부, 공원, 기술공, 교사, 등등 미국이 그것의 자신의 이기적인 이유를 위한 중재자를 하서 많은 전쟁을 멈출 수 있는 엔지니어가 되는 집으로 데려오십시오. (다만 때문에 그들의 힘을 감소시키기를 위한 그들, 군, 암살되기 JFK & Bobby K.가, 그런 극악을 반복하는가 위하여? 행운을 빕니다, Prez. Obama)
2. 그것에 등등 최고 기술에서. 지금은 미국의 고유의 영합 에너지 프로젝트를 융자하는 시간 이다. 서쪽이 증기 기관의 간단한 물리학의 착취에 의하여 능력을 줬다, 이 안 공간 에너지 기술은 동일 및 더 많은 것을 할 것이다.
3. 미국은 십년간까지 Nano 기술에서 주요하다. 세계의 모든 똑똑한 사람들이 지구를 저장하고, 병자를 완치시키고 배고픈 것 먹이는 방법을 찾아내기 위하여 협력하게 하십시오.
4. 개발 도상국의 보다 적게 교양있는 사람들은 개발된 세계의 교양있는 사람들이 하기의 지루하는 무슨을 맡을 것이다. 첫번째 세계의 보다 적게 유능한 사람들은 특별한 기술에서 제 3 세계 사람들은 이 외국인에게 오래된 문화 및 공동 사회적인 가치를 가르치는 수 있는 그러나, 개발 도상국을 돕기 위하여 훈련될 것이다.
5. 마지막으로, 미국에는 세계에 있는 가장 큰 형무소 인구가 있다. 무언가는 그것의 현재 사법 체계에 아주 틀리다. 해결책은 무엇인가?
2008년 10월 14일 1:22 pm에
형무소 인구를 감소시키는 것은 쉽다.
1. 더 이상 허가하는 정책. (또는 3개의 타격 당신은 밖으로 이다). 1 타격 및 당신은 지금 밖으로 있다.
2. 모든 살인자는 수행될 것이다.
3. 3 년간 중노동을 위한 알래스카에 강간과 같은 심각한 범죄 위반자를 보내십시오. 나는 돌아올 때 그들이 어떤 범죄든지 행할 것이라는 점을 생각하지 않는다.
4. 모든 술취하는 운전사는 그들의 면허를 3 달 동안 경신되어 얻지 않을 것이다.
5. 모든 사춘기 들치기는 훔치는 상품의 각 달러를 위한 1 달을 위한 사회 복지 사업을 할 것이다.
6. 시민은 총을 품을 수 없다.
7. 사춘기 엄마를 위한 복지 없음.
8. 강력한 학생은 반 군 학교에 보내질 것이다.
나의 점은 그것 하기 단단하지 않다 이다. 당신이 논쟁으로 인권을 사용하는 경우에, 당신은 범인을 위해 그러나 피해자에 아닙니다 찬성의견을 말하고 있다.
2008년 10월 14일 1:45 pm에
TonyP4: 당신의 농담, 남자에 무엇이 일어났는가? 나는 나이를 위해 1개를 보지 않았다.
" 당신이 논쟁으로 인권을 사용하는 경우에, 당신은 범인을 위해 그러나 피해자에 아닙니다 찬성의견을 말하고 있다."
그것에 관하여 저에게 말하십시오. 나는 최근에 말뚝을 치 포켓 범죄의 피해자이었다. 뿐만 아니라 나는 정부에 의하여 발행된 문서의 불법 판매의, 시간, 나 의심되었다 손해보았는가. 저가 남자에 의하여, 그것 진짜로 격렬해던 시켰다. 나는 범죄의 피해자를 위해 같이 소위 인간 맞은 법률 시스템에 의해 vicftimized re-인인 무슨을 상상해서 좋다. 대안은 무서운 것과 같이 다만 이다. 읽힌 Naom Chomsky 쓰기는 간다. 무정부는이다 진언에 가까운 사람들에 의하여 그리고 사람들을 위한 1개의 체계,"." 적어도 모두는 기회를 얻는다. 양 의류에 있는 선택한 늑대만 이제까지 미국과 세계를 약탈하고 강간하는 것을 얻는다, 방법 미국은 이고 이었다.
2008년 10월 14일 2:29 pm에
안녕 아무도,
#42 "2. 격려해, 자유주의 성 (후천성 면역 결핍증을 퍼지기 위하여), 자유로운 bergers, 부주의 운전, 자유로운 알콜 연기가 나기 또는 약은, 운동 (감사 게임 제작자)… 사람은 더 남비에게서 SS를 얻기 위하여 이렇게 보다 적게 일찌기 죽는다."는
당신은 재미있은 사회 보장 제도를 파산하기 위하여 일찌기 죽도록 격려하여 시민을 찾아내는가? 만약에 아닙니다, 나는 다만 나의 유머를 또는 나의 언어 어려움 때문에 잃고 있다 영어가 나의 모국어가 아니기 때문에. 다른 사람이 더 나은 희극 기복을 제공할 것이라는 점을 희망하십시오.
나는 항상 중국과 미국이 다만 극치다는 것을 말한다. 중국은 경미한 범죄를 위한 죽음에 약 사람을 쏠 것이다 (와 사회의 "좋은 것"를 위한 기관을 얻기 위하여. 미국은 s/he OJ Simpson 같이 범죄를 행했다는 것을 우리가 모두 생각한다 실패적으로 약 사람을 수행하기 위하여 수백만을 쓸 것이다. 중용이 이어야 한다.
2008년 10월 14일 6:40 pm에
이것에 만나 G7의 관료적인 언어에서, 나는 "사회주의의 에코가 다만 좋다는 것을, 나의 머리, hehe에서 다만 좋다는 것을"… 들린다
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a4N8DULfg0Sw&refer=home
"회계에 접근 없는 기업과 소비자를 남겨두는 것은 완전히 용인할 수 없다," Paulson는 워싱톤에서 밝혔다. 재정적인 체계에 있는 신뢰의 위기 후에 긴급 프로그램이 그에 의하여 밖으로 지난 주 박차를 가했다 1933년부터 가장 큰 재고 급락이 굴렀다. Paulson는 기금이 대부에 있는 돈을 "배치하는" 정부를 얻어 회사를 말했다.
"그것을 저장하고기 위하여, 그러나 배치하기 위하여 우리의 금융 제도가 이 새로운 자본을 가지고 가지 않기 위하여,"는 보고 장 말하도록 우리의 경제의 필요 요구한다.
"읽기 위하여 가는 모두가 인 지역 신문, `국내 은행에 있는 표제 정부 원조를,"는 '면접시험에서 말한 정밀한 찾는다. "국부적으로 도시에 있는 사람에게 보지 않는 진짜 좋은."