Août 14
Des Jeux Olympiques de Pékin, viennent les tambours du changement
Écrit par bianxiangbianqiao le jeudi 14 août 2008 à 12:54 AM Classé dessous :
- mini-poteaux | Étiquettes : La Chine, Jeux Olympiques
Harold Meyerson à Washington Post compare les Jeux Olympiques de Pékin à la participation russe en Géorgie et croit que les Jeux Olympiques sont un événement jeu-changeant dans l'histoire du monde alors que l'aventure géorgienne de la Russie n'est pas. Le thème du modèle chinois du développement offrant une alternative à la démocratie occidentale a été répété par beaucoup dans des médias occidentaux.
Les tambours du changement, héraut Meyerson, Washington Post
Il n'y a actuellement aucun commentaire accentué.
Laissez une réponse
14 août 2008 à 2:00 AM
Meyerson clairement a pensé à la matière un peu davantage que la plupart des types de supports occidentaux. David Brooks de New York Times a également pensé à ceci.
La chose I, cependant, ce collectivisme contre la dichotomie d'individualisme entre la Chine et les USA est encore superficielle. Mais je dois penser un peu davantage avant que je puisse énoncer mes objections avec cohérence,
14 août 2008 à 2:35 AM
Il l'a exagéré au sujet du collectivisme de l'individualisme v. C'est plus juste une chose de culture que - la doctrine.
À moi le tambour 2008 battant de ppl n'est pas effrayant du tout, ils effectuaient juste un certain travail de travail. un peu stupide, peut-être.
Cependant, voir des milliers d'Américains chantant pleurer de prière tout ensemble dans un megachurch a effrayé la merde hors de moi.
14 août 2008 à 2:56 AM
sa tonalité est très familière (guerre froide) quand il parle de la Russie. La » invasion de la Russie est sûrement la plus choquante »
La Géorgie a inutilement attaqué l'ossetia du sud, où la majeure partie de personnes tient le passeport de la Russie, avant qu'il ait obtenu choqué par l'action de la Russie.
désolé, pas plus de la matière dans ce fil
14 août 2008 à 11:03 AM
@BMY- pourquoi pas ? C'est certainement une issue. Je serais intéressé de voir ce qu'est la réaction des personnes en Chine à un pays essayant de rapporter une province qui a réalisé l'indépendance de fait par l'invasion, et étant donné un coup de pied hors de cette province par les forces d'une puissance superbe.
14 août 2008 à 11:31 AM
@FOARP,
Laissez-moi énoncer le mon point de s du point (pas CCP ') :
Je suis contre n'importe quels violence et carnage.
pour regagner une région indépendante de fait par la force : Je suis contre elle. Ce dit, je n'accepte pas de rapporter l'ossetia du sud en l'écossant. Dans le cas de la Chine, je suis contre rapporter Taiwan en tirant des missiles là-dessus.
pour séparer un pays paisible sous le nom de l'autodétermination par la force et le carnage : Je suis contre elle. c'est le cas dans l'ossetia du sud au début des années 90
Mon résultat est : coexistent et la paix entre les personnes différentes
notez svp : au-dessus de seulement représentez ma vue et vue de mes filles pour maintenant. (elles pourraient changer leur vue quand elles grandissent sous l'influence de l'idéologie d'autodétermination dans n'importe quelle condition)
14 août 2008 à 2:11 P.M.
réaction des personnes en Chine
La puissance politique se développe hors du baril d'un pistolet
Vérifiez ce dessin animé la brève histoire d'A du fiasco géorgien.
14 août 2008 à 2:36 P.M.
Ce type est manière au-dessus du dessus. Parfois un cigare est juste un cigare. L'enfant est un héros et nous devrions le laisser à celui. Il n'est aucun différent des sapeurs-pompiers qui sont entrés dans les Tours jumelles sur 9/11 qui étaient fréquemment en tant que dire cité elles réalisaient juste leur travail.
14 août 2008 à 8:11 P.M.
À FOARP #4 et à BMY #5 :
Je conviens aussi que l'issue du sud d'Ossetia, et la position de personnes du Chine et chinoises sur mêmes, seraient de grand intérêt, cependant pas nécessairement approprié pour ce blog.
D'une part vous avez la Géorgie, pro-Occidental et OTAN-aspirer, essayant de rapporter de force un secteur qui a exercé l'autodétermination pendant plus de 15 années. D'une part, vous avez la Russie, complicité un « état » détaché. Les ironies sont énormes. Pour la Russie, elles soutiendront l'autodétermination du sud d'Ossetia (et Abhkazia) tout en réfutant Chechenie.
Ainsi, la Chine dégrossira-t-elle avec la Russie tout en donnant l'approbation tacite pour l'autodétermination, ou dégrossiront-elles avec la Géorgie pro-Occidentale en lui renonçant ? J'aimerais découvrir… pour aller avec de vieilles allégeances, ou de pair avec le principe.
En deux ou trois années, je suis sûr qu'il y aura des livres documentant le géorgien cerveau-restreignent de l'août 2008.
Regarde comme je suis clairement une génération plus ancienne que les filles de BMY ; Je suis déjà là avec le peu d'autodétermination.
14 août 2008 à 8:26 P.M.
@S.K. Cheung
Il y a une solution très facile pour la Chine en vue de l'issue du sud d'Ossetia - ne soutenez ni l'un ni l'autre côté. Entièrement compatible à son stand de non-intervention, tandis que dites le monde « d'abouter dehors mes affaires » aussi.
14 août 2008 à 9:21 P.M.
@SKC
l'autodétermination, n'est pas qu'une vieille matière ?
http://blog.foolsmountain.com/2008/05/23/is-self-determination-a-tool-for-liberation-in-todays-world/
15 août 2008 à 2:34 AM
À CLC :
absolument, a dit mon peu en arrière alors, car je suis sûr tous les deux nous rappel. Ce qui est pourquoi j'ai seulement fait passer la mention de elle en réponse au point de BMY. Aucun réchauffé du besoin, droite ? Où Allen Yu est-il allé, de toute façon ?
15 août 2008 à 2:36 AM
je pense que l'autodétermination est employée par beaucoup, pas simplement Russie, pour pousser la politique de froid-guerre.
15 août 2008 à 2:54 AM
À Wuming :
point positif. Peut-être elle peut au moins soutenir le cessez-le-feu alors, non ?
Le « aboutage dehors » du peu semble être la position de Chinois de défaut ; cependant, le Chinois disant également va que, si vous êtes sur la route et êtes témoin d'une injustice, elle vous incombe aider dehors à parler vers le haut (qui est loin préférable aux épées de schéma).
15 août 2008 à 2:58 AM
À Yo :
Je serais en désaccord avec vous sur celui-ci. La guerre froide est long allé, mais le concept mentionné ci-dessus est beaucoup contemporain, je dirais.
15 août 2008 à 3:02 AM
SKC,
La politique de guerre froide existe toujours dans le sens que c'est l'influence russe contre l'influence de l'OTAN.
15 août 2008 à 3:17 AM
À Yo :
convenu. Réalité triste mais vraie du 21ème siècle tôt.
15 août 2008 à 3:19 AM
@S.K.Cheung
« Regards comme je suis clairement une génération plus ancienne que les filles de BMY ; Je suis déjà là avec le peu d'autodétermination. »
moi-même là encore avec le ce « n'est pas mordu ». ne dites pas que » je suis clairement une génération plus ancienne que BMY »
15 août 2008 à 3:30 AM
À BMY :
c'est mignon. Je suspecte que nous soyons de la même génération, donnions ou prends deux ou trois années. Je conviens que « mordu » n'est pas chacun tasse de thé, mais je pense qu'elle se développe sur vous après un moment, particulièrement dans une société occidentale.
15 août 2008 à 3:44 AM
Les USA et la Pologne ont conclu l'affaire de bouclier de missile.
la 2ème guerre froide est autour de coin.
La Chine (ou CCP) est outre du crochet.
15 août 2008 à 4:09 AM
@S.K.Cheung
Je crois que nous sommes de la même génération.
Je conviens totalement que « elle se développe sur vous après un moment ». Alors je discuterai avec mes filles sur ce blog en 20 ans .:-)
15 août 2008 à 4:36 AM
C'est un combat entre les yankies et les ruskies, les ruskies non seulement démontrent leur puissance fine et, mais les USA sur son hypocrisie et double-standard également moqueurs. Pour la première fois dans l'histoire récente, les USA la sentent biseautée ne faire rien militairement, ou moralement. C'est le défi le plus sérieux USA a fait face après le Vietnam. Son impact au nouvel ordre mondial sera profond, manière au delà de comité.
Que la Chine ferait-elle ? restez aussi lointain que possible, et priez à tous les dieux pour attraper une coupure tandis que la Russie obtient toutes les lumières de tache, LOL, le premier Al - de qaeda les ruskies maintenant, le Chicoms sont des sanglots vraiment chanceux.
15 août 2008 à 4:56 AM
nous sommes tous outre de la matière.
Le 老师 de BXBQ voudrait discuter le collectivisme contre l'individualisme ici.
allons, les gens.
Joel et Oldson sont des expats sur ces différences de culture.
15 août 2008 à 2:13 P.M.
BMY,
老师可不敢当. 大家互相学习, 共勉, 共勉.
Je suis malade et fatigué des Jeux Olympiques. Une plus de morsure m'incitera à jeter vers le haut.
16 août 2008 à 11:16 AM
@SKC
Allen commente toujours de temps en temps sous le sien dit. Pls voient au sujet de la page
17 août 2008 à 1:47 AM
Merci CLC.