(Письмо) регулирующ олимпийские протесты в Пекин - case'? испытания `
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/7544416.stm
После фиаско в Лондон, Париж и Сан-Франциско, по мере того как факел приехал в Гонконг, было сказано вовремя что Гонконг будет единственным местом в Кита где протесты были бы предположены. Добро теперь, за 2 дня до церемонии открытия, протест успешно было вытягивано в основе Пекин - если такая вещь как case испытания `в, то как олимпийские протесты быть обращанным в город-хозяин на этих играх, тогда как этот случай готовит вне будет значительно.
Рапорты до тех пор предлагают что вещи двигают в правильное направление. Авторитеты в Пекин устанавливали вне директивы и намеченные районы внутри город вне мест, где протесты смогли быть проведены. В этот первый случай, протестующие ясно шагнули `вне line', должно были арестованы, и ожидано, что ы. Ли обеспечения на протестах адекватни, справедливы или не, спорн и может подлеубежать дискуссия. Однако, как Кита войденное протестующими через иммиграцию, любые ресервирования они могли иметь - положить его слабо - с политиками, законами, правилами и регулировками Кита, они имели в сделанном влиянии объявлением что они останутся неизменным ими на их посещениях. (В противном случае они не был бы позволенным входом законно, и они пришли к стране через правильные, официальные каналы.) Затем, они сделали решение очевидно для того чтобы поставить солидный протест за что было допустимо под регулировками в усилии; поэтому, они заслужили быть обработанным для материального пролома условий их разрешения для того чтобы остать.
Под конец, протестующие сделали их пункт, в путе которому они верили были самый лучший, делали их бит для причины и значений которую они очевидно поддержали с большими силой и принятием окончательного решения (более менее делающ мумию и папа действительно самолюбивыми в процессе); авторитеты принудили их правила которые были установлены вне заранее, в путе который совершенно решительн, в большинстве мирн и вообще респектабен к всем (или к большой части, если не к всем). Уверенно, каждое победитель после этого?
В настоящее время никакие выделенные комментарии.
Этот столб был представлен es.nautilus.
6-ое августа 2008 на 10:14 pm
Самое лучшее упование что китайская служба безопасности приобретет некоторый профессионализм через процесс Олимпиад. Если протесты и такие можно обращаться по закону и с минимальной возни как это одно показанное для того чтобы быть, то китайское правительство не будет иметь все, котор нужно приобрести и ничего освободить.
Однако, если столкновение между китайцем и такими протестующими, то ситуация могут стать весьма сложным. Я не уверен персоналы службы безопасности буду иметь достаточный опыт, котор нужно отрегулировать его.
6-ое августа 2008 на 10:20 pm
«Однако, если столкновение между китайцем и такими протестующими, то ситуация может стать весьма сложной. Я не уверен персоналы службы безопасности буду иметь достаточный опыт, котор нужно отрегулировать его.»
Это мое беспокойство слишком. Я не имею терпение для этого типа людей. Получите их на самолете пошлите их домашние и запретите их от приходить назад к Кита на всю жизнь.
6-ое августа 2008 на 11:16 pm
Я надеюсь что эти 30 что-то великобританские «студенты» повиснет большие флаги для «свободного Северная Ирландия» во время Олимпиад Лондон.
Такое же идет для американских протестующих. Я не могу помочь только заметить лицемерности в протестовать в Кита пока игнорирующ кровопролитную землю мы стоим дальше. Что о «свободном Nativer Америка»? Призрение не начинает на дому?
6-ое августа 2008 на 11:22 pm
Ya, Кита должно иметь никакой список как США. Как только вы дальше, вы lifer.
Назад к этим свободным агитаторам Тибет невежественным, оно говорил что они hijacked повестка дня Далаи Лама. Его holiess потеряли управление потому что эти западные человек не имеют никакое чувство истории и смысла, они внутри для некоторых оптимистических эффектных выступлений PR или получают что-то на их резюме. Они не заботят о последствиях.
Далаи Лама часто выражает его nostagia о руководителе Mao. Почему? Потому что Mao дал ему хорошее дело 17 пунктов, большое automony.
Но те холодн-ратники ЧИА дали ему unrealitistic посылы и он повернул против Mao. То вело к повстанчествам и он исчезано к Индия. После этого Никсон отрезало ноги из-под Далаи Лама путем приказывать ЧИА для того чтобы остановить. Эти дни его holiess отчаянно хотят к но не могут пойти назад к делу 17 пунктов. Вода под мостом. Китайцы не более длинние заинтересованные.
Теперь эти новые агитаторы know-nothing хотят пошевелить вещи вверх. Что высказывание, они не помогает, вместо они вредит вещам. Я испуган эта настоящая automous вещь зоны может пойти вверх в дым также если вещи идут дальше бесконечно. Кто должно быть огорченно после этого?
7-ое августа 2008 на 12:36 am
соглашено - китайские власти сделали хороший регулировать работы эти протесты. однако, другой тестовый вход китайская группа в составе владельцы дома которым отказывали разрешение опротестовать в обозначенных ares. я действительно желаю что правительство позволило официальным каналам фактически работать.
7-ое августа 2008 на 12:59 am
Они дебортируются.
«Они нарушили общественный порядок и нарушили китайские законы. Их период пребывания в стране hereby будет отрезан не доходя по закону Китайской Республики на управлении входа и выход чужеземцев,» контора общественной безопасности Пекин муниципальная сказал в заявлении выданном поздно на среда.
4, 3 люд и одна женщина, вошли Кита на туристических визах.
См. рапорт ниже
http://www.chinadaily.com.cn/olympics/2008-08/06/content_6910795.htm
7-ое августа 2008 на 1:01 am
@MoneyBall… tasering делает для драматического видео с полностью конвульсиами и веществом. И последняя вещь потребности машины PR тип смерть авиапорта Ванкувер taser.
7-ое августа 2008 на 3:01 am
Hey es.nautilus,
Вы забыли что это нет действительно ситуации выигрыша выигрыша. Я уверен протестующие вели счет победа видов. Конечно! они вели счет пук «пирожня указывают». Но, т бит не полый? Возможно кто-то может сказать мне чего они действительно выигрывали?
Пока он на ем, возможно мы можем все думать о кто пришло вне более большой победитель? Yeah, это одна из причин почему я нет наименьшего бита потревожился о эффектных выступлениях самосхвата внимания как это - я думаю что он заниматен однако.
7-ое августа 2008 на 3:20 am
Jen:
Группа в составе владельцы дома хотела опротестовать на площади Тиананмен… Что очевидно нет одного из должностного лица протестуя зоны
7-ое августа 2008 на 3:21 am
То красотка с китайским gov:
Gov говорят о прикладывать закон когда они любят, и ломают закон когда они любят.
Теперь, они пинают вне иноплеменников потому что они не уважали правила путем выражать их идею в публике с несколько подписывают.
Но в тоже время, миллионы людей получают пинок из их квартиры с non справедливой non законной компенсацией и не много случается (даже в Шанхай или Пекин), в тоже время их везде проституция когда она официально запрещена, в тоже время там везде поддельное DVD когда она запрещена, в тоже время некоторый китайский народ спрашивая, что компания уважала закон окружающей среды правительства положено в домашний арест (в Suzhou в прошлом году)
В китайской конституции написано: «Китайское правительство защищает и уважает человеческое право» когда мы идем приложить основного закон фарфора который китайская конституция?
: Charles Liu: если выставка людей этот вид флага во время Лондон олимпийского не много случится, то люди посмотрят к им фотографируют немного, и когда они будут поданы вверх по им пойдут домой.
Что крупная сделка некоторых людей показывая несколько знак выражая их идею? никакая крупная сделка, вы не соглашаетесь: идет разговаривать с ими, вы соглашается: счастлив, вы не позаботьте: пройдите вами путь.
7-ое августа 2008 на 3:42 am
Это могло злить некоторые людей:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7546376.stm
7-ое августа 2008 на 3:43 am
http://time-blog.com/china_blog/2008/08/tibet_olympic_protests_part_on.html
7-ое августа 2008 на 3:57 am
Я увидел огромное число должностных лиц и волонтеров смотря после всех зданий Пекин… Как могут те малыши мочь взобраться что высокорослый полюс для того чтобы повиснуть «свободную для того чтобы положить в постель» без любого заметил? …
Я был бы очень обеспокоенный о обеспеченности Олимпиад, видя что тем «малышам» могло сделать это близкое гнездй птицы…
7-ое августа 2008 на 4:31 am
@smith,
Я соглашаюсь чего вы говорите как люди смогите как раз проигнорировать немногие знаки. Но как около если они положили, то знаки везде были бы проигнорированы также? почему проигнорируйте это одно для того чтобы не проигнорировать то одно?
«в тоже время их везде проституция когда она официально запрещена, в тоже время там везде поддельное DVD когда оно запрещен» хорошие вопросы но как раз как мы спрашиваем снадобья различные правительства «везде когда оно официально запрещено, в тоже время стрельба улицы везде когда она запрещена». Я думаю к тяге немногих знаков или дебортирую немногие людей гораздо легке для того чтобы остановить улицу поддельное DVDs или снадобья.
«К: Charles Liu: если выставка людей этот вид флага во время Лондон олимпийского не много случится, то люди посмотрят к им фотографируют немного, и когда они будут поданы вверх по им пойдут домой.»
Могло быть другой исход: ванта могла быть побита вверх немногими другими вантами которые держат различное верование. Были умерщвления не длинние тому назад причинено различным верованием где-то в Великобритании. (Я не говорю что должно быть умерщвления по мере того как я знаю вещи изменяет. но возможность бой кулачка)
7-ое августа 2008 на 4:47 am
ericxhj,
«Я был бы очень обеспокоенный о обеспеченности Олимпиад, видя что тем «малышам» могло сделать это близкое гнездй птицы…»
В всех целях и целях, они сделали их работу. Те малыши были там сделать PR останавливать рост и не пробующ для того чтобы дунуть вверх в нападении. Отсутствие вреда отсутствие foul.
Олимпийская обеспеченность всегда большие задачи принять. Исклучая элементов jihadist против Кита (и если вы интересуете, то, новости Эн-Би-Си сообщают на ей, нас имеют баланс здесь), другие работы wack вне там кто хотят часть кто - то еще на играх, как что случил в Мюнхен. Я думаю что он было больш если единственные помехи которые случатся в Пекин на следующие 2 недели будут от протестующих не ставя эффектные выступления и ничего более плохие.
7-ое августа 2008 на 4:56 am
Не имеет это случил раньше? Люди FLG шли к Кита показать знамена в 2000, и они были задержанным masse en. Полиции были жестковаты временами, но никакой расправа не был использован насколько я вспоминаю. Нет новой вещи.
7-ое августа 2008 на 6:04 am
Кажется, что будет двойн-стандартное для иноплеменников и locals которые смеют опротестовать.
Шатия 4 (отсутствие предназначенного каламбура) рассчитывает просто быть ым без штрафа или тюрьмы.
Что случается если китайский гражданин сделал точно такая же вещь?
7-ое августа 2008 на 6:11 am
@Smith
«Какая крупная сделка…»
Крупная сделка. Они соглашаются остаться неизменным китайскими законами, правилами и регулировками когда они прикладные виза. Они сломали их посыл. Делает это поведение смогите быть обозначено как лежащ?
Подобно когда вы навещаете другая семья, вам нужно уважать таможни в той семье. Если семья любит аккуратный и очищает, то вы не должны нести ваши пакостные ботинки и прогулку внутри; в противном случае не пойдите и не посетите.
Все еще вспомните что арестовали некоторые малыши положили подобный нарушая знак где-то в Сидней пока факел приехал в Австралия, они.
7-ое августа 2008 на 6:20 am
YMCJ, взбираясь и угрожая стародедовскую реликвию, общественное средство, и безалаберное проведение злодеяние в западе также. Арестовал последний пук месяца «spider-man» для взбираться строить времен.
7-ое августа 2008 на 7:05 am
Я радостен что щека Joey жалуется что он не может получить, что визу пришел к Кита в противном случае он сделает место.
7-ое августа 2008 на 7:53 am
@ Charles Liu:
Вы нет первой персоны для того чтобы принести вверх Северная Ирландия как пример Великобритании соответствующей к проблеме Тибет в Кита. Хотя я полностью не соглашаюсь с этим, некоторые интересные параллели:
1) British окончательно приобрели политическое управление над Северная Ирландия через серию плантаций `в XVII век, где дали великобританским гражданам (главным образом от Шотландия) землю конфискованную от ирландских locals.
2) хотя присутсвие British ускорило ход экономического роста Северная Ирландия, разделения остали между ирландскими и великобританскими поселенцами; было этой окружающей средой то вело к тревогам `и сектантский расправе между военизированными формированиями как ИРА и UVF.
2 важного аспекта, котор нужно принять от этого: прежде всего, несмотря на улучшения в качестве жизни людей которые были увидены под великобританским правилом, много ирландских националистов остают возмущённый к присутсвию British в их стране к этому дню.
Secondly, мирное решение к проблеме только приходило около в прошлое немногие леты. Оно включал творение автономного регионарного правительства, с демократически представителями от обеих сторон (даже Sinn Féin, политической партии длиной заподозренной, что иметь близкие связи с ИРА) и затыловкой и от правительств ирландских и Великобритании. Furthermore, я могу гарантировать вас что если был референдум на независимости, то которая привела к в вотуме утвердительных ответов `, правительство Великобритании не ответило с расправой. (Во всяком случае, это более правоподобно для того чтобы случиться в Шотландия чем в Северная Ирландия. Там значительно больше людей которые учитывают `British в latter чем в бывшем.)
Я фактически думаю что пример Северная Ирландия критический к понимать положение что много британского народа принимает считать Тибет. Мы знаем о ошибках что наше правительство сделанное в прошлом, и мы испытывали расправу и терпеть то приводил к некоторые 300 лет более поздно. Мы понимаем что то экономическое развити и звоноки для стабилности и всеединства не принесет концу к ощупываниям возмущения от тех которые верят что они угнетано. Сходства между 2 ситуациями могут даже вести к некоторым недоразумениям: Я думаю что много людей в Великобритании верят что китайское правительство нарочито ободряет китайский народ двинуть к Тибет для того чтобы приобрести больше управления над зоной, как раз по мере того как наше правительство сделало в Ирландия все те леты тому назад.
Суть проблемы которую я пробую сделать что, вопреки к мнению много плакатов здесь и в другом месте, западные человек `не поддерживают Тибет просто потому что мы были hoodwinked Далаи Лама, или потому что мы идем положить каждую ночу в постель моля для сброса давления и кончины Кита. Некоторые люди неподдельно чувствуют что Кита совершает ошибки которые наше собственное правительство совершало в прошлом, и что мы могли иметь некоторую полезную консультацию, котор нужно помочь им во избежание более дополнительные проблемы в будущем. То заносчиво? Да, я полагаю что он. Но он не делает его неправильным.
P.S. Для показателя, я нет в пользу полной независимости для Тибет. Я изучил на университете Эдинбург, где один из протестующих студента от, и я был не поддавшийся эмоциям с студентами для свободного движения Тибет. Однако, я думаю что потребность для серьезной дискуссии в Кита на этом деле; что-то которое идет за «Тибет всегда часть Кита, с династии Qing/Ming/insert здесь…» аргумент. На некоторый этап, Кита двинуть за кричать о как невежественные западные человек и как ужасно расправа в Лхаса был (и я соглашаюсь, он был позорный) и фактически думать о почему эти вещи случились.
7-ое августа 2008 на 9:14 am
Эти родители для «студентов для свободного Тибета» очевидно установили очень низкое адвокатское сословие для быть самолюбивы accomplisment их детей. Я не вижу что он там что они должно быть самолюбиво. Чего они сделали было хватать трусливых, внимания, подленький, и жалкий. Я как раз пришел назад от посещая гнездя птицы/кубика воды, где настроение было одним из торжества, и я иду заканчивал связь площадь Тиананмен в вечере. Ободрение строит вверх здесь на том основании.
7-ое августа 2008 на 10:53 am
К BMY и YangMeiChuJian и каждому еще
Мой пункт что Кита нет полностью правил страны законом.
китайская конституция себя нет примениться и никакой судья не может сделать его примениться (человеческое право защищено китайской конституцией)
Настолько много законов сломленны перед каждым (DVD, рыболовные судн, etc… он нет этого же как в европе где конечно некоторые правила сломленны но не перед полициями, и не правительством перед каждым) и правительство себя не уважает законы (в европе если одна персона от правительства сломала один закон, то, он будет иметь такую же тревогу как каждое еще с судьей)
После этого когда-то, правительство говорит: «hey ванты!! Я себя не уважаю закон, но я иду арестовать вас согласно закону x или y»
Китайские gov как также для того чтобы сделать нескольк закона которому он не знает никто уважение… после этого они не делают ничего сделать его примениться, а один день если они хотят надоесть кто-то они, то могут использовать этот закон только против его. например: делить видео только позволен в фарфоре для компании имеет правительством, оно значит что они может закрыть большое часть из этих вебсайт когда они хотят… но не делает… и закроет только персону которая не цензирует достаточно содержимое…. или в Шанхай вы можете официально делить квартиру только с вашим родственником (не с flatmate, не с bf/gf). Закон как раз bullshit, как раз путь репрессировать людей которые вы невзлюбите и не сделать правила для каждого для уважения.
Китайское правительство делает много много правил, и делает для того чтобы приложить только одно которые удобны, другое как раз для стороны перед местными китайцем или иноплеменниками. и когда некоторые китайцы спрашивают закон для того чтобы быть применитесь, они часто получайте много тревогу от правительства.
Так, полностью этот рассказ закона как раз bullshit, они невзлюбят знамя, они арестовывают их и дебортируют их… закон как раз отговорка.
Сводка:
- Кита нет правил страны законом.
- Закон как раз отговорка для правительства, котор нужно сделать как он пожалуйста их.
- Много закон сделан для того чтобы положить каждое из закона, тогда репрессирует персону который displease вы.
- Много закон сломленн китайским правительством и никто может принудить их уважать закон.
- Закон должен быть правилами сделанными для всех, применяется к всем (включенные gov)
Какие китайские gov и китайский народ должен проверить:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_law
http://en.wikipedia.org/wiki/Worldwide_Governance_Indicators
http://en.wikipedia.org/wiki/Separation_of_powers (только путь иметь эффективные нормы права)
7-ое августа 2008 на 11:27 am
Правительство Сингапур он улучшал. Когда он имел некоторое FLGoners опротестовать немного лет тому назад, он подытожил счет работы полиций и получил оплащенным протестующими перед дебортировать их.
7-ое августа 2008 на 4:19 pm
Smith,
Я думаю что вы должно квалифицировать некоторые из тех заявлений больше. Я противоречу с вашими DVD, проституцией, примерами etc потому что много он должен сделать с способностью полиции принудить те злодеяния (например силу человека, время, etc).
В добавлении, Кита страна законов которые они делают их самое лучшее для того чтобы принудить. Однако, вы имеете примеры куда закон крикливо не последован за (как право мнимое преступника отказан увидеть его/ее законоведа). Я осведомлен лозунга что фарфор нет страны законов, но для этого нужно быть квалифицированным для того чтобы быть справедливым IMO.
Мое разрешение была бы некоторой формой разъединения юридической системы от правительства (в большинств случаи, это local) или возможно нанимала бы демократически избранные внутренние дела rep. В добавлении, Кита должно ободрить и фондировать образование больше законоведов и судей. То что-то которое я не слышу много около, то юридическая система имеет отсутсвие талантливости.
7-ое августа 2008 на 4:40 pm
Упущение в принуждении обеспеченностью appalling. Я могу понять если он случился в месте faraway от главных олимпийских мест в Пекин, то, неизвинительное да ведь это просто в свете зароков Кита повторенных для того чтобы повысить меру безопасности.
Головки должны свернуть.
7-ое августа 2008 на 10:56 pm
«Свободная пресса» какой bush значит что давление которому можно купить и манипулировать для служения корпоративной повестки дня потому что китайское давление проконтролировано правительством. Я вижу что bush разницы однако думает их добро вы можете попробовать и вытянуть шерсти над глазами кто - то еще. Это соединенное усилие корпорациями запада бомбардировать китайцев с отрицательным маркетингом который действительно шантаж на этом критическом времени в китайской истории. Там цель для Кита для того чтобы позволить западному доступу корпораций до 1 миллиард + неиспользованные едоки поэтому они может продать их их продукты и обслуживания.
Настолько много агентов разведывательных служб под маской журналиста в Кита закручивая паутины диверсии. Почему потребность? добро препятствует звоноку оно домоводство западные корпорации хотеть доступ к китайской населенности и всем национализированным участкам быть руками при закрытых дверях. Они делают их предел для того чтобы заминировать и унижать Кита пока миллиардыы нас вахта они поворачивают это престижное спортивное соревнование путем politicising оно.
Что случилось к Олимпиадам Сидней и аборигены неузнаваемый, mistreated, ghettoised и проигнорировано их законных родовых земель? я скажу вас свои потому что западные корпорации иметь Австралия как раз как белизна Южно-Африканская РеспублЍ только могли правы поэтому shutup и не воюет для ваших прав! Ожидайте более серьезное травма быть inflicted на китайце потому что эти корпорации не остановят до тех пор пока они не получат чего они хотят. Все эти богатые малыши делая протест имеют время и деньги сделать имя эти egomaniacs пока остальнои нас работа 9 до 5 и семь дней в неделю.
Китайцы ломовая лошадь мира и они могут сделать почти что-нибыдь так почему они позволили бы деньгам пойти к западным банкам когда они смогут обеспечить все потребности их едоков, выбрать вверх что-нибыдь и прочитать обратный текст «сделанный внутри?» да КИТА! Западные корпорации знают китайцы модернизирующ и превращающся на быстром тарифе и их см. это как угроза потому что они не хотят китайцев делая и продающ все вещи их односельчанин хотят потому что они чувствуют что это против НАРОДОВЛАСТИЯ и СВОБОДЫ, как вздорно. Bush не создал СВОБОДУ ни то имеет его монополия этого неотчуждаемого права пойти прочитало ваш bush КОНСТИТУЦИИ.
8-ое августа 2008 на 4:19 am
К Yo и другим:
Кита нет страны с нормами права:
Много международная выставка изучения которая например: изучение от Международного банка (фарфор http://en.wikipedia.org/wiki/Worldwide_Governance_Indicators получает вокруг 42 для норм права, когда Германия получает 94, максимальное примечание 100)
Если вы жили раньше в европе после этого вы в реальном маштабе времени теперь в фарфоре, то оно очевидны в ежедневной жизни.
Для: DVD, проституция, спутниковая антенна, etc…
Много китайских говорят как Yo: «оно должен сделать с способностью полиции принудить те злодеяния (например силу человека, время, etc). »… приходит одно: Китайские полиции гуляют к 10 времен день и они могут сделать что-нибыдь? Возможно я должен начать продать флаг Тибет… Я уверен полиции найдет назад внезапно его способность закрыть мой магазин. Нет вопроса способности (или китайская полиция самая плохая всегда полиция) только вопроса воли.
DVD, prostititution и другое нет крупной сделки для меня:
Но, основные проблемы является следующим:
- Которое законовед арестования правительства себя босоногий, или другой вид людей которые спрашивают закон для того чтобы уважаться.
- Которое никакой судья не может пойти против члена партии высокия чина (за исключением если даже высшийо чин поддерживает его, то потому что он хочет для внутреннее политичного получите освобожданным этой ванты)
- Много людей имеют их правое unrespected (поэтому много получают пинок из их квартиры с шестякиной компенсацией) и они не могут найти правосудие. (оно случается даже в централи Шанхай)
- Конституция Кита даже не уважается, и никто может спросить, что правительство уважало ее.
- Много закон сделан для того чтобы положить почти каждое из закона после этого правительство не делает закон примениться, и использует этот закон только когда-то для того чтобы репрессировать людей они хочет репрессировать для другой причины (такое же ex: видео- ав вебсайт должен официально все быть иметь правительством, это нет случая… таким образом если один из этого вебсайта не делает censore себя достаточное содержание, то которое нелюбовь gov они будет близка согласно этому закону… и другие люди которых censore больше и также из закона будет держать побежать их вебсайт)
8-ое августа 2008 на 4:45 am
@Smith.
Я думал бы что радикально и крайности для того чтобы думать что «Кита нет правил страны законом…». Я согласился бы что потребность системы права Кита быть реформированным и закон & заказ более лучше, котор нужно принудить.
8-ое августа 2008 на 5:53 am
@Smith - я не сказал бы что Кита страна без нормы права, оно как раз что части закона который прикладной произвольно. Законы на интеллектуальной собственности обычно уважаются где подряд между 2 партиями, или в патентном праве, или где разумн-определенная размер компания infringes товарный знак другой компании, но там никакое реальное принуждение закона против истинного пиратства. Что закон может быть во избежание теми с влиянием никакой сярприз, я ожидаю список Джордж Буш помилований для того чтобы быть в частности длинним следующим январь, но пользу политиканами законов на 'государственных тайнах донять журналисты которые подвергают действию развращение, например, выставки система правосудия в которой justice `трудно для того чтобы найти.
8-ое августа 2008 на 3:06 pm
http://www.ft.com/cms/s/0/86903364-64a9-11dd-af61-0000779fd18c,dwp_uuid=9c33700c-4c86-11da-89df-0000779e2340.html?nclick_check=1
Киец который прикладной для разрешения опротестовать в одобренной зоне не только отказал разрешению но также арестовал.
8-ое августа 2008 на 3:20 pm
@Smith,
Я буду говорить его снова, «Кита нет страны с IMO нормы права» лозунг наклейки на бампере которому нужно быть квалифицированным. Ваши другие примеры на дне над обобщениями. В отношении вашего изучения, я принимаю очень маленький жертвенник на изучениях которые пробуют квантифицировать что-то которое по существу субъективно, как квантифицируя гнев от маштаба от 1 до 10.
«Если вы жили раньше в европе после этого вы в реальном маштабе времени теперь в фарфоре, то оно очевидны в ежедневной жизни.»
Я американец, и пошел к Кита недавно, и он очевиден к мне они имеют законы.
«Много китайских говорят как Yo: «оно должен сделать с способностью полиции принудить те злодеяния (например силу человека, время, etc).»
И ваше возражение что? Все вы сделали был ответом с постулативным.
Никто здесь могут сказать что китайской юридической системе не нужно реформировать, но завысить проблему не делает любое хорошее, и IMO counterproductive. Вы не вызвали бы больного человека мертвое одним.
@ YangMeiChuJian и FOARP - я соглашаюсь, и в случай FOARP, вы приносите вверх точное замечено о произвольно последованных за законах. Хорошее количество приходит от законов которые были определены очень смутно. Что государственные тайны, что определение? Настолько другое шаг юридическая система может принять бить те законы молотком вне, делает ими ясность, там должно быть никакой работой догадки.
8-ое августа 2008 на 6:30 pm
Я испуган я tad ленивое и не прочитало всю из этой резьбы комментариев, поэтому простите мне если я повторяю вещи. Я был поражен, хотя, комментарий Rory # 21.
Это что-то которое часто пропущено когда люди рецензируют западных актуариев: эти актуарии overwhelmingly приходят к активизму отнесенному к Кита от ведущего активизма на проблемах в их родинах сперва. Большое часть из их злюще на Bush и много из их были арестованы на протестах anti-корпоративн-глобализации в прошлом. Любые другие они могли быть, они не наивнонатуралистически о какой стойки Америка или европы для.
Это, конечно, имеет свои недостатки, слишком. Актуарии имеют некоторые методы которым они улучшали на дому то могут или не могут работать в Кита.
По мере того как некоторые комментировали, я надеюсь что это учебный прочесс на обеих сторонах. Кита может стать удобным с «нормальностью» общественных протестов, пока западные человек могут выучить что Кита нет как раз другой «проблемы» в длинной очереди «проблем», котор будут разрешать такие же старые методы.
9-ое августа 2008 на 8:05 am
К FOARP и Yo (всему как обычно)
Определение нормы права: от Thomas Paine (1776): «Для как в абсолютных правительствах король закон, поэтому в свободных странах закон ought быть королем; и ought быть никакое другое.»
Страна с нормой права страна где закон над людьми правительства.
В Кита каждое знает что много людей правительства над законом, и что много закон не может быть применитесь по мере того как они причинит проблемы к людям от правительства.
Таким образом Кита нет страны с нормой права.
Конечно, Кита имеет закон, некоторые применяется, некоторые не.
В фарфоре нет анархии… Но это нет страны с нормой права.
Это страна с правилами одной партии которые используют когда-то закон как путь держать ход страны себя, и когда-то кто идут против закона по мере того как путь для его держать силу.
Принять олимпийское изображение: воспрепятствовано сказать что «золотая медаль норма права», если кто-то получает, то бронзовая медаль (которая более лучшая чем ничего) мы не скажем что «он выиграл золотую медаль», мы можем даже сказать что «он не имел золотую медаль». по мере того как я говорю фарфор не имейте норму права.
10-ое августа 2008 на 6:34 am
@Smith,
Я противоречу с вашей пользой определения «нормы права» согласно личному мнению Tom Paine; Я лично остался бы далеко от использования риторики как измеряя инструменты. В добавлении, в вашем втором параграфе, критерий смутн такие что его можно легко прервать по мере того как требовать США страна без нормы права. В виду того что я противоречу с вашей «измеряя ручкой» так для того чтобы поговорить, я угадываю что мы должно согласиться противоречить.
10-ое августа 2008 на 12:00 pm
@ Yo
Я все еще думаю что страна где действительно важно иметь «хорошее отношение с правительством» как каждая потребность компании иметь в Кита нет страны с нормы права. В стране с нормой права, вам как раз нужно повиноваться закону и то достаточно.
Страна которая часто кладет людей в домашний арест без пробы (даже ex генерального секретаря Коммунистической партии Кита: http://en.wikipedia.org/wiki/Zhao_Ziyang )
В США если пролом gov закон они будет иметь проблемы, то, то почему они что-то идут к пределу (как Гуантанамо, но если один день Верховный Суд говорит gov, то что закон США также применяется к Гуантанамо даже если это нет почвы США, тогда правительство последовать за законом Верховного Суда) в Кита никакой суд нет над gov, и никакой суд не могут спросить центральное действие gov.
Furthermore Кита страна в которой правительство даже не уважает его собственную конституцию (в чточто мы можем прочитать: «уважение правительства и защищает человеческое право ")… зная то, трудно для меня для того чтобы вызвать Кита, страну с нормами права.
Но я соглашаюсь, согласно моему лимитированному знанию некоторая часть Кита имеет нормы права…. Я думаю о Тайвань
Но я думаю что мы все же только согласится противоречить неудача >_< все еще не так