(Lettera) trattando le proteste olimpiche a Pechino - un case'? della prova del `
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/7544416.stm
A seguito dei fiaschi a Londra, Parigi e San Francisco, mentre la torcia è arrivato a Hong Kong, è stato detto allora che Hong Kong sarebbe l'unico posto in Cina in cui le proteste sarebbero prevedute. Il pozzo ora, i due giorni prima della cerimonia di apertura, una protesta è stato staccato con successo al cuore di Pechino - se ci è una cosa come case della prova del `in come le proteste olimpiche devono essere trattate a città che accoglie a questi giochi, quindi come questo caso filtra fuori sia significativo.
I rapporti finora suggeriscono che le cose stiano muovendo nel giusto senso. Le autorità a Pechino hanno precisato la guida di riferimento e le zone indicate all'interno della città fuori delle sedi della riunione, in cui le proteste potrebbero essere tenute. In questo primo caso, i dimostranti hanno fatto un passo chiaramente `fuori del line', debitamente sono stati arrestati e si pensano che deported. Se le disposizioni sulle proteste sono sufficienti, giuste o non, sono un aspetto dell'opinione e possono essere conforme al dibattito. Tuttavia, come la Cina inserita dimostranti con l'immigrazione, che cosa prenotazioni potrebbero avere - metterla leggermente - con le politiche, le leggi, le norme e le regolazioni della Cina, in effetti avévano fatto una dichiarazione che si atterrebbero loro sulle loro chiamate. (Altrimenti non sarebbero stati legalmente entrata consentita e sono venuto al paese attraverso le scanalature adeguate e ufficiali.) Successivamente, hanno preso ovviamente la decisione per organizzare una protesta molto in vista oltre che cosa era ammissibile in applicazione delle regolazioni in il vigore; quindi, hanno meritato di essere trattati per una frattura materiale degli stati del loro permesso per rimanere.
Alla fine, i dimostranti hanno fatto il loro punto, in un senso che hanno creduto erano i la cosa migliore, hanno fatto la loro punta per la causa ed i valori che evidentemente hanno sostenuto con il più grandi vigore ed impegno (non più di meno rendendo mummia e papà realmente fieri nel processo); le autorità hanno fatto rispettare le loro regole che erano state precisate in anticipo, in un senso che è perfettamente decisivo, in gran parte pacifico e generalmente rispettabile a tutti (o a la maggior parte, se non a tutti). Certamente, ognuno vincitore allora?
Non ci sono attualmente osservazioni evidenziate.
Questo alberino è stato sottoposto da es.nautilus.
6 agosto 2008 al 10:14 pm
La migliore speranza è che l'apparecchio di sicurezza cinese guadagnerà una certa professionalità con il processo di Olimpiadi. Se le proteste e tali possono essere trattate secondo la legge e con il minimo della confusione come questa sembrata per essere, quindi il governo cinese non avrà tutto da guadagnare e niente slacciarsi.
Tuttavia, se ci è un disaccordo fra il cinese e tali dimostranti, quindi la situazione può diventare estremamente complesso. Non sono sicuro il personale di sicurezza avrò abbastanza esperienza per trattarla.
6 agosto 2008 al 10:20 pm
“Tuttavia, se ci è un disaccordo fra il cinese e tali dimostranti, quindi la situazione può diventare estremamente complessa. Non sono sicuro il personale di sicurezza avrò abbastanza esperienza per trattarla.„
Ciò è la mia preoccupazione anche. Non ho pazienza per questo tipo di gente. Ottengalo su un aeroplano le trasmettono domestiche e le vietano dal ritornare in Cina per vita.
6 agosto 2008 al 11:16 pm
Spero che questi 30 qualche cosa di “allievi„ britannici appenda le grandi bandierine per “l'Irlanda del Nord libera„ durante le Olimpiadi di Londra.
Stesso va per i dimostranti americani. Non posso aiutare ma notare l'ipocrisia nella protesta in Cina mentre ignoro la terra che sanguinante ci leviamo in piedi sopra. Che cosa circa “Nativer libero America„? La carità non comincia nel paese?
6 agosto 2008 al 11:22 pm
Ya, Cina dovrebbe avere lista no-fly come gli Stati Uniti. Una volta che siete sopra, siete un lifer.
Di nuovo a questi agitatori ignari liberi del Tibet, ha detto che hanno dirottato l'ordine del giorno del Dalai Lama. I suoi holiess ha perso il controllo perché questi occidentali non hanno senso della storia e del contesto, sono dentro per alcune prodezze ottimistiche del fotoricettore o ottengono qualcosa sul loro riassunto. Non si preoccupano per le conseguenze.
Dalai Lama esprime spesso il suo nostagia circa il presidente Mao. Perché? Poiché Mao gli ha dato un buon affare dei 17 punti, grande automony.
Ma quei freddo-guerrieri di CIA gli hanno dato le promesse unrealitistic e si è rivoltato contro Mao. Quello ha condotto alle ribellioni ed ha dovuto fuggito in India. Allora Nixon ha tagliato i piedini da sotto Dalai Lama ordinando il CIA per arrestarsi. Attualmente i suoi holiess vuole disperatamente a ma non possono andare indietro all'affare dei 17 punti. L'acqua è sotto il ponticello. Il cinese più non è interessato.
Ora questi nuovi agitatori del know-nothing vogliono mescolare le cose in su. Che cosa è il detto, non stanno aiutando, invece stanno nocendo alle cose. Sono impaurito che questa cosa automous corrente di regione può andare in su in fumo pure se le cose accendono infinito. Chi dovrebbe essere spiacente allora?
7 agosto 2008 al 12:36
accosentito - le autorità cinesi hanno fatto un buon trattamento di lavoro queste proteste. tuttavia, un altro banco di prova è il gruppo cinese di proprietari di abitazione che sono stati negati un permesso protestare nei ares indicati. realmente desidero il governo abbia permesso che le scanalature ufficiali realmente funzionino.
7 agosto 2008 al 12:59
Deported.
“Hanno interrotto l'ordine pubblico ed hanno violato le leggi cinesi. Il loro periodo di soggiorno nel paese sarà tagliato corto con ciò secondo la legge della Repubblica popolare cinese su controllo dell'entrata e l'uscita degli stranieri,„ l'ufficio comunale di pubblica sicurezza di Pechino ha detto in una dichiarazione pubblicata in ritardo il mercoledì.
I quattro, tre uomini ed una donna, avévano entrato nella Cina sui visti turistici.
Vedi il rapporto qui sotto
http://www.chinadaily.com.cn/olympics/2008-08/06/content_6910795.htm
7 agosto 2008 al 1:01
il @MoneyBall… che tasering porta al video drammatico con tutti i convulsioni e roba. E l'ultima cosa i bisogni della macchina del fotoricettore è un tipo morte dell'aeroporto di Vancouver del taser.
7 agosto 2008 al 3:01
Hey es.nautilus,
Avete dimenticato che questa non è realmente una situazione vantaggiosa per entrambe le parti. Sono sicuro che i dimostranti hanno notato una vittoria delle specie. Sure! hanno notato un mazzo “di brownie indicano„. Ma, non è quel una punta vuota? Forse qualcuno può dirmi che cosa realmente hanno vinto?
Mentre è esso, forse possiamo tutti pensare a chi è uscito il più grande vincitore? Yeah, questa è una delle ragioni per le quali non sono la meno punta mi sono preoccupato per le prodezze della gru a benna di attenzione come questo - penso che sia divertente comunque.
7 agosto 2008 al 3:20
Jen:
Il gruppo di proprietari di abitazione ha voluto protestare la Piazza Tiananmen… Quale non è ovviamente uno del funzionario che protesta le zone
7 agosto 2008 al 3:21
Quella è la bellezza con il governo di cinese:
I governi parlano dell'applicazione della legge quando gradicono ed infrangono la legge quando gradicono.
Ora, danno dei calci fuori agli stranieri perché non hanno rispettato le regole esprimendo la loro idea in pubblico con alcuni firmano.
Ma allo stesso tempo, milioni di gente ottengono la scossa dal loro piano con compensazione non legale non giusta e non molto accade (anche a Schang-Hai o Pechino), allo stesso tempo loro è dappertutto prostituzione quando è vietato ufficialmente, allo stesso tempo là è dappertutto DVD falso quando è vietato, allo stesso tempo qualche popolo cinese che chiede all'azienda di rispettare la legge dell'ambiente del governo è messo nell'arresto domiciliare (a Suzhou l'anno scorso)
Nella costituzione cinese è scritto: “Il governo cinese protegge e rispetta il diritto dell'uomo„ quando stiamo andando applicare la legge fondamentale della porcellana che è costituzione cinese?
Per: Charles Liu: se l'esposizione della gente questo genere di bandierina durante Londra olimpica non molto accada, la gente osserverà a loro prende alcune immagini e quando saranno alimentate sulle andrà a casa.
Che cosa è il gran cosa di qualche gente che mostra alcuni il segno che esprime la loro idea? nessun gran cosa, non accosentite: va il colloquio con loro, voi accosente: sia felice, voi non si preoccupano: passigli il senso.
7 agosto 2008 al 3:42
Ciò ha potuto fare arrabbiare qualche gente:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7546376.stm
7 agosto 2008 al 3:43
http://time-blog.com/china_blog/2008/08/tibet_olympic_protests_part_on.html
7 agosto 2008 al 3:57
Ho veduto il gran numero dei funzionari e dei volontari che osservano dopo tutte le costruzioni di Pechino… Come possono quei capretti potere arrampicarsi che il palo alto per appendere “libero di inserire„ senza chiunque ha notato? …
Sarei molto interessato circa sicurezza delle Olimpiadi, vedente che quei “capretti„ poteva fare questo vicino il nido dell'uccello…
7 agosto 2008 al 4:31
@smith,
Accosento che cosa state dicendo come la gente potete ignorare appena i pochi segni. Ma quanto circa se mettessero i segni dappertutto sarebbero ignorati pure? perché ignori questo per non ignorare quell'?
“allo stesso tempo loro è dappertutto la prostituzione quando è vietato ufficialmente, allo stesso tempo là è dappertutto DVD falso quando è vietato„ è buone domande ma appena come chiediamo le droghe differenti di governo “dappertutto quando è vietato ufficialmente, allo stesso tempo ci è fucilazione della via dappertutto quando è vietato„. Penso a tiro di pochi segni o deport poca gente sono molto più facile da arrestare la via DVDs falso o le droghe.
“A: Charles Liu: se l'esposizione della gente questo genere di bandierina durante Londra olimpica non molto accada, la gente osserverà a loro prende alcune immagini e quando saranno alimentate sulle andrà a casa.„
Ci ha potuto essere un altro risultato: il tipo potrebbe essere battuto in su da pochi altri tipi che tengono la credenza differente. Ci erano uccisioni non molto tempo fa causate dalla credenza differente in qualche luogo nel Regno Unito. (Non sto dicendo che ci devono essere uccisioni mentre conosco le cose è cambiato. ma ci è possibilità di combattimento del pugno)
7 agosto 2008 al 4:47
ericxhj,
“Sarei molto interessato circa sicurezza delle Olimpiadi, vedente che quei “capretti„ poteva fare questo vicino il nido dell'uccello…„
In tutti gli intenzioni e scopi, hanno fatto il loro lavoro. Quei capretti erano là fare un fotoricettore arrestare e non provando a saltarsi in su in un attacco. Nessun danno nessun fallo.
La sicurezza olimpica è sempre grandi mansioni prendere. A parte gli elementi di jihadist contro la Cina (e se stiate domandando, le notizie di NBC stanno segnalando su esso, noi hanno equilibrio qui), ci sono altri lavori del wack fuori là chi vogliono una parte di qualcun'altro ai giochi, come che cosa è accaduto a Monaco di Baviera. Penso che sia stata grande se le uniche dispersioni che accadranno a Pechino per le due settimane prossime provengano dai dimostranti che organizzano le prodezze e niente di più difettosi.
7 agosto 2008 al 4:56
Non ha questo è accaduto prima? La gente di FLG stava andando in Cina mostrare le bandiere in 2000 e sono state ritenute in blocco. La polizia era occasionalmente dura, ma nessuna violenza è stata usata per quanto mi ricordo. Non è una nuova cosa.
7 agosto 2008 al 6:04
Ci sembra essere uno doppio-standard per gli stranieri ed i locals che osano protestare.
Il gruppo di quattro (nessun gioco di parole progettato) pensa deported semplicemente senza indennità o prigione.
Che cosa accade se un cittadino cinese facesse esattamente la stessa cosa?
7 agosto 2008 al 6:11
@Smith
“Ché gran cosa…„
È un gran cosa. Acconsentono per attenersi alle leggi, alle norme ed alle regolazioni del Chinese quando hanno applicato il visto. Hanno rotto la loro promessa. Fa questo comportamento può essere identificato come trovandosi?
Simile quando visitate un'altra famiglia, dovete rispettare le abitudini in quella famiglia. Se la famiglia gradice ordinato e pulisce, quindi non dovreste portare i vostri pattini e camminata sporchi dentro; altrimenti non vada e non visiti.
Ancora ricordi che alcuni capretti hanno messo un simile segno preoccupante in qualche luogo a Sydney mentre la torcia è arrivato in Australia, sono stati arrestati.
7 agosto 2008 al 6:20
YMCJ, rampicanti e mettenti in pericolo la reliquia antica, la funzione pubblica ed il comportamento disordinato sono crimine nell'ovest pure. Il mese scorso il mazzo “di spider-man„ è stato arrestato per la scalata della costruzione di periodi.
7 agosto 2008 al 7:05
Sono felice che Joey Cheek stia protestando che non può convincere un visto per venire in Cina farà al contrario che una scena.
7 agosto 2008 al 7:53
@ Charles Liu:
Non siete la prima persona per portare in su l'Irlanda del Nord come esempio del Regno Unito equivalente al problema del Tibet in Cina. Anche se interamente non sono d'accordo con questo, ci sono alcuni paralleli interessanti:
1) i Britannici finalmente hanno guadagnato il controllo politico sopra l'Irlanda del Nord con una serie di piantagioni del `in XVIIesimo secolo, in cui i cittadini britannici (pricipalmente dalla Scozia) sono stati dati la terra confiscata dai locals irlandesi.
2) anche se la presenza dei Britannici ha accelerato lo sviluppo economico dell'Irlanda del Nord, le divisioni sono rimanere fra i coloni irlandesi e britannici; era questo ambiente che quello ha condotto alle difficoltà del `ed alla violenza settaria fra i gruppi paramilitari come l'IRA e il UVF.
Ci sono due aspetti importanti da prendere da questo: in primo luogo, malgrado i miglioramenti nella qualità della gente di vita che sono stati veduti secondo la regola britannica, molti nazionalisti irlandesi rimangono irritati verso la presenza dei Britannici nel loro paese a questo giorno.
Secondariamente, una soluzione pacifica al problema è venuto soltanto circa in questi ultimi anni. Ha coinvolto la creazione di un governo regionale autonomo, con democratico i rappresentanti da entrambi i lati (persino Sinn Féin, da un partito politico lungamente ritenuto sospetto per avere legami vicini con l'IRA) e la protezione sia dai governi irlandesi che BRITANNICI. Ancora, posso garantirlo che se ci fosse un referendum su indipendenza che ha provocato un voto degli sì del `, il governo BRITANNICO non avrebbe risposto con la violenza. (Comunque, questo è più probabile accadere in Scozia che in Irlanda del Nord. Ci è molto più gente che si considera `British negli ultimi che nel precedente.)
Realmente penso che l'esempio dell'Irlanda del Nord sia critico a capire la posizione che molto popolo inglese prenda la considerazione del Tibet. Conosciamo circa gli errori che il nostro governo fatto nel passato e noi hanno avvertito la violenza e soffrire quello ha risultato circa 300 anni più successivamente. Capiamo quello sviluppo economico e richieste per la stabilità e l'unità non porti ad un'estremità alle sensibilità di rancore da coloro che crede che siano oppressi. Le somiglianze fra le due situazioni possono persino condurre ad alcuni malintesi: Penso che molta gente nel Regno Unito credi che il governo cinese stia incoraggiando deliberatamente il popolo cinese a muoversi nel Tibet per guadagnare più controllo sopra la regione, appena come il nostro governo ha fatto in Irlanda tutti quegli anni fa.
La questione principale che sto provando a fare è che, al contrario all'opinione di molti manifesti qui ed altrove, gli occidentali del `non sostengono semplicemente il Tibet perché hoodwinked da Dalai Lama, o perché andiamo a letto ogni notte che preghiamo per il crollo ed il crollo della Cina. Qualche gente genuino ritiene che la Cina stia facendo gli errori che il nostro proprio governo ha fatto nel passato e che potremmo avere certo consiglio utile per aiutarlo per evitare ulteriori problemi in avvenire. È quello arrogante? Sì, suppongo che sia. Ma non lo rende errato.
P.S. Per memoria, non sono per indipendenza completa per il Tibet. Ho studiato all'università di Edinburgh, da dove uno dei dimostranti dell'allievo proviene ed ero non impressionato con gli allievi per un movimento libero del Tibet. Tuttavia, penso che ci sia un'esigenza di un dibattito serio in Cina su questa materia; qualcosa che andasse oltre “il Tibet è stato sempre una zona della Cina, dalla dinastia di Qing/Ming/insert qui…„ discussione. Ad un certo punto, la Cina dovrà muoversi oltre gridare circa come gli occidentali ignari sono e quanto orribile la violenza a Lhasa era (e accosento, era vergognoso) e realmente pensare a perché queste cose sono accaduto.
7 agosto 2008 al 9:14
Questi genitori per “gli allievi per il Tibet libero„ hanno regolato ovviamente la barra molto bassa per essere fieri del accomplisment dei loro bambini. Non vedo che cosa è là che dovrebbero essere fiere di. Che cosa hanno fatto era afferrare di attenzione e codardo, piccolo e patetico. Ho ritornato appena dal nido dell'uccello/cubo di visita dell'acqua, in cui l'umore era uno della celebrazione e sto andando verificare la Piazza Tiananmen in sera. L'eccitamento sta accumulandosi qui sulla terra.
7 agosto 2008 al 10:53
A BMY e YangMeiChuJian e tutto altrimenti
Il mio punto è che la Cina non è completamente le regole del paese da legge.
la costituzione cinese lei stessa non è di applicarsi e nessun giudice può farlo applicarsi (il diritto dell'uomo è protetto dalla costituzione del Chinese)
Tante leggi sono rotte davanti ad ognuno (DVD, hookers, ecc… non è lo stesso di in Europa in cui naturalmente alcune regole sono rotte ma non davanti alla polizia e non dal governo davanti ad ognuno) ed il governo egli stesso non rispetta le leggi (in Europa se una persona dal governo abbia infranto una legge, avrà la stessa difficoltà di tutto altrimenti con il giudice)
Allora un momento, il governo dice: “hey tipi!! Io stesso non rispetto la legge, ma sto andando arrestarlo secondo legge di Y o di X„
I governi di cinese come anche per fare una certa legge che non conosce nessuno rispetto… allora non fanno niente farlo applicarsi, ma l'un giorno se vogliono infastidire qualcuno possono usare questa legge soltanto contro di lui. per esempio: la compartecipazione del video è permessa soltanto in porcellana per l'azienda possiede dal governo, significa che possono chiudere la maggior parte dei questi Web site quando vogliono… ma non fanno… e chiuderanno soltanto la persona che non censura abbastanza il soddisfatto…. o a Schang-Hai potete ripartire ufficialmente un piano soltanto con il vostro parente (non con il flatmate, non con bf/gf). La legge è appena bullshit, appena un senso punire la gente che sgradite e non fare le regole affinchè ognuno rispetti.
Il governo cinese fa molte molte regole e fa per applicare il soltanto uno che sono convenienti, l'altro è appena per il fronte davanti al cinese locale o agli stranieri. e quando un certo cinese chiede alla legge per essere applichi, spesso ottengono molta difficoltà dal governo.
Così, tutta questa storia di legge è appena bullshit, sgradicono la bandiera, li arrestano e deport loro… legge sono appena una giustificazione.
Sommario:
- La Cina non è le regole del paese da legge.
- La legge è appena una giustificazione affinchè il governo le faccia prego come esso.
- Molto la legge è fatta per mettere ognuno dalla legge, quindi punisce la persona che displease voi.
- Molto la legge è rotta dal governo cinese e nessuno può forzarlo rispettare la legge.
- La legge dovrebbe essere le regole fatte per tutti, si applica a tutti (governi inclusi)
Il che governo di cinese e popolo cinese dovrebbe controllare:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_law
http://en.wikipedia.org/wiki/Worldwide_Governance_Indicators
http://en.wikipedia.org/wiki/Separation_of_powers (soltanto senso avere efficaci norme di legge)
7 agosto 2008 al 11:27
Governo di Singapore ha migliorato. Quando ha avuto certo FLGoners protestare alcuni anni fa, ha ammontato alla fattura del lavoro della polizia ed ha ottenuto pagato dai dimostranti prima di deporting.
7 agosto 2008 al 4:19 pm
Smith,
Penso che dobbiate qualificare alcune di quelle dichiarazioni di più. Sono in disaccordo con il vostri DVD, prostituzione, esempi ecc perché molto riguarda la capacità della polizia di fare rispettare quei crimini (per esempio forza di lavoro, tempo, ecc).
In più, la Cina è un paese delle leggi che fanno il loro meglio per fare rispettare. Tuttavia, avete i casi dove la legge non è seguita evidente (come la destra del criminale presunto vedere il suo avvocato è negato). Sono informato dello slogan che la porcellana non è un paese delle leggi, ma deve essere qualificata per essere IMO giusto.
La mia soluzione sarebbe certa forma di separazione del sistema legislativo dal governo (nella maggior parte dei casi, è il local) o forse impiegherebbe un rappresentante democratico scelto di affari interni. In più, la Cina dovrebbe incoraggiare e costituire un fondo per la formazione di più avvocati e giudici. Quello è qualcosa che non senta mólto circa, quello che il sistema legislativo ha una mancanza di talento.
7 agosto 2008 al 4:40 pm
L'intervallo nell'applicazione di sicurezza è terribile. Posso capire se accadesse sul posto lontano dalle sedi della riunione olimpiche principali a Pechino, ma questo è ingiustificabile semplice alla luce dei voti ripetuti della Cina per intensificare la misura di sicurezza.
Le teste devono rotolare.
7 agosto 2008 al 10:56 pm
“Stampa libera„ che cespuglio significa è che una pressa che può essere comprata e maneggiata per servire l'ordine del giorno corporativo perché la pressa cinese è controllata dal governo. Vedo il cespuglio di differenza tuttavia pensa che il loro sia pozzo potete provare e tirare le lane sopra gli occhi di qualcun'altro. Ciò è uno sforzo unito dalle società dell'ovest che per bombardare il cinese con l'introduzione sul mercato negativa che è realmente ricatto a questo tempo cruciale nella storia cinese. Là lo scopo è affinchè la Cina permetta l'accesso occidentale di società al 1 miliardo + consumatori inbattuti in modo da possono venderle i loro prodotti e servizi.
Tanti agenti di servizi di intelligenza nell'ambito dell'apparenza del giornalista nei fotoricettori di filatura della Cina della sovversione. Perché il bisogno? il pozzo lascia la chiamata esso l'economia le società occidentali volere l'accesso alla popolazione cinese ed a tutti i settori nazionalizzati essere in mani riservate. Stanno facendo il loro massimo per insidiare ed umiliare la Cina mentre i miliardi di noi vigilanza stanno girando questo evento sportivo prestigioso politicizzandolo.
Che cosa è accaduto alle Olimpiadi di Sydney e gli aborigeni che sono non riconosciuti, hanno maltrattato, ghettoised ed ignorato delle loro terre ancestrali legittime? lo dirò che i relativi perché le società occidentali possedere l'Australia appena come bianco della Sudafrica soltanto potrebbero è di destra in modo da shutup e non combattono per i vostri diritti! Invitare il trauma più serio per essere inflitto sul cinese perché queste società non si arresteranno fino a che non ottengano che cosa vogliono. Tutti questi capretti ricchi che fanno la protesta hanno il momento ed i soldi di rendersi un nome questi egomaniacs mentre il resto di noi lavori 9 - 5 e 7 giorni alla settimana.
Il cinese è il cavallo di lavoro del mondo e possono fare quasi qualche cosa così perché permetterebbero che i soldi vadano alla banca occidentale quando possono fornire tutti i bisogni dei loro consumatori, prendere qualche cosa e leggere il testo d'inversione “fatto dentro?„ sì la CINA! Le società occidentali sanno il cinese è modernizzante e sviluppandosi ad un tasso veloce ed alle vedi questo come minaccia perché non vogliono il cinese che fa e vendendo tutte le cose i loro connazionali vogliono perché ritengono che questo sia contro la DEMOCRAZIA e la LIBERTÀ, quanto irragionevole. Bush non ha generato la LIBERTÀ che nessuno lo avesse un monopolio di questa destra inalienabile andare leggesse il vostro cespuglio di COSTITUZIONE.
8 agosto 2008 al 4:19
A Yo e ad altri:
La Cina non è un paese con le norme di legge:
Molto esposizione internazionale di studio che per esempio: studio dalla banca mondiale (la porcellana di http://en.wikipedia.org/wiki/Worldwide_Governance_Indicators ottiene intorno 42 per le norme di legge, quando la Germania ottiene 94, nota massima è 100)
Se ora viveste prima in Europa allora voi in tensione in porcellana, è evidente nella vita quotidiana.
Per: DVD, prostituzione, antenna satellite, ecc…
Molto cinese dice come Yo: “riguarda la capacità della polizia di fare rispettare quei crimini (per esempio forza di lavoro, tempo, ecc). „… viene uno: La polizia cinese cammina entro dieci volte un il giorno e possono fare qualche cosa? Forse dovrei cominciare vendere la bandierina del Tibet… Sono sicuro che la polizia troverà improvvisamente indietro la sua capacità di chiudere il mio negozio. Non è una questione di abilità (o la polizia cinese è mai la polizia più difettosa) ma una questione di volontà.
DVD, il prostititution ed altro non sono un gran cosa per me:
Ma, i problemi principali è:
- Che l'avvocato a piedi nudi di arresto di governo egli stesso, o l'altro genere di gente che chiede alla legge per essere rispettata.
- Che nessun giudice può andare contro il membro di partito dell'alto Rank (tranne se un Rank ancora più alto lo sostiene perché vuole per avveduto interno liberi di questo tipo)
- Molta gente ha loro unrespected di destra (tante ottengono la scossa dal loro piano con compensazione ingiusta) e non possono trovare la giustizia. (accade anche in centrale di Schang-Hai)
- La costituzione della Cina neppure non è rispettata e nessuno può chiedere al governo di rispettarla.
- Molto la legge è fatta per mettere quasi ognuno da legge allora che il governo non fa la legge applicarsi ed usa questa legge soltanto un momento per punire la gente vogliono punire per l'altro motivo (lo stesso ex: il video Web site ripartentesi dovrebbe ufficialmente tutto essere di possedere dal governo, non è così il caso… se uno di questo Web site non fa censore egli stesso abbastanza soddisfare che l'avversione del governo sarà vicina secondo questa legge… e l'altra gente che il censore più ed è inoltre dalla legge continu aare fare funzionare il loro Web site)
8 agosto 2008 al 4:45
@Smith.
Penserei che fosse radicale ed estremo pensare che “la Cina non fosse le regole del paese da legge…„. Accosentirei che necessità del sistema di legge della Cina di essere riformato e legge & ordine da fare rispettare più meglio.
8 agosto 2008 al 5:53
@Smith - non direi che la Cina è un paese senza norma di legge, esso sono appena che ci fanno parte della legge che si è applicata arbitrariamente. Le leggi sulla proprietà intellettuale sono rispettate solitamente dove ci è un contratto fra due partiti, o nella legge di brevetti, o dove un'azienda ragionevole-graduata infrange il marchio di un'altra azienda, ma là è applicazione reale della legge contro pirateria allineare. Che la legge può essere evitata da quelle con influenza è sorpresa, invitare la lista del George Bush dei perdoni per essere specialmente il prossimo gennaio lungo, ma l'uso dai politici delle leggi 'sui segreti di Stato perseguitare i giornalisti che espongono la corruzione, per esempio, esposizioni un sistema di giustizia in cui il justice del `è duro da trovare.
8 agosto 2008 al 3:06 pm
http://www.ft.com/cms/s/0/86903364-64a9-11dd-af61-0000779fd18c,dwp_uuid=9c33700c-4c86-11da-89df-0000779e2340.html?nclick_check=1
Il cinese che ha fatto domanda per un permesso protestare in una zona approvata non solo è stato negato un permesso ma inoltre è stato arrestato.
8 agosto 2008 al 3:20 pm
@Smith,
Lo dirò ancora, “la Cina non è un paese con la norma di IMO di legge„ è uno slogan dell'etichetta per paraurti che deve essere qualificato. I vostri altri esempi sulla parte inferiore sono sopra le generalizzazioni. Rispetto al vostro studio, prendo il credito pochissimo sugli studi che provano a misurare qualcosa che sia inerentemente soggettivo, come rabbia di misura da una scala da 1 a 10.
“Se ora viveste prima in Europa allora voi in tensione in porcellana, è evidente nella vita quotidiana.„
Sono un americano e sono andato in Cina recentemente ed è evidente a me che hanno leggi.
“Molto cinese dice come Yo: “riguarda la capacità della polizia di fare rispettare quei crimini (per esempio forza di lavoro, tempo, ecc).„
E la vostra obiezione è che cosa? Tutta che faceste era risposta con un ipotetico.
Nessuno qui possono dire che il sistema legislativo cinese non deve riformare, ma esagerare il problema non fa chiunque buon ed il IMO è controproduttivo. Non denominereste un uomo ammalato guasto.
@ YangMeiChuJian e FOARP - accosento e nel caso di FOARP, portate in su un buon punto circa le leggi arbitrariamente seguite. Un buon importo viene dalle leggi che sono state definite molto vago. Che cosa sono segreti di Stato, che cosa sono la definizione? Così un altro punto che il sistema legislativo può prendere è di martellare quelle leggi fuori, rende loro la radura, là dovrebbe essere lavoro di congettura.
8 agosto 2008 al 6:30 pm
Sono impaurito che sono stato un tad pigro e non ho letto tutto questo filetto di osservazioni, in modo da perdonilo se ripeto le cose. Sono stato colpito, benchè, commento del Rory # 21.
Ciò è qualcosa che sia mancato spesso quando la gente critica gli attivisti occidentali: questi attivisti in modo schiacciante vengono ad attivismo relativo in Cina da attivismo principale sui problemi nei loro pæsi d'origine in primo luogo. La maggior parte di loro sono furiose a Bush e molte di loro sono state arrestate alle proteste di anti-corporativo-globalizzazione nel passato. Qualsiasi altra cosa potrebbero essere, non sono ingenui circa che basamento dell'Europa o dell'America per.
Ciò, naturalmente, ha relativi svantaggi, anche. Gli attivisti hanno determinate tecniche che hanno perfezionato nel paese quello possono o possono o funzionare in Cina.
Poichè alcuni hanno commentato, spero che questo sia un apprendimento da entrambi i lati. La Cina può diventare comoda con “la normalità„ delle proteste pubbliche, mentre gli occidentali possono imparare che la Cina non è appena un altro “problema„ in una lunga fila “di problemi„ da risolvere con gli stessi vecchi metodi.
9 agosto 2008 all'8:05
A FOARP e a Yo (un tutto come di consueto)
La norma di la definizione di legge: da Thomas Paine (1776): “Per come nei governi assoluti il re è legge, in modo da in paesi liberi la legge deve essere re; e non ci deve essere altro.„
Un paese con la norma di legge è un paese in cui la legge è sopra la gente del governo.
In Cina ognuno sa che molta gente del governo è sopra la legge e che molto la legge non può essere applichi poichè causeranno i problemi alla gente dal governo.
Così la Cina non è un paese con la norma di legge.
Naturalmente, la Cina ha legge, alcune è si applica, alcuni non.
In porcellana non è anarchia… Ma non è un paese con la norma di legge.
È un paese con le regole di un partito che usano un momento la legge come senso mantenere il funzionamento del paese ed un momento chi vanno egli stesso contro la legge come un senso affinchè lui mantengano il potere.
Per per prendere un'immagine olimpica: lasciato per dire che “una medaglia di oro è la norma di legge„, se qualcuno ottiene medaglia di bronzo (che è migliore di niente) non diremo “ha vinto la medaglia di oro„, possiamo persino dire che “non ha avuto una medaglia di oro„. come dico la porcellana non abbia una norma di legge.
10 agosto 2008 al 6:34
@Smith,
Sono in disaccordo con il vostro uso “norma di della definizione di legge„ secondo l'opinione personale del Tom Paine; Rimarrei personalmente a partire dal usando la retorica come attrezzi di misurazione. In più, nel vostro secondo paragrafo, il test di verifica è vago tali che può essere interrotto facilmente poichè esigere gli Stati Uniti è un paese senza la norma di legge. Poiché sono in disaccordo con il vostro “bastone di misurazione„ per così dire, indovino che dobbiamo acconsentire per essere in disaccordo.
10 agosto 2008 al 12:00 pm
@ Yo
Ancora penso che un paese in cui è realmente importante avere “un buon rapporto con il governo„ come ogni necessità dell'azienda di avere in Cina non sia un paese con norme di legge. In un paese con una norma di legge, dovete appena obbedire alla legge e quello è abbastanza.
Un paese che mette spesso la gente nell'arresto domiciliare senza prova (persino l'ex General segretaria del partito della Cina comunista: http://en.wikipedia.org/wiki/Zhao_Ziyang )
Negli S.U.A. se la rottura del governo la legge abbia problemi, quello perché qualcosa vanno al limite (quali Guantanamo, ma se l'un giorno la Corte suprema dice al governo che la legge degli S.U.A. inoltre si applica a Guantanamo anche se non è terreno degli S.U.A., quindi il governo dovrà seguire la legge della Corte suprema) in Cina che non c'è nessuna corte sopra il governo e nessuna corte possono mettere in discussione l'azione centrale del governo.
Ancora la Cina è un paese in cui il governo neppure non rispetta la sua propria costituzione (in quale possiamo leggere: “il rispetto di governo e protegge il diritto dell'uomo ")… che conosce quello, duro affinchè me denomini la Cina, un paese con le norme di legge.
Ma accosento, secondo la mia conoscenza che limitata una certa zona della Cina ha le norme di legge…. Penso a Taiwan
Ma penso che però acconsentiamo soltanto per essere in disaccordo ancora Male del >_< non così