傻瓜的山： 中國的Blogging

對「漢語的24個反應極端乐观对國家」

1. Buxi说：
   2008年7月22日在6:19 pm

   有從那次勘測的一定數量有趣的統計。 我將使用IHT文章，因為它方便：

   -比较起来，仅美国人的23%勘測了說他們滿意了对國家的方向，并且仅20%說美国经济是好。

   -帶領的關心：
   1)涨价(96%)，
   2)富有的貧寒(89%)之间的空白，
   3)腐败官员(78%)，
   4)大气污染(74%)，
   5)失業(68%)，
   6)水污染(66%)。

   -百分之六十五漢語說政府做關於问题的一個好工作最重要对他們，雖則支持有些較少在西部和中央省，沒享有東部地区迅速增长。

   -那些的百分之三十四被勘測，在2006年从25%起，說人们在中國给予許多注意对比賽。 感覺是強在北京，分享由幾乎一半首都的居民。

2. 網民說：
   2008年7月22日在9:12 pm

   那些是很好反射情況的現實數字在中國，我感觉。 有警报信号在價格，富有和窮，腐敗之间的空白。

   我感到經濟領導在少数岁月是猶豫和無效的。 更加果斷的行動在應付需要這些問題。

3. deltaeco說：
   2008年7月22日在9:41 pm

   多少樂觀归结于快速的经济增长在最后岁月期間？

   它怎麼在经济不景气或者重大減少的情況下將改變我成長。

   并且國家怎麼將起反應？

4. Wahaha说：
   2008年7月22日在9:57 pm

   @deltaeco，

   這是严重的问题中國政府應該投入他們的議程。 经济不景气是不可避免的，遲早。 sociel結構的大變動從在樂觀通常发生在失望。 那現在將是一黨制的系統的最大的測試在中國。 如果CCP想要保留他們的dominace政治位置，他們改善做某事關於社會問題和政府的可信度，否則「失望」很可能將结束他們的dominacy。

5. Dana说：
   2008年7月23日在12:21上午

   @deltaeco

   關於中國的事，当比較假设日本，在80擊中牆壁，是它有給它相当在成长的極大的潛力的人口。 一切由市場和，如果這樣一個巨大的市場可以很好被處理，然後我口授不認為中國任何時候將擊中像日本的经济不景气。

6. vadaga說：
   2008年7月23日在12:32上午

   再： 上面的評論4 ： 不是的好顯示事朝向中國的gini系數上漲。

   說，我讀了這裡分析中國的gini系數統計的一個好博克崗位，使我有一點更加樂觀： http://twofish.wordpress.com/2007/02/13/the-problem-with-china-gini-coefficient-statistics/

   再： 「這是严重的问题中國政府應該投入他們的議程」

   论及收入不平等的问题-明確地在中央政府的議程中。

   当我不盼望政府在大膽地收回的人民的Ferraris和別墅四處走動时，我在他們的利己主義信任他們行動防止從上街游行是穷的人。

7. Wahaha说：
   2008年7月23日在12:39上午

   vadaga，

   我在其他螺紋說，多数抗議在中國是土地征购cuz，像在Weng'an。 我也讀了一篇文章情況在廣州是好最近，因为多數必要的基礎設施完成了。 我認為這不會是巨大的問題在大约15年。

   問題是政府的可信度，失望使人想要變動，并且那將是时间人民想要新的事，他們可能想要新的政治系统。

8. 獵人說：
   2008年7月23日在1:10上午

   vadaga写道：

   当我不盼望政府在大膽地收回的人民的Ferraris和別墅四處走動时，我在他們的利己主義信任他們行動防止從上街游行是穷的人。

   +++++
   实际上，有的人们Ferraris和別墅不重要，并且Gini系數不也是重要，只要某些農民相信他或她或他/她的孩子可以，通过坚苦工作和一些運氣，令人信服地得到Ferrari和別墅。 在最近幾十年和一半，這是可能的，因為偉大和外型前进是沒有被減少的巨大變動是。 那根本地是人们為什麼是樂觀的，并且，只要他們是，政治情況在控制之下。

   现在，中國更多比被加倍了它的國民生產總值從世紀初。 某些生產力力量永久地被解開了。 與导致雙數字负增长几年的難以置信的轉淡(幾乎末日審判情景)，那是否只將带我們回到什麼…年-2000 ？ 前述農民是通过壞在最近記憶。

9. vadaga說：
   2008年7月23日在6:34上午

   @Nimrod

   正如您所知或不可以，在0.4之上的一個gini系數2007年中國的通常认为危險的對社会稳定…已經是近0.5…
   (下面談論問題)的兩三篇文章
   http://english.people.com.cn/200703/04/eng20070304_354031.html
   http://www.chinadaily.com.cn/opinion/2007-10/15/content_6728542.htm

10. deltaeco說：
    2008年7月23日在6:36上午

    @Nimrod
    「與导致雙數字负增长几年的難以置信的轉淡(幾乎末日審判情景)，那只將带我們回到什麼…年-2000 ？ 前述農民是通过壞在最近記憶」。

    对于農民它也許不是很可怕的。 但是為是明確新的中間或上层阶级。

11. vadaga說：
    2008年7月23日在6:53上午

    進一步到我的崗位上面#9，根據報告應答者89%勘測的辨認了富有窮的空白作为一個重大问题在中國…

    實際報告(在原始的崗位張貼的鏈接)值得讀…

12. 獵人說：
    2008年7月23日在7:15上午

    deltaeco写道：

    对于農民它也許不是很可怕的。 但是為是明確新的中間或上层阶级。
    +++++

    并且農民仍然是多數在中國，不必提及引起麻煩的很可能部分。 中間或上层阶级？ 什麼他們尋找將是一個平安的出口，并且只帮助中國政治上开发。

    是，富有窮的問題是一個標準問題，因此大家辨認它。 但是我就是不認為它是一個巨大的問題，因为數字似乎表明。 它是一個巨大的問題，如果您假設有这样差距的一個靜態社會，因為它暗示剛性類界限。 但是在中國，那不是实际情形： 因為國家的一部分是「变得富有」首先，差距是成長過程的動態失衡的一部分。 因此它是預測并且由設計「問題」，如果任何东西。 想像二曲線按指數規律地生長，以同一率; 事實他們及时被轉移由稍微為一個巨大和生长空白做。 它是人工製品。 但是需要最終解決這個「問題」; 當成長到達平衡，它「實際上將解決」本身。

13. Buxi说：
    2008年7月23日在4:12 pm

    我再讀座位報告，并且您知道什麼觸擊我：

    #電視继续是全國和国际新闻的主源最漢語的(96%說它是他们的一個名列前茅二個來源)。 報紙是一遙遠第二(56%)，和在许多世界，讀者在衰落。
    #漢語的A小，但是增加為有大学教育的特别是新聞(13%名字它作為他们的一個名列前茅二個來源)，人聯機和那些年龄在岁之下30。

    您知道。 我不喜欢說此，但是這告诉我多少时刻我們浪費设法通过讀中國互聯網更好瞭解中國。

    真相，到目前為止至少，是它代表仅快照入中國社會的微小的段…

14. Buxi说：
    2008年7月23日在4:24 pm

    华尔街日报今天有在同一個故事的一篇文章。 不幸地需要訂閱; 我將引述最有趣的零件：

    http://online.wsj.com/article/SB121675598428074485.html?mod=googlenews_wsj&apl=y&r=144759

    北京-都市漢語对他們的國家的經濟政治的進展壓倒多數地满意-和根據一份大規模國際公眾觀點调查比那些登記更高的水平「全國自得」其他國家，由座位研究中心。

    …
    這高級中國滿意是在中國被觀看得海外和方式它由它自己的公民看的方式之间的一個嚴肅的观念差距中心。 許多中國看法他們的國家如興旺和自由地比在任何時候在他們的生活中。 許多西方人集中于继续的人權利惡習和社會不公道，比較中國與他們自己的社會碼尺。

    …
    Prisci韓，在北京住的一個26歲的汽车工业分析員，说她曾经考虑离开西方的中國，認為，尤其，她也許得到更好的卫生保健。 但是她放棄了那個概念。 「機會的是成功的在中國大于在其他國家」，她說。

    中國的樂觀-無敵在被勘測的國家之中-來了在幾連貫岁月在国民生产总值的雙數字擴展背面，经济增长一項寬廣的措施。 繁榮舉了成千上萬它的公民出于貧窮和入中產階級。 雖然有減速的標誌，国民经济在2008年的上半年仍然增长10.4%從年更加早期的期間，反對一個冷面经济前景許多其他國家的。

    WSJ強調勘測主要根据從都市居民的反應。 我親自認為從農村中國的支持率高于市区也許，特别是根據政府支持+樂觀。

    但是農村居民看的「問題」，最重要大概是非常与都市中國不同。

15. 獵人說：
    2008年7月23日在5:25 pm

    Buxi写道：

    您知道。 我不喜欢說此，但是這告诉我多少时刻我們浪費设法通过讀中國互聯網更好瞭解中國。

    真相，到目前為止至少，是它代表仅快照入中國社會的微小的段…

    +++++
    但是它是未來，在以后二十年之内將接收驾驶席的人民快照。

16. Buxi说：
    2008年7月23日在7:01 pm

    @Nimrod，

    但是它是未來，在以后二十年之内將接收驾驶席的人民快照。

    那是真實的，非常重点。

    有时我讀的材料使我摇我的头，并且說「我希望沒有」…，但是那真正地不是公平或正确的態度。 我希望，当中國成為更多有更多室的開放社會言论自由的，辯論的*quality*也增加。

17. kui說：
    2008年7月24日在12:13 pm

    漢語是樂觀的由於什麼他們heve體驗了在过去20年期间。 由於他們的主要關於國家的小河媒介的每日negtive報告西方人真正地不知道中國的變動。

18. 史密斯說：
    2008年7月24日在4:59 pm

    中國愉快關於中國…，但是不非常關於他們自己的生活。
    這裡更多細節： http://shanghaiist.com/2008/07/23/chinas_going_strong_me_not_so_much.php

19. opersai說：
    2008年7月24日在11:41 pm

    我認為中國人比人们在其他國家可能用在他們的寿命的更多內容和樂觀的猛烈改善解释。 有清楚的比較， 「什麼我們有」對「什麼我們現在有」，并且他們因而有對他們的當前情况的巨大欣賞。 中國舉行他們的当前情况非常珍貴地因此也是。 比較起來，特别是对從发达国家的人，人们經常看牢騷和shortcomes，而不是什麼他們已經舉行。 通过寫這些，我在这些人，它不意味抨擊是，但是人类本性。 它比中國是我解釋對這猛烈不同在儘管那裡事實的樂觀是世界的更好的发达国家。

20. JD說：
    2008年7月25日在12:27 pm

    看顯然高標題數字反射臨時反應到西藏和火炬中轉。 考慮民意測驗的時間，對過去數字的聯繫和比較到其他國家。 使標題數字興奮現在意味明年的故事將是一次查尋解釋的答復它的秋天。 然而总之，许多有趣的信息。

21. Qrs说：
    2008年7月26日在6:42 pm

    我的經驗在中國和通过保持聯繫與(中國人)朋友在北京是他們的確是愉快的中國是強和增長的。 問題对此，并且我認為那最漢語的，奧林匹克的符号重要性不是它將指示在世界舞台上的中國的再進入在指示從鴉片戰爭和Uequal条约的時代的完全逆轉的位置突起和重要。 中國克服了這些侮辱，并且我站立與所有漢語在讚許這歷史的變動。 增加到那興旺的經濟，并且有是的愉快的。 中國應該是并且为所有是感到骄傲這。

    民意測驗也證實什麼我知道關於不同等的發展在城市和鄉下之間和收入差距的感覺富有和貧寒之间。 我的朋友全部在西中國的氣體豐富(但是否則貧寒)地区同意此和實際上給是的胡錦濤cradit有洞察力或足够敏感的強調發展例如新疆和青海。 當前政治路线或運動是「和諧社會」提升由Hu和以「諧調矛盾(即elimitating差距)在城市之間和國家、富有和貧寒。 因此是可理解的民意測驗數字將反射這關心。 我強烈不同意一个可能推斷的BXBQ，如果人们是愉快的在城市，他們必须在鄉下同樣地感觉。 非常危險概念化。

    我真正地鼓勵人看原始的勘測和法官為他們自己至於什麼是好和壞在數字的正面和陰性。 立刻吸引我的目光的一件事是問題和普遍關心人民系列在中國感覺關於特别是傳統文化和價值損失。

    再次，我的朋友在反应追上对此，叫作被提及在這篇文章的结尾关于憤青`市分qing或`惱怒的youth'.的「全國研究趨向」國學熱。
    http://www.newyorker.com/reporting/2008/07/28/080728fa_fact_osnos/?printable=true
    因此他們觀看Yu丹教授談論孔子「選集」和觀看情節CCTV'S 「演讲室」(百家講壇)像武漢U.伊Zhongtian教授的人们評估「三個王國」史實性實際上和在文學的地方。 (我有書和Yu丹的DVD我在北京的上次，但是必須使用BT得到錄影偉大的偉大，材料和相當时候和麻煩價值得到它!)

    無論如何，他們辯論什麼它意味漢語并且通过老經典之作搜尋由孔子、Mencius和其他古代人，并且重温工作由或關於曾Guofang，甚而林Zexu和人例如Fu Sinian。 任何在這次查尋`Chineseness'，中國身分和中國力量和特别是獨特的字符进来。

    這個博克的作者是否屬於青年時期這些`e-lite類別之一？

    一個其他問題沙子朋友倾向于提及腐敗。 座位民意測驗文章狀態：

    「關於腐敗的怨言廣泛也是流行，與78%在官員和61%援引腐敗之中的援引腐敗在商业领袖之中。 六在十也對罪行估計作为一個大問題。 對腐敗和罪行的關心在中國的人口的所有段之中是普遍」。

    因此，再，關於官方腐败的情緒廣泛被承認，仍然仍有不官員，正規兵，人的被系統化的方式能報告，不揭露，也不結束它。 是我的信仰胡錦濤的「一样瞄準緩和關於官方腐败和不平等的和諧社會」和「科學發展」競選民意，象他們關於實際消滅問題。 在某種程度上這些競選是懇切的努力在趕走黨腐敗，我讚許他們。 我也打翻我的帽子给他政治精明的胡錦濤在創始他們首先。

    但是，在某種程度上他們是缺乏意思，定義，所有科學質量，并且是一精心製作的PR鍛煉瞄準的欺騙，而不是服務人民，我的空洞的话譴責他們。 黨是否將發現一個方式服從自己到意味深長，系統的失察為了趕走自己腐敗和為人民的目的？ 情况仍未明。 為人民服務吧!

    终于，這篇McClatchy文章 http://www.mcclatchydc.com/homepage/v-print/story/45107.html 指出：

    「勘測显示漢語怎麼認為世界之间的大差誤看見他們，并且多少個外國人觀看他們的國家。 漢語的百分之七十七認為外國人通常喜歡中國，從更早的座位调查的上升。 实际上，多數在七座位进行的全球性勘測的23個國家中只有中國的正面意见和趨向是為了下降favorability的規定值能」。

    中國人怎麼可能如此弄錯在這樣根本點？ 完全太自私的以至于不能關心什麼的中国人民是否是世界認為中國？ 或者，國營媒介在中國不願意或不能勝任提出一張準確圖片世界怎样看見中國，并且中國怎样應該與世界其他地方关连？ 我留下那這個博克的消息靈通的讀者的為他們自己決定。

22. wuming說：
    2008年7月26日在7:51 pm

    @QRs

    讓我採取裂縫在您提出我認為的最后问题有一個相当簡單的答復。 即，悟性观念差距是真正地悟性之间的空白。 更加簡單地，因為被勘測的這些漢語通常是愉快的關於他們的生活和他們的國家，他們不可能設想那外國人為什麼可能否則觀看他們。

23. Invowreelfnof说：
    2008年12月31日在12:33上午

    你好它是測試。 WinRAR提供充分的RAR，并且压缩文件支持，可能解壓小室、GZIP、一點和其他檔案格式。
    pqqpwwymfwifwphmpnmqpnqsetgodajnmhahello

Trackbacks

1. 中國政府會做什麼或要做的失敗為了中國人能取消他們的忠誠和支持？ | 傻瓜的山： 中國的Blogging

留下回復

命名(要求)

郵寄(不會被出版) (要求)

網站

通过電子郵件通知我後續評論

訂閱，无需評論
電子郵件：