De julio el 22
Chino extremadamente optimista sobre la nación
Escrito por Buxi el martes 22 de julio de 2008 en el 6:16 P.M.
Archivado debajo: - mini-postes, noticias | Etiquetas: opinión pública, estadísticas, examen
Agregue los comentarios
Archivado debajo: - mini-postes, noticias | Etiquetas: opinión pública, estadísticas, examen
Agregue los comentarios
Lanzado más de encuesta sobre global las actitudes del banco. Del IHT/NYTimes: El “ochenta y seis por ciento del chino examinado dicho eran contentas con la dirección del país, encima a partir del 48 por ciento en 2002 y puntos de 25 de un porcentaje completos más arriba que el país más alto siguiente, Australia. Y satisficieron al 82 por ciento de chino con su economía nacional, encima a partir del 52 por ciento.”
No hay actualmente comentarios destacados.
No hay actualmente comentarios destacados.
22 de julio de 2008 en el 6:19 P.M.
Hay un número de estadísticas interesantes de ese examen. Apenas utilizaré el artículo de IHT porque su conveniente:
- Por la comparación, el solamente 23 por ciento de americanos examinó dijo lo satisficieron con la dirección del país y el solamente 20 por ciento dijo que la economía de los E.E.U.U. era buena.
- Preocupaciones principales:
1) precios en aumento (el 96%),
2) boquete entre los pobres ricos (el 89%),
3) funcionarios corruptos (el 78%),
4) contaminación atmosférica (el 74%),
5) desempleo (el 68%),
6) contaminación de agua (el 66%).
- El sesenta y cinco por ciento del chino dijo que el gobierno hacía un buen trabajo en las ediciones más importantes para ellas, aunque que lo apoya estaba algo menos en las provincias occidentales y centrales, que no han disfrutado del crecimiento rápido de regiones del este.
- El treinta y cuatro por ciento de ésos examinados, encima a partir del 25 por ciento en 2006, dijo que la gente en China prestaba demasiada atención a los juegos. Que la sensación era incluso más fuerte en Pekín, compartida por casi la mitad de residentes en el capital.
22 de julio de 2008 en el 9:12 P.M.
Ésos son números realistas que reflejan bien de la situación en China como siento. Hay señales de peligro también en los precios, boquete entre rico y pobre, corrupciones.
Siento que la dirección económica ha sido vacilante e ineficaz en los pocos años. Acciones más decisivas se requieren en abordar estos problemas.
22 de julio de 2008 en el 9:41 P.M.
¿Cuánto optimismo es debido al desarrollo económico rápido durante los años pasados?
Cómo cambiará en caso de descenso económico, o de un crecimiento significativo de la reducción i.
¿Y cómo el país reaccionará?
22 de julio de 2008 en el 9:57 P.M.
@deltaeco,
Ésta es preocupación que el gobierno chino debe poner su agenda. El descenso económico es inevitable, tarde o temprano. El cambio grande de la estructura del sociel sucede generalmente de sobre-optimismo a la decepción. Ésa ahora será la prueba más grande para el sistema de partido único en China. Si el CCP quiere guardar su posición política del dominace, mejoran hacen algo sobre los problemas sociales y la credibilidad del gobierno, si no la “decepción” extremo muy probable su dominacy.
23 de julio de 2008 en el 12:21
@deltaeco
La cosa sobre China cuando está comparada para dejarnos decir Japón, que golpea una pared detrás en los años ochenta, es que tiene una población que le da el potencial algo enorme para el crecimiento y el desarrollo. Todo es dictada por el mercado, y si un mercado tan enorme se puede manejar bien, después mí no piensa que China golpeará descenso económico como Japón en cualquier momento.
23 de julio de 2008 en el 12:32
Re: comentario 4 antedicho: el coeficiente del gini de China todavía está en la subida que no es un buen indicador para donde se dirigen las cosas.
Que siendo dicho, acabo de leer un buen poste del blog aquí que analizaba las estadísticas del coeficiente del gini de China, que me hicieron levemente más optimista: http://twofish.wordpress.com/2007/02/13/the-problem-with-china-gini-coefficient-statistics/
Re: “Ésta es preocupación que el gobierno chino debe poner su agenda”
Abordar la aplicación la desigualdad de la renta está - definitivamente en la agenda para el gobierno central.
Mientras que no espero que el gobierno circunde Ferraris y los chalets de la gente evidentemente que recupera la posesión, los confío en para actuar en su interés propio para prevenir a la gente que es pobre de llevar las calles.
23 de julio de 2008 en el 12:39
vadaga,
Dije en otros hilos de rosca, la mayoría de las protestas en China era cuz de las adquisiciones de tierra, como en Weng'an. También leí un artículo que ha sido la situación en GuangZhou mucho mejor recientemente, pues se ha terminado la mayoría de la infraestructura necesaria. Pienso que éste no será problema enorme en cerca de 15 años.
El problema es la credibilidad del gobierno, decepciona hace que la gente quiere el cambio, y ésa será la gente del tiempo quiere algo nuevo, ella quiere quizá el nuevo sistema político.
23 de julio de 2008 en el 1:10
el vadaga escribió:
Mientras que no espero que el gobierno circunde Ferraris y los chalets de la gente evidentemente que recupera la posesión, los confío en para actuar en su interés propio para prevenir a la gente que es pobre de llevar las calles.
+++++
Realmente, la gente que tiene Ferraris y los chalets no importan y los coeficientes de Gini no importan, mientras alguÌn campesino crea que él o su niño pueda, con trabajo duro y una cierta suerte, concebible conseguir un Ferrari y un chalet, también. Por la mitad la última década y, esto ha sido posible, porque ha sido la magnitud de los cambios que grande y la perspectiva el ir adelante es ninguÌn disminuido menos. Ése es fundamental porqué la gente es optimista, y mientras ella sea, la situación política está bajo control.
Ahora, China más que se ha doblado su GDP desde la vuelta del siglo. Ciertas fuerzas de la productividad han estado destrailladas permanentemente. ¿Incluso con un descenso increíble que dé lugar al crecimiento negativo de dos dígitos por varios años (mucho bonito el panorama del Armageddon), eso nos tomará solamente de nuevo a lo que… año-2000? Los campesinos dichos han estado con mucho peor en memoria reciente.
23 de julio de 2008 en el 6:34
@Nimrod
Como usted puede o no puede saber, un coeficiente del gini sobre 0.4 se considera generalmente ser peligroso a la estabilidad social… en China 2007 estaba ya cerca de 0.5…
(debajo están uces par de artículos que hablan de la edición)
http://english.people.com.cn/200703/04/eng20070304_354031.html
http://www.chinadaily.com.cn/opinion/2007-10/15/content_6728542.htm
23 de julio de 2008 en el 6:36
@Nimrod
¿“Incluso con un descenso increíble que dé lugar al crecimiento negativo de dos dígitos por varios años (mucho bonito el panorama del Armageddon), de que nos tomará solamente de nuevo a lo que… año-2000? Los campesinos dichos han estado con mucho peor en memoria reciente.”
Para los campesinos puede ser que no sea tan terrible. Pero para las nuevas clases medias/altas definitivo sí.
23 de julio de 2008 en el 6:53
siguiendo mi poste #9 arriba, según el informe el 89% de respondedores al examen identificó el boquete rico-pobre como problema grave en China…
El informe real (el acoplamiento fijado en poste original) vale el leer…
23 de julio de 2008 en el 7:15
el deltaeco escribió:
Para los campesinos puede ser que no sea tan terrible. Pero para las nuevas clases medias/altas definitivo sí.
+++++
Y los campesinos siguen siendo la mayoría en China, sin mencionar las más probable para suscitar apuro. ¿La clase media/alta? Lo que buscan sea un enchufe pacífico y ayudará solamente a China a convertirse político.
Sí, el problema rico-pobre es un problema canónico así que todos lo identifica. Pero apenas no pienso que es un problema enorme pues los números parecen indicar. Es un problema enorme si usted asume a una sociedad estática con tales disparidades, porque implica límites rígidos de la clase. Pero en China, ése no es el caso: las disparidades son parte del desequilibrio dinámico del proceso del crecimiento, porque era una porción del país “consigue rica” primero. Era haber previsto y por-diseña tan “problema” si cualquier cosa. Imagínese dos curvas el crecer exponencial, a la misma tarifa; el hecho de que sean cambiadas de puesto a tiempo por un poco hace para un boquete enorme y cada vez mayor. Es un artefacto. Pero este “problema” necesita sí ser solucionado eventual; “solucionará realmente” sí mismo cuando el crecimiento alcanza un equilibrio.
23 de julio de 2008 en el 4:12 P.M.
Acabo de leer el informe del banco otra vez, y usted sabe qué me pega:
Usted sabe. Odio decir esto, pero esto me dice cuánto hora estamos perdiendo intentar entender mejor China leyendo el Internet chino.
La verdad es, hasta ahora por lo menos, él representa solamente una foto en un segmento minúsculo de la sociedad china…
23 de julio de 2008 en el 4:24 P.M.
Wall Street Journal tiene un artículo sobre la misma historia hoy. La suscripción desafortunadamente se requiere; Cotizaré las piezas más interesantes:
http://online.wsj.com/article/SB121675598428074485.html?mod=googlenews_wsj&apl=y&r=144759
El WSJ acentúa que el examen fue basado sobre todo en respuestas de habitantes urbanos. Pienso personalmente que los niveles de ayuda de China rural pudieron ser incluso más altos que zonas urbanas, especialmente en términos de apoyo gubernamental + optimismo.
Pero los “problemas” que los habitantes rurales ven como el más importante son probablemente muy diferentes de China urbana.
23 de julio de 2008 en el 5:25 P.M.
Buxi escribió:
Usted sabe. Odio decir esto, pero esto me dice cuánto hora estamos perdiendo intentar entender mejor China leyendo el Internet chino.
La verdad es, hasta ahora por lo menos, él representa solamente una foto en un segmento minúsculo de la sociedad china…
+++++
Pero es una foto del futuro, la gente que asumirá el control el asiento de conductor en el plazo de los veinte años próximos.
23 de julio de 2008 en el 7:01 P.M.
@Nimrod,
Eso es verdad, mismo un aspecto importante.
A veces la materia que leo hace que sacude mi cabeza y decir “me espero no”… pero ésa no es realmente justa o la actitud correcta. Apenas espero que como China se convierte en más sociedad abierta con más sitio para el discurso libre, el *quality* del discusión también aumente.
24 de julio de 2008 en el 12:13 P.M.
Los chinos son optimistas debido a lo que heve experimentaron durante los 20 años pasados. Los occidentales no saben realmente los cambios de China debido a el informe negtive diario de sus medios principales de la corriente sobre el país.
24 de julio de 2008 en el 4:59 P.M.
Feliz chino sobre China… pero no tanto sobre su propia vida.
más detalles aquí: http://shanghaiist.com/2008/07/23/chinas_going_strong_me_not_so_much.php
24 de julio de 2008 en el 11:41 P.M.
Pienso que los chinos son más contenido y optimistas que la gente en cualquier otro país podría ser explicada por la mejora drástica en su vida. Hay una comparación clara, de “qué teníamos” “qué ahora tenemos”, y él tiene así gran aprecio para su actual condición. El asimiento chino su condición actual muy precioso debido a esto también. En la comparación, especialmente a la gente de los países desarrollados, en donde la gente ve a menudo descontento y shortcomes, algo que qué él sostiene ya. Escribiendo éstos, no significo azotar en esta gente, él soy solamente naturaleza humana. Es mi una explicación a este diferente drástico en el optimismo a pesar de el hecho allí está país lejos más desarrollado en el mundo que China.
25 de julio de 2008 en el 12:27 P.M.
Parece evidente que el alto número del título refleja una reacción temporal a Tíbet y al relais de la antorcha. Considere la sincronización de la encuesta, la relación al último número, y la comparación a otros países. Hyping el número del título ahora significa que la historia del próximo año será una búsqueda para que las respuestas expliquen su caída. Total, porciones de información interesante, sin embargo.
26 de julio de 2008 en el 6:42 P.M.
Mis experiencias en China y permaneciendo en contacto con los amigos (del chino) en Pekín son que son de hecho felices que China es fuerte y crecimiento. No hay pregunta sobre ésa, y pienso eso para la más chino, la importancia simbólica de las Olimpiadas que marcará el reingreso de China sobre la etapa global en una posición de la prominencia y de la importancia que marca una revocación completa a partir de la era de las guerras del opio y de los tratados de Uequal. China ha superado estas indignidades y me coloco con todo chino en el aplauso de este cambio histórico. Agregue a ésa una economía floreciente, y hay mucho a ser feliz alrededor. China debe ser y es orgullosa de todo el esto.
La encuesta también confirma lo que sé sobre las sensaciones sobre el desarrollo desigual entre la ciudad y el campo y la interrupción en los ingresos entre los ricos y los pobres. Mis amigos todos convienen con esto, y dan realmente el cradit de Hu Jintao para ser perspicaces/bastante responsivos acentuar el desarrollo en (pero de otra manera a pobres) áreas gas-rich de China occidental tales como Xinjiang y Qinghai. La línea política/el movimiento actuales es la “sociedad armoniosa” promovida por HU y dirigida “a armonizar las contradicciones (es decir elimitating las disparidades) entre la ciudad y país, los ricos y los pobres. Es tan comprensible que el número de la encuesta reflejaría esta preocupación. Discrepo fuertemente con BXBQ que uno pueda generalizar que si la gente es feliz en la ciudad, ella debe sentir semejantemente en el campo. Generalización muy peligrosa.
Animo realmente a gente a mirar el examen y el juez originales para sí mismos en cuanto a cuál es buen y maÌn positivo y negativa en los números. Una cosa que cogió mi ojo inmediatamente es la serie de preguntas y de gente extensa de la preocupación en China siente sobre la pérdida de cultura y especialmente de valores tradicionales.
Una vez más alcanzan a mis amigos en la reacción a esto, conocido como el 国学热 “de la tendencia nacional de los estudios” que se menciona en el extremo de este artículo acerca del qing o del `youth'. enojado del pantano del `del 愤青.
http://www.newyorker.com/reporting/2008/07/28/080728fa_fact_osnos/?printable=true
Miran tan a profesor Yu Dan hablar del “Analects de Confucius” y mirar episodios de CCTV “sitio de conferencia” (百家讲坛) donde la gente como profesor Yi Zhongtian de Wuhan U. evalúa el historicity “de los tres reinos” de hecho y en literatura. (Tengo el libro, y DVD de Yu Dan vez última que estaba en Pekín, pero tuve que utilizar a BT para conseguir el grandes grande, materia video y digno de la época y el apuro de conseguirlo!)
De todas formas, discuten lo que significa ser chino y buscan a través de las obras clásicas viejas de Confucius, de Mencius, y de otros ancients, y sacan el polvo apagado de trabajos o sobre de Zeng Guofang, de Lin Zexu e incluso de la gente tal como Fu Sinian. Cualquier cosa entra en esta búsqueda para la identidad china del `Chineseness', y especialmente fuerza china y carácter único.
¿Los autores de este blog pertenecen a cualquiera de estas categorías del e-lite del `de juventud?
Arenas de una otras edición hacia fuera que los amigos tienden a mencionar la corrupción. Los estados del artículo de la encuesta del banco:
Las “quejas sobre la corrupción son también extensamente frecuentes, con la corrupción de la citación del 78% entre la corrupción de los funcionarios y de la citación del 61% entre líderes de negocio. Seis-en-diez también clasifique el crimen como problema grande. Las preocupaciones por la corrupción y el crimen son extensas entre todos los segmentos de la población de China.”
Tan con todo otra vez, el sentimiento sobre la corrupción oficial se reconoce extensamente, pero todavía no hay funcionario, asiduo, manera sistematizada para que la gente divulgue, no destapa, ni poner de otra manera fin a él. Es mi creencia que desarrollo del “científico” de Hu Jintao las campañas de la “sociedad armoniosa” y están dirigidas tanto assuaging la opinión pública sobre la corrupción oficial y la desigualdad como están sobre realmente la eliminación de los problemas. En la medida en que estas campañas sean esfuerzos sinceros en librar el partido de la corrupción, las aplaudo. También inclino mi sombrero a Hu Jintao para su comprensión política en la iniciación de ellos en el primer lugar.
Pero hasta el punto de sean apenas las palabras vacías que carecen el significado, definición, cualquier calidad científica, y son apenas un engaño dirigido ejercicio elaborado de la banda, algo que sirviendo a la gente, yo denunci la. ¿El partido encontrará una manera de sujetarse al descuido significativo, sistemático para librarse de la corrupción y en.beneficio de la gente? Queda ver. ¡为人民服务吧!
Finalmente, este artículo http://www.mcclatchydc.com/homepage/v-print/story/45107.html de McClatchy precisa:
“El examen demuestra que una discrepancia grande entre cómo los chinos piensan el mundo los considera y cuántos extranjeros ven su nación. El setenta y siete por ciento de chino piensa que los extranjeros tienen gusto generalmente de China, una subida de encuestas sobre anteriores el banco. De hecho, las mayorías en solamente siete de 23 países en los exámenes globales que el banco conduce tienen opiniones positivas de China, y la tendencia están para que los grados del favorability disminuyan.”
¿Cómo podría el chino ser confundido tan en un punto tan fundamental? ¿Es el pueblo chino simplemente demasiado de auto-absorción para cuidar lo que piensa el mundo en China? ¿O, están los medios dirigidos por el gobierno en China poco dispuesta o incapaz de presentar un cuadro exacto de cómo el mundo ve China y de cómo China debe relacionarse con el resto del mundo? Dejo eso para los lectores bien informados de este blog para decidir para sí mismos.
26 de julio de 2008 en el 7:51 P.M.
@QRs
Déjeme tomar una grieta en la cuestión pasada que usted planteó que pienso que hay una respuesta algo simple. A saber, el boquete de opinión de opiniones es realmente apenas el boquete entre las opiniones. Más llano, porque estos chinos examinados son generalmente felices sobre sus vidas y su país, no pueden concebir eso porqué los extranjeros podrían verlos de otra manera.
31 de diciembre de 2008 en el 12:33
hola es prueba. WinRAR proporciona el RAR lleno y la ayuda del archivo de CIERRE RELÁMPAGO, puede descomprimir el TAXI, GZIP, el AS y otros formatos del archivo.
pqqpwwymfwifwphmpnmqpnqsetgodajnmhahello