Porqué las Olimpiadas de Pekín son ya un éxito
Archivado debajo: - mini-postes, general, noticias | Etiquetas: nacionalismo, Olimpiadas
Agregue los comentarios
Engañado por la importancia creciente del mercado chino y de la ocasión de ayudar a Pekín a celebrar su acontecimiento internacional más grande todavía, el número de ejecutivos que planean atender a los juegos de Pekín es probable rivalizar el número en la reunión económica del foro del mundo anual en Davos, Suiza, que atrae a menudo a más de 1.000 líderes de negocio.
… George W. Bush será el primer presidente de los E.E.U.U. que se sienta para atender a una ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos en suelo extranjero. A pesar de controversia sobre algunas de las políticas de China - según lo considerado en las demostraciones durante la Olímpico-antorcha reciente funcionada - el número de jefes de planeamiento del estado para atender a la ceremonia de inauguración es el número áspero doble que atendió a la abertura de los juegos de Atenas hace cuatro años.”
Después de ser fijada en boicoteos potenciales por los jefes de estado por 4 meses, ahora estoy solamente que realiza cómo es notable es que eran tan muchos jefes de estado consideran venir en absoluto.
No importa cómo se hacen muchas mano-señales de “T ”, no importa cómo es el azul el cielo, no importa cómo muchos streakers acometen el campo, no importa cómo muchas protestas suceden en Tiananmen, y no hay materia si Liu Xiang no gana el oro… nosotros finalmente lista para contestar (en estilo) a la pregunta primero presentó exactamente hace 100 años, cuando un compartimiento de la juventud de Qingdao pidió la nación china entonces-débil: “Cuando anfitrión de China sus primeras Olimpiadas?” (三问中国)
El último propósito de las Olimpiadas de Pekín es destacar y celebrar la llegada de China en la etapa internacional. Así pues, déjenos disfrutan del momento.
No hay actualmente comentarios destacados.
17 de julio de 2008 en el 6:48
Uces par de periódicos canadienses están invitando a Harper para atender a la ceremonia de inauguración. Él insiste que él esté permaneciendo el hogar; probablemente una buena cosa, no necesita más problemas de tráfico.
17 de julio de 2008 en el 7:04
Es notable que una tarea tan simple ha durado tan. Actualmente la gente está preguntando cuándo producto de China su primer ganador del premio Nobel, esperanzadamente él no tardará 100 años.
17 de julio de 2008 en el 7:17
Grande. Miro adelante al enjoying del `las Olimpiadas apenas pues he gozado de los últimos, la playa y sin una televisión.
17 de julio de 2008 en el 8:52
¿Así pues, su definición del éxito de un acontecimiento es cuántos políticos y líderes de negocio atienda? La mayoría de los entierros de estado importantes (y las mejores bodas reales) son, por lo tanto, muy acertados. Me no preparan para ofrecer los criterios que se deben utilizar para determinar el éxito de las Olimpiadas, pero (llámeme ingenuo) tengo que pensar que el éxito de los acontecimientos y del cuidado de los atletas debe descomponer en factores en la ecuación de alguna manera.
17 de julio de 2008 en el 11:23
Pensé que las Olimpiadas de Pekín va siempre a ser un éxito.
La ausencia supuesta de algunos “líderes occidentales” no es la de los líderes de mundo. Ése es siempre el engan@o de los medios occidentales.
Cuando hablaron de los oppionions del “mundo”, significó realmente algunos oppionions de los países occidentales. Ése es cómo la buena máquina de la banda funciona. La gente necesita a veces cortar a través el alboroto y ver el cuadro verdadero.
Solamente eso, usted ahora ve el awkardness de ser Angela Merkel, Stephen Harper y Gordon Brown cuando los líderes del mundo real, diez de los thems, frunce en Pekín el 8 de agosto.
17 de julio de 2008 en el 11:25
@Nimrod
¿Esto apaciguirá a la gente un poco?
高行健 (literatura 2000)
崔琦 (la física 1998)
杨振宁 (la física 1957)
李政道 (la física 1957)
¡Congatulations!
17 de julio de 2008 en el 12:20 P.M.
Conjeturo que el Nimrod habla de “China continental”
17 de julio de 2008 en el 12:27 P.M.
@6,7 excelente, ahora podemos conseguir quizá una discusión que va sobre la definición de qué constituye un =D chino verdadero del prize Nobel del `
17 de julio de 2008 en el 12:39 P.M.
No necesitan Harper en Pekín tanto como necesitan Sarkozy.
17 de julio de 2008 en el 12:41 P.M.
Zuiweng,
¿“Esto apaciguirá a la gente un poco?
高行健 (literatura 2000)
崔琦 (la física 1998)
杨振宁 (la física 1957)
李政道 (la física 1957)
Congatulations!”
Lleve a cabo su enhorabuena Zuiweng.
el 高行健 es payaso. La única revisión en él que recuerdo es que él “escribe sobre la fantasía sexual de los campesinos del célibe (el 农民光棍的性幻想).” Perdone mis palabras. Apenas qouting la revisión de literatura de los compartimientos literarios legítimos y respetables.
Ningunos de los otros tres (los físicos) son un producto del PRC, que es la única China yo identifican con.
17 de julio de 2008 en el 3:00 P.M.
Harper es…. Es agradable que él tiene gusto de gatos.
17 de julio de 2008 en el 3:16 P.M.
No quiero juzgar el trabajo de los 高行健 porque nunca he leído cualesquiera. Pero percibí fuertemente detrás entonces que el Premio Nobel Le fue concedido sobre todo como acto explícito contra China. Nunca supongo su declaración en Europa en 1990 para volver a una libertad/a una justicia que carecen China ayudada.
17 de julio de 2008 en el 3:20 P.M.
@Charlie,
Depende del acontecimiento, obviamente. Algunos atletas definen “éxito” apenas calificando para las Olimpiadas, y algunos atletas definen éxito como ganar un oro.
hace 101 años, China patético fue quitada de la corriente principal del mundo… el poco chino capaz de visitar las noticias exteriores del mundo (en este caso cristianos Chino-Americanos) detrás traídas de un acontecimiento que se divertía del mundo en Londres. Plantearon tres preguntas a la nación china:
¿1) cuándo China enviará a su primer atleta a las Olimpiadas? Respuesta: En 1932, el esprinter Liu Changchun era el primer atleta chino a competir, atendiendo a las Olimpiadas de Los Ángeles. Mientras que él salió Shangai, dijeron esto:
Cuando él llegó en Los Ángeles a un desfile a través de Chinatown, un reportero americano le pidió una foto:
2) ¿Cuándo China enviará a su primer equipo a las Olimpiadas?
¿3) cuándo China recibirá las Olimpiadas?
La oportunidad de contestar a esa pregunta, con los mundos políticos y la élite del negocio allí… sí, considero eso un éxito.
17 de julio de 2008 en el 4:06 P.M.
DJ,
“No quiero juzgar el trabajo de los 高行健 porque nunca he leído cualesquiera. Pero percibí fuertemente detrás entonces que el Premio Nobel Le fue concedido sobre todo como acto explícito contra China.”
Es un insulto a la literatura china y al público literario chino.
17 de julio de 2008 en el 4:13 P.M.
La autorización, así que la comisión del Premio Nobel Ahora se dedica a un diagrama de anti-China diseñado para insultar la cultura china….
¡Realmente, eso es una buena idea para un libro!
17 de julio de 2008 en el 4:19 P.M.
@Netizen - Gordon Brown va a estar en la ceremonia cerrada, él no es boycotting del `el acontecimiento de la abertura, pero apenas el donante le de una falta, como estoy seguro el presidente chino muy probablemente dará a ceremonia de inauguración en Londres en 2012 una falta. Gordon Brown ha tenido un montón de oportunidades de encontrar con a líderes de mundo este año - en Davos, en la cumbre G8, en los acontecimientos de la UE y así sucesivamente. Es una compasión para China que su expediente de gobierno en derechos humanos barra a su presidente de atender la misma gama de acontecimientos.
17 de julio de 2008 en el 4:28 P.M.
@DJ y Bianxiangbianqiao, con referencia a. Gao Xingjian
¿Tendría Qian preferido Zhongshu, Shen Congwen o Zhao Zhenkai como primero chino para ganar el Premio Nobel Para la literatura? El seguro, sino Estocolmo no llamó para pedir mi opinión. (Los bastardos!)
Considere esto: Los tres laureados de lengua alemana pasados (Elfriede Jelinek 2004, hierba 1999 de Günter y Heinrich Böll 1972): todos tienen en algún momento u otro manejado para irritar o para disgustar una porción importante de los medios/población/número total de lectores en Austria y Alemania - I para uno masticaría algo un rodillo del papel de estaño que tienen que arar otra vez con la prosa con traje de tweed túrgida de H. Böll - pero de esto a expulsarlas de su cultura/nación es absolutamente un paso. ¿Usted quiere tomarlo?
En cuanto a los tres físicos: Podemos todos ser orgullosos pertenecer a la misma especie que ella, así que no iré a buscar “hecho en una estampilla del PRC”.
17 de julio de 2008 en el 4:36 P.M.
@FOARP,
¡Huh?! ¿Qué?
Admiro personalmente a los físicos chinos que ganaron el Premio Nobel. Mi esposa es un ciudadano del ROC, y la única manera que mi hija está consiguiendo un pasaporte chino está demandando ser un ciudadano del ROC… así pues, por lo tanto, identifico con el ROC también. El único que me tientan para descalificar en los terrenos políticos es 李遠哲.
Qué sobre el otro ganador del premio chino Nobel (como alguien me recordó en este blog hace meses): 达赖喇嘛.
17 de julio de 2008 en el 8:25 P.M.
Apenas para aclarar sin embargo, Stephen Harper declarado de la derecha del principio que él no está boicoteando. La ausencia es un resultado del conflicto en horario. Conjeturo que él entonces disfrutará de su soledad.
17 de julio de 2008 en el 10:23 P.M.
@bianxiangbianqiao
El oeste es fascinado por el sexo/la libertad sexual: en los E.E.U.U. - un curso en el derecho constitucional incluye a menudo discusiones del sexo explícito.
Como para el PRC que es la única China… puedo entender de adonde usted está viniendo - y convengo que el PRC es la única China legítima en paisaje geopolítico de hoy… pero puedo China soy también mucho más grande que el PRC. De largo después de que se vaya el PRC (eventual, cada dinastía termina), China todavía estará alrededor - prosperando y creciendo…
17 de julio de 2008 en el 10:38 P.M.
@Karma - de nuevo, no pienso que es solamente los occidentales que prefieren la libertad sexual a la situación anterior, y una revisión de las películas producidas por los directores chinos no revela ninguna carencia de la fascinación en el tema del sexo.
Uno actualmente de usted debe encontrar alguien para escribir un pedazo en la escena gay emergente en China, cuyo Nanjing es (así que me dicen) algo de apuroses.
17 de julio de 2008 en el 10:47 P.M.
¿Gao Xingjian, dónde ahora está él? Ahora usted sabe bueno él era. No mucho.
17 de julio de 2008 en el 10:56 P.M.
@FOARP #15
No como diagrama diseñó insultar China. Concederle el premio era una protesta obvia al gobierno chino y al sistema autoritario que insultaron a pueblo chino como efecto secundario. La una persona china que ganó un Premio Nobel Literario era un escritor tan malo que sugiere que él es el mejor que China puede ofrecer y el resto de los escritores es peor que él. Encuentro eso muy el insultar. Hay escritores más chinos de las toneladas que escribieron más significativo que el campesino fantasizing sobre sexo. Pare el torcer del significado de las palabras de la gente algo ridículo para ganar discusiones.
17 de julio de 2008 en el 11:07 P.M.
@FOARP #21,
Voy a convenir con Blairgh aquí. Usted parece algo en puntos que anotan algo que participando en la discusión, hoy.
Las karmas no dijeron o no implicaron que “solamente los occidentales prefieren la libertad sexual”. Qué él dijo es que el oeste es fascinado por el asunto del sexo y de la libertad sexual, quizás porque era el “occidental medio de hoy” en una posición de la energía un flor-niño alcanzó en su propia revolución sexual hace 40 años.
Mientras que allí el *has* claramente sido una revolución mini-sexual en China durante los 30 años pasados (risa de la gente sobre la medida enérgica áspera contra “pervertidos” en la campaña dura de 1983 huelgas), él no es la clase de cosa que capture nuestra atención tanto como parece capturar la atención de muchos reporteros en el oeste. De todos los cambios en sociedad china, las maneras que tenemos sexo no hacen realmente la lista superior 10 de la materia “notable”.
¿Cuál es el nombre del blogger de la muchacha que no perdía de vista sus hazañas sexuales? La jugaron para arriba en muchas discusiones occidentales como si ella fuera representante de una nueva generación entera. Exagerado increíblemente. Pienso que la reacción al “chinabounder” es representante de cómo todavía sigue habiendo las cosas conservadoras, cuando está comparado al oeste.
Ese haber dicho, abriré un hilo de rosca en gays en China adentro un poco.
18 de julio de 2008 en el 2:11
China llegará etapa internacional…
¿Pero con qué imagen?
Quizá el que está de un país que oprime su minoría (por lo menos en el T.)
Y la persona que está totalmente bajo control de policía (los extranjeros tendrán una visión no exacta si piensan en vida de cada día allí son tanto control de policía como ahora hay en Pekín) pero lo que, no es quizá una imagen tan buena.
18 de julio de 2008 en el 2:56
@Buxi
Su nombre es 木子美 que pienso.
@Smith
No se preocupe, la imagen de China es mejores que los E.E.U.U. ahora. Los medios occidentales no han intentado quizá difícilmente bastante.
18 de julio de 2008 en el 4:20
Sobre el éxito de las Olimpiadas… (Quizás podré ensamblar adentro en el discusión chino de la literatura en algunos años…:))
Mi entusiasmo para los juegos viene de conocer a la otra gente que está emocionada o de alguna manera implicada. Luan Jujie de Edmonton estará allí para el cercado del canadiense - éste es doble emocionante porque ella conecta China y Canadá. Conozco a la gente que está implicada con el equipo chino del tenis. Y conozco a la gente que va a ofrecerse voluntariamente en Pekín - muy emocionante. Para esta gente, el éxito está jugando bien y bastante, y ayudando haga que los juegos van sin un tirón. Espero que los juegos sean un éxito para ellos.
Político… Soy marzo alegre soy hace meses. Los políticos han tenido su oportunidad de posture. Pero el éxito político se puede llamar solamente en el extremo de los juegos. Una buena ceremonia de inauguración se puede corromper por un over-reaction chino a las cosas como una mano-señal de “T” durante los juegos. Los medios occidentales mirarán para saltar en cualquier clase de reacción. Estoy esperando que el gobierno no se desconcierta en esfuerzo para evitar la vergulenza.
Económicamente… En el mejor de épocas la ventaja económica neta al país de acogida/al estado/a la provincia es dudosa. Los presupuestos están soplados a menudo a la luna. Quebec todavía está pagando, incluso después la deuda original se paga apagado, su elefante blanco olímpico. En Pekín, el esfuerzo para tener juegos libres de una vergulenza no está traduciendo a más turistas. ¿Cómo extenso el impacto será? Usted pregunta a cualquiera que tiene un interés en China sobre visitar allí sobre las Olimpiadas y usted oirá hablar problemas de la visa. Cuál es la historia verdadera de la visa no importa realmente. Ahora, la opinión es que no acogen con satisfacción el negocio y los turistas realmente. ¿Cuanto tiempo esta opinión durará? ¿Cuáles el impacto será en la industria de turismo en China? ¿Cuáles las secuelas políticas internas serán?
Voy a ser curioso sobre la política interna de los juegos del poste. Ahora, nadie va a quejarse demasiado - el orgullo nacional está en juego. Pero más adelante, cuando los libros para el cuarto se hacen, cuando la gente compara lo que ella hizo contra lo que ella esperaba hacer… Estoy esperando oír un ciertas críticas.
Pero… aparte de todo el eso. Estoy animando que el equipo chino del tenis consigue el oro, el equipo de cercado canadiense consigo el oro, y mis amigos que se ofrecen voluntariamente durante los juegos tienen un gran rato.
18 de julio de 2008 en el 5:48
@MutantJedi,
Como siempre, gracias por sus comentarios muy pensativos y que se hacen querer.
No pienso personalmente que es “una gran cosa”, hablando como alguien que no confíe en los dólares turísticos para la renta… Pienso que la gran mayoría de estos proyectos es una parte del proceso en curso de la urbanización de China. Todas *will* estos aeropuertos, subterráneos, caminos, hogares, e incluso instalaciones de las Olimpiadas consiguen utilizadas incluso si no un solo extranjero aterriza en Pekín este año.
No sé si usted realiza la escala de los juegos nacionales en China, pero nos dejo ponerla esta manera: es un acontecimiento que se divierte popular, muy competitivo para 1.3 mil millones personas. Es decir… podemos utilizar siempre más deportiva de instalaciones, no menos. Espere hasta que tengamos más de una industria popular de los deportes profesionales, que sucede el *will*.
Mencioné esto anterior en un diverso poste, yo pienso. Recuerdo en el `99, para el 50.o aniversario de la fundación del PRC, Pekín estaba también conforme a un auge de edificio y a una limpieza similares. Mucho dinero estuvo pasado, muchas calles fueron fregadas, y muchos nuevos edificios/infraestructura fueron construidos. Y no pienso realmente que fue perdida, porque empujó Pekín (y eventual otras ciudades chinas) delanteras en la fase próxima de desarrollo.
Significo, todas estas campañas sobre no escupir y no conseguir en la línea… que es buena para nosotros, no apenas para los extranjeros.
18 de julio de 2008 en el 1:59 P.M.
El presidente de KMT se preparó para faltar Olimpiadas sobre el nombre de Taiwán
`… El secretario general de Kuomintang del acto invitó China para respetar la convención de referir al equipo taiwanés como “Taipei china” en las Olimpiadas. Últimamente, los medios chinos dirigidos por el gobierno han estado refiriendo al equipo taiwanés como “Zhongguo, Taipei”, significando “Taipei, China”, un nombre que sugiera Taiwán es una parte de China. '
http://english.rti.org.tw/Content/GetSingleNews.aspx?ContentID=61665
18 de julio de 2008 en el 3:30 P.M.
@Buxi, FOARP
En relación con gay, lesbiana en China. Había habido una oleada del renombre en novelas gay en ficciones populares en Internet chino. http://www.jjwxc.net/bl.htm es uno de tal lugar en donde los centenares de novelas en tal asunto se publican en red. Torpe, la mayoría de los escritores y de los lectores son hembras.
¿Qué efecto usted los individuos piensa esto tiene en homosexual en China? ¿Esto traducirá a más tolerancia hacia homosexual en sociedad china? Miraré adelante al asunto específico en homosexual en China. Espero que la sociedad haga más tolerante hacia tal grupo.
18 de julio de 2008 en el 4:40 P.M.
@Fencer,
No sure qué se está encendiendo con política nacional taiwanesa. Pekín ha dicho ya épocas numerosas que referirán a la delegación taiwanesa como “taibei de zhonghua” en todos los contextos oficiales, pero no habría una interdicción combinada en el “taibei del zhongguo” que es utilizado a otra parte.
No veo cómo eso es desrazonable, y qué más quiere esta gente.
Pekín, por ejemplo, no ha insistido que todos los medios taiwaneses refieren al continente como dalu en vez de zhongguo.
19 de julio de 2008 en el 12:03
“Ningunos de los otros tres (los físicos) son un producto del PRC, que es la única China identifican con.”
¿No he seguido quizá este blog bastante pero WTF hace este medio? ¿Allí no hay China antes de 1949? ¿Millones de pueblo chino que vive fuera de China continental no son chinos?
19 de julio de 2008 en el 12:06
@Totochi - Wikipedia tiene un pequeño artículo maravilloso sobre historia china que usted puede ser que quiera para mirar - mirada en la historia del ROC para los arrancadores.
19 de julio de 2008 en el 12:40
@FOARP - las gracias, pienso. Sé la historia reciente de China (Qing/ROC/PRC) bastante bien. Estaba más interesado en el diagonal político del comentador. Debo haber hecho quizá declaraciones en vez de preguntas.
Por ejemplo, Yuan Tseh Lee ganó el Premio Nobel En química en 1986. Él nació en Taiwán en 1936 y recibió su PhD de Uc Berkeley. ¿El bxbq considera ese premio para China (probablemente no)? ¿Taiwán? ¿LOS E.E.U.U.? ¿Japón (puesto que Taiwán estaba bajo ocupación japonesa en 1936)? ¿Allí ninguÌn sentido del orgullo que ganan una persona china?
Apenas intentando encontrar una cierta consistencia aquí: China = PRC o China = PRC + Hong Kong + Macao + Taiwán. Como algún otro comentó, China y el ser chino es mucho más grande que el CCP/PRC.
19 de julio de 2008 en el 5:47
@totochi,
Estoy de acuerdo con usted completamente con esa línea pasada. Tenemos que aceptar que hay algunos ciudadanos del PRC (y ciudadanos del ROC) que no identifican con “otras definiciones” de China. Pero pienso que esto es una minoría, y no comparto su mentalidad. Sun Zhongshan no era chino del PRC, tampoco.
Bromeé arriba yo puede ser que descalifique a Lee Yuan-Tseh apenas porque él apoyó a Chen Shui-bian (dos veces!), pero más seriamente, tomo orgullo en sus realizaciones, y las realizaciones de el resto del chino.
19 de julio de 2008 en el 5:15 P.M.
“El último propósito de las Olimpiadas de Pekín es destacar y celebrar la llegada de China en la etapa internacional.” Muy bien, pero éste es incompatible con la visión que las Olimpiadas no se deben politizar por los protestors, el etc. Era político comenzar con.
No estoy refiriendo necesariamente a Buxi particularmente, que no recuerdo para haber expresado esta opinión. Pero contratan los que llevan a cabo ambas opiniones a hipocresía.
19 de julio de 2008 en el 5:33 P.M.
@Otto,
No importo de si usted me había referido particularmente, porque he hecho exacto ese punto. Estoy firmemente en el expediente en ese punto: las Olimpiadas no se deben politizar por los manifestantes.
No tengo un problema el acomodar de estas dos posiciones. Celebrando la llegada de China en la etapa internacional… no la llegada del gobierno de la República Popular de China… sino algo la llegada de China en la etapa internacional, no se debe considerar un acto político. El gobierno chino está administrando actualmente la nación a nombre del pueblo chino, pero no implica la celebración de la nación es equivalente a celebrar la nación.
También no considero el canto del himno nacional americano antes de un béisbol, de un baloncesto, o de un partido de fútbol ser necesariamente político, y pienso que protestando el himno en tal lugar por cualquier razón política sea una vergüenza.
20 de julio de 2008 en el 5:43 P.M.
¿@Buxi - estoy interesado - cuál es su opinión sobre los atletas americanos que dieron el saludo de la energía negra en los juegos de México? ¿Usted conviene con la manera que fueron castigados?
20 de julio de 2008 en el 6:01 P.M.
@FOARP,
Un pedacito antes de mi tiempo, por supuesto.
De lo que entendía sin embargo, no era los anfitriones en México que estaban trastornados, pero algo el público americano at large. Comprensible, puesto que atacaban realmente a la sociedad americana. No sé realmente los castigaron con excepción de la eliminación de la aldea olímpica; Pienso que era la cosa correcta a hacer.