其中一个好奇字符一再被采访的Kopple是一位艺术性的时尚摄影师,讲相当好英语并且由命名阿伦去。 年轻人,看是在他的中间二十内,显然地是非常有天赋的在他的艺术,但是政治上是naïve或是装糊涂-使用沉默寡言。 这在二之间的可笑的对话:
特德Kopple : 我的问题是,如果人们想要聚会,假设在乡下和抗议腐败,并且警察将来,并且破坏示范,并且他们不会允许它…
阿伦: (无辜地)哦真正地?
特德Kopple : 您真正地说`哦, ‘您是否不知道那?
阿伦: 我不知道那事。 我从未看见那…
特德Kopple : 我知道。 我知道您没看见它。 您知道您为什么没看见它?
阿伦: 为什么?
特德Kopple : 由于电视不可能报告它,因为报纸不可能报告它,因为在那里的人,如果他们拍摄照片,他们将被拘捕。 所以您不知道关于它。
阿伦: 好。
特德Kopple : 我不想要得到您麻烦的,但是您不似乎对此关心。
阿伦: 呀。
特德Kopple : 您不?
阿伦: 不非常对那个部分关心,我不。
特德Kopple : 由于?
阿伦: 必须有政府的一个原因做那。 并且,我真正地相信中国政府。 由于我们比以前能看到居住的人们这里更好的生活。 并且我不认为在街道写某事的人们或坐街道是聪明的。 我不认为是最佳的方式做那。
什么是您的看法?
当前没有被突出的评论。
这个岗位由deltaeco递交。
















2008年7月16日在10:11 pm
首先,对话的确是滑稽的。 其次,我认为阿伦给了一个合理的答复在末端。
2008年7月17日在5:38上午
让我鸣响也是在此。
我认为阿伦也正确。 虽然有地方腐败许多案件,也有设法贪婪或无知的农村的农民许多事例得到一个更好的成交。 您不可能看那里事实是政府镇压,并且结束政府是错误的。
有从我的案件相信盘旋各种各样的中国互联网网站的山东省。 它显示一个家的残酷,牵强的爆破从5月今年。 录影是明显地由平民的家庭导致的,引起对什么的注意他们称私有财产非法夺取。 它是相当说服。
另一方面,但是您读入法律文件入案件,并且您发现家庭被给了替换家几年前。 但是在移动以后,他们坚持新的家有质量问题和移动回到老家。 那么,我怎么没看见在是选择的任何法定社会。
如果新的家有质量问题,必须涉及它,包括对村庄的一个诉讼如果需要。 但是,如果“标题”在您的老家已经转移了到县政府(有您的认同)…然后您是否有法律或道德权利是“钉子房子”居民?
当然我真正地不知道那个案件真相。 调查所有的只有法官法律细节能可能回报评断。 但是点是,如果您不调查这些细节,您没有权利做宽广的评断谁是应负责任的。
2008年7月17日在1:18 pm
@netizen
不听起来合理对我。
@buxi
“很好,我没看见怎么在是选择的任何法定社会”。
是有。 如果提供的房子不遵照什么被许诺了。
他们在哪里强迫做成交? 他们在哪里欺骗了? 有他们其他选择?
并且为什么必须是残酷的赶出?
2008年7月17日在4:30 pm
@deltaecho,
您不知道答复对那些问题,并且都不做I。 但是它不采取毗邻与恣意的无知的极端愤世嫉俗坚持,一定迫使他们,欺骗,或者有其他选择。
我不知道赶出在葡萄牙怎么被举办,但是在美国,如果您抵抗警察的指示,您将被拘捕并且被扣留。
2008年7月18日在6:18上午
那些评论是相当醒目的,并且我认为他们展示一个非常根本差别就象美国人的(和其他西方人),并且中国人民看他们的对政府的关系。
这告诉了给我由中国社会科学院的一位教授,并且它长期忠心于我。
在美国,政府是坏的,并且人民是好。 信任人民。
在中国,政府是好,并且人民是坏的。 信任政府。
我的leanings ? 我亲自倾向于相信更多在第一个。 但是那需要由伟大加序言许多事。
2008年7月18日在7:09上午
呀,我有点儿认为阿伦的反应是相当诚实的。 然而,我没看见充分documetary。 有时交谈的肢体语言和大气也许产生变化。 通过读,我猜测或者阿伦亲自对这样交谈没有感兴趣或他是,但是真正地没有明确表达评论的足够说的或关心。 它虽则是平直的对点。
btw,我是与上面丹尼尔不同。