Het Leven van Loongson: Versie van PC Linux met Chinese bewerker
Filed onder: Nieuws | Markeringen: computer, fuloong, loongson, bewerker, technologie
Voeg commentaren toe
En hier is zij, ($262 USD, 167 Euro) Fuloong Minicomputer 1800 RMB:
Tijdens het afgelopen decennium, zijn de onderzoekers en de ingenieurs bij de Academie van China van Wetenschap een begroting in tientallen-honderden miljoenen dollars gegeven om een commercieel haalbaar bewerkerontwerp te ontwikkelen, gebruikend slechts Chinees intellectuele eigendom. En hoewel er talrijke persmededelingen over diverse technische prestatieen zijn geweest, was het eenvoudige feit van de kwestie, kon u geen commerciële PC die op Loongson wordt gebaseerd eigenlijk vinden. (Zie vorige hype over $150 Municator gecomputeriseerd op loongson-2E, die voor zover ik nooit verscheept. het weet)
Combineer met dit het feit dat een verschillend bewerkerproject (汉芯, Hanxin) om alles bij elkaar een volledige vervalsing (de onderzoeker kocht eigenlijk een Freescale DSP en maalde van de noteringen op de verpakking) werd gevonden geweest te zijn…, is het een moeilijk proces geweest. Vele mensen hebben het volledige project Loongson van het zijn een witte olifant, een afval van geld zonder hoop van succes beschuldigd. Er zijn een aantal aankondigingen van het spookproduct geweest en photoshopped beelden; velen waren sceptisch een loongson-2 gebaseerde computer ooit geproduceerd en zouden verkocht worden in volume.
Het product werd officieel aangekondigd beschikbaar voor online aankoop op 30 Juni, maar slechts een paar later dagen, zeiden de persmededelingen de huidige looppas volledig „“ was uitgever*kopt. Dit wierp reusachtige twijfels nogmaals in de meningen van vele critici op, dat het systeem eenvoudig niet bestond. Op het officiële forum ( 龙芯论坛), verklaarden zij snel dat zij slechts 500 van deze eenheden in de aanvankelijke looppas hadden gebouwd, en deze werden snel gekocht door knutselaars en overheidsgroepen. Zij zullen een andere bouwstijl van 500-1000 eenheden samenbrengen. iPhone, het is niet.
Met andere woorden, denk ik niet de critici volledig nog zullen tevredengesteld worden. Maar niettemin, in het algemeen vertegenwoordigt de versie van dit systeem een belangrijke mijlpaal voor het volledige project, en inlandse Chinese technologie.
Genoeg bespreking, meer beelden:
Bril voor Fulong
- BEWERKER: Loongson 2F cpu, 800-900 Mhz, controlemechanisme DDRII SDRAM;
- RAM: Zo-DIMM Ddr II, standaardconfiguratie is 512 MB Ddr II;
- GRAFIEK: XGI V2 grafiekcontrolemechanisme, 32 MB van de interne RAM, VGA, DVI, s-Videooutput;
- HD: 80 ultra ATA GB
- OS: Stralen 2.0 van Xinhua distributie Linux
Andere eigenschappen inbegrepen USB, infrarode haven, geluid, 1000Mbps Ethernet…
Loongson 2 spaanders gebruikt „mIPS64-als“ instructiereeks, maar jarenlang geweigerd om een officiële vergunning van MIPS te kopen, sinds voor wat die het punt van een „binnenlandse“ bewerker ruïneerden. Een paar jaar geleden, voor commercieel praktisch aspect, draaide het fabless project aan in Frankrijk-Gebaseerde STMicro voor de daadwerkelijke productie + verpakkend. STMicro kocht verlenen van vergunningen van MIPS, betekenend kunnen wij Loongson 2F een bewerker officieel vandaag roepen MIPS64. Zijn prestaties zijn vergeleken bij een Pentium 4.
Wat kunt u met een systeem als dit doen? Waarschijnlijk het niet algemene gebruik van de consument van PC. Het is waarschijnlijk belovend in ingebedde toepassingen: kiosken, terminals, enz. Of, het gebruik van het hoog volumebureau. (ik zie ook geen reden waarom het geen op wordPress-Gebaseerde blog plaats kon ontvangen…) Dichtste gelijkwaardige nu verkrijgbaar op de markt is waarschijnlijk Franse Linutop (190 Euro) of Duitse Manuscriptum (Euro 600+).
UPDATE: Hier is een directe verbinding met Fuloong Mini - van de fabrikant Lemote
35 de reacties op „Loongson leeft: Versie van PC Linux met Chinese bewerker“
Trackbacks
- De boycot Novell“ verbindt 11/07/2008: Gerucht over Verwijdering van Zon CEO, Nieuwe PC GNU/Linux in China
- Procesadorchino van Gr van het“ Archief van Blog“ van UbuntuArte Loongson 2F
- Inheemse Chinees, de minicomputer Fuloong | Virtueel China
- stemcellonline.info“ Blog Archief“ Inheemse Chinees, de minicomputer Fuloong
11 juli, 2008 bij 6:29 am
Ik heb ook een paar huis-Theater PCs (HTPC) op Op Windows gebaseerde minicomputers in het verleden gebouwd. Met een haven DVI en aardig weinig bijlage op Fuloong, denk ik het een ontzagwekkende (en zeer lage kosten) HTPC zou maken.
Ik heb Linux jarenlang gebruikt, maar omhoog niet werkelijk gehouden… zijn er om het even welke zeer respectabele spelers DVD voor Linux?
11 juli, 2008 bij 6:36 am
niet dit werd genoemd „Peetzoon“? Ik beteken de letterlijke betekenis „draakspaander“ is, zodat veronderstel ik „Loongson“ voor fonetica… gaat
11 juli, 2008 bij 8:20 am
Verwacht niet deze computers om Vensters voor deze bewerkers in werking te stellen Loongson MIPS compatibel systeem en niet x86 compatibel systeem zijn. Droevig omdat meer dan 90% van de computers vensters kan in werking stellen en deze zijn 10%. Nochtans, zijn deze aangedreven bewerkers over het algemeen laag.
11 juli, 2008 bij 8:27 am
Het is interessant. Was dat een „闭门造车“? Zo vele bedrijven hebben reeds de technologie gehad.
Het is goed om de technologie binnenshuis te hebben voor het geval dat andere mensen ophouden uitvoerend bewerkers naar China.
De specificatie van PC is genoeg voor algemeen gebruik van de consument als de consumenten Linux en geen probleem aan gastheer foolsmountain gebruiken.
Ik veronderstel de spaanderprijs werkelijk niet de totale investering in het verleden het decennium telde. Als Intel dat veel geld en tijd besteedde om de spaander te ontwikkelen en het te verkopen met deze prijs zij geld zouden verliezen.
Het is vreemd om een Frans bedrijf te laten de spaanders maken. Er zijn vrij weinig fabrieken in Shanghai zou moeten kunnen hen vervaardigen.
al computer DVD drijft hoe dan ook Japanse of Koreaanse merken zou kunnen zijn allen gemaakt in het zelfde dorp in Guangdong. geen behoefte is dat pietluttig, partner. zij zijn zo goedkoop. I am niet een ventilator van Linux bij allen. Misschien ik lui of te oud ben om alle bevelen te herinneren.
11 juli, 2008 bij 8:40 am
Ik ben een beetje dat in verband met het doel van dit gehele project wordt verward. Waarom was het zo controversieel? En wat het is steunen hoopt om met het te bereiken?
11 juli, 2008 bij 8:40 am
Het is ziet nauwelijks om het even welke MIPS aangedreven Desktops. Macs nu is Gebaseerd Intel.
Er zou een spelconsole „Longwan“ （龙玩） na deze bewerker moeten zijn samen zou kunnen een klap zijn.
11 juli, 2008 bij 3:08 p.m.
@BMY,
Yep, die absoluut waar is. Als u de lijst van mIPS64-Vergunninghouders… bekijkt zijn zij werkelijk dime dozijnen. Er zijn tientallen bedrijven van elke mogelijke omvang, met inbegrip van sommige kleiner opstarten, met MIPS architectuurbewerkers. En MIPS is absoluut niet de enige optie… de Franse/Duitse systemen die ik hierboven gebaseerd ben op de Geode AMD heb verbonden, die x86 is.
Maar misschien presteert deze spaander beter dan veel van die alternatieven…? Wij zullen sommige echte te kennen benchmarks moeten zien. Wij zouden werkelijk een systeem in de handen van Tom's Hardware moeten ertoe brengen om te weten te komen. Ik weet of zijn er geen prestatiesbenchmarks nog van de Chinese plaatsen van IT.
Ik begrijp werkelijk niet de keus om ST Micro te gebruiken. Maar ik ben benieuwd of misschien vreesden zij dat het als politieke druk zou kijken als zij met SMIC fabbed? En het gaan naar ST Micro is minstens één of ander bewijs dat er hier commerciële rente is?
Als Huawei (die nu één van de ingebedde bovenkant/netwerk/telecommunicatiebedrijven in de wereld) is begon dit ding te gebruiken… zou het opstijgen.
11 juli, 2008 bij 3:21 p.m.
@WillF,
U kunt het bij de inspanning van China vergelijken om een inheemse cellulaire 3G norm, hd-DVD te duwen, en zelfs heeft de binnenlandse grote straal… om inheemse ontwikkeling te bevorderen, de overheid voor volledig inlandse oplossingen geduwd die van de grond worden opgebouwd (terwijl het leren van het beste van ten westen van cursus).
Het beleidsdoel in elk van deze gevallen is de „val“ te vermijden van het betalen van royaltybetalingen aan Westelijke bedrijven die de technologie bouwen, die dan hun lood in deze technologie zal blijven uitbreiden door aan nieuwere en nieuwere generaties van producten te werken… het doel een Chinese concurrent aan deze bedrijven te bouwen is.
Maar om dit doel te bereiken, is heel wat geld geïnvesteerda. En er zijn heel wat sceptische mensen die een overheid-gefinancierd project kan slagen, geen kwestie hoeveel geld u in het giet.
Ik zeg, met AMD markt GLB dat koopt bij slechts $3 miljard de afdrijft… deze dagen enkel AMD!
11 juli, 2008 bij 4:37 p.m.
Ja recht… Het congres zal absoluut tussenbeide komen als om het even welk Chinees bedrijf probeert om AMD, of „Amerikaanse technologie“ te kopen.
11 juli, 2008 bij 10:11 p.m.
@Nimrod,
Waar, wanneer Intel een Fab in Hailan wil bouwen, interviened de V.S. en vertelden Intel om daar geavanceerd om het even wat niet te bouwen. Zo gaan zij 90 NM Fab in plaats van bouwen modernere 45nm of lagere technologie chipsets en niet bewerkers die maken. Echt droevig.
11 juli, 2008 bij 10:18 p.m.
Beter voorbeeld dan dat. Toen Huawei probeerde om 3Com vroeger op het jaar te kopen (samen met Kapitaal Bain), blokkeerde de overheid van de V.S. het op nationale veiligheidsgronden.
Ik veronderstel dit alle dwingende redenen zijn waarom het project Loongson zou moeten doorgaan.
12 juli, 2008 bij 12:46 am
Zeer interessant. Ik heb slechts een weinig over dit project enkel niet zo lang geleden gehoord. Ik hoop werkelijk meer van deze inlands project zullen bloeien. Op high-tech vooral gebieden. Ik wens ook dit er meer innovatief Chinees project zal zijn. Momenteel, gebeuren de meeste drijffenomenen van de Webrand in de V.S., begin door de bedrijven van de V.S., Facebook, Tjilpen, noemt Google… u het! Wij kunnen niet op goedkope veel langere arbeid vertrouwen. Er is een dringende behoefte aan meer dingen die DOOR China, niet van China worden gemaakt.
12 juli, 2008 bij 3:16 am
-“ velen waren sceptisch een loongson-2 gebaseerde computer ooit zouden geproduceerd worden en zouden verkocht worden“?
Onzin! Ik kocht één en denk aan niet slecht het
12 juli, 2008 bij 3:59 am
@eastman,
U bent juist, waren er sommige verkochte systemen loongson-2E! Hoe houdt u van van u?
Waarom waren baseerde zodat vele mensen twijfelachtig en sceptisch over het bestaan van -2F computer??
12 juli, 2008 bij 8:59 am
Misschien zouden zij het als Atari ST. moeten inpakken
http://en.wikipedia.org/wiki/Atari_st
Of beter. Konden zij de spaander als hoofdcpu voor een project gelijkend op OLPC gebruiken?
http://en.wikipedia.org/wiki/Olpc
Of de Computer van het BBC
http://en.wikipedia.org/wiki/Bbc_micro
De computer van kabeltelevisie?
Zij konden een gelijkaardig idee aan vloedscholen in CH met lokale gemaakte en ontworpen computers gebruiken, schaaleconomieën verkrijgen om productie en de zelfde tijd rendabeler te maken bevorderend wetenschappelijk onderwijs.
Dat is de manier Apple een goed steunpunt in computermarktaandeel, onderwijsmarkt bereikte (toekomstige klanten), tot zij meer een „boutique“ computers fabrikant werden. Buitensporige glanzende producten…
Ik herinner nog scholen die met Apple II, oud worden ingepakt geleden.
Als een grote installatiebasis wordt bereikt, zal de interessante software volgen, wat gewoonlijk genoeg de Achilles hiel van nieuwe bewerkers is.
Als het project redelijk goed gaat, begin hogere eindmodellen te ontwerpen. Voor leraren, en voor de jonge geitjes aangezien zij groeien. Zelfs voor geinteresseerde bedrijfsmensen.
Iets als wat de appel met Apple III. probeerde.
Met wat geluk, kunt u met een interessant alternatief aan de architectuur van IBM beëindigen PC+Intel+Windows.
12 juli, 2008 bij 3:56 p.m.
Ik ben een beetje betrokken over de kwesties van het Intellectuele eigendom hier in kwestie. Hoeveel code van Windows Media Player gebruikt deze distributie Linux?
12 juli, 2008 bij 4:08 p.m.
@deltaecho,
Yep, de landelijke onderwijsmarkt is zeer belangrijk en zinvol. Dat is wat Lemote beloofde om met hun producten te richten. Ik ben een weinig verrast dat de overheid niet groot koopt heeft aangebracht om dit project te steunen… misschien de overheid werkelijk neutraal aan de het kopen kant probeert te blijven, en de markt toe te staan beslist welke bedrijven bloeien.
Ik denk werkelijk over het ertoe brengen van één hiervan om te spelen met, nadat de volgende partij eenheden ter beschikking wordt gesteld. Zij konden een Amerikaanse/Europese verdeler waarschijnlijk gebruiken, als iedereen geinteresseerd in die zaken.
@jeni,
Welkom! LOL, hebben wij diverse mensen die de „Waarheid werpen“ hier, en het is interessant om een andere mededinger namens het kwade imperium te zien.
Aangezien een vroegere ontwikkelaar in Microsoft (en ik geloof verscheidene anderen hier in de zelfde boot) zijn… „object-oriented C++ van uitstekende kwaliteit“ dat op die plaats wordt vermeld niet precies overtuigend is. Ik zal de advocaten (en wij hebben veel van die hier ook) laten besluiten of er werkelijk intellectuele eigendomkwesties in kwestie zijn.
15 juli, 2008 bij 7:31 p.m.
@Jeni - kan ik dat lol detacheren? Die plaats is zuiver vuilnis, en geeft niets dan 404 berichten voor elk van zijn bewijzen `. Ik ken van geen gevallen van de octrooiovertreding tegen Linux, bracht SCO een geval van de auteursrechtovertreding (in de V.S. heb gedacht die ik) maar men besloot dat zij bezaten echt niet het auteursrecht. Ja, kan Steve Balmer sommige versluierde bedreigingen gemaakt hebben, maar het is ver van daar aan dit:
Doe een onderzoek zelf, zijn geen octrooigevallen of andere IP overtredingsgevallen gebracht door Microsoft - ik heb geen idee waar zij het cijfer van 63 octrooien die van Microsoft kregen 'stolen zijn van. Maar het belangrijkst voor uw vraag, laat China geen software toe om worden gepatenteerd, in plaats daarvan wordt de software behandeld door auteursrechtwet, waarbij het gehele idee/de problemen van de uitdrukkingsdichotomie en van de afleiding binnen komen. Om u een kort antwoord zo te geven - nr, IP overtreding zal niet waarschijnlijk niet een probleem in China of Europa zijn, en aangezien geen geval van de octrooiovertreding nog in de Staten is gebracht, I `die m een gissing gaat in gevaar brengen dat het daar ook niet geen probleem is.
Verder zoekend een beetje - de bedreiging van Microsoft werd door een studie gevonkt die door een campagnevoerder wordt geschreven van het anti-softwareoctrooi die aantoonde dat Linux zo velen zou kunnen overtreden aangezien de 280+- octrooien, dit is wat hij op het moest zeggen:
Nogmaals niettemin, zijn dit V.S.- octrooien, en niet door activiteiten in een ander land overtreden.
15 juli, 2008 bij 9:41 p.m.
Ik heb vorige Fuloong met de bewerker van Loongson 2E en het is in gebruik voor een meer dan jaar nu als Desktop 24×7 en ontwikkelingsmachine geweest (voor distributieporting). Om niet te vermelden dat mijn familiy het als hun hoofdcomputer tijdens al dat tijd heeft gebruikt en het is niet precies, in het bijzonder na de bevordering van de interne harde aandrijving en het geheugen plotseling gevallen.
15 juli, 2008 bij 11:02 p.m.
@psychicist,
Interesseren, goed om te horen. Gebruikte die versie ook een gelijkaardige distributie Linux? De gebruikers op het officiële forum Lemote schijnt om over OS te spreken die een weinig langzaam, vergeleken bij andere op debian-Gebaseerde distributies is. Ik ben nieuwsgierig als u om het even wat over dat hebt gedaan.
Is er om het even welke hoop voor een wijn-Type oplossing voor architectuur MIPS64? Ik ben helemaal niet gehuwd aan Vensters, maar ik weet veel andere gebruikers zijn.
Ik kijk werkelijk om één if/when te krijgen het beschikbaar wordt.
16 juli, 2008 bij 8:51 p.m.
@ Buxi
Het kwam met een lichtjes gewijzigde Debian 4.0 installatie en een versie van Stralen die ik nooit zelfs heb geïnitialiseerde. Ik stel mijn haven Slackware op het in werking, misschien die is waarom ik het niet bijzonder voor zijn kloksnelheid langzaam vind. Ik heb o32 binaire getallen met MIPS III optimalisering gebouwd en het stelt een pit in werking met 64 bits zodat heb ik toegang tot volledig 1 GB van geheugen. Ik heb ook een zuivere MIPS64 voltooid bouw dat ik me intern zal ontwikkelen tot ik denk het om voor testende doeleinden worden vrijgegeven genoeg goed is.
Ik zal een blik bij het creëren van een multilibversie hebben die een n32 gebruikersland gebruikt en of die merken om het even welk prestatiesverschil zien. Ik wacht ook op de versie van de nieuwe systemen, maar dat gaat gelukkig werkelijk spoedig zijn. Er zal waarschijnlijk een functionele QEMU zijn bouwt die binaire getallen Linux voor andere architectuur zoals x86 kan in werking stellen en de WIJN onder dat met een prestatiessanctie kan worden in werking gesteld.
Een andere optie geen die ik nog heb onderzocht is Bochs, maar ondanks recente interessante ontwikkelingen verwacht ik het niet om snel genoeg voor ernstig gebruik te zijn. Ik hoop het om het even wat tot Vensters 2000 met gematigde snelheid zal kunnen in werking stellen, niettemin. U kunt betere prestaties verwachten wanneer een toekomstige versie van Loongson binaire vertaalsteun zal uitvoeren.
Nog, denk ik u aan x86 hardware zou moeten plakken als u de software van Vensters wilt op het ogenblik in werking stellen. Het moet Desktop geen hardware zijn, kon u een server met de EindDiensten of de gevirtualiseerde Desktops van Vensters voor dat doel hebben. Er zijn reeds 3 grote verkopers van x86 bewerkers, zodat denk ik niet andere bedrijven zouden moeten hun tijd verspillen die tot een andere één leidt, wanneer het veel gemakkelijker is om een innovatieve en krachtige bewerker te creëren zonder het moeten de x86 erfenis behandelen.
20 juli, 2008 bij 8:00 p.m.
Dank voor uw overzicht,
weet u hoe kan één een fuloong mini2f van buitenChina kopen? en krijgend het te natuurlijk buiten China verscheept
Dank vooraf
5 september, 2008 bij 2:07 am
De Doelstellingen van China voor Computer Petaflop in 2010
`China heeft investering in zijn inlandse microprocessor van de Peetzoon opgevoerd en gehoopt om zijn eerste petaflop-klassensupercomputer te bouwen gebruikend de spaander in 2010, één van de hogere ingenieurs van het land bovengenoemd op Dinsdag.
Het land blijft nog achter zijn internationale rivalen in spaanderontwikkeling maar achter doet zijn beste de achterstand inlopen, zei hij in een presentatie op de Hete conferentie van Spaanders in Palo Alto, Californië.
China heeft vier bewerkers van de Peetzoon geproduceerd, recentst die de Peetzoon 2f zijn. Het sloeg vorig jaar een overeenkomst met STMicroelectronics om de spaanders te vervaardigen en te verkopen, en zij worden nu gebruikt door 40 bedrijven in reeks-hoogste dozen, laptops en andere producten, bovengenoemde Xu. De commerciële naam voor de spaanders is Loongson.
Volgende maand zal China het ontwerp van een nieuwe versie van de spaander, de Peetzoon 2g voltooien, die meer functionaliteit op het silicium integreert. Volgend jaar hoopt het om grafiekmogelijkheden op het zelfde silicium te omvatten zoals de belangrijkste bewerker, veel als AMD en Intel doen vandaag.
China is ook hard bij het werk aangaande Peetzoon 3, dat hoofdzakelijk wordt gericht op servers en de eerste Peetzoon zal zijn om een multi-core ontwerp te gebruiken. Een versie van de spaander gepast in 2009 zal vier kernen voor algemeen gebruik, en vier gespecialiseerde kernen voor taken als wetenschappelijke gegevensverwerking hebben. De kernen zullen voor algemeen gebruik bij 1GHz lopen en zullen gelijkaardig aan die op Peetzoon 2 zijn, bovengenoemde Xu.
China hoopt Peetzoon 3 het zal toestaan om een krachtige computer in 2010 te bouwen die bij één petaflop per seconde, bovengenoemde Xu kan presteren. Dat zou het systeem van IBM aanpassen dat op een gevorderde bewerker van de Cel wordt gebaseerd die De top500- lijst van dit jaar van de snelste supercomputers van de wereld leidde.
Gevraagd na zijn toespraak of is het doel realistisch, bovengenoemde is Xu, „het mogelijk, maar het zal.“ hard zijn Naast het ontwikkelen van het systeem, zal China markten moeten vinden om te verkopen het aan, nam van hij nota. De V.S. zijn schichtig over het kopen van Chinees materiaal voor het op overheidbetrekking hebbende werk voor veiligheidsoverwegingen.
Het gebruik van de peetzoon in PCs is tegengehouden door het feit dat het op een MIPS kern gebaseerd is, in tegenstelling tot het x86 ontwerp dat door Intel en AMD wordt gebruikt. Om vensters in werking te stellen moet het vertaalsoftware gebruiken om x86-verenigbaarheid te bereiken, en de Peetzoon verliest heel wat zijn inheemse MIPS macht in het proces. '
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/150342/china_aims_for_petaflop_computer_in_2010.html
9 september, 2008 bij 3:37 am
OMG @ Jeni, dat de website van sleeplijn-b.s. Argghh… volledig is
Anyways, Buxi, spreekt u over DVD spelersoftware? Ik gebruik momenteel een „wussie“ linux distro, ubuntu 8.10. Het werkt groot. U downloadt beperkt codecs met één klikt (of geschikt-krijg het) en altviool alles werkt. Als u de hardware het recentst en niet het grootst toen is zie ik u hebbend geen problemen met het. Ook, media VLC is de speler ontzagwekkend. Moet enkel het ding van de dvdbarst downloaden dat gewoonlijk deel van het beperkte codec pakket voor u distro uitmaakt. Ik denk zolang u een wettige speler hebt DVD dan de barst legit, niet zekere tho is.
Volgens het wikiartikel bouwden zij reeds a1 tflops supercomputer met het voor ongeveer $100.000. Ik kan sommige gebruik voor het absoluut zien. U kunt een Nvidia telsa, 3tflop één, voor ongeveer $20.000 kopen ik denk.
9 september, 2008 bij 6:44 am
Hmm, dit zou kunnen zijn iets voor me. Ik heb gedacht aan het opnemen van programmering onder Linux opnieuw na al deze jaren, en een goedkope PC gekocht om mijn MAC aan te vullen. Het kijkt zeker als een goede machine om experimenten met te doen.
9 september, 2008 bij 8:33 am
Ja. Linux is ontzagwekkend voor programmering. De enige reden ik nog een windozedoos (ja WINDOZE Jerry, HAHA) ben spelen te spelen houd. Maar I nauwelijks laars-op vensters meer voor spelen, aangezien het gokken een afleiding om is te werken, hehe.
Zo u wat u die plannen bij de programmering Wukailong? C++? Java? Python? Php? Web-ontwikkeling? Graphixs? Wat?
9 september, 2008 bij 9:55 am
Ik wil hebben bij wat framebuffer programmering gaan, misschien doend iets met dit lang-dode project (meestal voor pret niettemin, heb ik tijd of geen energie om het te doen herleven):
http://www.y-windows.org/
Ik programmeer meestal in objectief-C gebruikend MAC, maar Linux zou voor het doen van lage programmering en het optimaliseren groot zijn.
9 september, 2008 bij 9:57 am
Hmm, kijkt als ik werd gevangen in een spamfilter… Hoop de commentaar spoedig terugkomt, of ik repost het zal.
9 september, 2008 bij 12:09 p.m.
@wukailong,
U bent eerste één ik een programmeur gebruikend MAC vernam. (ik wist er maar niet velen bij allen waren). Het is goed om het te weten.
Ik heb alle grafische mensen op Macs ontmoet.
9 september, 2008 bij 1:05 p.m.
@BMY: Ik was een type Linux, maar anderzijds schakelde ik op MAC omdat het alle Unix I behoefte is, plus het over ben een stabiel platform met een aardige aanraking. Maar ik zou meer dwars-platformmateriaal willen doen, en Linux is best voor ongeveer het oplappen.
9 september, 2008 bij 5:33 p.m.
Ja de rotsen van MAC nu, manier dan beter Windoze. Er zijn ook veel ook de programmeurs van MAC. Ik heb een tendens onlangs opgemerkt die velen naar het milieu van MAC voor ontwikkeling indien gegeven de kans verplaatsen (d.w.z. bedrijfverbetering).
@Wukailong
Wow, die ontzagwekkend klinkt. Ik ben zeker u weet wat u die, hehe doen:).
Ik knoei enkel met opengl en shaders.