Vidas de Loongson: Lanzamiento de la PC del linux con el procesador chino
Archivado debajo: Noticias | Etiquetas: computadora, fuloong, loongson, procesador, tecnología
Agregue los comentarios
Y aquí ella está, computadora de 1800 RMB ($262 USD, el euro 167) Fuloong la mini:
Durante la última década, han dado los investigadores y los ingenieros en la Academia de Ciencias de China un presupuesto en los diez-centenares de millones de dólares para desarrollar un diseño comercialmente viable del procesador, usando solamente característica intelectual china. Y aunque haya habido comunicados de prensa numerosos sobre varias hazañas técnicas, el simple hecho de la materia era, usted no podría realmente encontrar una PC comercial basada en el Loongson. (Véase el bombo anterior sobre los $150 Municator computarizado en el Loongson-2E, que por lo que sé nunca enviado.)
Combine con esto el hecho de que un diverso proyecto del procesador (汉芯, Hanxin) fue encontrado para haber sido una falsificación completa (el investigador compró realmente un Freescale DSP y molido de las marcas en el empaquetado)… cosiderándolo todo, él ha sido un proceso difícil. Mucha gente ha acusado el proyecto entero de Loongson de ser un elefante blanco, una pérdida de dinero sin la esperanza del éxito. Ha habido un número de avisos del producto del fantasma y de imágenes photoshopped; muchos eran escépticos una computadora basada Loongson-2 serían producidos y vendidos nunca en volumen.
El producto estaba disponible oficialmente anunciado para la compra en línea el 30 de junio, pero solamente algunos días más adelante, los comunicados de prensa dijeron que el funcionamiento actual “había sido vendido completamente hacia fuera”. Este las dudas enormes levantadas en las mentes de muchos críticos con todo otra vez, eso el sistema no existieron simplemente. En el foro oficial ( 龙芯论坛), explicaron rápidamente que habían construido solamente 500 de estas unidades en el funcionamiento inicial, y éstos fueron comprados rápidamente por los aficionados a los hobbys y los grupos del gobierno. Pondrán junta otra estructura de 500-1000 unidades. iPhone, no es.
Es decir no pienso que satisfarán a los críticos completamente todavía. Pero no obstante, el lanzamiento de este sistema representa un jalón importante para el proyecto entero, y tecnología china de cosecha propia en general.
Bastantes hablan, más cuadros:
Espec. para el Fulong
- PROCESADOR: CPU de Loongson 2F, 800-900 megaciclos, regulador de DDRII SDRAM;
- RAM: SO-DIMM RDA II, configuración estándar es 512 MB RDA II;
- GRÁFICOS: Regulador de los gráficos de XGI V2, RAM interno de 32 MB, VGA, DVI, salida del S-Vídeo;
- HD: 80 GB Ultra Ata
- OS: Xinhua irradia la distribución del linux 2.0
Otro ofrece USB incluido, puerto infrarrojo, sonido, Ethernet 1000Mbps…
El Loongson 2 virutas utiliza un sistema de instrucción de “MIPS64-like”, pero por los años rechazados para comprar una licencia oficial de MIPS, puesto que a los ojos de alguno que arruinó el punto de un procesador “doméstico”. Hace algunos años, para el sentido práctico comercial, el proyecto fabless dio vuelta a STMicro Francia-basado para la producción real + empaquetando. STMicro compró autorizado de las MIPS, significando nosotros puede hoy oficialmente llamar el Loongson 2F un procesador MIPS64. Su funcionamiento se ha comparado a un Pentium 4.
¿Qué puede usted hacer con un sistema tuvo gusto de esto? Probablemente uso no general de la PC del consumidor. Es probablemente el más prometedor de usos encajados: quioscos, terminales, etc. O, uso en grandes cantidades de la oficina. (También no veo ninguna razón por la que no podría recibir un sitio WordPress-basado del blog…) El equivalente más cercano actualmente disponible en el mercado es probablemente el Linutop francés (190 euros) o Manuscriptum alemán (euros 600+).
ACTUALIZACIÓN: Aquí está un enlace directo al Fuloong mini - del fabricante Lemote
No hay actualmente comentarios destacados.
35 respuestas a las “vidas de Loongson: Lanzamiento de la PC del linux con el procesador chino”
Trackbacks
-
El boicoteo Novell” liga 11/07/2008: Rumor sobre la eliminación del CEO de Sun, nueva PC de GNU/Linux en China -
Del” tipo de tela de algodón Loongson 2F del procesador del EL archivo del blog” de UbuntuArte
-
Chino indígena, la mini computadora de Fuloong | China virtual
-
del” chino indígena archivo del blog” de stemcellonline.info, la mini computadora de Fuloong
11 de julio de 2008 en el 6:29
También he construido algunas PC del Hogar-Teatro (HTPC) en las mini computadoras basadas en Windows en el pasado. Con un puerto de DVI y un pequeño recinto agradable en el Fuloong, pienso que haría costo impresionante (y muy bajo) un HTPC.
¿He utilizado el linux por años, pero continuado no realmente… hay jugadores de DVD muy respetables para el linux?
11 de julio de 2008 en el 6:36
¿Esto era llamado el “ahijado”? Significo el significado literal es “viruta del dragón”, así que conjeturo que “Loongson” va para la fonética…
11 de julio de 2008 en el 8:20
No espere que estas computadoras para funcionar Windows para estos procesadores de Loongson sea MIPS compatibles y no x86 compatible. Tristes porque más el de 90% de las computadoras pueden funcionar con ventanas y éstos están los 10%. Sin embargo, estos procesadores son generalmente bajos accionados.
11 de julio de 2008 en el 8:27
Es interesante. ¿Era eso un “闭门造车”? Tan muchas compañías han tenido ya la tecnología.
Es bueno tener la tecnología en casa en caso de que la otra gente pare el exportar de procesadores a China.
Espec. de la PC es bastante para el uso general del consumidor si los consumidores utilizan linux y ninguÌn problema para recibir el foolsmountain.
Conjeturo que el precio de viruta no contó realmente la inversión total en la última década. Si Intel pasara que mucho dinero y tiempo para desarrollar la viruta y de venderla con este precio ellos perderían el dinero.
Es extraño dejar a una compañía francesa hacer las virutas. Hay absolutamente pocas fábricas en Shangai debe ser capaz fabricarlas.
todas las impulsiones de la computadora DVD cueste lo que cueste japonesas o las marcas de fábrica coreanas pudieron ser hicieron todo en la misma aldea en Guangdong. no hay necesidad ésa criticona, compañero. son tan baratos. I no un ventilador del linux en absoluto. Soy quizá perezoso o demasiado viejo recordar todos los comandos.
11 de julio de 2008 en el 8:40
Soy un pedacito confundido en cuanto a el propósito de este proyecto entero. ¿Por qué era tan polémico? ¿Y qué hizo es soportes esperaba alcanzar con él?
11 de julio de 2008 en el 8:40
Es ve apenas cualquier mesa accionada las MIPS. Los mac ahora son Intel basada.
Debe haber un） del 龙玩 del （de “Longwan” de la consola del juego que sigue este procesador junto pudo ser un golpe.
11 de julio de 2008 en el 3:08 P.M.
@BMY,
Yep, eso es definitivamente verdad. Si usted mira la lista de MIPS64-licensees… son realmente una moneda de diez centavos por docena. Hay diez de las compañías de todos los tamaños, incluyendo algunos arranques más pequeños, con los procesadores de la arquitectura de las MIPS. Y las MIPS no son definitivamente la única opción… los sistemas franceses/alemanes que ligué arriba me baso en el AMD Geode, que es x86.
¿Pero esta viruta es quizá una mejor ejecución que muchas de esas alternativas…? Tendremos que ver algunas pruebas patrones verdaderas para saber. Debemos conseguir realmente un sistema en las manos de Tom's Hardware para descubrir. No sé si hay algunas pruebas patrones del funcionamiento del chino que localiza todavía.
No entiendo realmente la opción para utilizar el micr3ofono del ST. ¿Pero me pregunto si fueran referidos quizá que parecería la presión política si fabbed con SMIC? ¿Y el ir al micr3ofono del ST es por lo menos una cierta prueba que hay interés comercial aquí?
Si Huawei (que ahora es una del superior encajado/de compañías de la red/de la telecomunicación en el mundo) comenzado usando esta cosa… él sacaría.
11 de julio de 2008 en el 3:21 P.M.
@WillF,
Usted puede compararlo a esfuerzo de China para empujar 3G un estándar celular nativo, HD-DVD, e incluso el jet grande doméstico… para estimular el desarrollo nativo, el gobierno ha estado empujando para las soluciones enteramente de cosecha propia desarrolladas de la tierra (mientras que aprende del mejor del al oeste de curso).
La meta de la política en todos estos casos es evitar la “trampa” de pagar pagos de derechos a las compañías occidentales que construyen la tecnología, que entonces continuará extendiendo su plomo en esta tecnología trabajando en más nuevo y más nuevas generaciones de productos… la meta son construir a un competidor chino a estas compañías.
Pero para alcanzar esta meta, se ha invertido mucho dinero. Y hay mucha gente escéptica que un proyecto gobierno-financiado puede tener éxito, no importa cómo mucho dinero usted vierte en él.
¡Digo, con el casquillo de mercado de AMD mandilando en solamente $3 mil millones actualmente… apenas la compra AMD!
11 de julio de 2008 en el 4:37 P.M.
Sí a la derecha… El congreso intervendrá definitivamente si cualquier compañía china intenta comprar AMD, o “tecnología americana”.
11 de julio de 2008 en el 10:11 P.M.
@Nimrod,
Verdad, cuando Intel quiere construir un fabuloso en Hailan, Intel interviened y dicho de los E.E.U.U. para no construir cualquier cosa avanzada allí. Van tan a construir 90 nanómetro fabulosos en vez de un 45nm más moderno o de una tecnología más baja que hace chipsetes y no procesadores. Verdaderamente triste.
11 de julio de 2008 en el 10:18 P.M.
Mejore el ejemplo que eso. Cuando Huawei intentó comprar 3Com a principios de este año (junto con el capital de Bain), el gobierno de los E.E.U.U. lo bloqueó en los argumentos de seguridad nacional.
Conjeturo que éstas son todas las razones de peso por las que el proyecto de Loongson debe continuar.
12 de julio de 2008 en el 12:46
Muy interesante. He oído solamente un poco sobre este proyecto apenas desde hace poco tiempo. Espero realmente que más de estos prospere el proyecto de cosecha propia. En áreas de alta tecnología especialmente. También deseo que haya un proyecto chino más innovador. ¡Actualmente, la mayor parte de el borde de la tela que conduce fenómenos está sucediendo en los E.E.U.U., comienzo de las compañías de los E.E.U.U., Facebook, gorjeo, Google… usted nombre él! No podemos confiar en mano de obra barata mucho más de largo. Hay una necesidad urgente de más cosas hechas POR China, no de China.
12 de julio de 2008 en el 3:16
¿-” muchos eran escépticos una computadora basada Loongson-2 serían producidos y vendidos nunca”?
¡Absurdo! Compré uno y pienso en él no malo
12 de julio de 2008 en el 3:59
@eastman,
¡Usted tiene razón, allí era sistemas de alguÌn Loongson-2E vendidos! ¿Cómo hacen usted tienen gusto el suyo?
¿Por qué era así que mucha gente dudosa y escéptica sobre la existencia de un -2F basado computadora??
12 de julio de 2008 en el 8:59
Deben embalarla quizá tienen gusto del ST. de Atari
http://en.wikipedia.org/wiki/Atari_st
O mejor. ¿Podían utilizar la viruta como CPU principal para un proyecto similar a OLPC?
http://en.wikipedia.org/wiki/Olpc
O computadora de la BBC
http://en.wikipedia.org/wiki/Bbc_micro
¿Computadora del CCTV?
Podrían utilizar una idea similar de inundar escuelas en el CH con el local hecho y las computadoras diseñadas, obtienen economías a escala para hacer la producción más rentable y el mismo tiempo que promueve la educación científica.
Ésa es la manera que Apple ganó un buen equilibrio en parte del mercado de ordenadores, mercado de la educación (clientes futuros), hasta que llegaron a ser más un fabricante de computadora del “boutique”. Productos brillantes de lujo…
Todavía recuerdo las escuelas llenas con Apple II, hace tiempo largo.
Si bastante grande se alcanza una base de la instalación, el software interesante seguirá, que es generalmente el talón de Achilles de nuevos procesadores.
Si va el proyecto razonablemente bien, comience a diseñar modelos de un extremo más alto. Para los profesores, y para los cabritos como crecen. Incluso para los hombres de negocios interesados.
Algo tiene gusto de qué manzana intentó con Apple III.
Con una cierta suerte, usted puede terminar con una alternativa interesante a la arquitectura de IBM PC+Intel+Windows.
12 de julio de 2008 en el 3:56 P.M.
Soy un pedacito referido sobre las ediciones de característica intelectual implicadas aquí. ¿Cuánto código de Windows Media Player esta distribución del linux utiliza?
12 de julio de 2008 en el 4:08 P.M.
@deltaecho,
Yep, el mercado rural de la educación es muy importante y significativo. Eso es lo que prometió Lemote apuntar con sus productos. Soy un poco sorprendido que el gobierno no ha puesto en una compra grande para apoyar este proyecto… quizás que el gobierno está intentando realmente permanecer neutral en el lado de compra, y permite el mercado decide prosperan qué compañías.
Estoy pensando realmente en conseguir uno de éstos para jugar con, después de que la hornada siguiente de unidades se haga disponible. Podían utilizar probablemente un distribuidor americano/europeo, si cualquier persona interesado en ese negocio.
@jeni,
¡Recepción! LOL, tenemos vario cabeceo de la gente “la verdad” aquí, y es interesante ver a otro contendiente a nombre del imperio malvado.
Como revelador anterior en Microsoft (y mí crea que varios otros aquí están en el mismo barco)… la “alta calidad C++ orientado al objeto” mencionada en ese sitio no está convenciendo exactamente. Dejaré los abogados (y nos tenga muchos de ésos aquí también) decidir si hay ediciones de característica realmente intelectual implicadas.
15 de julio de 2008 en el 7:31 P.M.
¿@Jeni - puedo secundar ese lol? Que el sitio es desperdicios puros, y no da nada pero 404 mensajes para todas sus pruebas del `. Sé de ningunos casos del incumplimiento de patente contra el linux, SCO traje un caso de la violación de derechos de autor (en los E.E.U.U. que pienso) pero era decidido que no poseyeron realmente los derechos reservados. Sí, Steve Balmer puede haber hecho algunas amenazas veladas, pero está lejos de allí a esto:
Haga una búsqueda usted mismo, ningunos casos de la patente u otros casos de infracción del IP han sido traídos por Microsoft - no tengo ninguna idea del donde consiguieron la figura de 63 patentes de Microsoft que eran 'stolen. Pero más importante para los propósitos de su pregunta, China no permite que el software sea patentado, en lugar el software es cubierto por la ley de Derechos de Autor, en este caso los problemas vienen la idea/de la dicotomía y de la derivación enteras de la expresión adentro. Tan para darle una respuesta corta - no, la infracción del IP no es probable ser un problema en China o Europa, y puesto que no se ha traído ninguÌn caso del incumplimiento de patente con todo en los estados, el `m de I que va a aventurar una conjetura que no es un problema allí tampoco.
Buscando un pedacito más lejos - la amenaza de Microsoft fue chispeada por un estudio escrito por un paladín de la patente del anti-software que demostró que el linux pudo ser infracción tanta como patentes 280+, esto es lo que él tuvo que decir en él:
De nuevo sin embargo, éstas son patentes de los E.E.U.U., y no son infringidas por actividades en otro país.
15 de julio de 2008 en el 9:41 P.M.
Tengo el Fuloong anterior con el procesador de Loongson 2E y ha sido funcionando para más que un año ahora pues una mesa 24×7 y una máquina del desarrollo (para la distribución que vira hacia el lado de babor). Sin mencionar eso mis familiy lo han estado utilizando como su computadora principal durante todos que miden el tiempo y no ha faltado exactamente, particularmente después de aumentar el disco duro interno y la memoria.
15 de julio de 2008 en el 11:02 P.M.
@psychicist,
Interesante, bueno oír. ¿Esa versión también utilizó una distribución similar del linux? Los usuarios en el foro de Lemote del funcionario parecen hablar del OS que es poco lentos, comparado a otra distribuciones Debian-basadas. Soy curioso si usted ha hecho cualquier cosa sobre eso.
¿Hay esperanza de un Vino-tipo solución para las arquitecturas MIPS64? Estoy casado en absoluto con Windows, pero sé que son muchos otros usuarios.
Estoy mirando realmente para conseguir uno if/when está disponible.
16 de julio de 2008 en el 8:51 P.M.
@ Buxi
Vino con una instalación levemente modificada de Debian 4.0 y una versión de los rayos que nunca incluso he pateado. Estoy funcionando mi puerto de Slackware en él, de que soy quizá porqué no encuentro particularmente lento para su frecuencia de reloj. He construido los binarios o32 con la optimización de las MIPS III y está funcionando con un núcleo 64-bit así que tengo acceso al 1 GB completo de la memoria. También he terminado una estructura pura MIPS64 que desarrollaré internamente hasta que piense que es bastante bueno ser lanzado para los propósitos de prueba.
Tendré una mirada en crear una versión del multilib usando una tierra del usuario n32 y vi si ésa diferencia cualquier el funcionamiento. Estoy esperando el lanzamiento de los nuevos sistemas también, pero eso va afortunadamente a ser realmente pronto. Habrá probablemente una estructura funcional de QEMU que puede funcionar los binarios del linux para otras arquitecturas tales como x86 y el VINO se puede funcionar con debajo de eso con una pena del funcionamiento.
Otra opción que no he explorado todavía es Bochs, pero a pesar de progresos interesantes recientes que no espero que esté rápidamente bastante para el uso serio. Espero que pueda funcionar cualquier cosa hasta el Windows 2000 con velocidad moderada, aunque. Usted puede contar con un mejor funcionamiento cuando una versión futura de Loongson ejecutará la ayuda binaria de la traducción.
No obstante, pienso que usted debe pegarse al hardware x86 si usted quiere funcionar con el software de Windows en el momento. No tiene que ser hardware de escritorio, usted podría tener un servidor con servicios terminales o mesas de Windows virtualizadas para ese propósito. Hay ya 3 vendedores grandes de los procesadores x86, así que no pienso que otras compañías deben perder su tiempo que crea otro, cuando es mucho más fácil crear un procesador innovador y de alto rendimiento sin tener que tratar de la herencia x86.
20 de julio de 2008 en el 8:00 P.M.
Gracias por su revisión,
¿usted sabe puede una compra un fuloong mini 2f de China exterior? y consiguiéndole China exterior enviada también por supuesto
Gracias por adelantado
5 de septiembre de 2008 en el 2:07
Punterías de China para la computadora de Petaflop en 2010
El `China ha intensificado la inversión en su microprocesador de cosecha propia del ahijado y las esperanzas de construir su primer superordenador de la petaflop-clase usando la viruta en 2010, uno de los ingenieros mayores del país dijeron el martes.
El país todavía se retrasa detrás sus rivales internacionales en el desarrollo de la viruta pero está haciendo su mejor para alcanzar, él dijo en una presentación en la conferencia caliente de las virutas en Palo Alto, California.
China ha producido cuatro procesadores del ahijado, el último ser el ahijado 2f. Pegó un reparto el año pasado con STMicroelectronics para fabricar y para vender las virutas, y ahora son utilizadas por 40 compañías en cajas de la fijar-tapa, los ordenadores portátiles y otros productos, Xu dijeron. El nombre comercial para las virutas es Loongson.
China terminará el próximo mes el diseño de una nueva versión de la viruta, el ahijado 2g, que integra más funcionalidad en el silicio. Espera el próximo año incluir capacidades de los gráficos en el mismo silicio que el procesador principal, mucho como AMD y Intel están haciendo hoy.
China es también dura en el trabajo sobre el ahijado 3, que está dirigido sobre todo a los servidores y será el primer ahijado para utilizar un diseño multifilar. Una versión de la viruta debida en 2009 tendrá cuatro corazones de fines generales, y cuatro especializaron los corazones para las tareas como la computación científica. Los corazones de fines generales funcionarán en 1GHz y ser similar a ésos en el ahijado 2, Xu dijo.
China espera el ahijado 3 permita que construya una computadora de alto rendimiento en 2010 que pueda realizarse en un petaflop por segundo, Xu dijera. Eso emparejaría el sistema de IBM basado en un procesador avanzado de la célula que ése llevó la lista relativa a este año Top500 de los superordenadores más rápidos del mundo.
Preguntado después de su discurso si la meta es realista, Xu dijo, “es posible, pero será duro.” Además de desarrollar el sistema, China tendrá que encontrar mercados para venderlo a, él observó. Los E.E.U.U. son volubles sobre la compra del equipo chino para el trabajo gobierno-relacionado por motivos de seguridad.
El uso del ahijado en PC ha sido refrenado por el hecho de que está basado en una base de las MIPS, en comparación con el diseño x86 usado por Intel y AMD. Para funcionar Windows tiene que utilizar software de la traducción para alcanzar x86-compatibility, y el ahijado pierde mucha su energía nativa de las MIPS en el proceso. '
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/150342/china_aims_for_petaflop_computer_in_2010.html
9 de septiembre de 2008 en el 3:37
OMG @ Jeni, ese Web site es lleno de troll-b.s. Argghh…
¿De todas formas, Buxi, usted está hablando de software del reproductor de DVD? Estoy utilizando actualmente un distro del linux del “wussie”, ubuntu 8.10. Trabaja grande. Usted transfiere codificadores-decodificador restrictos con un tecleo (o conveniente-los consigue) y la viola todo trabaja. Si usted hardware no es el el más último y más grande entonces no le veo el tener de ninguna problemas con él. También, el reproductor multimedia de VLC es impresionante. Apenas tienen que transferir la cosa de la grieta del dvd que es parte generalmente del paquete restricto del codificador-decodificador para usted distro. Pienso mientras usted tenga un reproductor de DVD legítimo entonces que la grieta es legit, tho no seguro.
Según el artículo del wiki construyeron ya un 1 superordenador de los tflops con él para cerca de $100.000. Puedo ver definitivamente algunas aplicaciones para él. Usted puede comprar un telsa de Nvidia, el 3tflop uno, porque cerca de $20.000 que pienso.
9 de septiembre de 2008 en el 6:44
Hmm, éste pudo ser algo para mí. He estado pensando en tomar que programaba debajo de linux otra vez después de todos estos años, y compro una PC barata para complementar mi mac. Parece ciertamente una buena máquina para hacer experimentos con.
9 de septiembre de 2008 en el 8:33
Sí. El linux es impresionante para programar. La única razón que todavía guardo una caja del windoze (sí WINDOZE Jerry, HAHA) debo jugar a juegos. Pero yo apenas ventanas del cargador-para arriba más para los juegos, puesto que el juego es una distracción a trabajar, hehe.
¿Tan usted qué usted planeamiento en la programación de Wukailong? ¿C++? ¿Java? ¿Pitón? ¿PHP? ¿Tela-desarrollo? ¿Graphixs? ¿Qué?
9 de septiembre de 2008 en el 9:55
Quiero tener un ir en un cierto framebuffer que programa, quizás haciendo algo con este proyecto largo-muerto (sobre todo para la diversión sin embargo, no tengo tiempo o energía para restablecerla):
http://www.y-windows.org/
Programo sobre todo en Objetivo-c usando un mac, pero el linux sería grande para hacer la programación baja y la optimización.
9 de septiembre de 2008 en el 9:57
Hmm, miradas como me cogieron en un filtro del Spam… Espere que se vuelva el comentario pronto, o repost él.
9 de septiembre de 2008 en el 12:09 P.M.
@wukailong,
Usted es primer que oí hablar de un programador que usaba un mac. (Sabía que había pero no muchos en absoluto). Es bueno saber.
He encontrado a toda la gente gráfica en los mac.
9 de septiembre de 2008 en el 1:05 P.M.
@BMY: Era un tipo del linux, pero por otra parte cambié al mac porque es todo el Unix que necesito, más él soy una plataforma estable con un tacto agradable. Pero quisiera hacer más materia de la cruz-plataforma, y el linux es el mejor para ocuparse vanamente alrededor.
9 de septiembre de 2008 en el 5:33 P.M.
El mac ahora oscila sí, manera mejor que Windoze. Hay también porciones de programadores del mac también. He notado una tendencia últimamente que muchos están moviendo al ambiente del mac para el desarrollo si están dada la oportunidad (es decir mejora de la compañía).
@Wukailong
Guau, eso suena impresionante. Estoy seguro que usted sabe lo que usted que hace, hehe:).
Apenas ensucio con el opengl y los shaders.