Il 10 luglio
Ted Koppel sulla Repubblica popolare di capitalismo
Scritto da Buxi giovedì il 10 luglio 2008 al 10:21 pm
Archivato sotto: mezzi | Modifiche: mezzi
Aggiunga le osservazioni
Archivato sotto: mezzi | Modifiche: mezzi
Aggiunga le osservazioni
La maggior parte di cinese e del Sinophiles sono probabilmente già informati di questa, ma qui è un ricordo che la scanalatura di scoperta sta trasmettendo per radio una serie a quattro parti, ospitata da Ted Koppel, sulla Repubblica popolare del capitalismo. (Parte 2 sarà stasera radiodiffusione, giovedì 10 luglio.) Il consenso generale (sia dai visori cinesi che d'oltremare) sembra essere: interessante, ragionevolmente well-done, ma non particolarmente scioccante o approfondito.
La cortesia dello Shanghaiist, qui è Ted Koppel che comunica su Charlie Rosa:
AGGIORNAMENTO: La cortesia di CA, qui è il video completo di Ted Koppel su Charlie Rosa. Credo che la sue intervista ed osservazioni siano molto interessanti, probabilmente migliore del documentario reale in se di scoperta.
Non ci sono attualmente osservazioni evidenziate.
10 luglio 2008 al 10:22 pm
Penso che Ted Koppel faccia un lavoro eccellente e molto equilibrato in questa clip.
Desidero che si sia levato in piedi fino a Charlie Rosa, da un lato ed abbia detto: “Nessun mandrino, siete nuts… nessuno state arrestandi appena per guardare qualcosa che non dovrebbero guardare sul Internet.„
11 luglio 2008 al 5:34
Voglia vedere l'intera esposizione. Charlie Rosa è solitamente rispettabile calmo, particolarmente nella relatività mólto ad altri che è sull'esposizione.
11 luglio 2008 all'8:23
Lo ha veduto appena stasera. Kopple è andato a troppi randelli e bordelli di notte. Il roba posato asiatico tipico, i nostri mezzi lo fa in Tailandia continuamente.
11 luglio 2008 al 12:19 pm
Ho un'edizione con stat del Koppel sulle dimostrazioni in Cina. Come ricordo, ESWN ha avuto una parte dire che lo stat di dimostrazione è vago nel migliore dei casi perché la definizione non è ben definita. Per esempio, 2 genti possono generare una dimostrazione o una lotta della via potrebbe essere classificata come tale.
11 luglio 2008 al 2:21 pm
L'intervista completa ora è disponibile:
http://www.charlierose.com/shows/2008/7/9/1/a-conversation-with-ted-koppel
11 luglio 2008 al 6:37 pm
Quite a lot di pessimismo nelle osservazioni per quanto riguarda sviluppo della Cina. Non appena le osservazioni di intervista ma praticamente ogni dove vado che parla di questo soggetto. Se non è risorse o inquinamento o sovrapopolazione che è qualcos'altro. Devo accosentiree in parte con il consenso. Resonably well-done ma non approfondito.
Da un lato, altri giornalisti tendono a prendere quell'itinerario di giro del qualcosa che già sia conosciuto in buone notizie. Come nelle condizioni, ogni quando qualche cosa di grande accade, particolarmente per quanto riguarda la corsa o la religione, continuano occasionalmente a fare i documentari giornalistici per quanto riguarda l'intera prova ardua (piuttosto che l'avvenimento specifico) che la gente già conosce che è là. Tuttavia, rend contoere che ci sono i destinatari per quasi ogni parte, malgrado che cosa molta gente dice.
Chi i destinatari sarebbe per questo lavoro?
12 luglio 2008 al 4:22
Sono a tempo di montagna, quando sono l'esposizione? Non posso sembrare ora trovarla! Aiuto? Grazie. =)
12 luglio 2008 al 4:59
@Opersai,
Ha avuto luogo sopra 11 a tempo di PM PST.
12 luglio 2008 al 6:13
Sto guardando l'episodio della stasera ora… cominciare con la scena che mostra la libertà reciproca alla scena di incidente stradale. Quanto grande era quella spola di traffico? Pensato ha fatto un grande lavoro. Per chiarire appena comunque, non è appena la libertà reciproca che stia facendo questa. Ogni azienda principale dell'assicurazione auto ha squadre di regolatori di assicurazione che vagano appena le città cinesi.
Ogni volta che ci è un incidente, le automobili hanno coinvolto il soggiorno messo alla scena dell'incidente senza tirare sopra (spesso ostruendo sul traffico per le miglia e le miglia) fino o alle spole di traffico o il regolatore di assicurazione può dare un verdetto.
Non so se continuano a parlare dei reclami medici… ma i reclami medici relativi agli incidenti sono trattati lo stesso senso. Se voi (o qualcun'altro) ottiene ferito, tutto va all'ospedale ed ottiene un'idea immediata dei costi medici. O accosentite su una destra riservata di stabilimento là sul posto, o andate all'ufficio di pubblica sicurezza… dove un ufficiale sentirà entrambi i lati della storia ed arbitrerà uno stabilimento. Non *have* ascoltate legalmente l'ufficiale… ma per quanto so, nella maggior parte dei casi, fanno.
La mia mamma era non molto tempo fa in un tal incidente. Aperto il suo portello del tassì e battuto casualmente giù un passeggero della ragazza su un motociclo… niente di troppo serio, graffiature ed i raggi X. La mia mamma pagata i costi inavvertitamente. Tutto (driver di carrozza compreso) è andato giù al precint locale. L'ufficiale ha sentito tutto storia, rapidamente/decisivamente ha detto il tassista di dare alla mia mamma alcuni cento RMB (poiché è il suo “difetto„ per il parcheggio finora dal bordo e l'avvertimento della mia madre circa traffico) ed allora detto lui guidare tutto ha coinvolto a casa.
L'edizione ha risolto.
14 luglio 2008 al 2:43
Ugualmente il Male che non ho cavo in modo da io non poteva guardare Ted Koppel documentry. Ho gradetto sempre il nightline del Ted Koppel poichè il soddisfare era differente ed interessante come prova ad essere objectible e prova a non prendere i lati. Sembra che abbia fatto la stessa cosa nella sua intervista con Charlie Rosa. Spero che potrei vedere il suo documentry presto:)