Jul 10
Ted Koppel auf der Volksrepublik von Kapitalismus
Geschrieben durch Buxi am Donnerstag, dem 10. Juli 2008 am 10:21 P.M.
Darunter archiviert: Mittel | Umbauten: Mittel
Addieren Sie Anmerkungen
Darunter archiviert: Mittel | Umbauten: Mittel
Addieren Sie Anmerkungen
Die meisten Chinesen und das Sinophiles berücksichtigen vermutlich dieses bereits, aber sind hier eine Anzeige, dass Discovery Channel eine vierteilige Reihe überträgt, bewirtet von Ted Koppel, auf der Volksrepublik von Kapitalismus. (Der Teil 2 ist Sendung heute Abend, Donnerstag, den 10. Juli.) Die allgemeine Übereinstimmung (von den chinesischen und Überseeprojektoren) scheint zu sein: interessant, relativ durchgebraten, aber nicht besonders schokierend oder bahnbrechend.
Höflichkeit des Shanghaiist, ist hier Ted Koppel, das auf Charlien Rose spricht:
UPDATE: Höflichkeit von Wechselstrom, ist hier das volle Video von Ted Koppel auf Charlien Rose. Ich glaube, dass sein Interview und Anmerkungen sehr interessant sind, vermutlich besser als der tatsächliche Entdeckungdokumentarfilm selbst.
Es gibt z.Z. keine hervorgehobenen Anmerkungen.
10. Juli 2008 am 10:22 P.M.
Ich denke, dass Ted Koppel eine ausgezeichnete, sehr ausgeglichene Arbeit in diesem Klipp erledigt.
Ich wünsche, dass er bis zu Charlien Rose, einerseits gestanden war und gesagt: „Keine Klemme, sind Sie… keine werden festgehalten gerade für das Aufpassen etwas nuts, das sie nicht auf das Internet aufpassen sollten.“
11. Juli 2008 am 5:34 morgens
Möchten das gesamte Erscheinen sehen. Charlie Rose sind normalerweise, besonders in der Relativität zu viel anderen ruhiges annehmbares, die auf Erscheinen ist.
11. Juli 2008 am 8:23 morgens
Sah es gerade heute Abend. Kopple ging zu zu vielen Nachtclubs und zu Bordellen. Tun typischer Asiat niedergelegtes Material, unsere Mittel es nach Thailand ständig.
11. Juli 2008 am 12:19 P.M.
Ich habe eine Ausgabe mit Koppels Notfall auf Demonstrationen in China. Wie ich zurückrufe, hatte ESWN ein Stück, zu sagen, dass der Demonstrationsnotfall bestenfalls vage ist, weil die Definition nicht eindeutig definiert ist. Z.B. können 2 Leute eine Demonstration verursachen, oder ein Straßenkampf könnte als solches eingestuft werden.
11. Juli 2008 am 2:21 P.M.
Volles Interview ist jetzt vorhanden:
http://www.charlierose.com/shows/2008/7/9/1/a-conversation-with-ted-koppel
11. Juli 2008 am 6:37 P.M.
Quite a lot Pessimismus in den Anmerkungen betreffend Chinas Entwicklung. Nicht gerade die Interviewanmerkungen aber ziemlich genau jedes, wo ich gehe, der über dieses Thema spricht. Wenn es nicht Betriebsmittel oder Verunreinigung oder Überbevölkerung als ist, ist es noch etwas. Ich muss im Teil mit der Übereinstimmung einverstanden sein. Resonably durchgebraten aber nicht bahnbrechend.
Einerseits neigen andere Journalisten, diesen Weg des Drehens etwas zu nehmen, das bereits in gute Nachrichten bekannt. Wie in den Zuständen jeden hin und wieder, wenn großer etwas, besonders betreffend Rennen oder Religion geschieht, fahren sie fort, journalistische Dokumentarfilme betreffend die vollständige Zerreißprobe zu bilden (eher als der spezifische Vorfall) die Leute bereits kennen, dass es dort ist. Jedoch stelle ich fest, dass es eine Zielgruppe für fast jedes Stück, gibt trotz, was viele Leute sagen.
Wer würde die Zielgruppe für diese Arbeit sein?
12. Juli 2008 am 4:22 morgens
Ich bin zur Gebirgszeit, wann bin- das Erscheinen? Ich kann nicht scheinen, es jetzt zu finden! Hilfe? Danke. =)
12. Juli 2008 am 4:59 morgens
@Opersai,
Es ist bei 11 Zeit P.M.-PST eingeschaltet gewesen.
12. Juli 2008 am 6:13 morgens
Ich passe Episode der dieser Nacht im Augenblick… auf, mit der Szene zu beginnen, welche die Freiheit zeigt, die an der Autounfallszene gegenseitig ist. War diese Verkehrsspindel wie groß? Gedacht erledigte er eine große Arbeit. , gerade zwar zu erklären, ist es nicht gerade die gegenseitige Freiheit, die dies tut. Jede HauptautoVersicherungsgesellschaft hat die Mannschaften der Schadensgutachter chinesische Städte gerade durchstreifend.
Jedes Mal wenn es einen Unfall gibt, bezogen Autos den Aufenthalt mit ein, der an der Szene des Unfalles gesetzt wurde, ohne vorbei zu ziehen (häufig, blockierend herauf Verkehr für Meilen und Meilen) bis entweder Verkehrsspindeln oder Schadensgutachter einen Urteilsspruch geben können.
Ich weiß nicht, wenn sie fortfahren, über medizinische Ansprüche zu sprechen…, aber den medizinischen Ansprüchen, die auf Unfällen bezogen werden, die gleiche Weise behandelt werden. Wenn Sie (oder jemand anderes) verletzt erhält, geht jeder zum Krankenhaus und erhält eine sofortige Idee der medizinischen Kosten. Sie entweder sind sich über ein privates Regelungsrecht dort sofort einig, oder Sie gehen zum Büro der öffentlichen Sicherheit…, wo ein Offizier beide Seiten der Geschichte hört und eine Regelung vermittelt. Sie nicht das *have* erlaubterweise hören auf den Offizier…, aber, insoweit ich in den meisten Fällen weiß tun sie.
Meine Mamma war in solch einem Unfall vor nicht allzu langer Zeit. Geöffnet ihrer Taxitür und einen Mädchenpassagier auf einem Motorrad versehentlich abgerissen… nichts zu ernst, Kratzer und ein Röntgenstrahl. Meine Mamma trug die aus$er Kontrollekosten. Jeder (einschließlich Fahrerhausfahrer) ging unten zum lokalen precint. Der Offizier hörte jeder Geschichte, erklärten schnell/entscheidend dem Taxifahrer, meiner Mamma einige hundert RMB zu geben (da es seine „Störung“ für von der Kandare bis jetzt parken und das Warnen nicht meiner Mutter über Verkehr ist), und dann erklärt ihm, jeder bezog zu fahren nach Hause mit ein.
Ausgabe gelöst.
14. Juli 2008 am 2:43 morgens
Auch Schlechtes, dass ich nicht Kabel habe, also ich waren nicht imstande, documentry Koppels aufzupassen Ted. Ich mochte immer Tedkoppels Nightline, da der Inhalt unterschiedlich und interessant war, wie er versucht, objectible zu sein und, versucht Seiten nicht zu nehmen. Es scheint, dass er die gleiche Sache in seinem Interview mit Charlien Rose tat. Ich hoffe, dass ich sein documentry bald sehen könnte:)