傻瓜的山： 中国的Blogging

对“高期望的14个反应在RMB”

1. 耶利米说：
   2008年7月10日在1:48上午

   我认为更多老表示， “大家想要去天堂，但是没人想要死”。

   沿着同样线，我的爸爸，终身推销员，过去常常有这个标志垂悬在他的书桌：

   “您想要它好，快速和便宜地？ 采撷二和告诉我”。

2. caoshiren说：
   2008年7月10日在2:08上午

   这个Francesco Sisci人是谁？ 并且我们为什么应该关心什么他说？

3. jen说：
   2008年7月10日在2:15上午

   我认为他的声明相当广泛将被承认如真实。

   左右为难

4. DJ说：
   2008年7月10日在2:23上午

   caoshiren，

   回答您的问题： Francesco Sisci是La Stampa编辑在北京。

   那说，我恭敬地建议您的问题“并且为什么应该我们关心什么他说？” 错过点。 我与他的文章连接了没有，因为他是Francesco Sisci，但是，因为我发现他的一些在G8+China会议有趣和显露的描述。 我清楚地说明了他的名字，因为我感到相信是适当的，当参考其他文字时。

   顺便说一句，段在I “在这个岗位总结”的他的文章上是如下：

   同样，一个中央问题是RMB的欣赏。 所有“大八”关注便宜的中国出口流入，并且希望看RMB的一个迅速升值阻止那些出口。 然而给出通货膨胀的隐约地出现的全球性危险，昂贵的中国出口，反之给国内市场价远足加油，可能是危险的。 更加危险，更强的RMB能使中国狼吞虎咽更多石油和原材料进口，驾驶国际价格。 专家已经指向能量的中国的新的干渴和商品作为提高价格的其中一主要力量全世界。

5. vadaga说：
   2008年7月10日在3:27上午

   `怎么样您不可能有您的蛋糕和吃它too

6. vadaga说：
   2008年7月10日在3:34上午

   我有减速中国出口其他可能的方式快的突发的灵感，无需太多赞赏货币：

   1)从而驾驶出口商的费用的劳工法的严密的执行
   2)从而驾驶出口商的费用的环境法的严密的执行
   3)出口关税撤除？

   谁能认为再？

7. FOARP说：
   2008年7月10日在12:41 pm

   我从未了解在货币改革，要求中国货币改革似乎起作用想法的人们的集中破产通过进口更多国家比他们出口是可能的-这不那么是，相当重要，因为国家不可以去`bankrupt'，，并且，因为外国人要求他们卖的产品的付款。 中国的货币不是`pegged对美元(某事很多美国politicains不似乎甚而知道)，但是准许关于外币篮子适当地移动。

8. Buxi说：
   2008年7月10日在3:26 pm

   @FOARP，

   那么， RMB被固定了对美元自2-3年前，因此对系统的改革今天是必要的。 我不认为在西方的焦点必要是关于导致破产的贸易逆差，但是关于失去的制造业工作的涵义。 从西方的方面，这是当晚所有关于保护贸易主义的通常原因。

   从中国的方面…我们需要货币改革。 当RMB人工时地持续，因为它是，什么它真正地暗示是美国顾客只是愿意采取$100的600 RMB，但是中国中央银行强迫给他们另外200 RMB。 这是明显地高度通货膨胀和“不好企业感觉”。 但是我了解中国为什么也是需要货币稳定。 因此，终于，您得到我们是完全成功在过去2年期间的这个缓慢的调整过程。

   @vadaga，

   似乎象中国政府已经做着不同的变形您1/2/3! 但是，只有因为它符合中国的目的(我例如真正地支持今年被批准的劳工法)。

   我不认为中国应该真正地设法减慢中国出口为了使外国政府愉快。 中国不需要给慈善为了支持西部企业。 那些政府都可能不会考虑制约他们自己的企业为了解决国内中国问题。

9. Buxi说：
   2008年7月10日在3:57 pm

   http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aV93ELVFl2d8

   July2 (Bloomberg) -德国总理Angela Merkel说她要八组带领的工业国家提高在发展中的经济的压力例如中国和印度削减他们的石油消耗为了目的缓和涌起的能量价值。

   Merkel计划敦促G-8下星期见面在日本的领导对“keypoints达成协议”减少的石油消耗由发展中国家，她在接受与N24电视的采访时今天说。 提出的措施包括增加压力减少补贴，并且改进节能，她说。

   象我的这就是为什么故事认为中国需要民族主义者。

10. 猎人说：
    2008年7月10日在4:24 pm

    Buxi写道：

    从西方的方面，这是当晚所有关于保护贸易主义的通常原因。

    +++++
    很好它去两个方式。 西方看中国的货币和其他政府干预不是“自由市场”和他们看见此不相当竞争。 这明显地忽略由于事的西方的自己的反市场政策象农业补贴和进出口制约的巨大数目。 它也是熏鲱鱼，因为中国不真正地如此做着保护象西方的财团(中国解雇了20世纪90年代的多少名状态工作者为WTO做准备？) 但是，因为它的经济仍然transitioning，与不充分发展财政的系统承受突然的“震动”。 干预在必要的阻尼系数投入，但是方向是清楚的; 并且，如果我认为的任何中国比西方的某些段变得确信在自由和公平竞争中，因为它相信前进它的竞争优势和内在的潜力。

11. 晃动走音说：
    2008年7月10日在4:43 pm

    举行。

    我们首先实施环境法，劳工法， s某人建议，然后迫使状态或分享一些社会保障，在美国取消外资有的超国家的治疗，然后消除大多的企业技术出口限制反对中国。 然后我们看RMB哪里站立。 我不是说服RMB是低估的所有，如果所有这些做。

    当晚，它不是RMB，它是在中国经济和社会系统的结构不平衡状态。

12. Buxi说：
    2008年7月10日在4:56 pm

    @Nimrod，

    正确地，同意100%。 在1997个亚洲人危机期间，多少人民抱怨中国的“与市场无关的货币”，当中国拒绝贬值RMB，既使所有其他亚洲出口商？ 那些天，中国基本上强加一种关税给中国出口商。

    在中国的事例的货币控制不是关于提供补贴，它是关于稳定。 西方的真正的经济学家了解那。 它是仅政客who're使用提出的此观点。

13. FOARP说：
    2008年7月10日在6:30 pm

    @Buxi -，但是您经常看见美国评论员甚而现今提到`peg，并且美国和西欧不失去制造业工作到中国-至少不当时。 相反，它是象应该打扰的墨西哥、印度尼西亚和印度的国家，因为他们是从其中任一undervalueing将丢失-改正的那个，当我们无论如何讲话。 是，有往保护贸易主义的一般漂泊在西部(在内衣的配额的一些区域在欧盟，钢铁关税在美国)，但是WTO、欧盟和双边FTA协议形成舷墙反对这样移动。

Trackbacks

1. 翻译：对人民币的高期望 | 傻瓜的山： 中国的Blogging

留下回复

命名(要求)

邮寄(不会被出版) (要求)

网站

通过电子邮件通知我后续评论

订阅，无需评论
电子邮件：