Os vôos “diretos” começam entre Formosa e continente
Arquivado abaixo: Ambiente, notícia, instrução, meios | Tag: vôos diretos, Formosa, três ligações
Adicione comentários
Apesar de suas ligações econômicas e culturais próximas, Formosa e a China continental não tiveram as três ligações assim chamadas desde que a guerra civil dividiu o país mais do que há um meio século atraz. Os dois lados começaram abrir durante os anos 80 e ao longo dos anos 90. Mas durante os anos 90 atrasados, com o crescimento da política da independência de Formosa, uma cooperação mais adicional no curso, o turismo, e as trocas financeiras pararam. Uma situação estranha tornou-se em qual os povos de Formosa poderiam viajar, estudar, e investir no continente com basicamente nenhuma limitação do continente, mas os chineses do continente foram mantidos durante um tempo considerável de Formosa, e certamente não poderiam viajar lá exceto sob o patrocínio especial e específico.
Durante os oito anos em o cargo de Chen Shui-bian, a pergunta de vôos diretos era envolvido numa situação difícil em disputas políticas dentro de Formosa sobre se poderiam aceitar o “international não explicitamente etiquetado” dos vôos. No início, o DPP jogou a sua base e stonewalled no som sinistro mas a noção finalmente parva que o PRC emitiria os paramilitares disfarçados como passageiros, apesar daquela vôos “indiretos” foi voada entre Formosa e Hong Kong PRC-controlado e Macau todo o tempo. (Igualmente compare à indicação de hoje: Formosa diz que “se mantiveram inteiramente lado a lado dos movimentos das forças armadas chinesas… face a umas trocas mais próximas através do passo de Formosa”.) Mas em 2003, 2005, e mais tarde, entre a facilitação geral da política da independência, os voos charter “diretos” foram tentados em um número crescente de ocasiões especiais do feriado, culminando finalmente no anúncio de hoje.
Com os vôos diretos e o levantamento recente das limitações na troca de moeda de RMB em Formosa e (um número limitado de) em turistas em linha reta do continente, um taiwanês mais ordinário entrará o contato com chinês ordinário do continente, que os meios esperançosamente nós considerarão menos deste com tempo:
Restaurante em Gaoxiong, Formosa do sul. Da “o presidente lido sinais Jiang atenção: Os bandidos comunistas aterraram!” e “recusa para serir chineses” assim como algumas anti-KMT mensagens. (de Apple diário)
Nesta vista, um sinal carreg umas citações de Chen Shui-bian: “Formosa-China, um país em cada lado” e outro: “Recusa para serir bandidos comunistas”. (de Apple diário)
Edite: De facto, os turistas do continente foram dados boas-vindas com grande fanfarra nos dois aeroportos de Taipei que serem as ligações. Eu incluí estas fotos não porque são representativas, mas porque são excepcionalmente cenas “taiwanesas”. Na sociedade estridente de Formosa, os mainlanders podem igualmente funcionar em anúncios da eleição local, em FLG e em protestors tibetanos (de acordo com Reuters), e…
… os membros da união patriótica do Um-Coração de China de Formosa vestiram-se acima como a polícia do PRC. Os sinais lidos “comemoram vôos diretos cross-strait de nação chinesa” e “dê boas-vindas a compatriotas do continente”. (de Reuters)
Não há atualmente nenhum comentário destacado.
Julho ô, 2008 no 8:15 am
Você tem o que eu poderia caracterizar como um erro menor em seu borne:
“Durante os oito anos em o cargo de Chen Shui-bian, a pergunta de vôos diretos era envolvido numa situação difícil em disputas políticas dentro de Formosa sobre se poderiam aceitar o `não explicitamente etiquetado international'. dos vôos”
Isto não é verdadeiro. O DPP era perfeitamente disposto aceitar os vôos não etiquetados como o international; apenas recusou permitir que sejam caracterizados como domésticos. Isso é porque quando o lateral chinês quis voar diretamente ao aeroporto doméstico de Songshan em Taipei, o DPP disse “fino, mas nós quereremos etiquetar o aeroporto como um aeroporto internacional, embora nós não temos que etiquetar os voos internacionais dos vôos.” O lado chinês não estava para baixo com esta idéia.
Julho ô, 2008 no 8:51 am
você tem um mapa da olá!-definição?
obrigado.
Julho ô, 2008 no 11:38 am
Esta é uma etapa agradável, esperançosamente nós pode ter vôos diretos de 1 hora de Shanghai a Taipei algum dia em um futuro próximo.
Julho ô, 2008 no 11:58 am
Bem, como um cidadão do PRC, é muito bem para que eu seja chamado “bandidos comunistas”. O que eu começ da mensagem é que nós estamos ainda em um país mesmo que o governo de Beijing seja tratado como uma rebelião. De meu ponto de vista, a população de Republic Of China é 1+ bilhão, não apenas 20+ milhão, porque a administração do ROC não deve sair seu compatriota no continente somente porque não estão diretamente sob sua administração. Para mim, pessoal eu não me importo a sou PRC ou o ROC, o que eu quero é apenas uma China.
Julho ô, 2008 no 12:19 pm
o uau, este indivíduo apenas quer atrair mais “bandidos comunistas” a seu restaurante. Eu gostaria de ser tomado uma foto com o sinal se eu vou lá. É um indivíduo do mercado.
Julho ô, 2008 no 3:22 pm
Que miliampère poderia aprender dos eleitores em Ireland
“Preocupou seu país comprometeria sua independência, eleitores irlandeses rejeitou o tratado de Lisboa em um referendo na semana passada.
Este era um recuo sério para uma integração mais adicional da UE.
O tratado de Lisboa tropeçou assim sobre contudo um outro referendo, inspirando muitos europeus infelizes que pensam que a UE iguala Bruxelas e o euro. Heartening para aqueles que têm dúvidas sobre a independência shrinking de Estados-membros e sobre entreg algumas de direitas nacionais dos seus países à burocracia da UE.
Ma Ying-Jeou promoveu uma união do EU-estilo com a China durante sua campanha de eleição, mas agora que entrou no escritório, está adotando uma estratégia two-handed, sidestepping a introdução da soberania taiwanesa ao falar a China ao ansiosa pensar que pode a deixar a China para reparar a economia de Formosa.”
http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2008/06/21/2003415285
Julho ô, 2008 no 4:00 pm
Eu penso que esta é a primeira etapa entre boas relações entre os 2 países, porque o vôo dos povos entre os 2 países é convidados e turistas e deve se manter suas ideias políticas. Esperançosamente estes comerciantes taiwaneses devem igualmente reconhecer o fato demasiado.
Julho ô, 2008 no 8:20 pm
Um-gu,
Obrigado. Havia igualmente uma política local sobre desfazer-se do aeroporto de Songshan completamente, assim que é um pouco mais complicado mas sim, a pergunta estava sempre sobre se os vôos estariam considerados como o “international” ou “doméstico”. Feliz, o aeroporto de Taoyuan e o aeroporto de Songshan são envolvidos esta vez, assim que o problema parece ter sido trabalhado ao redor. Mais cidades de Formosa serão involvidas, e eu acredito inevitàvel, as rotas de vôo quero “endireito para fora” para transformar-se vôos verdadeiramente diretos. A rota de Shanghai-Taipei beneficiaria o mais a tempo as economias e deve, porque há os taiwaneses 100.000+ em Shanghai.
escaninho do sol,
Estes são os únicos mapas que eu encontrei da notícia.
Julho ô, 2008 no 8:31 pm
@A-gu,
Eu não sei se eu concordo com sua versão da história quando vem aos vôos durante a era de Chen Shui-bian. De o que eu compreendo, a posição do continente era que quis replicate a fórmula de Hong Kong/Formosa. Formosa recusou negociar naquela a parte dianteira, com a única exceção dos voos charter abre somente aos residentes de Formosa.
(Os vôos a Hong Kong e a Macau são classific sempre junto com voos internacionais como “fora da beira”, dentro da China continental. Adicionar vôos de Formosa dentro da mesma categoria áspera, non-political não deve ser uma edição com o continente.)
Esta é uma grande etapa para a frente. Uma vez que este génio particular é fora do frasco, eu não penso que todo o político bandeja-Verde está indo poder o fechar. É uma coisa “nega” a oportunidade econômica ao taiwanês mantendo turistas de cada chegada… mas é uma outra coisa inteiramente para põr milhares de povos fora do trabalho eliminando uma base de clientes existente.
É uma boa coisa Formosa tem mais do que esse restaurante de um Gaoli… ou nós gongfei pobre morreriam de fome à morte.
Julho ô, 2008 no 11:43 pm
Mas durante os anos 90 atrasados, com o crescimento da política da independência de Formosa, cooperação mais adicional no curso, turismo, e as trocas financeiras paradas.
Tanto quanto eu posso discordar com o algum de manobrar político de Lee ou de comportamento disparatado de A-bian, cooperação parou nos anos 90 por causa do carrinho rígido do governo do PRC, não a outra maneira ao redor. O PRC escolheu ameaçar Formosa com os testes do míssil, ninguém no mundo forçou-o para fazer aquele. Atualmente, o PRC amaciou a retórica, mas ainda ameaça começar WWIII sobre Formosa. Deixe-nos ser absolutamente desobstruídos sobre aquele antes que nós moldemos a culpa em outro.
Nós podemos quibble sobre este, mas se o povo chinês do continente teve uma escolha informado nesta matéria, mim não fazemos eles suportaríamos o carrinho de seu governo. Longe de fixar o Anschluss de Formosa a China, uma guerra devastaria a China continental e conduzi-la-ia possivelmente à separação de regiões ocidentais indolentes. Os E.U. em toda a probabilidade seriam extraídos dentro, como Japão e muitos de vizinhos imediatos de China. Se o conflito poderia ser limitado a East Asia, India, Europa e possivelmente América Latin tiraria proveito do vácuo do poder, mas aquela é apenas minha suposição. Os vencidos seriam o povo chinês.
O ponto é que a intransigência do PRC na Formosa é uma ameaça à paz do mundo, que é apenas tão grande quanto o adventurism do Nos-Israelita em Irã.
Julho ö, 2008 no 6:28 am
@Hemulen,
Eu concordo com a parte de você com este ponto. Eu penso táticas rígidas, extremistas de Beijing era responsável para tensões no meados de aos anos 90 atrasados. Toma dois ao tango naturalmente, mas considerando as posições que Beijing está tomando hoje… bem, claramente, havia muito quarto dar mesmo para trás então.
Eu discordo com você nas atitudes do chinês do continente hoje, entretanto. Se você acredita que os taiwaneses “informado” são dispostos apostar tão duramente seu sucesso econômico no serviço do nacionalismo taiwanês… porque ele acreditar que o chinês “informado” do continente igualmente seria disposto apostar seu sucesso econômico para fazer o mesmos?
Eu penso que a atitude que o governo está tomando hoje, de que nós devemos construir ligações com base em “uma China” e o reconhecimento de uma herança nacional compartilhada, está compartilhado pela maioria vasta do chinês. Se Beijing hoje decidiu de repente lanç bem uma guerra nesta atmosfera (” como uma maneira de confundir a atenção dos problemas domésticos ")…, eu ser-lhe-ia opor pessoal.
Julho ö, 2008 no 7:27 am
Muitos estados diferentes existiram durante todo a história de China.
Assim porque não pode haver “uma China, muitos estados”, com o Tibet e a Formosa que estão um estado?
Apesar de tudo, há “um EUA, 50 estados”.
Há igualmente o modelo da UE e um modelo da comunidade.
Julho ö, 2008 no 7:40 am
Sino federação,
Eu supor que Beijing concordaria “uma China, a uma solução de muitos estados” “um EUA, no molde de 50 estados” em uma pulsação do coração. Agora, como o governo federal seria dado forma? …
Julho ö, 2008 no 10:20 am
DJ,
Mim was'nt que espera uma solução tão logo, desde que umas mentes mais brilhantes residiram nela. Não há nenhum exame ou referendo, mas baseado em muitas opiniões do chinês em uma China, tendo “uma China, muitos estados” são inconcebíveis a elas, quase equivalente a rachar China.
O medo é esse Tibet, Formosa e Xinjiang ainda quer ir suas maneiras separadas.
Julho ö, 2008 no 2:53 pm
@Buxi
Eu estou feliz anotar que nós ambos concordamos com a futilidade de uma guerra…
Julho ö, 2008 no 3:30 pm
A “recusa para serir o indivíduo dos bandidos comunistas” pode ser um gênio do mercado. Não haveria muitos turistas do continente para visitar de qualquer maneira seu restaurante pequeno, e este slogan pode trazer-lhe toneladas de locals deep-green.
Julho ö, 2008 no 4:39 pm
federação do @Sino,
Você está misturando em duas definições diferentes do termo “estado”.
No contexto dos Estados Unidos, os “estados individuais” não têm nenhuma presença internacional, e porque a guerra civil provada consideravelmente de forma convincente, eles não tem a direita secede e declarar unilateral a independência. Eu penso que a maioria vasta do chinês amaria esse tipo de uma solução para Formosa. E responder à pergunta do DJ sobre o governo federal… deixou-nos ir com o modelo americano, a uma casa da legislatura baseada na população, e a outra casa da legislatura baseada em alguma sorte da distribuição geográfica.
Assine-me acima!
“Os estados múltiplos” modelam como propor por algum em Formosa é algo mais. Depende de quem está falando e quando está falando, mas basicamente, significa dois países internationally-recognized separados sem reivindicações ou amarra além do que existe para todos os países.
Julho ő, 2008 no 4:50 pm
Uma continuação, cortesia do guardião:
http://blogs.guardian.co.uk/news/2008/07/chinese_tourists_dispel_some_s.html
Julho 8o, 2008 no 1:39 am
Encanto gama alta Formosa dos turistas de China no primeiro fim de semana
“Estes eram grupos chaves de turistas, e foram selecionadas especialmente,” disse o deputado Nacional Imigração Agência diretor Steve Wu. “É um bom sinal, um bom começo dos pontos de vista políticos, econômicos e culturais.”
Os turistas permaneceram em hotéis gama alta de Formosa, foi a compra da alameda como instruído e sorrido para os meios em vez do esguicho, gritando ou agitando disputas políticas como algum no console tinha temido, os oficiais da hospitalidade disseram.
http://uk.reuters.com/articlePrint?articleId=UKTP909820080707