Los vuelos “directos” comienzan entre Taiwán y el continente
Archivado debajo: Ambiente, noticias, educación, medios | Etiquetas: vuelos directos, Taiwán, tres acoplamientos
Agregue los comentarios
A pesar de sus relaciones económicas y culturales cercanas, Taiwán y China continental no tenían los tres acoplamientos supuestos desde que la guerra civil dividió el país más que hace medio siglo. Los dos lados comenzaron a abrirse el uno al otro durante los años 80 y a través de los años 90. Pero durante los últimos años 90, con el crecimiento de la política de la independencia de Taiwán, la cooperación adicional en recorrido, el turismo, y los intercambios financieros atascaron. Una situación extraña se convirtió en cuál podría viajar, estudiar, e invertir la población de Taiwán en el continente con básicamente ninguna restricción del continente, pero guardaron largamente de Taiwán, y no podrían viajar ciertamente a los chinos del continente allí excepto bajo patrocinio especial y específico.
Durante ocho años en el cargo de Chen Shui-bian, la cuestión de vuelos directos era atascada en conflictos políticos dentro de Taiwán sobre si podrían aceptar el “international no explícitamente etiquetado” de los vuelos. Al principio, el DPP jugó a su base y stonewalled en sonar siniestro pero la noción en última instancia tonta que el PRC enviaría a los paracaidistas disfrazados como pasajeros, a pesar de ésa los vuelos “indirectos” fue volada entre Taiwán y Hong Kong PRC-controlado y Macau todo el tiempo. (También compare a la declaración de hoy: Taiwán dice que “han guardado completamente al corriente de los movimientos de los militares chinos… frente a intercambios más cercanos a través del estrecho de Taiwán”.) Pero en 2003, 2005, y más adelante, en medio de la facilitación general de la política de la independencia, los vuelos chárteres “directos” fueron intentados en un número cada vez mayor de ocasiones especiales del día de fiesta, finalmente culminando en el aviso de hoy.
Con los vuelos directos y la elevación reciente de restricciones en intercambio de moneda de RMB en Taiwán y (un número limitado de) turistas derecho del continente, un taiwanés más ordinario entrará en el contacto con el chino ordinario del continente, que los medios esperanzadamente nosotros considerarán menos de esto con tiempo:
Restaurante en Gaoxiong, Taiwán meridional. El “presidente leído muestras Jiang de la atención: Los bandidos comunistas han aterrizado!” y “basura para servir a chinos” así como algunos mensajes antis-KMT. (de Apple diario)
En esta visión, una muestra lleva una cotización de Chen Shui-bian: “Taiwán-China, un país en cada lado” y otro: “Basura para servir a bandidos comunistas”. (de Apple diario)
Corrija: De hecho, acogieron con satisfacción los turistas del continente con la gran fanfarria en los dos aeropuertos de Taipei que servían los acoplamientos. Incluí estas fotos no porque son representativas, pero porque son únicamente escenas “taiwanesas”. En la sociedad estentórea de Taiwán, los mainlanders pueden también funcionar en anuncios de la elección local, FLG y protestors tibetanos (según Reuters), y…
… los miembros de la unión patriótica del Uno-Corazón de China de Taiwán se vistieron para arriba como policía del PRC. Las muestras leídas “celebran los vuelos directos cross-strait de la nación china” y “acoja con satisfacción a los compatriotas del continente”. (de Reuters)
No hay actualmente comentarios destacados.
4 de julio de 2008 en el 8:15
Usted tiene lo que podría caracterizar como un error de menor importancia en su poste:
“Durante ocho años en el cargo de Chen Shui-bian, la cuestión de vuelos directos era atascada en conflictos políticos dentro de Taiwán sobre si podrían aceptar el `no explícitamente etiquetado international'. de los vuelos”
Esto no es verdad. El DPP estaba perfectamente dispuesto a aceptar los vuelos no etiquetados como international; acaba de rechazar permitir que sean caracterizados como domésticos. Ése es porqué cuando el lateral chino quiso volar directamente al aeropuerto doméstico de Songshan en Taipei, el DPP dijo “fino, pero querremos reetiquetar el aeropuerto como aeropuerto internacional, aunque no tenemos que etiquetar los vuelos los vuelos internacionales.” El lado chino no estaba abajo con esta idea.
4 de julio de 2008 en el 8:51
¿usted tiene un mapa de la hola-resolución?
gracias.
4 de julio de 2008 en el 11:38
Esto es un paso agradable, esperanzadamente nosotros puede tener vuelos de una hora directos de Shangai a Taipei alguna vez en un futuro próximo.
4 de julio de 2008 en el 11:58
Bien, como ciudadano del PRC, está muy bien para que sea llamado los “bandidos comunistas”. Qué consigo del mensaje es que todavía estamos en un país aunque tratan al gobierno de Pekín como rebelión. Desde mi punto de vista, la población de Republic Of China es 1+ mil millones, no apenas 20+ millón, porque la administración del ROC no debe salir a su paisano en continente solamente porque no están directamente bajo su gobierno. Para mí, personalmente no lo cuido soy PRC o el ROC, qué quiero es apenas una China.
4 de julio de 2008 en el 12:19 P.M.
guau, este individuo apenas quiere atraer más a “bandidos comunistas” a su restaurante. Quisiera ser tomado una foto con la muestra si voy allí. Él es un individuo de la comercialización.
4 de julio de 2008 en el 3:22 P.M.
Qué mA podría aprender de votantes en Irlanda
“Se preocupó su país comprometería su independencia, los votantes irlandeses rechazó el tratado de Lisboa en un referéndum la semana pasada.
Esto era un revés serio para la integración adicional de la UE.
El tratado de Lisboa tropezó así con otro más referéndum, inspirando a muchos europeos infelices que piensan que la UE iguala Bruselas y el euro. Animaba para los que tienen dudas sobre la independencia que encoge de los Estados miembros y sobre entregar algunas de las derechas nacionales de sus países a la burocracia de la UE.
Ma Ying-Jeou promovió una unión del EU-estilo con China durante su campaña electoral de, pero ahora que él ha entrado en la oficina, él está adoptando una estrategia ambidextra, eludiendo la aplicación la soberanía taiwanesa al hablar con China mientras que deseoso piensa que él puede dejarla a China para fijar la economía de Taiwán.”
http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2008/06/21/2003415285
4 de julio de 2008 en el 4:00 P.M.
Pienso que éste es el primer paso entre las buenas relaciones entre los 2 países, pues el vuelo de la gente entre los 2 países es huéspedes y turistas y debe guardar sus ideas políticas a sí mismos. Esperanzadamente estos comerciantes taiwaneses deben también reconocer el hecho también.
4 de julio de 2008 en el 8:20 P.M.
Uno-gu,
Gracias. Había también políticas locales sobre desechar el aeropuerto de Songshan en conjunto, así que es un poco más complicado pero sí, la pregunta estaba siempre sobre si los vuelos serían considerados como “international” o “doméstico”. Feliz, el aeropuerto de Taoyuan y el aeropuerto de Songshan están implicados este vez, así que el problema parece haber sido trabajado alrededor. Más ciudades de Taiwán estarán implicadas, y creo inevitable, las rutas de vuelo quiero “me enderezo hacia fuera” para hacer vuelos verdaderamente directos. La ruta de Shangai-Taipei beneficiaría lo más a tiempo posible a los ahorros y debe, pues hay los taiwaneses 100.000+ en Shangai.
compartimiento del sol,
Éstos son los únicos mapas que encontré de las noticias.
4 de julio de 2008 en el 8:31 P.M.
@A-gu,
No sé si convengo con su versión de la historia cuando viene a los vuelos durante la era de Chen Shui-bian. De lo que entiendo, la posición del continente era que quiso replegar la fórmula de Hong Kong/de Taiwán. Taiwán rechazó negociar en ése el frente, con la única excepción de vuelos chárteres se abre solamente en los residentes de Taiwán.
(Los vuelos a Hong Kong y a Macau se clasifican siempre junto con vuelos internacionales como “fuera de la frontera”, dentro de China continental. El adición de los vuelos de Taiwán dentro de la misma categoría áspera, apolítica no debe ser una edición con el continente.)
Esto es un gran paso adelante. Una vez que este genio particular está fuera de la botella, no pienso que cualquier político cacerola-Verde va a poder cerrarla. Es una cosa “niega” oportunidad económica al taiwanés guardando a turistas de cada llegada… pero es otra cosa enteramente para poner a millares de gente sin trabajo cortando una base de clientes existente.
Es una buena cosa Taiwán tiene más que ese restaurante de un Gaoli… o nosotros gongfei pobre moriría de hambre a la muerte.
4 de julio de 2008 en el 11:43 P.M.
Pero durante los últimos años 90, con el crecimiento de la política de la independencia de Taiwán, la cooperación adicional en recorrido, el turismo, e intercambios financieros atascados.
Tanto como puedo discrepar con algunos de maniobrar político de Lee o de los numeritos de A-bian, cooperación atascó en los años 90 debido a el soporte rígido del gobierno del PRC, no la otra manera alrededor. El PRC eligió amenazar a Taiwán con las pruebas del misil, nadie en el mundo lo forzó para hacer eso. Actualmente, el PRC ha ablandado el retórico, pero todavía amenaza comenzar WWIII sobre Taiwán. Estemos absolutamente claros sobre ése antes de que echemos culpa en otras.
Podemos utilizar subterfugios sobre esto, pero si el pueblo chino del continente tuviera una opción informada en esta materia, mí no hacemos ellos apoyaríamos el soporte de su gobierno. Lejos de asegurar el Anschluss de Taiwán a China, una guerra devastaría China continental y llevaría posiblemente a la secesión de regiones occidentales intranquilas. Los E.E.U.U. según parece serían dibujados adentro, como Japón y muchos de los vecinos inmediatos de China. Si el conflicto se podría limitar a East Asia, la India, Europa y América latina se beneficiaría posiblemente del vacío de la energía, pero ésa es apenas mi conjetura. Los perdedores serían el pueblo chino.
El punto es que la intransigencia del PRC en el Taiwán es una amenaza para la paz del mundo, que es apenas tan grande como temeridad Nosotros-Israelí en Irán.
5 de julio de 2008 en el 6:28
@Hemulen,
Estoy de acuerdo con la parte de usted con este punto. Pienso táctica rígidas, de línea dura de Pekín era responsable de tensiones al mediados de a los últimos años 90. Lleva dos el tango por supuesto, pero en vista de las posiciones que Pekín está tomando hoy… bien, había claramente mucho sitio de dar incluso detrás entonces.
Discrepo con usted en las actitudes del chino del continente hoy, sin embargo. ¿Si usted cree que “informó” los taiwaneses están dispuestos a apostar su éxito económico en servicio del nacionalismo taiwanés… porqué él tan difícilmente creer que el chino “informado” del continente también estaría dispuesto a apostar su éxito económico para hacer iguales?
Pienso que la actitud que el gobierno está tomando hoy, de que debemos construir enlaces en base de “una China” y el reconocimiento de una herencia nacional compartida, es compartido por la gran mayoría de chino. Si Pekín decidiera hoy repentinamente a poner en marcha una guerra en esta atmósfera (” como manera de distraer la atención de problemas domésticos ")… bien, sería opuesto personalmente a ella.
5 de julio de 2008 en el 7:27
Muchos diversos estados existieron a través de la historia de China.
¿Tan porqué no puede haber “una China, muchos estados”, con Tíbet y Taiwán siendo un estado?
Después de todo, hay los “un E.E.U.U., 50 estados”.
Hay también el modelo de la UE y modelo de la Commonwealth.
5 de julio de 2008 en el 7:40
Chino federación,
Supongo que Pekín convendría “una China, una solución de muchos estados” en los “un E.E.U.U., la plantilla de 50 estados” en un latido del corazón. ¿Ahora, cómo formarían al gobierno federal? …
5 de julio de 2008 en el 10:20
DJ,
Was'nt I que cuenta con una solución tan pronto, puesto que mentes más brillantes han morado en ella. No hay examen o referéndum, pero basado en las muchas opiniones del chino sobre una China, teniendo “una China, muchos estados” les son increíbles, casi equivalente a partir China.
El miedo es ese Tíbet, Taiwán y Xinjiang todavía quiere ir sus maneras separadas.
5 de julio de 2008 en el 2:53 P.M.
@Buxi
Me plazco observar que ambos estamos de acuerdo con la futilidad de una guerra…
5 de julio de 2008 en el 3:30 P.M.
La “basura para servir el individuo de los bandidos comunistas” puede ser un genio de la comercialización. No habría muchos turistas del continente para visitar su pequeño restaurante de todos modos, y este lema puede traerle toneladas de locals de color verde oscuro.
5 de julio de 2008 en el 4:39 P.M.
federación del @Sino,
Usted se está mezclando en dos diversas definiciones del término “estado”.
En el contexto de los Estados Unidos, los “estados individuales” no tienen ninguna presencia internacional, y pues la guerra civil probada bastante convincentemente, ellos no tiene la derecha de secede y de declarar unilateral independencia. Pienso que la gran mayoría de chino amaría esa clase de una solución para Taiwán. Y contestar a la pregunta de DJ sobre el gobierno federal… nos dejó ir con el modelo americano, la una casa de la legislatura basada en la población, y la otra casa de la legislatura basada en una cierta clase de distribución geográfica.
¡Fírmeme para arriba!
Los “estados múltiples” modelan como propuesto por alguno en Taiwán es el algo más. Depende de quién está hablando y cuando él está hablando, pero básicamente, significa dos países internationally-recognized separados sin demandas o los ata el uno al otro más allá de qué existe para todos los países.
7 de julio de 2008 en el 4:50 P.M.
Una carta recordativa, cortesía del guarda:
http://blogs.guardian.co.uk/news/2008/07/chinese_tourists_dispel_some_s.html
8 de julio de 2008 en el 1:39
Encanto de gama alta Taiwán de los turistas de China en el primer fin de semana
“Éstos eran grupos dominantes de turistas, y fueron defendidas especialmente,” dijo a diputado National Immigration Agency director Steve Wu. “Es una buena muestra, un buen comienzo de puntos de vista políticos, económicos y culturales.”
Los turistas permanecían en los hoteles de gama alta de Taiwán, fueron las compras de la alameda según lo dadas instrucciones y sonreídas para los medios en vez de la expectoración, gritando o revolviendo conflictos políticos como alguno en la isla había temido, los funcionarios de la hospitalidad dijeron.
http://uk.reuters.com/articlePrint?articleId=UKTP909820080707