Weng'An Aufstände: Die Petition der Familie
Darunter archiviert: Nachrichten | Umbauten: Guizhou, Petition, Aufstände, wengan
Addieren Sie Anmerkungen
(Am 23. Juni geschrieben)
Zum Weng'An (Wengan) öffentliche Sicherheit-Ministerium:Bewerber: Li Xiuhua, Partei Chinas-Mitglied, Mann, 6 Lebensjahre, Han, Weng'An Bewohner, Vater des Opfers Li Shufen.
Meine Tochter Li Shufen, vor Tod, war ein zweiter Kursteilnehmer des Jahres (8. Grad) an der lokalen Sekundarschule. Um bequemer zu studieren, mietete sie eine Wohnung von Liu Jingxue. Am 18:00 (6 P.M.) am Nachmittag von 21. Juni, wurde sie weg von ihrer Wohnung vom Mitschüler Wang Jiao benannt. Am gleichen Tag am 23:12 (11: 12 P.M.), Wang Jiao benutzten ihren Handy, um den Bruder Li Shuyong (ein Absolvent des Opfers einer lokalen Highschool) anzurufen ihn informierend, dass Li Shufen mit ihr spielte, und würden vorbei diese Nacht bleiben und definitiv würden nicht nach Hause gehen.
Kurz nach Mitternacht (00: 29), Wang Jiao benutzten das gleiche Telefon, um Li Shuyong anzurufen und behaupteten: „Ihre Schwester ertrank im Westgatter-Fluss, nahe bei der Brücke“. Li Shuyong wachte schnell seinen Freund Liu Kailong auf, das nebenan schläft und fuhr direkt für die Brücke. Auf dem Ausweg durch das Nordgatter, geschahen sie Durchlauf in eine Polizeipatrouille. Sobald die Situation erklärt wurde, ging die Patrouille mit ihnen zum Vorfallaufstellungsort.
Um ungefähr 00:36 standen zwei nicht identifizierte junge Männer auf der Brücke. Li Shuyong und die anderen mit ihnen fragte, wo Li Shufen und Wang Jiao waren; diese zwei antworteten, dass Li Shufen im Fluss war, und Wang Jiao war herauf dort… Liu Kailong, das sofort in den Fluss gesprungen wurde, aber könnte nichts nicht finden. Wang Jiao kam zur Szene, und mit den zwei jungen Männern dort sagte ganz, dass, bevor es im Fluss tauchte, jeder Reiswein zu Hause fuhr. Am Vorfallaufstellungsort hatten sie Bier getrunken und BBQ gegessen. Li Shufen sagte dass, weil ihre Eltern von ihr entfernt waren und sie nicht über ihm erhalten kann, und dass sie „außerdem früh gehen konnte“ und dann gesprungen in das Wasser. Gegründet auf den Anträgen der Retter Liu Kailong, Yang Jingyou, Yang Daozhi und andere, nahmen die zwei Polizeibeamten auf Aufstellungsort die drei Verdächtigen Wang Jiao, Cheng Guangquan, Liu Yanchao weg.
Am 3:44 morgens von 22. Juni, fanden die Verwandten des Opfers und ihrer ehemaligen Nachbarn eine Weise, die Leiche zum Ufer zu holen und berichteten auch dem Verbrechen 110 und dem Büro der lokalen Polizei. Nachdem sie zu Arbeit am 22. Juni gekommen waren, antwortete die Polizei, dass die Ausgabe auf die kriminelle Detektivniederlassung gebracht worden war. Am 20:00 (8 P.M.) auf dem 22., kam der allgemeinen Untersuchungsrichter der Sicherheitsabteilung mit einer Taschenlampe an und führte eine raue Prüfung des oberen Körpers des Opfers durch. Er informierte mich mündlich dass und andere, dass die Zusammenfassung Li Shufen war, zum Tod ertrunken waren. Weil dieser Bewerber und andere Verwandte in Tragödie gesunken wurden, dachten wir kritisch nicht an verschiedene Ausgaben und schlugen nicht eine volle Autopsie und eine Prüfung des untereren Torsos vor.
Der Bewerber und andere Verwandte des Opfers sind Bürger, die das Gesetz respektieren, und wir können die nicht zurückhalten, die vom Verursachen ihres Todes vermutet werden: Wang Jiao, Cheng Guangquan und Liu Yanchao. Nur die Büros der öffentlichen Sicherheit des Landes, das Verfolgerbüro haben die Justizbehörde und die Rechte, die nachzuforschen, die vom Strafrecht beschuldigt werden. Aber das Büro der öffentlichen Sicherheit verantwortlich für den Fall hat bereits offenbar geantwortet, dass die Tätigkeiten von diesen drei sie Verdächtige nicht bilden und hat Untersuchung beendet.
Dieser Bewerber hat drei freies Ersuchen um die Niederlassung der öffentlichen Sicherheit:
1: Trennen Sie und Re-fragen Sie die betroffenen drei ab.
2: Führen Sie eine vollständige Prüfung Leiche der Li-Shufens durch.
3: Steigen Sie in tiefe Untersuchung aller beteiligten Parteien, Suche nach Anhaltspunkten zum Lösen des Verbrechens ein.
Jetzt die zweite Petition (连接).
Bewerber: Li Xiuhua, Mann, 6 Lebensjahre, Mann, Weng'an (Wengan) Bewohner.
Grund: Unsere Tochter wurde ermordet und der Bewerber forderte dass der Bruch der öffentlichen Sicherheit der Fall. Verbrecher- und Polizeikräfte arbeiteten dann zusammen, um die Verwandten des Opfers zu verfolgen.
Antrag: Bitte lassen Sie die höheren Niveaus der Partei, Regierung, und Regierungsorganisationen lösen schnell diesen Fall, bestrafen die Verbrecher, beseitigen den negativen Einfluss und den ruhigen allgemeinen Zorn.
Ereignisse und Grund: Am 21. Juni um ungefähr 11 P.M., wurde die Tochter des Bewerbers von anderen ermordet und entleert in das Wasser unter die Brücke nahe Westgatter. 20 Stunden nachdem der Fall berichtet wurde, überprüfte des der Untersuchungsrichter Büros der öffentlichen Sicherheit die Leiche, und die Zusammenfassung war: „Li Shufen ertrunken zum Tod.“ 8 Stunden vor der Prüfung, wurden die Verdächtigen, die von der Familie der Opfer bereitgestellt wurden, befreit.
Nachdem die Prüfung abgeschlossen wurde, bestellte die öffentliche Sicherheit und schüchterte uns in das Begräbnis der Leiche bei zahlreichen Gelegenheiten ein. Der Bewerber lehnt ab, das unverantwortliche Verhalten der öffentlichen Sicherheit anzunehmen, wenn er nicht einen Mordfall nachforscht, und auf dem 23. reichte eine Petition ein, die um das Büro der öffentlichen Sicherheit ersucht, die Verdächtigen zurückzuhalten und nachzuforschen und um eine Prüfung ersucht und eine volle Untersuchung in die Wege leitet.
Am gleichen Tag, nachdem sie diese Petition empfangen hat, stimmt die Verbrechensermittlungmannschaft im Büro der öffentlichen Sicherheit zu zu helfen, private/Zivilvermittlung zu vermitteln, aber erklärte mir, dass mündlich sie den Fall nicht kriminell verfolgen können. Am Nachmittag von 24. Juni, gab das Ministerium der öffentlichen Sicherheit formal ein Papierdokument heraus, das ihn spezifiziert, würde nicht herstellen eine Strafsache, um den Vorfall nachzuforschen und festsetzte eine Begrenzung auf 5 P.M. für Beerdigung des Körpers.
Der Bewerber empfing nicht die Nachricht. Sie war vermutlich 7 P.M. am gleichen Abend, den sie sich informierten, um zum Ministerium der öffentlichen Sicherheit zu gehen und der Grafschaft-Parteisekretär, der Kopf des Ministeriums der öffentlichen Sicherheit und die Führung von lokaler Gemeinde/von Dorf ganz teilnahmen. Die Polizei stimmte einer anderen Untersuchung der Leiche zu, aber der Untersuchungsrichter lehnte ab.
Der Morgen von 25. Juni, wurde der Bewerber gezwungen, einen Untersuchungsrichter von Duxi zu suchen. Die Detektive am Ministerium der öffentlichen Sicherheit informierten alle über die, die wenn sie die Leiche, um zurückholten zum Ministerium für das weiteres Ausfragen und Untersuchung zurückzukommen mit einbezogen wurden. Die Person, die persönlich Leichenrückseite Li-Shufens auf Land Li Xiushi zog (der Onkel des Opfers, Mittlerschule Lehrer) wurde am 9:28 morgens eingeladen, zurück zu dem Ministerium in einem Polizeiwagen zu reiten. Beim von der Polizei, Li Xiuzhong gefragt werden wurde grausam mittels Taktstock und das Treten verletzt. Später nahm der Polizeiwagen ihn dem Ausbildungsministerium für „Gedankenarbeit“. Frau Li-Xiuzhongs (Lan Wuping) und Schwester (Li Xiuju) waren informierter Li, den Xiuzhong angegriffen worden war und von der Polizei gehalten wurde. Sie gingen weiter nachzuforschen, aber nicht nur sie sahen nicht ihren Verwandten, aber wurden auch in Gefängnis mit Handschellen gefesselt und geworfen.
Am Nachmittag am 5:30, kam der Bewerber schließlich von Duxi zurück. Der Hauptdetektiv informierte mich durch Telefon, um zum Ministerium zurückzukommen, um die Schreibarbeit für eine zweite Prüfung der Leiche zu tun. Ich antwortete: Sie hielten die drei Leute von meiner Familie, die zur Polizeidienststelle ging fest, ich haben zu Angst zu kommen. Nach ungefähr halber Stunde befreite das Ministerium der öffentlichen Sicherheit Li Xiuzhong und die anderen. Aber, sobald Li Xiuzhong das Ausbildungsministerium ließ, wurde er von einigen nicht identifizierten jungen Männern angegriffen. Sie jagten ihn für 500 Meter, wohin er in eine Blutlache legt. Die bezogen auch bedroht, den Sohn des Antragstellers anzugreifen mit ein. Anonyme Beobachter benannten 110 und das Opfer wurde zum Krankenhaus für kritische Behandlung genommen. Im Augenblick ist er im 51. Bett des chirurgischen Bezirks und blutet von allen Öffnungen und in einer Benommenheit, in der kritischen Lage.
Zusammenfassend wurde die Bewerbertochter von anderen ertrunken. Öffentliche Sicherheit lehnte ab, den Fall und dann die Polizei/das Verbrechen nachzuforschen und zu lösen, das zusammen organisiert wurde, um die Familie und die Verwandten zu verfolgen. Das blutige Resultat ihrer Zusammenarbeit ist offensichtlich und durch Beweis zurückgezogen. Die Beamten sind Vorurteil gegen mich, weil wir keine in der Energie wissen. Die durchschnittliche Öffentlichkeit sympathisieren vollständig mit dem traurigen Zustand unserer Familie, und haben alles verliehen ihren Unterschriften zu unserer Petition und spenden Geld für eine Rettung. Die Leute werden beim Fordern freie Gerechtigkeit vereinigt!
Es gibt z.Z. keine hervorgehobenen Anmerkungen.
1. Juli 2008 am 6:30 P.M.
Ich glaube, dass die meisten Beamten in Weng'an und in Guizhou nicht diesbezüglich miteinbezogen werden (ganz zu schweigen von der Regierung in Peking). Aber es ist eine traurige Tatsache, die, da die Regierung unten auf Polizeimißbrauch (einschließlich video-taped Befragungen, usw.) geknackt hat, einige Verbrecher, die Polizeiuniformen tragen, einfach eine Weise um dieses gefunden haben. Wenn Sie eine Polizeibeamten beleidigen, konnten einige seiner „Freunde“ Sie sehr gut ausfindig machen.
Was ist die Lösung? Helfen die geöffneten transparenten Mittel, die mit einem wirkungsvollen Rechtssystem kombiniert werden, definitiv. Crucify die Polizeibeamten und die geringfügigen Verbrecher hinter diesem und tausend anderen ähnlichen Fällen.
Ich hoffe auch, dass die Reformer in der Partei eine Sache verstehen: sie können mit den Leuten stehen, oder sie können mit den Verbrechern stehen. Wenn sie klug sind, konzentriert sich die nächste Runde von Verbesserungen auf das Erlauben die außerhalb der Regierung effektiv überwachen und sich drehen in diese Verbrecher.
Gleichzeitig absolut bildet zwei Unrecht nicht ein Recht. Die, die Bürohaus in Angriff nahmen, müssen gegenüberstellen rechtliche Konsequenzen für, was sie taten.
1. Juli 2008 am 7:11 P.M.
Fragen und Antwort von der Pressekonferenz gestern Abend:
2. Juli 2008 am 7:06 morgens
Sie würden denken, dass ein unerklärter Tod automatisch eine volle polizeiliche Untersuchung und eine Autopsie auslösen würde. Seltsam zu mir, dass die Familie umso ersuchen muss.
Buxi, haben Sie kommentiert, bevor ungefähr die chinesischen zugelassenen einige Richter des Systems IE nicht Rechtsanwälte etc. sind. So in China, kann es angenommen werden, dass Untersuchungsrichter (oder mindestens die Leute, die Autopsien tun) Doktoren sind? Gibt es einige Standards für medizinisches Training, so, dass, wenn ein Untersuchungsrichter sagt, kein Beweis des Raubs ist, und Tod war, indem er ertrank, dem man dem glauben kann?
2. Juli 2008 am 9:10 morgens
@SK Cheung - das Finden der Rechtsanwälte, die Rechtsanwälte sind und Doktoren, die Doktoren in China sind, härter ist, als Sie konnte denken.
2. Juli 2008 am 12:40 P.M.
Sie können die Dorfmitglieder, die im Randalieren, die miteinbezogen wurden Idee nicht verfolgen, dass sie sind absurd sollten. Die Geburt und die Kreation einer Atmosphäre der Gesetzlosigkeit verursachten diese Situation und also kann ein verspäteter Versuch, den Rechtsgrundsatz anzuwenden den Prozess aufheben? Weissen Sie ihn bis zum allgemeinen Zorn und lassen Sie ihn sein; Aufstände sind Diäten für das System.
Leute, wer die unzähligen chinesischen „on-line-Bloge“ lesen und „Nachrichten“ skeptischer sein sollten - wer geben diese Informationen bekannt, und wie genau sind die Übersetzung? Was sind ihre Motive? Junge Leute werden beim Studieren miteinbezogen, haben ältere Leute die Nachfragen der Familie und arbeiten. Dann gibt es die Nachfragen des Lebens und des suchenden Vergnügens. Warum plötzlich hat es eine Explosion in den Leuten mit Zeit genug (ohne scheinbaren Kapitalgewinn) dienen als ein dritter und vierter Filter für Nachrichten gegeben?
Ich habe einige Fragen über diesen Blog im Allgemeinen. Wenn Sie „für China“ blogging, tut dieses Mittel, dass Sie etwas zugehörige Vorspannung haben, zum darzustellen? Gegen wie viel blogging Sie für China, möglicherweise 70% für China, 30%? Somedays ist es eine 80/20 Spalte, wenn Sie gut sich fühlen? Beabsichtigen Sie, zu sagen, dass jeder sonst gegen China blogging? Was sagen Sie über die Leute, die Null sind, sind sie „blogging für die Schweiz“?
Wenn ich einen Blog las, der „das Blogging für Amerika“ sagte, würde ich“ sagen, wer diese anmaßende Person ist, die ist diese Markierungsfahne zögern?“ Wie können Sie „Blog für“ ein Land? Gab es eine Wahl und das meiste chinesische Volk, die damit Sie China gewählt wurden, darstellen? Haben Sie 56 Plakate, zum der verschiedenen Ethnien darzustellen, oder sprechen Sie für sie auch? Sie scheinen, an die „ein China-“ Richtlinie zu glauben, dennoch sprechen Sie über Tibetaner, als ob sie nicht chinesisch waren, also das es ist? Gerade etwas Gedanken für die jungen Männer, die für die Nation sprechen.
Einige können gerade antworten „oh, sein ein Titel, sind nicht solch ein prat!“ Ich sage, dass dieses neue Mittel und es Praktiker sind hinter einem Vorhang sind und habe keine des Transparentes von den alten, ja von seinen frischen und von Aufregen, aber, wer Buxi sind, und. Al?
Ich, kaufe ich gerade Sojasoße.
2. Juli 2008 am 1:01 P.M.
@Heiheianan - hier gehen Sie….
[@Admin - ist es möglich, Abbildungen bekanntzugeben oder ist gesperrtes das?]
2. Juli 2008 am 2:00 P.M.
Einige Lektionen, zum von dieser Episode zu erlernen (dass wir bereits) wussten:
1. Leute vertrauen nicht der Polizei oder der Gerichtsverfassung, um Verbrechen zu beschäftigen und die zu holen, die zur Gerechtigkeit verantwortlich sind.
2. Ohne glauben vertrauenswürdige Mittel, Leute und handeln nach Gerüchten.
3. Es gibt ein tiefes Gefühl des Unrechts und der Raserei unter einigen Leuten, genug, zum von Gewalttätigkeit auszulösen.
Die gewöhnlichen Chinesen sind in der gleichen Situation wie amerikanische Schwarze. Sie wissen, die Polizei und die Behörden gegen sie sind, berichten die Mittel nicht, dass ihre Probleme und es eingeschlossene hohe Gefühle des Grolls gibt, die einen Anschluss in der Gewalttätigkeit finden können.
2. Juli 2008 am 2:29 P.M.
@FOARP
Pfostenabbildungen wird nicht fürs Erste Missbrauch verhindern und einen sauberen Plan für den Anmerkungsbereich halten gelassen. Wenn Sie Abbildungen haben, die Sie auf diesem Aufstellungsort bewirtet werden möchten, schicken Sie mir eine eMail bitte.
@Heiheianan
Danke für Ihre Anmerkung. Zu Ihre Fragen beantworten, würde ich Sie vorschlagen, um mit unserer ungefähr Seite zu beginnen , die noch Neuausgaben durchmacht. Sie können „, wer Zapfen Buxi “ Gewinde heraus überprüfen auch wünschen ist .
Hinsichtlich des Finanzaspekts dieses Aufstellungsortes, zahle ich für alle Unkosten aus meiner Tasche heraus, die fast leer ist. Jedoch folgt nicht alles in dieser Welt den mächtigen Richtlinien der Volkswirtschaft. Als Person, die an der Bewegung mit 89 Kursteilnehmern teilnahm, kann ich noch fathom nicht die ökonomischen Anreize, damit die Kursteilnehmer fasten. Schließlich traurig, Sie zu enttäuschen, haben wir keinen Plan, zum der Sojasoße, trotz wir online zu verkaufen erhalten über 3.000 Seitenansichten ein Tag. Wenn Sie wirklich interessiert sind, in mir auszukennen, mir eine eMail schicken und sich vorstellen, erkläre ich Ihnen mehr über mich, vermutlich mehr, als Sie wissen möchten.
2. Juli 2008 am 2:51 P.M.
Heiheianan bringt einen sehr interessanten Punkt über Vorspannung vor. Während ich persönlich nicht über „das Blogging für China“ mich betroffen werde, wundern Sie sich, was „für China“ bedeuten soll. Persönlich denke ich nicht, dass es schlecht ist, insofern als es einen milden Nationalismus vorschlägt. Gemäßigter nationaler Stolz ist nicht in sich selbst Schlechtes und kann viele positiven Effekte haben.
Selbstverständlich ist Nationalismus zweifellos nicht eine positive Kraft für die im CCP, die Steuerung um jeden Preis als die Endzielsetzung sehen. Nationaler Stolz kann solch eine extreme Zielsetzung untergraben, die er zu unbequeme Fragen wie „führt, warum nicht China seine Umwelt besser“, „handhabt, warum Korruption Endemic“, „, warum die in Position der Energie ihre tun Sie, Verantwortlichkeiten nicht zu erfüllen“ oder „ist, warum chinesische Staatsbürger ein Sagen in den Regierungsangelegenheiten nicht haben können“. Nationalismus kann helfen, positive Lösung für solche Punkte anzuregen, die die gegenwärtige Maschinerie der Regierung systematisch hat ansprechen nicht gekonnt.
Ein radikaler Nationalismus ist selbstverständlich problematisch. Die Geländer gegen die „West“, „die westlichen Mittel“ und „Anti-China“ Mitteilungen, die dieses Jahr allgemein gewesen sind, schlagen einen weit virulenten Nationalismus vor, der Faschismus entsprechender ist. Ein virulenter Nationalismus kann einen temporären Nutzen zum CCP zur Verfügung stellen, das gegenwärtige Klima der zunehmeninstabilität gegeben, wenn er öffentliche Meinung in „China“ gegen „sie“ polarisieren kann, um eine Fassade der Legitimität zur Verfügung zu stellen. Dieses ist selbstverständlich eine Risikoannäherung, da es einfach zu vieler Verschiedenartigkeit und zu zu vielen Herausforderungen in China gibt, zum einer solchen stark vereinfachten Mitteilung wie ein wirkungsvoller Hebel der politischen Steuerung zu benutzen.
Kommt Zeit, kommt Rat, wo aller es führt, aber es schaut zweifellos, wie 2008 ein Wasserscheidejahr für Regierungsgewalt in China sind.
2. Juli 2008 am 3:04 P.M.
Zur folgenden Anmerkung:
„Selbstverständlich, ist Nationalismus zweifellos nicht eine positive Kraft für die im CCP, die Steuerung um jeden Preis als die Endzielsetzung sehen. Nationaler Stolz kann solch eine extreme Zielsetzung untergraben, die er zu unbequeme Fragen wie „führt, warum nicht China seine Umwelt besser“, „handhabt, warum Korruption Endemic“, „, warum die in Position der Energie ihre tun Sie, Verantwortlichkeiten nicht zu erfüllen“ oder „ist, warum chinesische Staatsbürger ein Sagen in den Regierungsangelegenheiten nicht haben können“. Nationalismus kann helfen, positive Lösung für solche Punkte anzuregen, die die gegenwärtige Maschinerie der Regierung systematisch hat ansprechen nicht gekonnt“
Antwort:
Vor Sie fragen, warum ein Kind 90 im Mathetest erhalten und die Tatsache ignorieren nicht kann, dass 2 Semestern, er den Test verließ.
2. Juli 2008 am 3:29 P.M.
@heiheianan,
Auf der Frage des Blogs… Ich denke, dass unser admin eine große Antwort gegeben hat. Was mich anbetrifft, ich bin der erste, zum zuzulassen, dass meine Produktivität an meinem realen Job groß in dem letzten Monat gelitten hat,… früher oder später, das ich erlernen muss, um mich zu schreiten.
Aber wirklich, wie lang nimmt er wirklich, um einige Artikel zu schreiben? Wieviele Amerikaner finden die Zeit zum Blog gerade als häufig über die Ausgaben, die sie betreffen? Wo finden sie die Zeit?
Das ist vollständig absurd. Wurde die Verfolgung nicht der Aufständischer Verewigung der „Atmosphäre der Gesetzlosigkeit“; zwei Unrecht bildet nicht ein Recht, lässt ein Auge für ein Auge die Welt gehen Vorhänge, usw., hat etc. China eine lange Geschichte des Konflikts zwischen strikter Gesetzeseinhaltung und Konfuzianismus, und gehendes Extrem in jeder Richtung ist nicht annehmbar… Weng'an sollte nicht, kann nicht durch die Richtung eines Pöbels des Sittlichkeitsgefühls angeordnet werden.
Chinas Rechtssystem wird errichtet und neu definiert, indem man schwierige Fragen so behandelt. Der Tod des Mädchens muss nachgeforscht werden, muss das Schlagen des Onkels nachgeforscht werden und die in brennende Polizeiwagen mit einbezogen werden (tue ich muss wirklich es sagen?) muss nachgeforscht werden.
2. Juli 2008 am 3:29 P.M.
Wirklich Wahaha, schlage ich gerade vor, dass es mehr als eine Ansicht gibt über, was die beste Annäherung ist und dass wachsender nationaler Stolz solche Fragen auffordern könnte.
Auf jeden Fall in den Bereichen wie Korruption, der Umwelt, usw., verbesserte das Kind viel in der Vergangenheit, also ist es wirklich die maßgebliche Tendenz, die die große Sorge ist. Es sieht auch wie die Wirtschaft, das letzte Plakatkind des Erfolgs, imist Begriff, der Liste von Sorgen hinzugefügt zu werden aus.
2. Juli 2008 am 3:32 P.M.
Es gibt einen neuen Artikel vom täglichen Guizhou, in dem der Onkel, der im Krankenhaus liegt, interviewt wird. Er sagte wirklich bei einem Punkt „Vertrauen in der Partei, Vertrauen in der Regierung“, die viele Leute führte, ihre Augen in der Verbitterung zu rollen.
Aber er spezifizierte uns einige mehr.
- er beschrieb, zur Polizeidienststelle zu gehen und in das Büro eines Offiziers zu marschieren,
- der Offizier unhöflich „was sagten Sie wünschen? “,
- er gab eine gleichmäßig unhöfliche Antwort nach den Grundsätzen von „mir ist gerade hier zu spielen“,
- Offizier drückte ihn aus dem Büro heraus, Druck/Schieben/verfluchend folgen, schließlich er hat genommen dem Ausbildungsministerium.
Anscheinend ist der Offizier, den er ein Zusammentreffen mit hatte, ohne Lohn für 15 Tage verschoben worden. Die Verletzungen litten durch den Onkel, entsprechend dem Krankenhaus, umfaßten eine geringfügige Erschütterung und einige Quetschungen/Kratzer. Es schaut wahrscheinlich die sofortige Familie des Mädchens wird behandelt freundlich. Die Onkelerwähnungen, die von den verschiedenen Regierungsführern, ihr Interesse, in der letzten Woche ausdrückend besucht werden.
Ich bin optimistisch, dass die, die mit einbezogen werden, wenn man den Onkel angreift, gefunden werden. Dieses ist ein kleiner Platz, ich sind sicher, dass viele Leute genau wissen, wem beteiligt war. Wenn es jedermann war, das mit öffentlicher Sicherheit verbunden wurde, sollten sie die klarstellen. Aber ich denke, dass es ist, gerade da wahrscheinlich es Familienmitglieder/Freunde der Jungen war, die beschuldigt wurden vom Raub…
2. Juli 2008 am 3:38 P.M.
@S.K.Cheung,
Er ist, nicht als ob die Polizei einfach ignorierte, was geschah.
Halten Sie im Verstand, den die Polizei 3 Augenzeugen hatte, Freunde des Opfers, dem alle sie hatten getrunken und niedergedrückt behaupteten, und weg von der Brücke dann gesprungen. Alle 3 wurden ungefähr 12 Stunden lang, von der Mitte der Nacht bis die Mitte des Next day zurückgehalten. Der Untersuchungsrichter überprüfte ungefähr den Körper und sah keine Zeichen des körperlichen Traumas/des Kampfes und zahlreiche Zeichen, dass sie ertrank. Es gibt eine Debatte, ob die Familie eine Autopsie ablehnte oder ob sie nicht ausdrücklich ein… aber im Allgemeinen forderten, man vorhanden war, wenn die Familie es wünschte.
Das Fähigkeitsniveau des Untersuchungsrichters in der Weng'an Kreisstadt ist vermutlich sehr arm. Die Familie war in der Lage, einen Untersuchungsrichter von einer nahe gelegenen Stadt zu veranlassen, eine Prüfung zu leiten, die die Resultate bestätigte. Jetzt ist eine Mannschaft der Untersuchungsrichter von der Provinz beteiligt.
Aufgrund von diesen Tatsachen wünschte die Familie die Polizeidienststelle unbestimmt halten und die 3 Verdächtigen und leitet eine Verbrechensermittlung zusammen mit voller Befragung in die Wege. Von meinem Wissen von, wie diese Sachen würden laufen in das West… Ich denke nicht, dass die Polizei dem Handeln dass irgendein, ohne weiteren Beweis eines Verbrechens zustimmen würde.
2. Juli 2008 am 3:43 P.M.
@JD,
Ich finde die Zerlegung des chinesischen Nationalismus ein bisschen zu bevormunden, wie andere konnten, wenn wir in eine ähnliche Analyse „des Extrems“ gegen „milden“ westlichen Liberalismus tauchen sollten.
Ich denke, dass alle wir gerade darin übereinstimmen sollten, dass Extremist aller, in dem Tatsachen und Logik zugunsten der Rhetorik ignoriert werden, eine nicht wünschenswerte Sache ist.
2. Juli 2008 am 3:52 P.M.
Trauriges Buxi aber sind Sie vorschlagend, dass es keine Tendenzen in Richtung zum Extremismus gegeben hat? Selbstverständlich ist es nicht wünschenswert, aber, es vorzuschlagen ist ist eine interessante Perspektive nicht vorhanden. Gehen Sie voran mit Ihrer Analyse von extremem und milder westlicher Liberalismus, wenn der Sie so interessiert, sehe ich nicht das Problem.
2. Juli 2008 am 8:05 P.M.
Die dritte Prüfung (durch provinzielle Behörden) ist jetzt komplett. Die gleiche Zusammenfassung wie vorher. Die Familie + ein Dorfbewohnerrepräsentant passte die Prüfung auf und war mit dem Autopsiereport einverstanden. Der Körper wird begraben.
Noch seien Sie online und meiner Meinung nach sehr groß misstrauisch, unvernünftig so. Aber dieses ist leider der Zustand von modernem China nach zwei Dekaden der staatlichen Aufsicht über Diskussion und Mitteln. Das muss wirklich ändern; es ist Zeit für Peking, festzustellen, dass sein größter Feind heute nicht „fremde Mittel“ ist, aber Misstrauen inländisch. Diese Geschichte sollte durch jede mögliche Zeitung völlig nachgeforscht werden, die einen Journalisten senden möchte.
2. Juli 2008 am 9:08 P.M.
@Buxi - Sie konnten die Idee der Ausländer finden, die chinesischen Nationalismus (was auch immer das ist), überprüfen ein wenig bevormundend, aber es ist 100%, das wichtig ist, es zu verstehen, wenn man, modernes China (ist etwas, das ich nicht im irgendeinem großen Vertrauen behaupten kann, um zu tun) zu verstehen.
Was die Tatsachen anbetrifft des Falles, ist dieses für die Behörden zu entscheiden. Ich bezweifele, dass sogar ein verhältnismäßig armer Untersuchungsrichter die Zeichen eines heftigen Raubs und des Todes verfehlen könnte, also werde ich geneigt, um dem Anfangsurteilsspruch zu glauben - obgleich, drei Urteilssprüche an da vielen Tagen freigebend, von der Panik hat.
2. Juli 2008 am 9:39 P.M.
@FOARP,
Auf den drei Urteilssprüchen… wurde das erste man innerhalb 24 Stunden des Todes getan; das zweite wurde getan, kurz nachdem das 25. auf dem Antrag des Vaters; das Drittel wurde gerade nach den Aufständen geleitet. Ich denke nicht, dass es Panik ist, aber es ein freies Zeichen des Gesamtmangels an Glaubwürdigkeit ist, die das „System“ in den Augen von vielen hat.
Viele beharren noch, dass sogar die provinzielle Untersuchungsmannschaft nicht glaubwürdig ist und auf einer nationalen Untersuchung besteht. (Und sogar nach dem, vermute ich, einige beharren, dass die Vereinten Nationen beteiligt erhalten sollten.)
2. Juli 2008 am 11:10 P.M.
Buxi,
Das war mein Darmgefühl, da die Geschichte brach - „ein freies Zeichen des Gesamtmangels an Glaubwürdigkeit, die das 'system hat in den Augen von vielen.“ Ich möchte nicht den Verlust eines jungen Lebens vermindern, aber dieses ist eine Geschichte über Vertrauen. So ist die Frage nicht soviel hinsichtlich, was sie nimmt, um an die Wahrheit zu gelangen, aber was sie zum Wiederaufbauenvertrauen nimmt. Wenn dieses eine nationale Untersuchung dann nimmt, die ist, was die Regierung tun muss. Und wenn sie so, tun, müssen die Regierung und die Leute erkennen dass sein gerade anderes Bein in der Reise.
… Verfehlte ich etwas oder tat die westlichen Mittel ignorierte groß diese Geschichte? Ja wurde sie durch einige Kommunikationsmittel aufgehoben, die an China interessiert sind, aber wenn ich nicht Xinhua oder diesen Blog las, ich ihn vollständig verfehlt haben würde. Als seitliche Anmerkung zeigt das Suchen von news.google.com die ausgezeichnete Positionierung für Berg des Dummkopfs.
http://news.google.com/news?hl=en&ned=&q=Weng%27An&btnG=Search+News
2. Juli 2008 am 11:23 P.M.
@MutantJedi,
Nicht verfehlten Sie nichts,…, welches die westlichen Mittel scheint, diese Geschichte meistens zu überbrücken. Sie werden mehr auf Geschichten auf HU Jia, die Athleten, die gezwungen werden, in den Olympics zu konkurrieren, und Dalai Lama gerichtet.
Dieses ist ein Punkt, den ich pflegte, um (möglicherweise, bevor dieser Blog hergestellt wurde)… über den Abstand in der Vorstellung zwischen Westen/China auch zu sprechen bin wirklich drastisch. Wenn der Westen China kritisiert, ist er auf den Themen, welche die Chinesen entweder sich nicht ungefähr interessieren oder stark an anderer Meinung sind.
Und doch, wenn viele Chinesen China *deserves* Kritik (wie die Ausgaben, die Korruption mit einbeziehen) glauben, neigt der Westen, ohne viel Interesse an vorüber zu gleiten.
3. Juli 2008 am 1:29 morgens
Buxi, Korruption ist ein schwieriges Problem. Wenn mehr Leute verstanden, dass es nicht über die schlechten Leute ist, die schlechte Sachen aber tun, einen Körperfehler Chinas im Regierungsgewaltsystem dann, würde es mehr Interesse geben.
Leider ist es sehr kompliziert und anti-corruption Bemühungen werden durch politische Agenda verdorben, das sie schwierig festzusetzen und zu verfechten bildet. Die Liberalisierung der chinesischen Mittel (und die Auflösung von Xinhua) würden ein langer Weg in Richtung zur Lieferung einer sofortigen Erhöhung im Transparent gehen und Platzbegrenzungen auf verdorbenen Tätigkeiten helfen. Er würde China Korruption, auf seinen eigenen Ausdrücken festzusetzen helfen und zu bekämpfen.
Übrigens „der Westen“ ist ein sehr ungenauer Ausdruck. Ich schlage Sie offenbar Zustand vor, auf was Sie sich beziehen, anstatt, solch einen generischen Aufkleber zu benutzen. Er würde helfen, Präzision Ihren Punkten hinzuzufügen und durchdachte Diskussion anzuregen.
3. Juli 2008 am 2:02 morgens
Zu JD,
Über Ihre Anmerkung,
„Wenn mehr Leute verstanden, dass sie nicht über die schlechten Leute ist, die schlechte Sachen aber tun, einen Körperfehler Chinas im Regierungsgewaltsystem dann, würde es geben mehr Interesse.“
Meine Frage,
Dann warum ist Korruption in Indien so weit verbreitet? warum war Korruption in Russland während Yeltsins der Zeit so weit verbreitet? Warum ist Korruption in Philippinen weit verbreitet?
3. Juli 2008 am 2:41 morgens
@heiheianan, der Sojasoßenjunge
die Mitwirkenden Buxi und Admin haben genug gesagt, aber ich möchte noch etwas über Ihre Fragen sagen
Als Leser der langen Zeit des Blogs, fand ich, dass Ihre Fragen gebissenes ungerades sind.
„Beabsichtigen Sie, zu sagen, dass jeder sonst gegen China blogging? “
Wenn jemand sagt, er für Amerika, kämpfen Sie denken ihn beabsichtigen zu sagen, dass jeder sonst gegen Amerika ist?
„Gab es eine Wahl und das meiste chinesische Volk, die damit Sie China gewählt wurden, darstellen? “
Ich sehe nicht den Namen mit „für China“ selben wie, „für China darzustellen oder das vollständige chinesische Volk“. Ich erlerne noch mein Englisch, wie Sie meine defekten Wörter sehen können. Möglicherweise bin ich falsch.
„Warum plötzlich hat es eine Explosion in den Leuten mit Zeit genug gegeben (ohne scheinbaren Kapitalgewinn) dienen Sie, als ein dritter und vierter Filter für Nachrichten?“
die plötzliche Explosion von meiner persönlichen Erfahrung hing es mit jüngsten Ereignissen dieses Jahr zusammen. Ich lese nie alle mögliche englischen Bloge oder Chinesen vor diesem April. Dann glaubte ich, dass ich bilden muss einige Anmerkungen von, was ich nach plötzlichen Explosionen geschah denke. Betreffend „Leute mit Zeit genug zu“, wissen Sie, dass es Millionen Bloggers in der Welt gibt, die andere Ganztagsberufe haben. Sie erhielten, eine Zeit zu bilden. Als regelmäßiger Leser las ich den Blog auf meiner Mittagessenzeit und nachdem ich Kinder in Bett einsetzte. Ich opfere auch meine Produktivität durch lesenhoffnung, die mein Chef nicht herausfindet. Ich weiß, dass es viele Leute viel produktiver und intelligenter als ich gibt, die Zeit zum Blogging finden. Millionen sind dort.
“ treten Sie als dritter und vierter Filter für Nachrichten“ auf
Ich kann die Kerle nur sehen, etwas Nachrichten und/Debatte zu sprechen hier zu ergreifen. Nicht tun Millionen anderer Bloggers die gleiche Sache? Die meisten Leuten (Chinese oder nicht) auf diesem Blog lesen Englisch und Chinese und alle können die Nachrichten hier kontrollieren. Nicht tun wir das zu irgendwelchen Nachrichten?
„Gerade etwas Gedanken für die jungen Männer…“
durchaus wenige auf diesem Blog sind herum 40 oder mehr. Admin war in Tiananmen 1989 und ich war dort auch als uni Kursteilnehmer. Leute sind immer junge Männer, wenn wir die 80 Jahre alte Männer vergleichen.
„Ich sage, dass dieses neue Mittel und es sind Praktiker sind hinter einem Vorhang.“
Nicht alle sind wir hinter einem Vorhang und hier einschließlich selbst gesichtsloses?
Ich wanderte wenn Buxi und Admin die gleiche Person und war CCP-Vertreter. Und FOARP konnte ein Mittel MI5 sein, oder Sie konnten ein CIA-Agent sein. Aber höchstwahrscheinlich aller sind Sie nicht. Aber ich interessiere mich nicht, wem, das Sie sind, solange Leute höflich sind und intelligente Debatten hier mich bildend mich dann lesen mögen Sie wird, meinen Messwert auf diesem Blog fortsetzend.
Ich lebe in einem anderen Kontinent mit, dem Buxi ist, oder dem China ist, wenn Sie mir glauben.
3. Juli 2008 am 3:49 morgens
traurig, bedeute ich
“ Ich lebe in einem anderen Kontinent als, wo Buxi ist, oder wo China ist, wenn Sie mir glauben. “
Sie sehen mein defektes Englisch.
我脸皮厚. Ich schreibe noch auf defektes Englisch zur Debatte mit dem Mittel MI5 - FOARP.
Meine Töchter würden mir Englisch beibringen, wenn sie aufwachsen und ich ihnen Chinesen da ein Austauschangebot unterrichte.
3. Juli 2008 am 4:10 morgens
Wahaha, schlage ich überhaupt nicht vor, dass Korruption nach China begrenzt wird. Mein Argument ist, dass es nicht Einzelpersonen ist, die schlecht oder untrustworthy sind, aber dass bestimmte Bedingungen Körperkorruption erleichtern. Mangel an Transparent (durch sagen wir Mittelsteuerung und -fehlinformation) und kontroverse Interessen (wie Halten eines einflussreichen Regierungspfostens und der einflussreichen Handelsposition) sind zwei Beispiele, die Korruption erleichtern können.
China kann in den anti-corruption Bemühungen alle investieren, die es wünscht, aber, solange es Wrongdoers anstelle vom Transparent und von den rules-based Entscheidungen zielt, verfehlt es die Grund und die Tür breit zu lassen öffnen Sie sich für politischen Missbrauch. Die Symptome zu behandeln ist nicht die Weise, Korruption zu begrenzen. Die gleiche Sache geht für alle Länder - es ist ein konstanter Kampf, in dem Geld und Diskretion beteiligt ist.
3. Juli 2008 am 4:16 morgens
Federnamen (oder, was auch immer „MutantJedi“ ist), auf dem Netz sind nicht viel eines Vorhangs, besonders wenn Sie zu ihn zu verwenden, gewohnt wachsen. Und späte Dreißigerjahre und 40+ ist, was ich die Altersklasse bin hier durch die allgemeine Reife des Gespräches verdübele. (Mein jugendlicher Sohn versucht, mich zu trainieren, wenn ich schreibe, meine Anmerkungen - „schreiben Sie einfach `DAS Unrecht! 'Vati:)") selbst, nähere mich ich schnell dieser Gruppe 50+.
Was ist falsch, heiheianan, mit dem Nehmen der Ereignisse in einem Land, dass wir alle Sorgfalt ungefähr müssen und sie besprechend? Mein Verständnis von China hat groß von diesem Forum profitiert.
3. Juli 2008 am 5:40 morgens
@JD,
In der Tat denke ich, dass viele Chinesen mit dem sein würden. Aber die reale sinnvolle Frage hier ist, was diese „bestimmten Bedingungen“ sind und wichtiger, welche Politiklösungen vorhanden sind, sie zu bekämpfen.
Viele, inner und äußer von China, würden dieses herum drehen und „es zu sagen ist, weil China ein Einparteienzustand mit geschlossene Mittel ist“. Aber, wenn Sie einen näheren Blick um die Welt nehmen, finden Sie, dass diese Theorie unmöglich zu bestätigen ist. Gerade über jede sich entwickelnd wird Nation auf diesem Planeten mit Korruption, Demokratie mit geöffneten Mitteln oder nicht überflutet.
Warum sind erkannte Niveaus von Korruption in Indien so hoch (und höheres in den Jahr zuvor) wie es in China, sogar mit seiner weit offenen Demokratie und Mittelsystem ist? Indien hat sogar den Nutzen einer europäischen zugelassenen kolonialtradition. Was über Mexiko, Lateinamerika und viele Länder in Afrika und Südostasien?
Die eine interessante… kurz nach dem Vorfall in Guizhou hier gebildet zu werden Beobachtung, ein verärgerter Mann griff eine Shanghai-Polizeidienststelle an und erstach fünf Polizeibeamten zum Tod. Viele in China zeichneten sofort eine Verbindung zwischen die zwei, das Vorschlagen, dass die Shanghai-Polizei vermutlich verdorben und ihm… verdient war, aber an den folgenden Tagen, sogar auf rechtsgerichteten Foren wie Tianya, viele Shanghai-Bewohner vorwärts kamen, ihre Stadt und ihre Polizeibeamten als Berufs- und höfliches zu verteidigen, und groß das verdorbene *not*.
Shanghai und Guizhou sind beider Durchlauf unter dem gleichen Einparteienzustand mit den gleichen zensierten Mitteln. Warum werden die Leute in einem Bereich geneigt, um ihrer Polizei zu glauben sind sauber und höflich, während die andere glauben, dass ihre Polizei und in der Liga mit Verbrechern verdorben ist?
Wenn Sie einen Punkt bilden möchten, dann müssen Sie eine Weise finden, diese anderen Tatsachen in die Geschichte zu integrieren.
3. Juli 2008 am 6:20 morgens
Zu Buxi #14:
wie bereits gesagt worden ist, kocht es unten zum Vertrauen der Leute, nicht gerade der Regierung oder der „Behörden“, aber der Berechtigungsabbildungen im Allgemeinen und auch der Prozesse und der Methoden, die sie anwenden. In Kanada wenn sagt ein Untersuchungsrichter, nach den Körper passend überprüfen, dass der Raubinstallationssatz negativ ist und Tod war, indem er, Ende der Frage ertrank. So, welche Überraschungen ich bin, dass, was der lokale Untersuchungsrichter sagte, wurde, um empfunden gut nicht zu sein genug. Jetzt bitten sie um staatliche Behörden. Wenn jemand in Kanada stirbt, bittet niemand um das Chirurg-allgemeine, beteiligt zu erhalten.
Ich stimme von zu, was gesagt wird, dass es nicht genug gibt, zum einer Verbrechensermittlung zu rechtfertigen. Jedoch ist meine folgende Frage tat sie springen oder waren sie drückte. Gab es Motive? War sie schwanger (Keuchen!)? So hoffnungsvoll läuft die Untersuchung.
3. Juli 2008 am 11:59 morgens
Buxi, hob ich Transparent und die Einrichtung von rules-based Entscheidungen als zwei Ansätze hervor, die helfen, Korruption zu bekämpfen. Demokratie ist selbstverständlich - eine allgemeine „Wachhundfunktion nützlich,“, zum von Politik festzusetzen und Führer scheint, offensichtlich positiv zu sein - aber es gibt zahlreiche Faktoren am Spiel.
So ja, stimme ich darin überein, dass Korruption ein sehr schwieriges und kompliziertes Problem ist. Gerade weil sie bedeutet nicht weit verbreitet ist, dass es angenommen werden sollte. Ihre Annäherung des Nehmens das schlechteste der Welt, eine sehr arme (und der Verschlechterung) Situation in China zu verteidigen tut nicht scheint, eine ungerade Zufriedenheit mit dem Status. quo vorzuschlagen.
3. Juli 2008 am 11:12 P.M.
Ich glaube, wie wir die gleiche Diskussion auf drei verschiedenen Gewinden haben.
Ich gerade sage kurz hier, dass ich nicht „das schlechteste der Welt“ nehme; Ich nehme eine durchschnittliche Probe aller Länder, die Chinas gegenwärtigem Status ähnlich sind. Sie scheinen, irgendein eine über aufgeblähte Richtung von Chinas gegenwärtigem Status oder ein unzulängliches Verständnis anderer Nationen der Dritten Welt zu haben. Indien, Mongolei, Brasilien, Mexiko sind nicht „das schlechteste“; sie sind für dieses Niveau der ökonomischen Ausführung tadellos typisch.