Internet Lynch - a multidão começ a seu ventilador seis quatro: Uma revisão racional da história
Junho 03

Seis quatro: Ele discurso 1990 de Xin em Beida

Escrito por Buxi em terça-feira, junho ó, 2008 no 9:11 pm
Arquivado abaixo: Letras | Tag: , ,
Adicione comentários

É junho adiantado, e as mentes de muitos chineses retornam outra vez à agitação política trágica de 1989. Sobre os próximos dias, nós traduziremos um número de mensagens que tenta capturar nossos sentimentos opor para esse verão violento. Nós damos boas-vindas especial a submissões daqueles com memória da primeiro-pessoa de 1989.

Xin (何新) é um erudito chinês notável dos anos 80, etiquetados vària como “neo-conservative” ou “ultra-nationalist” por analistas ocidentais. Antes e depois de junho de 1989, foi atacado do esquerdo e da direita: a esquerda acusou-o de fomentar um golpe ao lado dos estudantes, e a direita atacou-o para ser “um cão running” do partido comunista para opr os protestos.

Está abaixo uma tradução do discurso que entregou à classe 1990 de graduação na universidade de Beijing. Foi recebido em uma maneira muito hostil, mas falou candidly das razões pelas quais ops os protestos de Tiananmen. Tudo deste transcrito é interessante; mantenha na mente o sincronismo do discurso, e as reações (hostis) da multidão de Beida… dá-nos um sabor de China durante o 80s atrasado. Dezenove anos mais tarde, um número significativo de chinês novo acredita-o pontos excelentes feitos Xin sobre os protestos.

A versão chinesa original como afixada em MITBBS está aqui. Para o tempo/espaço raciocino, eu editei para fora algum materiale.

Mim: Observações de abertura
(Xin anda ao pódio. A audiência é enchida com as vaias turbulento. Algum estrondo em cadeiras, algumas maldiz, vaias e assobios numerosos.)

Olha como eu sou muito indesejado aqui.

(Os estudantes riem, cheer. Alguém gritos: “Por que você ainda assim veio? ")

Eu nunca atendi à universidade, mas eu pareço ter um bocado do destino com universidade de Beijing (Beida). Eu tive uma oportunidade de vir falar aqui cada ano desde 1985.

(Os estudantes riem, boo. Assobios. )

A última vez onde eu estava aqui, ele era abril do ano passado (1989). Desse ponto até aqui, foi um ano. E sobre este ano, Beida, China, todo o mundo mudou dramàtica. Voltando aqui hoje, eu sou enchido com a emoção. Que emoções…? Eu sei que vir aqui não é agora a coisa a mais fácil a fazer… (grito dos estudantes: “Você é direito!” “Pelo menos você ainda conhece-se!” Aplaude, risos, vaias)… mas eu ainda vim, porque eu estou pronto para roasted nesta grade. Antes que eu vim, alguns de meus amigos advertiram-me…

(Os estudantes gritam alta: “Nós igualmente advertimo-lo não vir!” Risos, vaias, aplaudindo)

Aqueles que me advertiram disseram, porque é você que vai a Beida agora! As coisas apenas aconteceram em 6/4! Para dizer-lhe a verdade, antes de vir, meu coração foi incomodado igualmente. E agora sentando-se aqui na frente de todos… meu coração é muito pesado.

(Os estudantes riem, gritam: “Que é você preocupou-se aproximadamente? ")

Para dizer-lhe a verdade, eu vim trocar meus pensamentos com você. Um professor disse mais cedo, eles convidou-me a educá-lo no seu pensamento…

(Os estudantes riem alta, vaias, aplausos)

Você indivíduos ri, e eu penso que é toda risível demasiado. Mim não recebi aquele bom de uma instrução, nunca mesmo universidade terminada, como eu sou qualificado para ensiná-lo? Eu vim porque eu apenas quero dizer a todos o que está em meu coração…

(Gritos do estudante de A: “Apenas conversa.” Uns outros gritos do estudante: “Se você está indo passar o gás, para fart e o começ apenas sobre com.” “O que você tem que dizer?” …)

Quando eu entrei, eu ouvi povos maldizer-me. Maldizer, não é algo que é novo a mim. Eu fui maldito ao ponto que eu lhe sou usado. Meu nome foi maldito toda em torno do mundo. Eu trouxe algum material para você… de New York Times (” um defensor de Deng Xiaoping diz porque fêz este ") e do Christian Science Monitor (” um conservador fala ").

(Os estudantes riem alta, chamam “grande! ”, aplauso)

Eu soube que você indivíduos cheer aquele. Eu igualmente trouxe algumas letras. Escute estas letras, talvez ele tem as pragas que você tem na mente. Primeiramente uma letra anónima: “Xin, você é um traidor ao espírito democrático de China, você é um vencido intelectual! Conseqüentemente, a sentença intelectual chinesa do júri você, do espírito ao corpo, à sentença de morte!” (os elogios, o aplauso da multidão) prenda sobre, eu não é feito! “Nós queremos linchar o, e a quebra sua cabeça! Ferva-o no óleo. Você melhora esteja pronto!” Isso foi escrito 1989, agosto ø. Esta é língua padrão da revolução cultural.

Há uns exemplos ainda mais bonitos: “Ele Xin, você desavergonhado, auto-prostituting, cão oportunista. Você será pregado para sempre à civilização altera-se da vergonha. ” Disse mesmo que eu poderia o relatar; Eu não estou indo relatá-lo, qualquer outra coisa semelhante sou impagável! E olhe este, uma obra de arte: “Ele Xin, você homem desonesto. Mesmo se você faz algo honesto, você não ganhará a confiança dos povos. Nós lemos seus trabalhos no diário da juventude; apenas sobre todos está zombando-o, chamando o um cão irracional.” Assinado: “Alguém que terminou a universidade.” Este é um lembrete subtil que eu nunca terminei a universidade; toda a possibilidade o autor está na audiência hoje?

Outro acusaram-me de opr os protestos porque eu quis ser um oficial do governo. Primeiramente, eu não tenho nenhum interesse em ser um oficial, e em segundo, eu realmente não posso ser um. Eu sou furado em um ponto duro. Os ocidentais acusam-me de ser cão de Deng; outro acusam-me de ser um “elitista” quem deslizou através da rede do governo. Alguns emitiram as carta que expor o discurso “livre” em minhas escritas, emitindo o às autoridades governamentais relevantes. Eu ouço-me que têm uma pilha do material em mim agora; meus dias não são exatamente fáceis.

Mas de qualquer maneira, mesmo como ataques venha de todos os lados, minha consciência é desobstruída, e eu durmo bem. Eu não tenho nenhum pesar, e eu manterei minha perspectiva, minha atitude. Por que? Este é o que eu quero falar a todos sobre hoje.

(os quiets da multidão ligeiramente)

Eu vim hoje, porque eu quero lhe dizer porque eu fiz o que eu fiz. Se eu disse, eu não quero ser um oficial, e eu não estou tentando escalar no poder, a seguir a pergunta segue automaticamente: por que você está ajudando o partido comunista? Por que é você seu cão? Bem, deixe-me dizem-no porque! Eu não estou tentando educar todos pensamentos, mim não sei. Eu não sou um membro de partido comunista, e eu nunca fiz o trabalho político. Eu posso mesmo dizer, mim fui somente o receptor da instrução. Então alguém pedirá, por que está você neste pódio? Por que você tem as credenciais a nos falar? Eu não sou aqui com as credenciais de um erudito; Eu sou aqui com as credenciais de uma pessoa chinesa! China enfrenta hoje o perigo, perigo tremendo! Isto ameaça-o, e igualmente ameaça-me, e ameaça-o cada pessoa chinesa! Assim, eu tenho que falar!

De abril do ano passado até hoje, eu tenho-lhe prestado atenção. Eu sei que você me deia, porque eu o opor. Mas você realiza o que você fazia? E quem você faziam-no para? Você sabe quem cheering o sobre? - O inimigo de nossos povos! Alguns povos quiseram pedir sua mão para despedaçar China, destroem China. Mas você, você insistiu preferivelmente em vê-los como o salvador de China, você quis ajudá-los. Entre aqueles que cheering o sobre, há realmente estes povos!

(os estudantes são agitados, discutem entre se)

É verdadeiro. Eu tenho meus próprios pensamentos e perspectivas nos eventos do ano passado, e são diferentes de seu. Não é o ponto para começ a democracia? Liberdade de pensamento? Então eu posso ter meus próprios pensamentos, direita? Eu posso permanecer firme a meus pensamentos? Em caso afirmativo, por que escreva aquelas letras sujas, anónimas? Por que os ataques pessoais? Por que o espalhamento constante dos boatos? Por que as ameaças do assassinato?

De onde meus pensamentos originam? Não caiu do céu, não foi escavado acima da terra, e não me foi transferido por qualquer um. Desde 1985, eu não participei em uma única conferência académico doméstica. Eu nunca juntei-me a qualquer grupo de discussão. Alguns povos dizem que eu girei em 3000 intelectuais… mas de todos os intelectuais em China, eu conheço provavelmente somente 100.

Eu supor que eu pude ser um pouco famoso, se os tempos de NY e o monitor do CS escreveram sobre mim. Mas é somente porque me estão maldizendo que eu sei que eu sou um pouco importante. Mantenha maldizer, mim não acreditam que eu posso ser condenado à morte. Os ancients disseram: “se mil povos coloc a culpa, você pode morrer mesmo sem doença”. Mas isso é somente para o pessoa que é almas tem a culpa, que fêz algo vergonhoso. Eu não acredito que eu posso ser maldito à morte. Por que sou eu famoso? Porque em determinadas coisas, eu prendi a empresa a meus pensamentos independentes. Eu não estou receoso da autoridade do poderoso, e eu não estou receoso da autoridade do muitos. Eu tenho meus próprios olhos a ver, e meu próprio cérebro a pensar. Naturalmente, no mundo prático, eu tenho que admitir a falha às vezes… qualquer um porque eu era realmente errado, ou um manuver apenas estratégico, provisório para sobreviver.

(riso dos estudantes)

Eu quero esta independência, e eu vi procurá-la toda minha vida! Isso é porque eu posso nunca ser um oficial. Mencius disse uma vez qualquer outra coisa semelhante: “onde o trajeto me conduz, mesmo milhão estão indo no sentido de oposição, mim manter-se-ão ir!” Eu aprecio este sentimento. Assim, isso é porque eu estou aqui. Um amigo que senta-se aqui é hoje um repórter. Pode ser minha testemunha. Junho em ø do ano passado, um amigo do editor veio a meu repouso e disse-me: “Xin, mim estava apenas na Praça de Tiananmen, fora da barraca da aliança elevada do auto (nota de Ed: uma união auto-organizada do estudante universitário no charge do `dos protestos). Eu ouvi-os dizer que depois que o revolution do `sucede, todos os traidores intelectuais devem ser pendurados acima nas linhas eléctricas em Tiananmen. E primeiro que nomearam é você! Você deve ir couro cru.”

Eu disse que eu não estou indo esconder. Eu estou indo organizar povos, e opor os no quadrado. Eu estou indo ao quadrado agora! Eu não estou receoso morrer.

Os americanos dizem que bravos de hoje são os dissidente como o colmilho Lizhi. Mas todos aqui sabe, nos últimos anos, o assento neste pódio que maldiz nossa situação, maldizendo nosso sistema político não exige a bravura. Você receberá elogios numerosos de ambos interior e parte externa do país. É somente aquele querer defender e falar para este sistema, este país, este pessoa que precisa realmente um pouco da bravura.

Eu estou em Beida hoje, porque eu estou procurando a consciência e a sabedoria de Beida, procurando o racional dentro de todos seus corações. Este é o terreno da democracia e da ciência, direita? Aprovação, eu quero tentá-la. Eu estou indo dizer a todos o que eu penso. Talvez eu sou direito, prehaps que eu sou errado, mas será de meu coração. se você sente, de qualquer maneira o que eu digo, verdadeiro ou falso, não há nenhuma razão escutar-lhe… não nos incomoda com este excremento, sai! Deixe todos estes povos levantam suas mãos. Se seu mais de 50%, mim se levantará e se sairá imediatamente.

(os estudantes discutem, alguns riem, alguns chamam: “Faça seu ponto! Nós queremos ouvir-se.” Ninguém levantaram sua mão. “C'mon, conversa!” Algumas vaias.)

Eu sei algum na audiência já discutida como causar o problema para mim. Eu sei o que este mundo é como. Eu vi-o todo; Eu era um instigador como um miúdo. Eu vi o assassinato, máfia… tudo. Durante a revolução cultural eu era um de direitas, e desgastava algemas por um meio ano. Seus sons da “vaia” não scare me.

(alguém chama: “pare de causar o problema! deixe-o falar!” os povos 10+ levantam-se e licença)

Alguém diz que querem me ouvir falar. Grande, obrigado! Alguns povos sairam; Eu igualmente agradeço-lhe. A aprovação, deixou-nos começ ao tópico principal.

II: Um aviso da agitação

Quando I falou por último em Beida, era a véspera da agitação. Então, eu penso eu previ que China estava a ponto de enfrentar determinados eventos: a segunda revolução cultural. Então, eu senti que o mundo do homem de pensamento estêve enchido já com uma atmosfera venenosa, uma atmosfera que incentiva os povos na rebelião extremista. Eu disse-o que naquele tempo, eu tenho um sentimento que algo fosse acontecer a este país. Eu disse que eu não soube se seria bom ou mau. Eu disse então meus pensamentos se estavam tornando atrapalhados e confundidos. Por exemplo, então os povos debatiam heatedly o conceito da “democracia”. Eu disse, mim realmente não a compreendo. Então eu pedi, todos diz que querem a democracia, mas eu não compreendo, o que sou a “democracia” essa você quero? Eu pedi, posso um de você estudantes dizer-me precisamente: quando você quer a democracia, que é a primeira coisa que você quer? O segundo? O terço? Eu não esperei, mas recebi nenhuma resposta.

Assim, eu disse-lhe todo: Eu ver sua “democracia assim chamada” como uma exposição emocional de seu descontentamento com determinada política; seu um clamor levantou por objetivos políticos obscuros. Eu disse esta sorte da emoção é extremamente perigosa, porque permite que outros povos os usem, e forçará a república em uma área perigosa. Assim, eu preocupei-me, um disastre enorme esperava-nos! Esta não é apenas aprendizagem; todos na cena pode verific que é o que eu disse naquele tempo.

(a audiência é silenciosa)

Eu posso dizer que, dos ângulos numerosos, de um nível muito profundo, eu o compreendo aqui hoje. Eu compreendo as feridas e o sofrimento que você acumulou após ter experimentado os eventos do ano passado. Eu igualmente compreendo toda a aqueles que estavam nas ruas, todos os cidadãos médios. Por que? Porque eu sou apenas um cidadão médio apenas como você. A única diferença entre nós mentiras em um ponto: Eu reconheci inteiramente o fundo político complicado do incidente 1989. Eu reconheci que poderia destruir o trajeto da evolução para nossos povos inteiros. Conseqüentemente, eu diei aqueles provocators domésticos e extrangeiro quem enflaming divisões, e ventilando a agitação. Eu diei aquele o pescador que era de assento e de espera para apreciar a fruta de seu trabalho.

Eu sei, alguns dos estudantes aqui tenho esta atitude: Eu não acredito qualquer coisa. Tudo que eu tenho é emoção, tudo eu quero devo lutar. Mas você pensou nunca sobre o que o futuro deste país é, se nós continuamos como este?

Eu tenho um artigo aqui que eu publique em 1988, no compartimento de “revista mensal de Hong Kong Ming Pao”. Disto, eu penso que talvez todos pode melhor me compreender, e compreendo porque eu prendi minha opinião de seu movimento do estudante, da “do movimento inteiro democracia”. Neste artigo, eu disse: como uma experiência política hipotética, nós devemos considerar os seguintes eventos como uma possibilidade dentro dos próximos 10-20 anos. Aquele é dizer-me, eu prever protestos da rua e movimentos violentos, previu uma segunda revolução cultural potencial e o incidente de Tiananmen. E na extremidade eu concluí: se a agitação social continua, e por causa do desenvolvimento econômico desigual, e por causa do ambiente internacional complicado, nós podemos prever a separação militar-conduzida do país. Uma China unida desintegrar-se-á. China nos termos da economia e da política participará em um período complicado, turbulento. Este era apenas um hipotético das tendências futuras, mas foi publicado em novembro de 1988.

Alguns povos puderam refutação este argumento dizendo, eu sou imprimido demasiado profundamente de “pela filosofia grande China”, e que uma China dividida não pôde ser uma coisa má. E talvez rachando o país distante, isto pôde mesmo ajudar o desenvolvimento econômico. Alguns estrangeiros disseram-me a mesma coisa no passado; disseram, se China dividida, ele pôde ajudar o desenvolvimento econômico. Mas eu perguntei-lhe no reverso: por que não tenha os vários estados na separação dos E.U., e preferivelmente estão trabalhando agora para uma estrutura unificador com Canadá e outros países latino-americanos? (Ed: Referir o NAFTA e o comércio livre.) Os países de Europa ocidental foram divididos desde épocas antigas, mas porque estão marchando para uma aliança unificada através da União Europeia?

Eu acredito firme que se China é dividida, a seguir há somente um resultado possível por as décadas a vir: guerra civil freqüente. E os povos, para este separatismo, pagarão o preço enorme do sangue que está sendo vertido, as vidas que estão sendo perdidas, e a economia no declínio. Para ser honesto, eu sou muito suspeito se esta “grande unidade” é realmente para trás um conceito. A teoria que esta fere o desenvolvimento econômico está sendo alimentada ao povo chinês pelos pensadores estratégicos em alguns países desenvolvidos. O objetivo? Para fornecer pre-emptively armas mentais e a preparação retórica para a destruição de China, para a rachadura de China. Essa maneira, podem permanentemente aproveitar a oportunidade de China de alcançar a e ultrapassar as nações desenvolvidas.

Um outro artigo de meus foi publicado em março de 1989, ainda antes da agitação. Neste artigo, eu previ claramente o colapso subseqüente do comunismo em Europa Oriental, assim como a desintegração da União Soviética. Eu quero advertir todos: os anos 90 são uma não era para sonhar, mas um pouco uma era enchida com os perigos novos imensos, dificuldades, e desafios. Eu indic um problema alarming: De “a modernização China opor aos interesses estratégicos dos Estados Unidos, de Japão, e de outros países do desenvolvimento.” Então eu senti uma necessidade de advertir todos, há uns sinais numerosos que indicam aquele que permite que China afunde-se no caos interno, pôde estar apenas o tipo da coisa que alguns países que querem dominar o mundo esperaram ver. Nestes países, o merecimento da atenção é os E.U. e o Japão. Eu disse que se nós consideramos seriamente as políticas dos E.U. e do Japão para China na política, na economia, na tecnologia, e na cultura, a seguir nós podemos profundamente reconhecer que sua estratégia de anti-China está considerada profundamente e por muito tempo alcangando. Em seus olhos, os chineses permanecem uns povos inferiores, e a cultura chinesa permanece uma cultura fraca. E o tempo onde nós gastamos a reconsideração de nossa cultura nos últimos anos está dando-lhes somente uma outra razão olhar para baixo em cima de nós. Psicològica e polìtica, nós estamos destruindo-nos!

Na realidade, como objetivos dos jogos de China da modernização e do crescimento econômico de alta velocidade, e como nós começamos a procurar o capital e a tecnologia de investimento de Japão e dos Estados Unidos, nós negligenciamos um fato crìtica importante. China que cresce força econômica e militar significa que East Asia terá uma superpotência nova. E atrasar ou obstruir este processo devem transformar-se o objetivo estratégico global para os E.U., Japão, e outros países ocidentais. Esta é especial verdadeira depois que a União Soviética se enfraqueceu de uma superpotência agressiva a um país regional local, e China já não necessário contê-los.

Eu emiti estes avisos a alguns líderes do governo, e eu fui advertido mais tarde por um líder do governo central: não scare os povos desnecessariamente! Pela maneira, deixe-me igualmente mencionar que isto estêve colado em placas do poster em Beida o ano passado, mas alguém rasgou-as traga a mesma noite. Alguém não o quis ouvir meus avisos.

III. Tiananmen - intelectuais

Nos termos de eventos do ano passado, eu tomei uma posição que fosse diferente de sua, e mesmo toda a sociedade. Algum pensamento eu era um oportunista, ou apenas queria ser um herói. Não, eu não disse todo o aquele a ser um herói. Somente um idiota quereria ser um herói durante um momento histórico tão complicado, perigoso! Eu sou apenas uma pessoa extremamente ordinária. Os últimos dois anos, meu coração foi desânimo. Por que? Eu era um observador de todas suas marchas de protesto o ano passado. Eu igualmente permaneci nos tempos numerosos quadrados. Na noite de 6/3, eu era igualmente um observador nas ruas. Durante a manhã de 6/4, eu escrevi uma bicicleta em torno de Beijing. Quando eu vi a rua de Chang'an enchida com as flamas, o tijolo, e os cadáveres, meu coração era quebrado! Hegel uma vez que ditos, somente quando nós perdemos a paz e a segurança, nós compreenderemos estes somos uma exigência natural para a vida. Aqueles dias, eu senti o sentido constante da depressão. Eu fui choc pela estupidez do homem, apressando-se no disastre como se era um feriado enorme a ser comemorado!

Recentemente, eu recebi uma letra de um leitor. Vem de um intelectual anónimo em Guangzhou, e a letra diz:

“Eu igualmente não acredito na liberdade e na democracia. Mas eu igualmente não posso suportá-lo. Eu acredito que China precisa algum caos principal! Sem caos, nossos problemas não podem ser resolvidos. Nossa população é tão grande, nossas estruturas sociais e organizações do governo são assim que corrompa… se nós não matamos fora alguns cem milhão povos e não vivemos no caos por 100 anos, se nossa agitação não somos profundos bastante e completos bastante, como nós temos uma oportunidade para a vida nova? Eu espero que o fim dos dias chega rapidamente para nossos povos! A destruição é a única esperança para um renascimento. Assim, eu acredito que você está tentando obstruir o fluxo da história! Realmente, algumas décadas do caos e a guerra não são tão estarrecentes como você a pintou!”

Após ter lido esta letra, eu tive um sentimento que este era alguém que finge ser deus. Que audácia… “mate alguns cem milhões, dão-nos 100 anos de agitação”. Esta não é a voz da humanidade, e definitivamente não a voz do deus, este é verdadeiramente a voz do diabo. Esta voz é direita em torno de nós, mas alguns povos não a têm detetado ainda! A estes povos, minha resposta é simples: deixe-nos começar com você, morra-o por favor primeiramente.

Um repórter extrangeiro estava falando comigo. Viu-me política de China de defesa, e perguntou-me: “por que você está defendendo o partido comunista? É você um membro de partido comunista?” Eu respondi ao no. “porque não?” Eu disse que eu me tinha aplicado nunca, nunca pensei sobre ele. Eu não estou interessado no governo e na política. Assim porque eu publico editoriais? Porque eu não tenho realmente nenhuma outra escolha. Deixe-me levantar um exemplo. Finja-nos todos vivos no mesmo repouso, e o repouso é velho e batido acima. O ao lado, alguns homens ricos tem um arranha-céus bonito. Estando aqui, nós estamos obstruindo o que querem fazer. Estão tentando sempre rasgar para baixo nossa casa. E meus camaradas que vivem nesta casa comigo dizem-me, esta casa são realmente idosos, deixam-nos rasgá-la para baixo, e nós podemos construir um arranha-céus como os homens ricos ao lado de nós. Eu posso somente op-los, e eu digo: “nós não temos bastante dinheiro agora. Nós não temos bastante economias, nós não devemos competir com aqueles indivíduos ricos.”

Mas agora, você começou rasgar para baixo a casa. E neste momento, eu tenho que levantar-se e shout: “Pesaroso! Eu sou-lhe opor!” Mas aqueles vizinhos são consideravelmente excited. Estão nas actividades secundárioas que incentivam e que ameaçam, dizer: “Você está fazendo grandes, camaradas pequenos! Esta casa deve ter sido rasgada para baixo há muito tempo. Olhe a ascensão que elevada bonita nós vivemos dentro. Se você não rasga sua casa para baixo, você nunca terá este.” E juntam-se lhe em maldizer-me, dizer que eu o opor os indivíduos que vivem em uma casa nova. Eu penso que você é desobstruído o que minha história significa. Assim porque eu prendo minha posição? Porque eu estou tentando proteger a casa em que nós vivemos. Eu não quero ser um oficial, eu não me importo com a política, eu não estou tentando beijar qualquer um cão da extremidade ou dos beanyone. Mas se alguém está tentando rasgar para baixo a casa que nós todos vivemos dentro, como não posso eu sair e falar!?

IV: Os sinais de aviso são em torno de nós

Que é probabilidade de China? Dois anos há, nós éramos tudo optimistas. Mas os problemas que nós vimos desde que, de acordo com algum, seu tudo porque nós não somos cometidos bastante à reforma, seus porque a reforma política se está retardando outras reformas. É aquela realmente a verdade? Todos pode abrir seus olhos e ver Europa Oriental e a União Soviética. Não estão suas reformas completas? Não são suas reformas políticas que avançam primeiramente, antes das reformas econômicas? E que está acontecendo? A bancarrota, fábricas que fecham-se, ondas dos desempregados está cobrindo estas áreas em uma onda maré. Os países foram destruídos, as alianças perdidas; a fome e o frio seguem. Muitos estão considerando ingènua Europa Oriental cor-mudam somente como uma mudança no sistema político. Mas de meu ponto de vista, as caras de Europa Oriental dos desafios são próximos: indústrias bankrupt indo, desmoronamento das economias. É toda a parte da globalização econômica e do perigo econômico que varrem todos os países. Seu futuro considerá-los-á como um “acessório vertical” abaixo dos países desenvolvidos ocidentais, ou talvez porque os escravos do débito possuídos pelos países desenvolvidos ocidentais. Estes sinais de aviso são em torno de nós!

Mas alguns povos dizem-nos, para a democracia, têm que pagar um preço. A situação que estes países são revestimento é somente um período de transição. Este tipo da retórica é tão elegante! Mas deixe-me fazem algumas perguntas: primeiramente, esta sorte de “do período transição torturous” com os países no caos, povos dividiu-se, e colapso econômico… quanto tempo ele último? 3 anos, 10 anos, há alguma esperança que termine? E em segundo, que não está na transição? Eu posso dizê-lo que agora, aquele que a dificuldade China é dentro é agora igualmente somente provisório, é somente um período de transição. Mas você não gosta de ouvir aquele? Por que você o acredita tão facilmente quando se aplicou 2 aqueles outros países?

Os povos gostam de enganar-se. Agora, eu li essa letra de Guangzhou; disse que China precisa a agitação de quebrar distante nossa estrutura atual, e somente na fundação nova China terá uma possibilidade para o renascimento em uma era nova. Mas eu sou um indivíduo prático; Eu desenrolei de um feno dos camponeses do nordeste. Eu não sei calcular distante no futuro um cliente esse, mim sei somente o que é na frente de mim. Baseado na prescrição deu-nos, a seguir China deve imediatamente ser afundada no caos, guerra deve começar, para fumar e o fogo deve varrer a nação. É você realmente disposto aceitar isso?

Todos diz que o socialismo é danificado e horrível, direito? Eu não sei se o socialismo é bom ou não. Mas eu sei que o sistema atual está prevendo as vidas e os interesses de bilhão povos. Alguns povos dizem, sistemas políticos são como um terno de roupa… se não sente bom, tentam um novo. Mas eu discordo! Os sistemas políticos crescem dentro dos ossos e da carne de cada indivíduo nesta sociedade. Se você o retira forçosamente, sangrará! Você terá que pagar um preço nas vidas! Assim, minha esperança é para reformas da situação actual, mas não agitação ou volta.

Eu tenho um bom amigo; durante o incidente o ano passado, alguém em sua família foi ferido equivocadamente. Depois que o incidente se estabeleceu, foi enchido com a raiva. Disse-me: “Foda, eu sou uma criança do partido comunista, mas eu nunca estou indo trabalhar outra vez com eles!” Verteu rasgos do ultraje e do ódio. Eu sentei-me em seu lado, e eu não não tive nada dizer que… ninguém em minha família tinham morrido. Mas eu compreendo suas emoções. É um bom amigo meu, e nós tivemos sempre discussões freqüentes, e compreende minhas posição e perspectiva. Assim, I dito mais tarde, eu não sei julg o partido comunista ou o socialismo. Mas eu sei que estão amarrados intimately ao bem-estar e às vidas de bilhão povos, incluindo ambos nós. Se a grande agitação estoira em torno de nós, a seguir seu paizinho e meu paizinho não terão caixas de pensões, fundos de pensão. Vivem na habilitação a custos controlados, e quando estes recursos públicos são privatizados sem planeamento cuidadoso, não saberão quem para dar a carcaça até. Bilhão empregados do governo, trabalhadores, os povos médios da cidade perderão suas carreiras durante tal agitação, para não mencionar seus repousos. Após um grande bastante motim, todas as ligações econômicas normais na sociedade dividirão. Os bancos não farão empréstimos, o RMB desmoronarão, o sistema de crédito desmoronarão, os bancos não fecharão suas portas, e não mais salário!

Alguns países estão enfrentando esta contrariedade agora. Alguns povos dizem, a economia têm algum difícil neste momento. Algumas fábricas têm fechado suas portas ao esperar fontes. Eu sei este. Mas eu igualmente sei que mesmo se você causa o problema, mesmo se você marcha nas ruas… alguém ainda está indo pagar-lhe um salário. Mas se isto continua por 3 meses, a seguir ele seja um milagre se qualquer um pode lhe pagar mesmo um centavo. Talvez a “voz de América” emitir-lhe-á o dinheiro? Talvez o pão americano pode alimentar bilhão povos? Grande, se aquele é o caso, a seguir deixe-nos ultrapassam à embaixada americana e kowtow antes deles! Mas eu sou míope, tudo que eu reconheço sou as matérias práticas, as edições profundas eu não compreendo. Eu sei somente a lógica dos povos médios que tentam começ perto… Eu sou um camponês! (riso dos estudantes)

De volta ao tópico do ano passado. Agora, muitos povos são enchidos ainda com a raiva. Eu sei. Para o governo por exemplo, alguns povos são enchidos com a raiva… porque você não levou um pouco mais adiantado! Uma pessoa japonesa escreveu um artigo, dizer que era o governo e as tentativas teimosos dos estudantes de ganhar a cara que isso conduziu ao resultado final o ano passado. Esta é uma vista incredibly rasa. Baseado em o que eu observei, havia mais de uma força que empurra o movimento o ano passado; não era apenas você estudantes universitários, ele não era apenas aqueles de você que quis a democracia, que quis a glória, que que quis uma China modernizada. Atrás dele coloque um fundo político doméstico e extrangeiro mais profundo. Para puxar inteiramente a cara cheia do incidente, talvez ainda tomará alguns anos. Alguns povos dirão, você estão implicando claramente que as forças extrangeiras se tinham envolvido. Mas por que os Estados Unidos importar-se-iam com China? De China pobres assim, mesmo nós estávamos disponíveis porque uma colônia ninguém nos quereria! Talvez você é direito, ninguém quer China como uma colônia. Isto faz ainda mais desobstruído que o futuro de China depende puramente dse! Se o sistema político de China desapareceu, se China própria desintegrada, a seguir que esperas para China não são absolutamente fortuna e glória. Se eu posso fazer um exemplo, a seguir eu concluiria que o futuro de China olhará como uma combinação dos seguintes exemplos: uma economia que olhe como África! Débito que olha como América Latin! Caos político e guerra civil que olha como Líbano! Muitos chineses serão deixados para fujir aos cantos da terra, transformando-se uma versão moderna dos povos palestinos.

(a audiência é completamente silenciosa)

Estes últimos dois anos, eu ganhei realmente muito mais introspecção. Para dizer-lhe a verdade, eu ouvi e vi muitas coisas que eu me tinha ouvido ou me tinha visto nunca antes. Quando você estavam marchando o ano passado, por que se realizavam os seus envolvido no pano branco e prendendo bandeiras negras? (Nota de Ed: Vestidura fúnebre do chinês tradicional.) Você realmente não realizou naquele tempo que este era um sinal extremamente azarado? Eu sou um pouco supersticioso. Eu funcionei em uma monge, um intelectual que fosse um amigo longo, longo; Eu não mencionarei seu nome, ele prefiro ser anónimo. Enquanto todos estava marchando, squatting pela observação de Jinshui Ponte. Eu andei ao lado dele, e pedi: “Como você vê estas coisas jogar para fora?” Disse: “Realmente azarado!” Eu disse: “Como assim?” Disse: “Olhe-os, porque são pano branco desgastando e bandeiras de lamentação carreg?” Eu disse: “Você é direito, nunca observado isso.” Disse: “Assustador! Eu penso que Beijing terá logo um disastre sangrento em suas mãos. Tente falar aos estudantes!”

(os estudantes discutem entre se)

Era apenas superstição, ou era um aviso intencional? Este indivíduo idoso, eu sou certo que você todo o conheceria se eu disse seu nome, é um intelectual moral e sábio muito famoso. Então igualmente aguçado no memorial (no centro de Tiananmen), e direito no pólo era uma bandeira amarela com as duas palavras: do “shi jue” (绝食, jejuando). Todos sabe que as palavras em Hanyu têm muitos significados; atrás do “do shi jue” eram muitos outros significados. Aqueles dias, eu tive um amigo que fosse oprimido com o excitamento, extremamente hyper, marchado nas ruas diárias. Eu tentei falar-lhe: “Você ainda está marchando? Seu miúdo é em casa ainda tão pequeno… você deve preparar alguns fórmula e macarronetes imediatos. Rapidamente.” Disse: “Que é aquele supor para significar? ”, em um tom muito negativo. Eu disse: “Você não viu a bandeira na frente do memorial? Se a agitação vem, a seguir a cadeia alimentar estará eliminada.” Eu sou um fazendeiro, mim não compreendo a política da elite. Todos cuidado de I aproximadamente se estão vestindo, alimentos, e abrigo. Naturalmente, o governo controlou decisiva a situação imediatamente depois de, assim que o mau tão nunca começ das coisas como eu temi. Mas eu posso dizer o que, porque este eu posso somente dar agradecimentos para como afortunado nós chinês éramos.

A história deu-nos mais hora de trabalhar duramente. Até o que virá em seguida, os estes próximos 3-10 anos, eu posso dizer com certeza que estes são os anos críticos que decidirá o futuro de China. Que o futuro de China será como? Mesmo ainda haverá uma China no século XXI? Há duas possibilidades, e eu tenho-os mencionado previamente. Realmente todo depende sobre se China pode conseguir a estabilidade política! O artigo que eu publiquei no Ming Pao dois anos há não deve ser rejeitado ainda. Se a agitação vem outra vez, se a sociedade perde o controle e a anarquia entra em erupção, a seguir eu não me importo que etiqueta é dada porque a razão para este movimento… lá é somente um futuro para este país: caos, guerra, pobreza.

O futuro deste país é realizado nas mãos de todos aqui. Deixado todos faça suas próprias decisões!

- - - - - - - - - tradução do fim - - - - - - - - -

Discurso de Xin segue aqui com uma discussão mais longa sobre o nacionalismo e a sua visão mundial. É igualmente uma discussão muito interessante e importante ter. Entretanto, manter este borne focalizou em seis quatro, mim traduzirá o descanso em um borne futuro.

Não há atualmente nenhum comentário destacado.

17 respostas a “seis quatro: Ele discurso 1990 de Xin em Beida”

  1. Voto -1 Voto +1Wahaha diz:

    Aquele é um pedaço de discurso. O seguinte comentário na democracia era por um erudito chinês, mim acredita.

      
      没有普世真理和普世道路
      
      自上个世纪末冷战终结以来, 西方欧美模式及其经典理论逐渐成为国际主流, 被标榜为普世真理和普世道路. 主流理论认为: 达到民富国强目标的唯一途径 do、 do 西方欧美模式是实现现代化, 后发展国家包括原社会主义国家的改革, 只需也只能照搬这一模式. 否则就是误入歧途, 相对抗 do “历史规律”” do、 do “世界潮流 do 与, 必然灰飞烟灭.
      
      对于这种说法, 中国人并不陌生. 确实, 的普世真理 do “终结历史” do 由于源出西方的自由民主主义已经致力于将自己包装成, 因此, 这种曾经颇具生命力的理论正在重蹈历史上一切试图终结历史的理论之覆辙 - 被历史所终结.
      
      一样 do “故事”” do、 do “概念 do 就象股市中的, 终极理论总是强调自己与以前出现的 “不一样”, 强调 “这次是真的”. 其实, 哪有什么不一样? 自以为放之四海而皆准方面 do、 do 至少在试图终结历史, 它们是一样的. 正是这种一样, 注定了它们的相同命运.
      
      虽然目前还言之尚早, 普世道路的困境已初现端倪 do、 do 但所谓普世真理. 一方面, 西方模式在中等发达程度以下国家试验的全面失败, 使越来越多人认识到此一模式的成功须依赖于一定的经济发展水平和外部条件, 它并不能解决后发展国家最为迫切的发展问题; 另一方面, 神龛内的自由民主主义理论 do “普世真理” do 必须装模作样地呆在, 不可避免会越来越僵化和脆弱.
      
      社会科学领域的任何理论, 都只是对人类有限经验的归纳总结. 因此, 真理的高度 do “绝对”” do 或 do “普世 do 任何理论一旦自我膨胀到, 它的生命力就终结了. 性 do “普世” do 为了维持并不存在的, 它只能自我封闭, 拒绝开放和交流. 在思想专制时代, 要做到这一点很容易, 制度会帮助思想清除异己. 但在思想多元化的今天, 自我禁锢 do、 do 自由民主主义只能划地为牢; 局限在圈子内部自说自话, 回避与不同思想的碰撞和交锋.
      
      这种自我封闭是理论僵化脆弱的表现, 丧失对真实世界的解释能力 do、 do 脱离实际 do、 do 其结果必然导致进一步的僵化脆弱. 作为证明, 当自由民主主义阵营偶有不甘自我封闭之士出来与外界交流时, 不能解释现象的特征就表露无疑 do、 do 其僵硬脆弱, 不但降低了该理论在民众中的声誉, 而且必然遭致阵营内部的不满. 于是, 越闭越严 do、 do 自由民主主义的圈子只能越划越小. 秦汪温的杭州对话如此, 最近萧功秦先生舌战天则群儒也是如此.
      
      

  2. Voto -1 Voto +1jen diz:

    agradecimentos para fazer este blogue disponível na China continental. e os agradecimentos para fornecer perspectivas distintas em 6/4… do sh*t usual começ velhos após por algum tempo.

  3. Voto -1 Voto +1o hotshotdebut diz:

    O que eu sou curioso aproximadamente é se havia uma conspiração masterminded pelo oeste para dethrone o CCP. O CIA foi envolvido?

  4. Voto -1 Voto +1O quilolitro diz:

    Ontem eu li um comentário neste discurso em MITBBS: 19 年的学生们对何新不屑一顾, 年后他的观点是新一代学生的主流观点 do 却没能想到 19.

    tradução muito boa, agradecimentos.

  5. Voto -1 Voto +1o raffiaflower diz:

    Na meia-noite da liberdade @, o LaPierre autores e o Collins concluíram com umas citações dos povos desloc pela agitação e pela carnificina: “Traga para trás o Raj!”
    Os milhões dos indianos pagaram um preço terrível no caos da independência e da divisória. (Embora não pode haver nenhuma dúvida sobre a nobreza da procura de Gandhi para a liberdade).
    China Substitute para India, o partido para o Raj, e ela podia ser a mesma coisa.
    Teve as noções frouxas sobre a democracia - como se era um comprimido mágico que fizesse a vida melhor em China, como a liberdade do imperialismo para India - contido com uma resposta organizada, as conseqüências muito provável seriam distante mais sangrentas e de grande envergadura no continente.
    A resposta própria não estava incorreta; é as vítimas mortais e a escala da brutalidade que continua a dividir paixões se havia alguma outra noção prematura da maneira sobre a liberdade poderia ter sido contida.
    Um dia, o governo chinês deve desculpar-se às famílias dos indivíduos que perderam suas vidas nesse lugar; muitos eram talvez idealistas novos varridos longitudinalmente pela maré de um movimento, ou dos povos cansados dos esforços ideológicos infinitos do legado de Mao e à procura de uma alternativa ao despotisme.
    Mas a China própria hoje, é que (eu não sou de China ou de um membro de partido) o governo tem em suas ações e ações, se não palavras possíveis, feitas reparações aos povos.
    Em Beijing recentemente, um amigo disse-me que como seus pais ainda não podem falar sobre os anos 70 dolorosos, mas seja apenas grato que Deng tem China progredida nos 30 anos passados.
    Aquela é uma voz do assoalho.

  6. Voto -1 Voto +1Opersai diz:

    Grande artigo! Ele resonants do discurso de Xin fortemente comigo, com muitos povos em China hoje.

    BTW, pôde apenas ser meu computador, mas por muitos dias desde que o blogue se moveu, eu não poderia ver nenhuma bornes nova desde que “nós movemos” a entrada. Eu comecei querer saber porque você indivíduos parou de afixar. Somente quando eu forcei um refrescamento no mainpage hoje, eu vi muitos, muitos bornes da notícia do passado alguns dias.

  7. Voto -1 Voto +1o admin diz:

    Pesaroso sobre a edição do esconderijo do navegador. O valor do esconderijo-controle não foi ajustado corretamente no lado de usuário quando nós nos movemos sobre. Eu acredito que este é fixo mas nos informa por favor se você encontra quaisquer outros problemas.

  8. Voto -1 Voto +1FOARP diz:

    Todo o homem que se chamar um nacionalista e se endossar frases como “eu igualmente não acredito na liberdade e na democracia” é um fascista, puro e simples. É uma grande vergonha que China parece derivar no fascismo, como Mussolini que o CCP justifica sua régua com da “factura dos trens funcionados”, como Hitler criam scape-goats e responsabilizam os poroblems de todo o condado neles. Como o partido de Nazi baseiam sua política em um programa do irredentist de recuperar território perdido e de transformar a nação em uma superpotência capaz de apreender esse território através da força.

    Como é isto para um artigo - como a régua atual do CCP com seus estado-corporativismo, projetos maciços, censura, régua single-party etc. difere do fascismo clássico como encontrado em Spain de Franco, Italy de Mussolini, ou no tipo de China que povos como Zhonghan (贺衷寒) e suas camisas azuis previu.

    @Hotshotdebut - eu demasiado gostaria de ver se alguns dos povos que responsabilizam o caso de Tiananmen nos poderes ocidentais têm toda a evidência qualquer para suportar o que dizem. Aqueles que oferecem o fato de que muitos dos líderes disident fujidos aos E.U. devem realizar que pela mesma lógica Japão e os E.U. eram atrás da rebelião de Xinhai.

  9. Voto -1 Voto +1Opersai diz:

    agradecimentos do @admin para informar-me isto. Eu faltava extremamente este blogue os dias passados dos pares.

    @FOARP
    De qualquer maneira se havia uma participação ocidental, o trajeto da União Soviética não devia ser seguido. Aquele é o que aconteceria a China teve o protesto do estudante sucedido. Nós estávamos sob uma situação similar, se não mais má do que o soviete, pelo menos eles era uma superpotência há pouco tempo.

    E quanto para ao poder ocidental e à participação, eu seria demasiado ingénuo de acreditar que nos significaram bem após ter visto o que fizeram à União Soviética e sabem sua participação em guerrilha do treinamento para perturbar a paz de China. Admitiram-se que usaram a partilha e conquistam estratégias, criam agitações entre seus “inimigos”. Admitiram abertamente que suas finalidade e estratégias treinar as guerrilha era perturbar a paz em China e confundir o governo central. Eu seria cego e estúpido para acreditar quiseram-nos realmente bem.

  10. Voto -1 Voto +1FOARP diz:

    do “guerrilha treinamento para perturbar a paz de China”

    Que programa você está referindo? O programa do pre-reconhecimento? A sustentação para os mergulhadores do ROC quem se usou para invadir ocasionalmente a costa de Fujian? Eu não posso pensar de nenhuma guerrilha do `que estão sendo treinadas para entrar no borne 1980 de China.

    Quanto para ao colapso da União Soviética, isto era tanto quanto a falha dos hard-liners quanto qualquer um mais. O golpe de encontro ao governo de Gorbachev fêz qualquer tipo da liberalização econômica do China-estilo. O único centro do poder capaz de resistir o golpe era Yeltsin como o presidente do russo - de várias maneiras Rússia era a primeira nação a rachar da União Soviética, que era de qualquer maneira uma entidade distante mais artificial do que China é. 'As políticas econômicas do therapy de choque o post-1991 e a pilhagem por atacado das indústrias de propriedade estatal pelos oligarchs responsáveis para o colapso da economia de Rússia poderiam ter sido impedidas tiveram Gorbachev permanecido no poder mesmo se a ruptura acima da União Soviética era talvez inevitável.

    Em todo caso, dado os movimentos que América fêz para um econômico mais próximo e as forças armadas amarram com China, por que você é convencido assim que o significam dano?

  11. Voto -1 Voto +1O Nimrod diz:

    Eu não penso que América significou o dano explícito de China em 1989, tanto porque apenas realmente realmente (e ainda não faz) não apreciou outro poder econômico/político potencial que ainda ver como no acampamento comunista indesejável. Quis a vitória total na guerra fria. Assim se China se prejudicou, pareceu toda o melhor adicionar o combustível, que América fêz. Tem desde encontrou uma terra estratégica nova com a China (forçada nela, realmente) baseada no co-dependency econômico, mas aquele aconteceu meio uma década mais tarde.

  12. Voto -1 Voto +1Buxi diz:

    Eu não penso que “intenção” de América é prejudicar China. Eu penso que intenção de América é preservar e enviar interesses americanos, e o esse significa anticipar 10-20 anos para a competição estratégica.

    Do ponto de vista de América, China rica/forte com um governo potencial hostil a América é claramente menos desejável do que China pobre/fraca com um governo pro-Americano. Veja: Iraque.

    De meu ponto de vista, China rica/forte é mais desejável do que China pobre/fraca, período.

  13. Voto -1 Voto +1Charles Liu diz:

    Você sabe quem o Sharp do gene e a coluna Robert Helvey são? Cada ouvido o instituto de Einstein?

    Tente o google acima, estes E.U. da “recursos inteligência” foram envolvidos em treinar os líderes do estudante de 6/4 “em técnicas da guerra não-violento”.

    Você ainda assim pensa China significada América nenhum dano? Porque um americano mim não pode o tolerar.

  14. Voto -1 Voto +1FOARP diz:

    @Charles Liu - tentativa que apresenta realmente fontes, um pouco do que as desilusão do teórico da conspiração encontradas no Internet. Pela maneira, a busca traz acima somente um resultado em Google, um divertido por algum academic frustrante intitulado “William Engdahl, é ele um slanderer a não ser confiado? O Sharp do gene, é ele comprometeu?”.

    Enquanto você está nele, Google “HAARP” e de “terremoto Sichuan”, parecem que tem não somente os E.U. que tentam minar o CCP mas igualmente atacou China usando terremotos - como você sente sobre aquele “como um americano”?

    @Buxi - daqui o acoplamento com China. O crescimento de China ao status da superpotência é inevitável, a coisa evitar é uma China hostil.

  15. Voto -1 Voto +1Charles Liu diz:

    FOARP, sentem livres a google Engdahl bio.

    Também, o NPR empreendedores e escava acima a entrevista da coluna Helvey. Vangloriou-se sobre este.

    Helvey, o Sharp, e sua realização da “em voltas cor” veludo” de Europa Oriental (de Burma “aç6frão”, de “volta de “laranja”,) em torno do mundo não são compo. A guerra não-violento foi uma peça de nosso instrumento da política extrangeira.

  16. Voto -1 Voto +1FOARP diz:

    Eu sou pesaroso, mas eu não ver como técnicas não-violentos do `= guerrilha do treinamento do `.

    Quanto para às voltas da cor, eu suporto-as.

  17. Voto -1 Voto +1Charles Liu diz:

    FOARP, este artigo nomeado outras 2 fontes além de Engdahl:

    http://www.globalresearch.ca/articles/MOW502A.html

    “Helvey “era um oficial da agência de inteligência da defesa do Pentagon, que tinha serido em Vietnam e, subseqüentemente, como o ・ do anexo da defesa dos E.U. em Yangon, Myanmar (1983 85), durante que organizou clandestina os estudantes de Myanmarese para trabalhar atrás de Aung San Suu Kyi e em colaboração com o grupo rebelde de Karen do Mya da BO….Igualmente treinou em Hong Kong os líderes do estudante de Beijing nas técnicas da manifestação em massa que eram usar subseqüentemente no incidente da Praça de Tiananmen de junho, 1989 ″ e “é acreditado agora actuar como um conselheiro ao Falun Gong, seita religiosa de China, em técnicas similares da desobediência civil.”

Deixe uma resposta

Subscreva sem comentar