Rode Kruis in Crosshairs
Filed onder: Nieuws | Markeringen: liefdadigheid, corruptie, aardbeving
Voeg commentaren toe
Het Chinese Rode Kruis speelt een kritieke rol in het beheren van hulpschenkingen voor slachtoffers van de aardbeving. Nochtans, samen met groot gezag komt grote verantwoordelijkheid. Het Rode Kruis wordt nu geraakt met beweringen van corruptie van elke hoek.
Binnen 24 uren na de aardbeving, begonnen kabeltelevisie (en alle andere nieuwsorganisaties) alle schenkingen aan het Chinese Rode Kruis opnieuw te richten. De Chinese de rekeningsaantallen is van het Rode Kruis sinsdien een regelmatige aanwezigheid op de het scrollen banner op de bodem van elke post van TV geweest. Hoewel dit niet duidelijk is, verdenk ik de schenkingen die door overheid-aangesloten Chinese groepen overzee (met inbegrip van de Chinese ambassade) worden verzameld ook grotendeels aan het Chinese Rode Kruis wordt geleid. Zelfs wordt het geld dat door vele onafhankelijke fondsen (als Één Stichting van Straal Li) wordt verzameld uiteindelijk opnieuw gericht in het Chinese Rode Kruis.
De meeste Chinees is onbekend met het Rode Kruis; de openbare liefdadigheid op deze schaal is eenvoudig nooit voordien gedaan in China. Daarom zijn velen geschokt door een paar lelijke feiten dat het Westen vertrouwder is met met inbegrip van de zware verwerkingsprijs het Rode Kruis voor zich kan eisen. (Bijvoorbeeld: het Amerikaanse Rode Kruis CEO heeft een jaarlijks salaris van meer dan $650k).
In China, staat de wets regelende liefdadigheidsinstellingen liefdadigheid toe om tot 10% van alle schenkingen als verwerkingsprijs te nemen, om voor verrichtingen te betalen. Het Chinese Rode Kruis neemt weg blijkbaar 5% de bovenkant van alle schenkingen. Voor velen in China, maakt de totstandbrenging dat het Rode Kruis geen vrijwilligersorganisatie is, maar in plaats daarvan in feite het leven weg van schenkingen voorgenomen voor aardbevingsslachtoffers, is geweest zeer moeilijk aan maag.
Vele Chinezen hebben deze lelijke video YouTube van een organisator van het Rode Kruis in Hainan, tellend contant geld en arrogantly het erop aandringen gezien dat zij de verwerkingsprijs verdient . Het is niet duidelijk of deze video, of na een vorige ramp onlangs werd geregistreerd.
Dit probleem werd verergerd toen een rapport van Internet begon door te geven dat een Chinese vertegenwoordiger van het Rode Kruis had gezegd op kabeltelevisie-4 zij tijdens het verzenden van 1.000 tenten met een waarde van 13 miljoen RMB ($1.85 miljoen USD) naar de rampenstreek waren. Wat snelle math overtuigde vele Chinezen dat het Rode Kruis tenten bij 13.000 RMB elk kocht, die vaak de eerlijke marktwaarde is. De vragen volgden onmiddellijk: wie slikt het verschil? Worden het Rode Kruis of om het even welke overheidsambtenaren geassociërd met om het even welke sportieve goederenfabrieken?
Een verhaal volgde snel dat een belangrijk portaal (NetEase) zijn liefdadigheidsinstellingsverhouding met het Rode Kruis wegens boekhoudingskwesties had afgebroken. Dit verhaal is enigszins technisch; NetEase die de schenkingen door zijn leden wordt gewild en zijn gebruik volgen, en het Rode Kruis volledig documenteren kon of onwillig of niet dit doen. NetEase heeft later zich bij een verschillende liefdadigheid aangesloten. Dit verhaal zou een onschuldige boekhoudingskwestie kunnen zijn, maar het droeg tot de vrees voor velen bij dat het Rode Kruis bochtig was.
Na een zeer lange vertraging (in de tijd van Internet), kwam het Chinese Rode Kruis definitief schoon met iets dicht bij een verklaring. Zij beweerden dat zij geen bewijs konden vinden iedereen van het Rode Kruis door CCTV4 was geïnterviewds, en dat hun tenten slechts 1174 RMB kostten ($167 USD). Elk van dit zou slechts eenvoudige miscommunication kunnen geweest zijn, aangezien het Rode Kruis zou kunnen gezegd hebben het schenkingsbedrag 1000 tenten en andere levering omvatte. Het effect dat dit op schenkingen voor de aardbeving heeft gehad kan worden verondersteld.
Het verhaal heeft van daar uitgespreid. Anderen onderzochten nieuwsverhalen over het bedrag besteed aan rijst (2 miljoen RMB voor 30 ton), en vergeleken prijzen bij marktprijzen. Anderen begonnen te rapporteren dat de leden van het Rode Kruis Chongqing verspillend op voedsel en alcoholische drank werden gezien; het lokale hoofdstuk publiceerde zijn ontvangstbewijzen in antwoord op deze druk verklaart, die dat zij om uit op die bepaalde dag werden gedwongen te eten. Maar dit nog was niet zeer tevredenstellend aan vele Chinese netizens, aangezien het betaalde bedrag (46 RMB/person) a meer dan fatsoenlijke maaltijd voorstelt.
Als openbare gebouwde druk, beweerde één naamloze arbeider van het Rode Kruis dat het Chinese Rode Kruis zijn gebruikelijke de dienstprijzen, zou mijden en 100% van alle fondsen aan rampenhulp zou schenken. Vele netizens blijven zeer sceptisch. Het Chinese Rode Kruis wierf zijn web-based systeem dat individuele donors toestaat om hun schenkingen te volgen door een aantal van de bevestigingstransactie in te gaan, maar vele Chinese netizens willen veel meer transparantie op hoe de fondsen worden besteed.
Van het standpunt van de Chinese maatschappij, kan dit soort van openbaar nauwkeurig onderzoek een zeer positief effect slechts hebben. Het Chinese Rode Kruis heeft beloften gemaakt dat zijn rekeningen en verrichtingen meer zullen transparant worden gemaakt; als het er niet in slaagt dit te doen, zal de openbare verontwaardiging snel opnieuw toenemen.
UPDATE: Op 22 Mei, kondigde het Rode Kruis Hainan bij een persconferentie aan dat de organisator die in de video wordt gevangen hierboven van haar baan is opgeschort. De video is blijkbaar van een liefdadigheidsinstellingsaandrijving in Maart, vóór de aardbeving.
Er zijn momenteel geen benadrukte commentaren.
30 reacties op Rode Kruis in Crosshairs
Trackbacks
-
ROK Daling Wekelijkse Linklets - 19-25MAY08 -
Één Stichting in de Hulp van de Aardbeving van Sichuan - StraalLi
23 mei, 2008 bij 12:38 am
Voor de vele Chinezen kritiek van hun overheid, is hun nummer één zorg geen rechten van de mens of de vrijheid van meningsuiting in plaats daarvan, het is corruptie doordringend in heel de Chinese maatschappij.
Ik denk u het ermee eens zult zijn dat alle drie verbonden zijn, en dat men niet zonder andere twee kan bestaan - zonder rechten van de mens kunnen er geen vrijheid van meningsuiting of bevoegdheid zijn om zich corruptie te verzetten, zonder vrijheid van meningsuiting hebt u geen echte rechten en nu bevoegdheid om corruptie, en in een land te openbaren waar de corruptie wijdverspreide rechten is en de vrijheid van toespraak zonder betekenis is. De enige oplossing op lange termijn voor corruptie geeft macht aan de mensen terug en gevend volmachten van uitdrukking aan de pers, laat hen uit macht die corrupte politici stemmen die de media blootstellen. Wij hebben een eerste voorbeeld van dit in de recente verkiezingen in Taiwan - meer van het zelfde zouden helpen vasteland China van zijn correuptionproblemen genezen.
23 mei, 2008 bij 12:56 am
FOARP,
Tot op zekere hoogte zijn zij verbonden, maar ik hoop u het ermee eens zult zijn ook dat het niet zo eenvoudig is zoals verstrekken de rechten van de mens en de corruptie zullen verdwijnen.
Ik zou slechts naar andere naties op een gelijkaardig niveau van economische ontwikkeling moeten verwijzen: Brazilië, Mexico, India deze democratieën heeft rechten van de mens (zoals bepaald door activisten in het Westen), een vrije pers, en vrijheid van meningsuiting maar de vlek van corruptie is ook in elke hoek van die maatschappijen. Als het terugkeren de macht aan de mensen is de oplossing werkte op lange termijn waarom heeft niet het in deze andere naties?
Ik zal, echter akkoord gaan, dat na een decennium van het verwarde worstelen, Taiwan test om een uitstekend educatief voorbeeld voor de Chinese natie is te zijn als geheel, en ik ben jaloers van wat zij hebben bereikt.
23 mei, 2008 bij 1:16 am
Ik ben blij om dit soort van openbaar nauwkeurig onderzoek te zien beginnend op zulk een grote schaal. En ik ben zeer zeker om te zien de zelfde soort van openbaar nauwkeurig onderzoek meer in de toekomst verschijnen zou die naar de overheid omvat. zelfs kent de centrale overheid het probleem en vele bedorven ambtenaren worden gearresteerd elk jaar. Maar de anti-corruptieafdeling van de overheid zou efficiënter worden en het geld zou veel dat beter met de grote schaal van openbaar nauwkeurig onderzoek wordt gebruikt worden.
Ik ga ook met FOARP akkoord, zijn de corruptie en de rechten van de mens of de vrijheid van meningsuiting verbonden allen maar slechts op een bepaalde graad.
vele democratische landen als wat in Latijns-Amerikaans en Azië hebben geen minder en zelfs nog meer corruptie dan in China.
Ik ben zeker de stijgende rechten van de mens en de vrijheid van meningsuiting absoluut de corruptie zouden verminderen en zouden leiden tot de weg van democratie in China.
Dank voor de revolutie van Internet die nauwelijks gecontroleerd kan.
23 mei, 2008 bij 1:28 am
niets-democratisch Hong Kong en Singapore hebben minder corruptie dan democratisch Taiwan als wij gelijkaardig vergelijken mensen backgrounded. Ik zeg wegens democratie in de oorzaak van Taiwan meer corruptie niet. Ik zeg er ander factorenspel in de corruptie is.
China zou democratie van Taiwan kunnen moeten leren en wat ander zeer efficiënt bestuur van Hong Kong en Singgapore leren.
Zij hebben iets meer suiteble in vasteland China dan iets direct geleend van het westen.
23 mei, 2008 bij 2:10 am
FOARP -
Ik absoluut am voor (los) bepaalde rechten van de mens, vrijheid van meningsuiting, en een vermindering van corruptie. Maar ik ben niet zeker als de rechten van de mens, vrijheid van meningsuiting, en corruptie werkelijk verbonden zijn.
In de V.S., bijvoorbeeld, kunnen de kosten van corruptie aan de mensen eigenlijk hoger dan in China zijn. Overweeg de wetgevende gunsten die aan speciale belangen worden aangeboden: hoeveel kost een gunstige verordening aan een drugbedrijf eigenlijk aan de mensen? (potentieel miljarden dollars)
U zei ook: Wij hebben een eerste voorbeeld van dit in de recente verkiezingen in Taiwan - meer van het zelfde zouden helpen vasteland China van zijn correuptionproblemen genezen.
Niet zeker als u omhoog met het nieuws in Taiwan de laatste maanden of zelfs vorig jaar of zo hebt gehouden. De corruptie door DPP is reusachtig en een grote verlegenheid!! geweest!
23 mei, 2008 bij 2:46 am
In het Westen, zal om het even welke achtenswaardige liefdadigheidsinstelling jaarverslagen met een summier cirkelcirkeldiagram publiceren aantoont, dat hoe elke geschonken dollar wordt besteed. Het is onredelijk om te verwachten dat 100% van elke geschonken dollar naar hulp gaat, aangezien de organisatie verantwoord uitgaven tijdens het doen van zijn werk verricht. Ik geloof de goedgekeurde overeenkomst is dat een 10% uitgaven verhouding in het Westen als redelijk wordt beschouwd. Ik weet of wordt het Chinese Rode Kruis aangesloten met andere nationale agentschappen van het Rode Kruis, maar geen of is het, ik verrast dat dergelijke informatie niet eerder dadelijk beschikbaar was of uit routine in detail onderzocht ben.
Ik moet zeggen ik nooit de organisator tellend contant geld van het Rode Kruis en arrogantly het erop aandringen heb vernomen dat zij verwerkingsprijs gebeurend in het Westen verdient de . Maar dat moet niet ook zeggen dat er geen bochtige liefdadigheid ook niet in het Westen is, hoewel het Rode Kruis een deservedly goede reputatie rond hier heeft.
Ik weet niet of zijn de rechten van de mens, vrijheid van meningsuiting, en bestrijdend corruptie verbonden, maar aan me, vertegenwoordigen zij allen fundamentele doelstellingen voor alle mensen.
23 mei, 2008 bij 3:03 am
Door de manier, voel ik het dwaze zelfs moeten dit verklaren
maar wat ik hierboven zei is absoluut slechts mijn advies, niet het advies van de Chinezen . Vele Chinezen zijn met FOARP het ermee eens dat de vrijheid van meningsuiting, en diverse vormen van politieke rechten corruptie in China in bedwang zouden houden. Ik persoonlijk optimistisch am niet die, misschien omdat ik meer kans heb gehad om te zien hoe de democratieën eigenlijk in ontwikkelingslanden functioneren.
Ik wil ook erop wijzen dat zelfs de vele jonge Chinezen die vrijheid van meningsuiting + politieke rechten vragen het slechts als middelen aan een eind zien: verminderend corruptie die werkelijk de belangrijkste plaag die China vandaag beïnvloedt is.
23 mei, 2008 bij 3:44 am
test.
schijnt het becommentariëren het tegengehouden werken
23 mei, 2008 bij 5:21 am
De kwestie van corruptie is primordiaal in om het even welke maatschappij. De welvaart van de mensen is verbonden met corruptie. Waar de corruptie endemisch is, wordt de welvaart belemmerd. In simplistische termen, is de corruptie aan de maatschappij aangezien het interne aftappen aan het lichaam is. Tramples van de corruptie rechten van de mens.
om corruptie te behandelen moet u het kunnen identificeren. Als de meeste rotte dingen, bloeit het in dark. Als u niet kunt uit spreken, kunt u corruptie identificeren niet. Zo, terwijl de overheid kan zeggen dat zij corruptie willen bestrijden, is het slechts wanneer de mensen kunnen uit spreken zal om het even wat gedaan worden over het. Daarom denk ik het een zeer positief teken is dat de mensen het Rode Kruis over corruptie uitdagen. Met het werkingsgebied van de aardbevingsramp, denk ik more and more vragen over corruptie op alle gebieden zullen worden gesteld. Na een deze ongekende driedaagse het rouwen periode, welke ambtenaar deze vragen, of ondervragers, onder de deken zal kunnen vegen?
23 mei, 2008 bij 5:49 am
S.K. Cheung,
Ja, is het Chinese Rode Kruis onder toezicht van het Internationale Rode Kruis, en heeft het zelfde meldend richtlijnen. Nochtans, door de zelfde logica, heeft China lang vaste wetten gehad die corruptie en politiemisbruik beperken. Niets in de echte wereld is vrij eenvoudig dat, nochtans. In het geval van het Chinese Rode Kruis, hebben de mensen zijn vroegere jaarverslagen uitgegraven, en de details zijn minimaal. Brede categorieën van uitgaven, specifiek niets.
In termen van liefdadigheid die schenkt neem geen stuiver exploitatiekosten bekijken Chi Tzu. De Chi van Tzu is één opmerkelijke uitzondering door Westelijke normen, maar zeer in de traditionele Chinese vorm. Het keurt schenkingen voor zijn verrichtingen goed, en het keurt schenkingen voor hulpacties goed en twee zich mengen niet. Hun arbeiders en vertegenwoordigers zijn allen aanmelden zich, en worden betaald geen stuiver voor hun tijd.
Ik heb gegeven aan Chi Tzu, en gelukkig om dit gedaan te hebben. Ik ben zeker elke cent van mijn schenking de slachtoffers van de aardbeving zal gaan helpen.
Zie hier voor schenkingsinstructies:
http://blog.foolsmountain.com/?p=90
23 mei, 2008 bij 6:04 am
MutantJedi,
Na een deze ongekende driedaagse het rouwen periode, welke ambtenaar deze vragen, of ondervragers, onder de deken zal kunnen vegen?
Ik ga met u akkoord, denk ik dit zeer positieve bijwerkingen kon hebben. De volledige stad van Chengdu is gedraaide bovenkant - onderaan in de loop van de laatste twee dagen door netizen vrijwilligers geweest, die bewijsmateriaal van gestolen hulpgoederen zoeken.
Wij weten nu de tenten van aardbevingshulp in privé opslag, en uiteindelijk in dure privé huisvestingsdistricten opnieuw zijn gericht . Maar waar-ooit verschijnen deze tenten, spreiden hun buren het nieuws uit en draaien 110 (openbare veiligheid). Verantwoordelijk die worden genomen in bewaring.
Er zal heel wat druk op openbare veiligheid Chengdu eveneens zijn om dit doorzichtig en openlijk te behandelen. Dat is een goede zaak voor de Chinese maatschappij.
23 mei, 2008 bij 6:07 am
Eerst van, denk ik het een weinig voorbarig is om de verbindingen onder rechten van de mens, vrijheid van meningsuiting te bespreken, en corruptie wanneer wij elk verschillende definities van die woorden in onze hoofden hebben.
Ten tweede, ben ik blij om mensen scherper te zien zijnd bij het ontwortelen de corruptie (die ik vind is het grootste probleem in China) maar niet dit rood kruisding dat is een weinig overboord gaat? Voorbij gerucht en een minder dan prettige rood kruisarbeider, onwettig gebeurde niets.
En zelfs als het lunchverhaal waar is, is het zulk een kleine kwestie, omdat minder gezicht het, er aanvaardbare hoeveelheden corruptie zijn, die ik als corruptie definiër die te elimineren meer zal kosten dan de besparingen/de voordelen u ontvangt. Terwijl bewonderenswaardig, denk ik de aandacht op de mogelijke corruptie zou moeten worden geconcentreerd verbonden aan de nagemaakte bouw van gebouwen in Sichuan.
23 mei, 2008 bij 6:21 am
yo,
Het nagemaakte bouwverhaal is enord belangrijk voor de mensen die hun kinderen verloren, en ik sympathiseer met hen. Maar van een nationaal standpunt. het is een uiterst klein verhaal. Zelfs als wij het aan de bodem vonden, zullen wij het waarschijnlijkst een hoofd van de boerbouw met 6de rangonderwijs die hoeken sneden zodat hij konden ons een motorfiets veroorloven vinden.
Zelfs als wij hem 100 keer over uitvoerden, zal het terug niet het leven van de dode kinderen brengen, en het zal geen significante invloed op het zelfde type van corruptie in slechte provincies rond countr hebben.
Het verhaal van het Rode Kruis is verschillend. Het behandelt *huge* sommen, zeker in honderden miljoenen dollars, misschien in miljarden. En elke Chinese persoon die om het even welk geld in vorige week heeft geschonken (een paar honderd miljoen mensen) zal vinden als zij een verplichting hebben en verantwoordelijkheid te zien zij niet werden bedrogen .
Een paar kerels het eten uit is inderdaad een klein verhaal, maar de grotere implicaties zijn reusachtig. Het Rode Kruis moet zijn boeken openstellen.
23 mei, 2008 bij 8:58 am
Het slaat me dat elke week in China er een behoefte aan een nieuwe openbare zondebok voor de bevolking is om te luchten hun woede op. Carrefour, McDonalds, a dimiwitted vrouwelijk blogger kritiserend de hulpinspanning, nu het Rode Kruis. De openbare haat schijnt om als het zwerven gunsight, het regelen op één of ander doel voor een tijdje en weg het vernietigen te zijn tot een andere duidelijke bron van badness wordt geopenbaard. Een perverse drukklep voor de maatschappij die zijn weinig verantwoordingsplicht en grenzen op openbare dialoog en kritiek?
23 mei, 2008 bij 1:56 p.m.
Echt is dit niet de eerste keer het Rode Kruis onder brand voor de manier is gekomen het de fondsen van de rampenhulp behandelt. Er was een reusachtig schandaal over hoe het Amerikaanse Rode Kruis schenkingen behandelde die voor de hulp van 9/11 slachtoffers worden bedoeld, en ik ben verrast dat niemand het omhoog nog had gebracht. De corruptie bij sommige lokale hoofdstukken van het Amerikaanse Rode Kruis leidde tot de stoppende verzoeken van de Maatschappij voor 11 September uiteindelijk slachtoffers en het brengen in een buitenauditor om het besteden van de organisatie te herzien.
Zie hier voor een paar verbindingen van hoe het Westen het verhaal meldde:
Het Rode Kruis verdedigt behandeling van 11 de schenkingen van Sept.
http://archives.cnn.com/2001/US/11/06/rec.charity.hearing/
Rode Gezichten bij het Rode Kruis: De lokale Hoofdstukken hielden 9/11 Geld in plaats van het Opsturen van het voor Slachtoffers
http://www.cbsnews.com/stories/2002/07/30/eveningnews/main516886.shtml
Het onweer brouwt over 11 de Fondsen van Sept.: $200 miljoen gaat naar andere programma's van het Rode Kruis (Herdruk van de Kranten van de Ster van Toronto)
http://www.commondreams.org/headlines01/1029-05.htm
En hoe de dingen blijkbaar niet veel in de recentere ramp van Katrina zijn veranderd:
http://www.huffingtonpost.com/richard-walden/the-red-cross-coming-home_b_7653.html
23 mei, 2008 bij 2:07 p.m.
Zo denk ik Netease absoluut juist om om documentatie voor was te vragen waar de schenkingen van RCSC gaan. Het Rode Kruis is de eerste haven-van-vraag naar miljoenen als niet miljarden rampenschenkingen, zowel in het Westen als China, en ik dacht het Internationale Comité van Rode Kruis verantwoordingsplichtrichtlijnen na de kritieken van het 9/11 schandaal zou ontwikkeld hebben. I zelf aan het Rode Kruis geschonken en reposted schenkingsinformatie voor de liefdadigheid over mijn blog van Xinhua gehad, en in feite kanaliseerde de Ierse overheid hebben zijn volledige hulp voor de rampenhulp van de aardbevingsslachtoffers van China door het Rode Kruis. De donors zijn scherp om te zien dat de gelden naar waar zij door slachtoffers worden gewenst, en om dergelijke zorgen gaan te smeren aangezien de openbare haat gelijk aan nationalistische jongeren die een dwaze blogger lambasting zowel nutteloos als onnauwkeurig is. Ik ga met de andere commentators akkoord die zeiden dat dergelijke het open vragen een zeer positief teken voor het verhogen van transparantie in de Chinese maatschappij is.
23 mei, 2008 bij 7:32 p.m.
Buxi,
Ik ben het ermee eens dat het waar is dat de nagemaakte bouw meer van een noodzaak op slechtere gebieden is (u wilt een huis aan deze prijs of u wilt uit uw familie aan slaap in de regen?). Dit is wat ik het goed genoeg filosofie roep, en voor slechte dorpsbewoners, is het een grijs gebied.
Nochtans, was het mijn indruk dat de nagemaakte bouw op stedelijke gebieden die door de aardbeving worden geraakt wijdverspreid was, en dit is het onderscheid dat ik heb willen om trekken. In deze gevallen, daar ZIJN de middelen (b.v. geld) en wij spreken over uiterst dichte bevolking waar het risico van massanoodlottigheid hoog is als er de bouwinstorting is. In deze gevallen, zou er onderzoeken op mogelijke gevallen van omkoperij moeten zijn. Ik begrijp dat de lokale regeringen waarschijnlijk niet de middelen hebben om de elke bouw te controleren, of zelfs als zij de bouwverordeningen voor boerlandbouwers zouden moeten afdwingen die zich niet de verbeteringen kunnen veroorloven, maar zij zijn verantwoordelijk hoge stijgingsgebouwen zoals scholen en flats minstens om te controleren.
En deze kwestie voert het volledige land uit, bekijkt ten koste de kosten van het menselijke leven, van de hulpinspanningen, herbouwend kosten, alternatieve kosten enz. Het is enorm en groeiend, en ik geloof het veel lager zou geweest zijn als meer gebouwen tot code en nog status waren. Volgens overheidskranten, zullen de openbare uitgaven door 5% wegens de aardbevingsschade worden gesneden. Het behandelen van het onderwerp van bouwverordeningen en mogelijke corrupte ambtenaren zou prioriteit moeten nemen en zou een kwestie voor de natie moeten zijn.
Zoals voor de rood kruiskwestie, laat me mijn positie verduidelijken. Ik denk het voorbarig is om corruptie te veronderstellen wanneer er geen meetbaar bewijsmateriaal is om het (verbeter me als ik verkeerd ben) voor te stellen. Nochtans, als wij over transparantie in het besteden spreken, dan is dat iets ik met akkoord ga.
23 mei, 2008 bij 8:21 p.m.
yo,
Nochtans, was het mijn indruk dat de nagemaakte bouw op stedelijke gebieden die door de aardbeving worden geraakt wijdverspreid was, en dit is het onderscheid dat ik heb willen om trekken.
Dat grotendeels is niet waar. Houd in mening dat het zeer, zeer dicht bevolkte metropolitaanse gebied van Chengdu (kapitaal van de provincie van Sichuan) slechts ongeveer 50 mijlen van het epicentrum van de aardbeving was. Maar de slachtoffers in Chengdu werden gehouden laag; Ik ben me bewust van om het even welke volledige instortingen in Chengdu helemaal niet.
Naar mijn niet zeer geïnformeerdee mening, waren de enige twijfelachtige instortingen van een paar specifieke gebouwen in de provincie-vlakke stad van Dujiangyan. Maar zelfs daar was de nagemaakte bouw niet wijdverspreid wat deel redenmensen overtuigd is uitmaakt de corruptie en de kostenbesnoeiing van de weinig gebouwen de oorzaak zijn die instortten.
Ik zou zijn geen geldding zuiver moeten zeggen; het is ook een politiek prioritair ding. Het enige probleem is dat wanneer u weinig geld hebt, uw prioriteiten meer blootgesteld zijn. Absoluut, denk ik China een les van dit in termen van het voorrang geven aan zal geleerd hebben. De de bouwinstortingen van de overheid zijn precies geen goede zaak, maar u kunt eenvoudig scholen geen instorting hebben.
Vele Chinezen tijdens de afgelopen week herinnerden een dodelijke brand in Xinjiang over jaar 5-10 rug. Het verhaal gaat, een brand die in een theater is begonnen waar de schoolkinderen op een show zetten. Aangezien de evacuatie begon, verantwoordelijk hielden die de kinderen tegen en zeiden herhaaldelijk: laat de ambtenaren gaan toestaand eerst politieke leiders in het publiek om eerst weg te gaan. Jammer genoeg, hielden veel van de kinderen nooit links dat theater tegen. De analogie aan overheidsgebouwen die zich zou nog in vele provincies van Sichuan bevinden duidelijk moeten zijn.
Dat verhaal is opmerkelijk niet alleen wegens het politieke verhaal, maar omdat het tijdens een periode in China gebeurde waarin het scheen de dodelijke branden gebeurend elke andere maand waren. Ik herinnerde me openstellend kranten en overal lezend over dodelijke branden van reusachtige schaal in nachtclubs, Internet koffie (één vooral geval in Peking zelf), bioscopen . De de brandveiligheidsdeuren en vensters in deze plaatsen werden gewoonlijk gevonden die worden gesloten om mensen te verhinderen binnen heimelijk te nemen.
Maar nu ? Deze verhalen zijn ver en weinigen tussen. En het is omdat de politieke leiding op gebieden waar deze dodelijke branden voorkwamen zwaar door Peking werd gestraft, wordt het betekenen van veel grotere prioriteit nu geplaatst op brandveiligheid. Ik denk het zelfde nationaal nu in termen van school-bouwende veiligheid zal gebeuren.
24 mei, 2008 bij 4:44 am
Enkel om aan het verhaal van schoolinstortingen volgens dit nieuwsrapport toe te voegen:
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/31547300.html
Vijf scholen die in Dujiangyan worden doen ineenstorten, maar de meesten hiervan werden gebouwd vóór 1990. Één van de bedrijven die bij het gebouw worden betrokken keerde failliet terug in 2000, omdat veel van de woningbouw het bouwde zoals zeer slecht zijnd in kwaliteit werden gezien.
Ik zie werkelijk dit als droevige combinatie van armoede en achteloosheid.
24 mei, 2008 bij 4:50 am
Ik lette op één rapport over CBC (Canadese Omroep) waar zij erop wezen dat de school in de jaren '60 werd gebouwd Ik kan niet veronderstellen dat de kwaliteit op dat ogenblik baan één was.
24 mei, 2008 bij 6:02 am
Buxi,
Volgens Xinhua, onderzoeken de ambtenaren de schoolinstorting die goed is:
http://news.xinhuanet.com/english/2008-05/16/content_8184722.htm
Dit artikel werd geschreven vroeg, maar op dat ogenblik, globaal bevestigden zij meer dan 6.000 schoolinstortingen, en 216.000 de bouwinstortingen. De algemene de bouwinstortingen opzij, het zuivere aantal schoolinstortingen is alarmerend. Ik hoop dit onderzoek meer licht op de volledige situatie (niet die tot scholen wordt beperkt) afwerpt en op verbeteringen brengt.
Maar zelfs daar was de nagemaakte bouw niet wijdverspreid wat deel redenmensen overtuigd is uitmaakt de corruptie en de kostenbesnoeiing van de weinig gebouwen de oorzaak zijn die instortten
Ik ben niet zeker wat u door dit na te denken het artikel Xinhua bedoelt.
Mijn verwijzing naar stedelijke gebieden verwees naar steden/steden waar de gebouwen eigenlijk instortten. De steden zoals Peking en Shanghai, dat ook de schok voelden, waren onaangetast en ik overwoog hen niet in mijn post. Mijn indruk van Chengdu was dat zij ondanks het zijn nabijheid aan het epicentrum vrij ongedeerd waren terwijl andere steden onevenredig werden beïnvloed. Voor me, stelt voor dit iets gebeurt (corruptie, nagemaakte bouw, gebrek aan verordeningen, wat) omdat alle dingen die gelijk zijn, Chengdu in ruïnes of aan de tikkant zouden moeten zijn, de steden zoals Beichuan zich nog zouden moeten bevinden. Natuurlijk, zullen wij afwachting wat het onderzoek omhoog brengt. De inleidende inspecties van de doen ineenstorten bouw (volgens een video MSNBC) die door ingenieurs worden gedaan openbaren nagemaakte bouw zodat is waarom ik in die richting leun.
24 mei, 2008 bij 7:56 am
Goed, is het vrij goed - hier het geweten (Canada) dat de liefdadigheid niet al vrijwilliger is. Ik geloof er hier rekeningen van liefdadige organisaties zijn geweest die ongeveer 85% van de schenkingen uitputten die zij voor administratieve dingen hebben ontvangen verlatend slechts een measely 15% die krijgt aan waar het aan door de mensen van plan is geweest. Zelfs het meest humanitair van organisaties zoals Amnesty International en de Visie van de Wereld is in detail onderzocht door velen hier en beschuldigd van het gebruiken van geen voldoende deel schenkingen zoals van plan geweest door schenkers. De liefdadigheid deze dagen is werkelijk geen liefdadigheid, zijn zij ondernemingen. Bij de bodem u één of andere kind-hearted hebt, goed-betekenend vrijwilligers, gaat u de ladder uit en zeer vindt u snel die CEOs en de stafmedewerkers zijn niet veel slechter dan collectieve CEOs en stafmedewerkers.
24 mei, 2008 bij 2:49 p.m.
Als ik correct begrijp, vragen velen in Chinees Internet om item per item onthullingen, niet het gebruikelijke jaarverslagpersoneel dat ik geloof zij verstrekken. Wat van wat zij duwen voor zijn niets plotseling van een hervorming van de praktijk van het Rode Kruis.
In het algemeen, is het item per item verwerving en het besteden nauwkeurige onderzoek onderworpen aan slechts controle, maar niet aan het grote publiek. Het probleem is, vertrouwt Chinees enkel niet op de staats controlerende dienst. Het is waarschijnlijk wijs voor het Chinese Rode Kruis om een buiten (Westelijke betekenen) auditor in te huren. Maar zelfs zal dat niet genoeg zijn om vele Chinezen tevreden te stellen omdat de controle de geen overeenkomsten van de onder-lijstkorting verhindert. Zij zouden het gehele Chinese bedrijfsmilieu moeten betrouwbaar reviseren om te zijn.
Één ander probleem is dat vele Chinezen enkel niet vertrouwd met pracitce van Rode Kruis en NGOs zijn, en ongemakkelijk met de uitvoerende last die bij 6.5% voor Chinees Rode Kruis schijt. De last van Thee wordt verboden door overheids uitvoerende orde voor dit keer.
24 mei, 2008 bij 4:16 p.m.
Maar zelfs zal dat niet genoeg zijn om vele Chinezen tevreden te stellen omdat de controle de geen overeenkomsten van de onder-lijstkorting verhindert. Zij zouden het gehele Chinese bedrijfsmilieu moeten betrouwbaar reviseren om te zijn.
Zeer waar. Één verhaal/gerucht die rond zijn gaan dat de kopers voor een liefdadigheid (misschien het Rode Kruis) probeerden om medische goederen met een waarde van 10k RMB te kopen, maar ontvangstbewijzen eisten die 50k RMB tonen. De vertegenwoordigers konden toen zak het 40k verschil.
Dit soort grijs-kleurencorruptie is gemeenschappelijk in het algemeen in het Chinese bedrijfsmilieu. U kunt niet de soort duidelijkheid hebben dat de Chinese mensen eisend zijn (en verdien) tenzij wij het gehele systeem reviseren. Ik hoop dit dat proces helpt versnellen.
26 mei, 2008 bij 8:09 p.m.
De vrouw heeft geen aanwijzing die het vragen om een verwerkingsprijs uit lijn is. Tezelfdertijd kan het Chinese Rode Kruis niet zonder fundamentele behandeld lucht werken. Zij heeft in een dilemma gevangen.
Dit vertelt me: China heeft veel van een geïnstitutionaliseerder burgerlijke de maatschappijbasis niet omdat dit niet door de autoriteiten wordt aangemoedigd - zou wie macht met iemand anders willen delen?
Het houden van de vrouw verantwoordelijk is als het doden van de boodschapper. Het lost niet het onderliggende probleem op.
26 mei, 2008 bij 8:10 p.m.
En ik ga met de commentaar nr 24 van Buxi akkoord, is de transparantie zeer belangrijk. Maar opnieuw, om duidelijke redenen wordt het niet aangemoedigd door de meeste Chinese overheid.
26 mei, 2008 bij 11:02 p.m.
Di van Wu,
Ik neem uitzondering aan uw verklaring dat de meeste Chinese overheid tegen verhoogde transparantie is. Ik kan niet akkoord gaan. Ik geloof de meerderheid van zowel ambtenaren in overheid als leden van de Communistische Partij zou willen een schonere, transparante overheid zien. Ik geloof velen in die richting werken.
Zie dit één bijvoorbeeld van beleid om precies toe te laten dat:
http://blog.foolsmountain.com/?p=81
1 juli, 2008 bij 2:26 am
de interessante informatieeaa geweren bekijken het airsoft BB ak het 47 sluipschuttergeweer het Duits lugerpistool voor geweer bekijkt van de de contractensluipschutter van de verkoop het nuttige informatie hitman het nuttige pistool van informatiearmscor 1873 valdeurgeweer kijkt het nuttige het pistool van het informatiegevecht ontspruiten de wetten het UK kijkt van het luchtgeweer het hoog aangedreven geweerwerkingsgebied kijkt geweer 6.5×55 is