Cruz Roja en los retículos
Archivado debajo: Noticias | Etiquetas: caridad, corrupción, terremoto
Agregue los comentarios
La Cruz Roja china está desempeñando un papel crítico en las donaciones de manejo de la relevación para las víctimas del terremoto. Sin embargo, junto con gran autoridad viene la gran responsabilidad. La Cruz Roja ahora se está golpeando con alegaciones de la corrupción de cada esquina.
En el plazo de 24 horas del terremoto, el CCTV (y el resto de las organizaciones de las noticias) comenzaron a volver a dirigir todas las donaciones a la Cruz Roja china. Los números de cuenta chinos de la Cruz Roja han sido una presencia regular en la bandera del movimiento en sentido vertical en la parte inferior de cada canal de televisión desde que. Aunque esto no esté claro, sospecho que las donaciones que son recogidas por los grupos gobierno-afiliados del chino de ultramar (embajada china incluyendo) también se están dirigiendo en gran parte a la Cruz Roja china. Incluso el dinero recogido por muchos fondos independientes (como fundación de Li del jet una) se está volviendo a dirigir en última instancia en la Cruz Roja china.
Los chinos son más desconocedores con la Cruz Roja; la caridad pública en esta escala simplemente nunca se ha hecho en China antes. Por lo tanto, muchos han sido dados una sacudida eléctrica por algunos hechos feos con los cuales el oeste es más familiar… incluyendo el honorario de proceso pesado que la Cruz Roja puede reclamar sí mismo. (Por ejemplo: el CEO americano de la Cruz Roja tiene un sueldo anual más que $650k).
En China, la ley que regula organizaciones caritativas permite que las caridades tomen hasta el 10% de todas las donaciones como “honorario de proceso”, pagar operaciones. La Cruz Roja china toma al parecer el 5% de la tapa de todas las donaciones. Para muchos en China, la realización que la Cruz Roja no es una organización voluntaria, sino que por el contrario en efecto está haciendo una vida apagado de las donaciones previstas para las víctimas del terremoto, ha sido muy difícil de soportar.
Muchos chinos han considerado este vídeo feo de YouTube de un organizador de la Cruz Roja en Hainan, contando efectivo e insistiendo arrogante que ella “merece” el honorario de proceso. No está claro si este vídeo fue registrado recientemente, o después de un desastre anterior.
Este problema fue exacerbado cuando un informe del Internet comenzó a circular que un representante chino de la Cruz Roja había dicho en CCTV-4 que estaban en curso de envío de 1.000 tiendas digno de 13 millones de RMB ($1.85 millones USD) a la zona del desastre. Una cierta matemáticas rápida convenció a muchos chinos de que la Cruz Roja compraba tiendas en 13.000 RMB cada uno, que es muchas veces el valor de mercado justo. Las preguntas seguidas inmediatamente: ¿quién está tragando la diferencia? ¿Asocian la Cruz Roja o a oficiales del gobierno a fábricas de las mercancías que se divierten?
Una historia siguió rápidamente que un portal importante (NetEase) había interrumpido su relación de la movilización de fondos con la Cruz Roja debido a ediciones de la contabilidad. Esta historia es algo técnica; NetEase quiso documentar completamente las donaciones de sus miembros y seguir su uso, y la Cruz Roja no podía poco dispuesta o hacer tan. NetEase se ha unido posteriormente a una diversa caridad. Esta historia pudo ser una edición inocente de la contabilidad, pero contribuyó a los miedos de muchos que la Cruz Roja era torcida.
Después de un retardo muy largo (en tiempo del Internet), la Cruz Roja china finalmente vino limpio con algo cerca de una explicación. Demandaron que podrían encontrar que ninguna prueba cualquier persona de la Cruz Roja no había sido entrevistado con por CCTV4, y que sus tiendas costaron solamente 1174 RMB ($167 USD). Todo el esto pudo solamente haber sido miscommunication simple, mientras que la Cruz Roja pudo haber dicho que la cantidad de la donación incluyó 1000 tiendas y otra las fuentes. El efecto que éste ha tenido en las donaciones para el terremoto puede ser imaginado.
La historia se ha separado de allí. Otros mirados en noticias sobre la cantidad pasada en el arroz (2 millones de RMB para 30 toneladas), y compararon precios a los precios de mercado. Otros comenzaron al informe que los miembros de la Cruz Roja de Chongqing eran el derrochar considerado en el alimento y licor; el capítulo local publicó sus recibos en respuesta a esta presión, explicando que eran “forzados” comer hacia fuera en ese día particular. Pero esto todavía no era muy satisfying a muchos Netizen chinos, como la cantidad pagada (46 RMB/person) sugiere una comida más que decente.
Mientras que público la presión construida, un trabajador innomado de la Cruz Roja demandó que la Cruz Roja china puentearía sus honorarios de servicio acostumbrados, y dona 100% de todos los fondos a ayuda humanitaria. Muchos Netizen siguen siendo muy escépticos. La Cruz Roja china importunó su sistema en Internet que permite que los donantes individuales sigan sus donaciones incorporando un número de transacción de la confirmación, pero muchos Netizen chinos quieren mucho más transparencia en cómo los fondos están pasados.
Desde el punto de vista de la sociedad china, esta clase de escrutinio público puede solamente tener un efecto muy positivo. La Cruz Roja china ha hecho promesas que sus cuentas y operaciones serán hechas “más” transparentes; si no puede hacer así pues, el ultraje público se levantará rápidamente otra vez.
ACTUALIZACIÓN: El 22 de mayo, la Cruz Roja de Hainan anunciada en una conferencia de noticias que han suspendido al organizador capturado en el antedicho video de su trabajo. El vídeo es al parecer de una impulsión de movilización de fondos en marzo, antes del terremoto.
No hay actualmente comentarios destacados.
30 respuestas a la “Cruz Roja en los retículos”
Trackbacks
-
Gota Linklets semanal - 19-25 de mayo de 08 de ROK -
Una fundación en la relevación del terremoto de Sichuan - jet Li
23 de mayo de 2008 en el 12:38
“Para los muchos chinos críticos de su gobierno, su preocupación del número uno no es “derechos humanos” o “libertad de expresión”… en lugar de otro, es corrupción penetrante a través de sociedad china.”
Pienso que usted convendrá que los tres están ligados, y que uno no puede existir sin los otros dos - sin derechos humanos no puede haber libertad de expresión o energía de oponerse a la corrupción, sin la libertad de expresión usted no tiene ninguna derecha verdadera y ahora la acciona para revelar la corrupción, y en un país donde está extensa la corrupción las derechas y la libertad de expresión son sin setido. La única solución de largo plazo a la corrupción está volviendo energía a la gente y está dando plenos poderes de la expresión a la prensa, los dejó votar fuera de energía a esos políticos corruptos que los medios expongan. Tenemos un ejemplo típico de esto en las elecciones recientes en Taiwán - iguales ayudaría más a China continental de la curación de sus problemas del correuption.
23 de mayo de 2008 en el 12:56
FOARP,
Se ligan hasta cierto punto, pero espero que usted también convenga que no es tan simple como proporciona los derechos humanos y desaparecerá la corrupción.
Necesitaría solamente referir a otras naciones en un nivel similar de desarrollo económico: El Brasil, México, la India… estas democracias tiene “derechos humanos” (según lo definido por los activistas en el oeste), una prensa libre, y libertad de expresión… pero la mancha de la corrupción está también en cada esquina de esas sociedades. ¿Si la energía de vuelta a la gente es la “solución de largo plazo”… porqué no tiene trabajó en estas otras naciones?
Convendré, sin embargo, que después de una década de lucha confusa, Taiwán está demostrando ser un ejemplo educacional excelente para la nación china en conjunto, y soy envidioso de lo que él ha alcanzado.
23 de mayo de 2008 en el 1:16
Estoy alegre ver esta clase de escrutinio público el comenzar en una escala tan grande. Y me siento muy confiado ver que la misma clase de escrutinio público aparecería más en el futuro que incluye hacia el gobierno. incluso el gobierno central sabe que el problema y muchos oficiales corrompidos consiguen arrestados cada año. Pero el departamento anticorrupción del gobierno conseguiría más eficiente y el dinero conseguiría utilizado mucho mejor con la escala grande del escrutinio público.
También convengo con FOARP, corrupción y los derechos humanos o la libertad de expresión todos se ligan pero solamente en cierto grado.
muchos países democráticos como alguno en latinoamericano y Asia tienen ninguÌn menos y aún más corrupciones que en China.
Estoy seguro que los derechos humanos y la libertad de expresión cada vez mayores reducirían la corrupción y que llevarían definitivamente a la trayectoria de la democracia en China.
Agradezca por la revolución del Internet que puede controlado apenas.
23 de mayo de 2008 en el 1:28
Hong Kong ninguno-democrático y Singapur tienen menos corrupción que Taiwán democrático si comparamos a gente backgrounded similar. No estoy diciendo debido a democracia en la causa de Taiwán más corrupción. Estoy diciendo que hay otros factores juega en las corrupciones.
China pudo necesitar aprender democracia de Taiwán y aprender un cierto otro gobierno muy eficiente de Hong Kong y de Singgapore.
Tienen algo más suiteble en China continental que algo prestado directamente del oeste.
23 de mayo de 2008 en el 2:10
FOARP -
Estoy definitivamente para los derechos humanos (definidos libremente), la libertad de expresión, y una reducción en la corrupción. Pero no estoy seguro si los derechos humanos, la libertad de expresión, y la corrupción se ligan realmente.
En los E.E.U.U., por ejemplo, el coste de corrupción a la gente puede realmente ser más alto que en China. Considere los favores legislativos ofrecidos a los intereses especiales: ¿cuánto una regulación favorable a una empresa farmacéutica cuesta realmente a la gente? (potencialmente mil millones de dólares)
Usted también dijo: “Tenemos un ejemplo típico de esto en las elecciones recientes en Taiwán - iguales ayudaría más a China continental de la curación de sus problemas del correuption.”
No sure si usted ha estado continuando con las noticias en Taiwán los meses últimos o aún el año pasado o tan. ¡La corrupción por el DPP ha sido enorme y una vergulenza grande!!!
23 de mayo de 2008 en el 2:46
En el oeste, cualquier organización caritativa reputable publicará informes anuales con un gráfico de sectores circular sumario, demostrando cómo cada dólar donado está pasado. Es desrazonable contar con que 100% de cada dólar donado vaya hacia la relevación, puesto que la organización incurre en justificable costos en curso de hacer su trabajo. Creo que la convención aceptada es que un cociente del “costo” del 10% está considerado razonable en el oeste. No sé si la Cruz Roja china se afilía con otras agencias nacionales de la Cruz Roja, pero si es, me sorprenden que tal información no era previamente fácilmente disponible o se escudriñan rutinario.
Debo decir que nunca he oído hablar del “organizador de la Cruz Roja… que contaba efectivo y que insistía arrogante que ella “merece” el honorario de proceso” que sucede en el oeste. Pero ése no es también decir que no hay “caridades torcidas” en el oeste cualquiera, aunque la Cruz Roja tiene una reputación merecidamente buena alrededor de aquí.
No sé si se ligan los derechos humanos, la libertad de expresión, y la corrupción de lucha, pero a mí, todos representan las metas fundamentales para toda la gente.
23 de mayo de 2008 en el 3:03
A propósito, siento incluso tener que tonto explicar esto…
… pero qué dije arriba es absolutamente solamente mi opinión, no la opinión “del chino”. Muchos chinos convienen con FOARP que la libertad de expresión, y las varias formas del derecho político contendrían la corrupción en China. No soy personalmente ése optimista, quizás porque he tenido más oportunidad de ver cómo las democracias funcionan realmente en países en vías de desarrollo.
Quiero precisar también que incluso los muchos chinos jovenes que piden la libertad de expresión + el derecho político la consideran solamente como medios a un extremo: reduciendo la corrupción… que es realmente la plaga principal que afecta a China hoy.
23 de mayo de 2008 en el 3:44
prueba.
parece trabajo parado el comentario
23 de mayo de 2008 en el 5:21
La aplicación la corrupción es suprema en cualquier sociedad. La prosperidad de la gente se liga a la corrupción. Donde está endémica la corrupción, se obstaculiza la prosperidad. En términos simplistas, la corrupción está a una sociedad mientras que la sangría interna está al cuerpo. La corrupción pisotea derechos humanos.
Para ocuparse de la corrupción, usted debe poder identificarla. Como la mayoría de las cosas putrefactas, prospera en la obscuridad. Si usted no puede hablar hacia fuera, usted no puede identificar la corrupción. Así pues, mientras que el gobierno puede decir que él quiere luchar la corrupción, es solamente cuando la gente sabe hablar hacia fuera cualquier cosa será hecha sobre él. Por lo tanto, pienso que es mismo un signo positivo que la gente está desafiando la Cruz Roja sobre la corrupción. Con el alcance del desastre del terremoto, espero que las preguntas sean hechas cada vez más acerca de la corrupción en todas las áreas. ¿Después de este período de luto de tres días sin precedente, qué funcionario podrá barrer estas preguntas, o a los interrogadores, debajo de la manta?
23 de mayo de 2008 en el 5:49
S.K. Cheung,
Sí, la Cruz Roja china está bajo auspicios de la Cruz Roja internacional, y tiene las mismas pautas de la información. Sin embargo, por la misma lógica, China ha tenido de largo leyes firmes el limitar de la corrupción y del abuso de la policía. Nada en el mundo real es absolutamente ése simple, sin embargo. En el caso de la Cruz Roja china, la gente ha excavado sus informes anuales anteriores, y los detalles son mínimos. Categorías amplias de costos, nada específico.
En términos de caridades que donen no tome un penique de la mirada de los gastos de explotación… en la ji de Tzu. La ji de Tzu es una excepción notable por estándares occidentales, pero mucho en el chino tradicional moldee. Acepta las donaciones para sus operaciones, y acepta las donaciones para las operaciones de relevación… y los dos no se mezclan. Sus “trabajadores” y los representantes son todos los voluntarios, y no se pagan un penique por su tiempo.
He dado a la ji de Tzu, y feliz de haber hecho tan. Me siento confiado cada centavo de mi donación iré a ayudar a las víctimas del terremoto.
Vea aquí para las instrucciones de la donación:
http://blog.foolsmountain.com/?p=90
23 de mayo de 2008 en el 6:04
MutantJedi,
¿Después de este período de luto de tres días sin precedente, qué funcionario podrá barrer estas preguntas, o a los interrogadores, debajo de la manta?
Convengo con usted, yo pienso que esto podría tener efectos secundarios muy positivos. La ciudad entera de Chengdu ha sido dada vuelta al revés durante los dos días pasados por los voluntarios de Netizen, buscando evidencia de ayuda humanitaria robada.
Sabemos que ahora las tiendas “se han vuelto a dirigir” de la relevación del terremoto en almacenes privados, y en última instancia en districtos costosos de la cubierta privada. Pero donde-nunca estas tiendas están apareciendo, sus vecinos están separando las noticias y están llamando 110 (seguridad pública). Esos responsables se están tomando en custodia.
Habrá mucha de presión sobre la seguridad pública de Chengdu también para tratar de esto transparente y abiertamente. Eso es una buena cosa para la sociedad china.
23 de mayo de 2008 en el 6:07
Primero apagado, pienso que es un poco prematuro discutir los acoplamientos entre derechos humanos, la libertad de expresión, y la corrupción cuando cada uno tenemos diversas definiciones de esas palabras en nuestras cabezas.
¿En segundo lugar, estoy alegre ver a gente el ser más afilada en la corrupción de desarraigo (que siento soy el problema más grande de China) pero no soy el este ir de la cosa de la Cruz Roja poco al agua? Más allá de rumor y de un trabajador menos que agradable de la Cruz Roja, nada ilegal sucedido.
E incluso si la historia del almuerzo es verdad, es una tan pequeña edición, porque menos cara él, allí es las cantidades aceptables de corrupción, que defino como corrupción que cueste más para eliminar que los ahorros/las ventajas que usted recibe. Mientras que es admirable, pienso que la atención se debe centrar en la corrupción posible asociada a la construcción mal hecha de edificios en Sichuan.
23 de mayo de 2008 en el 6:21
yo,
La historia mal hecha de la construcción es enorme importante para la gente que perdió a sus niños, y me compadezco de ellos. Pero desde un punto de vista nacional. es una historia minúscula. Incluso si lo remontamos a la parte inferior, encontraremos muy probablemente una cabeza campesina de la construcción con la 6ta educación del grado que cortó esquinas así que él podría producir una motocicleta.
Incluso si lo ejecutamos 100 veces encima, no traerá detrás las vidas de los niños muertos, y no tendrá impacto significativo en el mismo tipo de corrupción en condados pobres alrededor del countr.
La historia de la Cruz Roja es diferente. Se está ocupando de sumas del *huge*, ciertamente en los centenares de millones de dólares, posiblemente en los mil millones. Y cada persona china que ha donado cualquier dinero en la semana (unas centenas millones de personas de) sentirá como tienen una obligación y una responsabilidad de verlos “no fue engañada”.
Algunos individuos que comen hacia fuera son de hecho una pequeña historia, pero las implicaciones más grandes son enormes. La Cruz Roja debe abrir sus libros.
23 de mayo de 2008 en el 8:58
Me pega que cada semana en China allí es una necesidad de un nuevo chivo expiatorio público para que la población exprese su cólera sobre. Cruce, McDonalds, blogger femenino dimiwitted que critica el esfuerzo de relevación, ahora la Cruz Roja. El odio público parece ser como un gunsight de itinerancia, colocando en una cierta blanco durante algún tiempo y arruinando lejos hasta que otra fuente evidente de maldad se revele. ¿Una válvula de presión perversa para una sociedad que su poca responsabilidad y límites en diálogo y críticas públicos?
23 de mayo de 2008 en el 1:56 P.M.
Esto no está realmente la primera vez que la Cruz Roja ha venido bajo fuego para la manera que está manejando fondos de ayuda humanitaria. Había un escándalo enorme sobre cómo la Cruz Roja americana manejó las donaciones significadas para la relevación de 9/11 de las víctimas, y me sorprenden que nadie la había sacado a colación todavía. La corrupción en algunos capítulos locales de la Cruz Roja americana llevó en última instancia a las solicitaciones que paraban de la sociedad para las víctimas del 11 de septiembre y a traer en un interventor exterior de repasar el gasto de la organización.
Vea aquí para algunos acoplamientos de cómo el oeste divulgó la historia:
La “Cruz Roja defiende la dirección del las donaciones de sept. 11”
http://archives.cnn.com/2001/US/11/06/rec.charity.hearing/
“Caras rojas en la Cruz Roja: Los capítulos locales guardaron 9/11 dinero en vez de enviarlo para las víctimas”
http://www.cbsnews.com/stories/2002/07/30/eveningnews/main516886.shtml
“Brews de la tormenta sobre fondos de sept. del 11: $200 millones va a otras programaciones cruzadas rojas” (la reimpresión de los periódicos de la estrella de Toronto)
“http://www.commondreams.org/headlines01/1029-05.htm
Y cómo las cosas no han cambiado al parecer mucho en el desastre más reciente de Katrina:
“http://www.huffingtonpost.com/richard-walden/the-red-cross-coming-home_b_7653.html”
23 de mayo de 2008 en el 2:07 P.M.
Pienso tan que Netease absolutamente correcto de pedir la documentación para donde las donaciones van del RCSC. La Cruz Roja es la primera puerto-de-llama para los mil millones de millones si no de donaciones del desastre, en el oeste y la China, y pensé que el comité internacional de la Cruz Roja habría desarrollado las pautas de la responsabilidad que siguen las críticas del escándalo de 9/11. Mismo he donado a la Cruz Roja y reposted la información de la donación para la caridad en mi blog de Xinhua, y de hecho el gobierno irlandés acanaló su ayuda entera para ayuda humanitaria de las víctimas del terremoto de China a través de la Cruz Roja. Los donantes son afilados ver que los dineros van a donde son necesitados por las víctimas, y manchar las preocupaciones tales como el odio público junto con las juventudes nacionalistas lambasting un blogger tonto es inútil e inexacto. Convengo con los otros comentaristas que dijeron que el tal preguntar abierto es mismo un signo positivo para la transparencia cada vez mayor en sociedad china.
23 de mayo de 2008 en el 7:32 P.M.
Buxi,
Convengo que es verdad que la construcción mal hecha es más de una necesidad en áreas más pobres (usted quiere una casa en este precio o usted quisiera que su familia durmiera hacia fuera en la lluvia?). Esto es lo que llamo la “bastante buena” filosofía, y para los aldeanos pobres, es un área gris.
Sin embargo, era mi impresión que la construcción mal hecha era extensa en las áreas “urbanas” golpeadas por el terremoto, y ésta es la distinción que quiero dibujar. En estos casos, los recursos ESTÁN allí (e.g. dinero) y estamos hablando de las poblaciones extremadamente densas donde está alto el riesgo de fatalidades totales si hay derrumbamiento del edificio. En estos casos, debe haber investigaciones en casos posibles del soborno. Entiendo que los gobiernos locales no tienen probablemente los recursos para comprobar cada edificio, o incluso si deben hacer cumplir los códigos técnicos de la edificación para los granjeros campesinos que no pueden permitirse las mejoras, solamente son responsables por lo menos comprobar altos edificios de la subida como escuelas y apartamentos.
Y esta edición efectúa el país entero, la mirada en el coste de vida humana, el coste de los esfuerzos de relevación, reconstruyendo el coste, el coste de oportunidad etc. Es enorme y creciente, y creo que habría sido mucho más baja si más edificios estaban hasta código y todavía la colocación. Según los periódicos del gobierno, el gasto público será cortado por el 5% debido a el daño del terremoto. Abordar la aplicación códigos técnicos de la edificación y funcionarios corruptos posibles debe tomar prioridad y debe ser una edición para la nación.
En cuanto a la edición de la Cruz Roja, déjeme aclaran mi posición. Pienso que es prematuro asumir la corrupción cuando no hay evidencia comprobable para sugerirlo (corríjame si soy incorrecto). Sin embargo, si estamos hablando de la transparencia en el gasto, después que es algo yo convenga con.
23 de mayo de 2008 en el 8:21 P.M.
yo,
Sin embargo, era mi impresión que la construcción mal hecha era extensa en las áreas “urbanas” golpeadas por el terremoto, y ésta es la distinción que quiero dibujar.
Eso no es en gran parte verdad. Tenga presente que muy, la zona metropolitana muy denso poblada de Chengdu (capital de la provincia de Sichuan) estaba a solamente cerca de 50 millas del epicentro del terremoto. Pero las muertes en Chengdu eran punto bajo guardado; No soy consciente de ninguna derrumbamientos completa en Chengdu en absoluto.
En mi opinión no muy informada, los únicos derrumbamientos cuestionables estaban de algunos edificios específicos en la ciudad del condado-nivel de Dujiangyan. Pero incluso allí la construcción mal hecha no era “extensa”… se convence que es parte de la gente de la razón que la corrupción y la reducción de los costes es responsables de los pocos edificios que se derrumbaron.
No debo decir su puramente una cosa del dinero; es también una cosa política de la prioridad. El único problema es que cuando usted tiene poco dinero, sus prioridades son expuestas. Definitivamente, pienso que China habrá aprendido una lección de esto en términos de prioridad. Los derrumbamientos del edificio del gobierno no son exactamente una buena cosa, pero usted simplemente no puede tener derrumbamiento de las escuelas.
Muchos chinos durante la última semana recordaban un fuego mortal en Xinjiang cerca de 5-10 años de trasero. La historia va, un fuego comenzado en un teatro adonde los alumnos ponían en una demostración. Mientras que la evacuación comenzada, esos responsables celebró los niños detrás y dijeron en varias ocasiones: “deje a los funcionarios ir primero”… a permitir que los líderes políticos en la audiencia se vayan primero. Desafortunadamente, muchos de los niños retuvieron nunca a la izquierda ese teatro. La analogía a los edificios del gobierno todavía que se colocan en muchos condados de Sichuan debe ser obvia.
Esa historia es notable no sólo debido a la historia política, pero porque sucedió durante un período en China en la cual parecía que sucedían los fuegos mortales cada otro mes. Recordaba abrir los periódicos y leer sobre los fuegos mortales de la escala enorme en los clubs nocturnos, cafés del Internet (un especialmente caso en Pekín sí mismo), cines… por todas partes. Las puertas y las ventanas de la seguridad de fuego en estos lugares generalmente fueron encontradas bloqueadas para evitar que la gente haga furtivamente adentro.
¿Pero ahora…? Estas historias son lejanas y pocas en medio. Y es porque la dirección política en las áreas donde ocurrieron estos fuegos mortales fue castigada pesadamente por Pekín, significando que la prioridad mucho mayor ahora está puesta en seguridad de fuego. Pienso que ahora sucederá igual a escala nacional en términos de seguridad del escuela-edificio.
24 de mayo de 2008 en el 4:44
Apenas agregar a la historia de la escuela se derrumba… según este informe de noticias:
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/31547300.html
Cinco escuelas se derrumbaron en Dujiangyan, pero la mayor parte de éstos fueron construidos antes de 1990. Una de las compañías implicadas en el edificio se arruinó detrás en 2000, porque muchos de los edificios residenciales que construyó fueron vistos como siendo muy pobres en calidad.
Veo realmente esto como combinación triste de pobreza y de negligencia.
24 de mayo de 2008 en el 4:50
Miré un informe sobre el CBC (corporación de radiodifusión canadiense) donde precisaron que la escuela fue construida en los años 60… No puedo imaginarme que la “calidad era el trabajo uno” en aquel momento.
24 de mayo de 2008 en el 6:02
Buxi,
Según Xinhua, los funcionarios están mirando en el derrumbamiento de la escuela que es bueno:
http://news.xinhuanet.com/english/2008-05/16/content_8184722.htm
Este artículo fue escrito a principios de, pero en aquel momento, confirmaron sobre 6.000 derrumbamientos de la escuela, y 216.000 derrumbamientos constructivos cabalmente. El edificio total se derrumba a un lado, el número escarpado de derrumbamientos de la escuela es alarmante. Espero vertientes de esta investigación más luz en la situación entera (no limitada a las escuelas) y las traigo sobre mejoras.
“Pero incluso allí la construcción mal hecha no era “extensa”… se convence que es parte de la gente de la razón que la corrupción y la reducción de los costes es responsables de los pocos edificios que se derrumbaron”
No estoy seguro qué usted significa por esto que considera el artículo de Xinhua.
Mi referencia a las zonas urbanas refería a ciudades/a los pueblos en donde se derrumbaron los edificios realmente. Las ciudades tienen gusto de Pekín y Shangai, que también sentía el temblor, era inafectada y yo no las consideraba en mi poste. Mi impresión de Chengdu era que eran relativamente indemnes a pesar de ella son proximidad al epicentro mientras que otras ciudades fueron afectadas desproporcionado. Para mí, esto sugiere que esté sucediendo algo (corrupción, construcción mal hecha, carencia de regulaciones, lo que) porque todas las cosas que son iguales, Chengdu debe estar en ruinas o en las partes negativas, las ciudades como Beichuan debe todavía colocarse. Por supuesto, esperaremos y veremos lo que trae la investigación para arriba. Las inspecciones preliminares de la construcción derrumbada (según un vídeo de MSNBC) hecha por los ingenieros revelan la construcción mal hecha de modo que sea porqué me estoy inclinando en esa dirección.
24 de mayo de 2008 en el 7:56
Bien, es aquí (Canadá) ese bastante bien conocido las caridades no es todo el voluntario. Creo que ha habido cuentas de las organizaciones “caritativas” aquí que utilizan encima del cerca de 85% de las donaciones que reciben para las cosas administrativas que dejan solamente un measely 15% que consigue a donde ha pensado por a la gente. Incluso más muchos han escudriñado aquí y se han acusado al humanitario de organizaciones tales como Amnesty International y la visión del mundo de no usando una suficiente proporción de donaciones según lo previsto por los donadores. Las caridades actualmente no son caridades realmente, ellas son negocios. En la parte inferior usted tiene algunos voluntarios kind-hearted, bienintencionados, usted va encima de la escala y usted encuentra muy rápidamente que esos CEOs y ejecutivos no son mucho más pobres que los CEOs y los ejecutivos corporativos.
24 de mayo de 2008 en el 2:49 P.M.
Si entiendo correctamente, muchos en Internet chino están pidiendo el artículo por accesos del artículo, no el personal generalmente del informe anual cuál creo que él proporciona. Algunos para de lo que empujan no son nada brevemente de una reforma de la práctica de la Cruz Roja.
Generalmente el artículo por la consecución del artículo y el escrutinio del gasto está conforme a la revisión solamente, pero no al público en general. El problema es, chino apenas no confía en el estado que revisa servicio. Es probablemente sabio que la Cruz Roja china contrate (significado occidental) a un interventor exterior. Pero incluso ése no será bastante para satisfacer a muchos chinos porque la revisión no previene repartos del descuento de la debajo-tabla. Tendrían que reacondicionar el entorno empresarial chino del conjunto para ser dignos de confianza.
Un otro problema es que muchos chinos no son apenas familiares con el pracitce de la Cruz Roja y de NGOs, e incómodo con la carga ejecutiva que reputa en 6.5% para la Cruz Roja china. La carga de Thee es prohibida por el decreto del gobierno por este tiempo.
24 de mayo de 2008 en el 4:16 P.M.
Pero incluso ése no será bastante para satisfacer a muchos chinos porque la revisión no previene repartos del descuento de la debajo-tabla. Tendrían que reacondicionar el entorno empresarial chino del conjunto para ser dignos de confianza.
Muy verdad. Una historia/rumor que circunda es que los compradores para una caridad (quizás la Cruz Roja) intentaron comprar mercancías médicas digno de 10k RMB, pero exigió los recibos que demuestran 50k RMB. Los representantes podían entonces embolsar la diferencia 40k.
Esta clase de corrupción del gris-color es común en el entorno empresarial chino en general. Usted no puede tener la clase de claridad que el pueblo chino está exigiendo (y merecer) a menos que reacondicionemos el sistema entero. Espero que esto ayude a ese proceso.
26 de mayo de 2008 en el 8:09 P.M.
La mujer no tiene ninguna pista que el pedir un honorario de proceso está fuera de línea. Al mismo tiempo, la Cruz Roja china no puede funcionar sin los gastos indirectos básicos cubiertos. Ella ha cogido en un dilema.
Esto me dice: ¿China no tiene mucha de una base institucionalizada de la sociedad civil porque esto no es animada por las autoridades - quién querría compartir energía con algún otro?
Detener a la mujer responsable es como matar al mensajero. No soluciona el problema subyacente.
26 de mayo de 2008 en el 8:10 P.M.
Y convengo con el comentario No. 24, transparencia de Buxi soy llave. Pero otra vez, porque las razones obvias no es animada por la mayoría de las autoridades chinas.
26 de mayo de 2008 en el 11:02 P.M.
Di de Wu,
Llevo la excepción su declaración que “la mayoría de las autoridades chinas” sean contra la transparencia creciente. No puedo convenir. Creo que la mayoría de funcionarios en el gobierno y de miembros del Partido Comunista quisiera considerar a un gobierno más limpio, transparente. Creo que muchos están trabajando en esa dirección.
Vea esto para un ejemplo de las políticas previstas para permitir exactamente eso:
http://blog.foolsmountain.com/?p=81
1 de julio de 2008 en el 2:26
la mirada interesante de los rifles del eaa de la información en ella mirada del rifle del francotirador del ak 47 del bb del airsoft en ella pistola alemana del luger para las leyes provechosas 1873 de rifle de aire de la mirada del shooting de la pistola del combate de la información de la información de la venta del hitman de los contratos del francotirador del rifle de la información del armscor de la pistola de la mirada del rifle provechoso provechoso de la trampilla Reino Unido él es rifle de alta potencia de la mirada 6.5×55 de los alcances del rifle