De Berg van de dwaas: Blogging voor China

Het is niet mijn bedoeling hier kritiek te zijn. Maar ik vind dit blog in de beleefde debatterende maatschappij heeft geëvolueerdr. De commentaren aan één post kunnen aan verscheidene tientallen of zelfs goed het overtreffen van 100 lanceren. Nochtans, zijn zij meer van adviezen en kritieken eerder dan analyse en suggesties. Blijf lezend

Deze post werd voorgelegd door Netizen K.

Uighur-online, is een het verzamelen zich plaats voor vele minderheidsstemmen in Xinjiang die vaak de grenzen van politieke toespraak in China heeft geduwd, opnieuw beschikbare online ().

Blijf lezend

Terwijl onderzoekend het Onderzoek van de Houdingen van de Bank Globale (dat een blogpost van zijn) verdient, ik over deze interesserende resultaten die door Bank worden benadrukt kwam, met de titel `klagen weinigen in China over de Controles `van Internet.  Dit onderzoek werd uitgevoerd in 2007:

• Meer dan vier jaar van het volgen van gebruikersreactie, is vertrouwen in de betrouwbaarheid van online inhoud door helft, van 52% in 2003 tot 26% nu gevallen.
• Slechts ongeveer zei één derde Internet gebruikers (30%) zij online inhoud reliable.5 overwogen
• Een overweldigend aantal Chinees, bijna 84%, het ermee eens was dat Internet zou moeten worden gecontroleerd of worden geleid.
• Sinds 2005, het percentage gebruikers die zeggen dat de online inhoud over politiek zou moeten worden gecontroleerd of worden beheerd gesprongen van 8% tot 41%, veruit de grootste verhoging van om het even welke geteste punten.

Het is eerlijk om zich af te vragen of het onderzoek volledig representatief is. Na het bekijken de methodologie in detail (pdf) (wat 2000 stedelijke ingezetenen in 5 steden) kreeg, denk ik deze aantallen ons minstens een verward beeld van gemeenschappelijke tendensen geven.

Dit iedereen vertelt me dat misschien wij niet veel liberalisering online in de nabije toekomst zouden moeten verwachten. Er is enkel ook weinig populaire vraag naar het.

En de nieuwste uitdrukking die Chinees Internet veegt: Ik geef geen $@*&; Ik moet enkel hier sojasaus kopen. (, )

Het komt over ons van Guangzhou TV laatste December, toen een gemiddelde mens op de straat zijn advies over een dringende sociale kwestie werd gevraagd (het de fotoschandaal van Edison Chen als u moet het weten). Hij gaf zeer, uh, spontane en rechte reactie.

Dit werkt zeer goed met de Chinese betekenis van humeur, en in gebruik in de loop van de afgelopen maanden net geëxplodeerdt. Het heeft andere betekenissen nu zonder een duidelijke definitie overgenomen maar ik zou het zoals samenvatten: Ik ben cynisch als hel. Als geruchten van officiële corruptie nadat de aardbeving wervelde, draaide de emotionele jonge menigte van Internet vaak aan deze uitdrukking toen zij frustratie voelden, maar had weinig anders om op zijn minst zonder het hebben van hun post toe te voegen die door censors wordt geschrapt. ( Meer corruptie? Wat, die een $@*% geeft, moet ik enkel hier sojasaus kopen. )

Dit volgt de zeer pornografische, zeer hevige () uitdrukking die begon Internet een paar maanden te vegen geleden.

Vele mensen weten waarschijnlijk dat het aantal mensen die online in China net onlangs gaan, officieel, het aantal mensen overgegaan heeft die online in de Verenigde Staten gaan. (Velen geloven China de Verenigde Staten lang geleden, sinds honderden miljoenenlogin door anonieme Internet-koffie overging waar zij niet. worden geteld) Maar vele mensen zouden kunnen niet begrijpen wat dit werkelijk van een praktisch effectstandpunt betekent.

Misschien gepast aan culturele redenen, of misschien gepast aan politieke redenen, of misschien enkel wegens demographics zoals enkel in de echte wereld, het leven op Internet is wezenlijk verschillend in China van wat het in de Verenigde Staten is. Ik wil enkelen van deze verschillen aan de Engelstalige wereld introduceren.

Tianya blijft één van plaatsen van het het berichtforum van China de populairste en beroemde (en gedeeltelijk bezeten door Google). In om het even welk bepaald ogenblik tijdens de dag, zal Tianya overal van 50.000 tot 250.000 kijkers hebben. De interessante draden zullen actief jarenlang tegelijkertijd blijven, accumulerend tientallen duizenden antwoorden. De actieve draden (als die na recente Olympics toortsverzamelingen) zullen duizenden antwoorden binnen de kwestie van één of twee dagen opbouwen. Talrijke, significante, natie-veranderende bewegingen zijn Tianya naar voren gekomen.

Details na de sprong.

Blijf lezend